Návrh zákona o dekriminalizaci výprasků v rodině se již podařilo vydat velké množství hluku. Tento článek poskytne odpovědi na všechny nejzajímavější otázky týkající se skandálního rozhodnutí.
Co je otlučeno?
Zákon jasně odděluje pojmy „bití“ a „drobné poškození zdraví“. Trestní zákon Ruské federace je klasifikoval jako činy s různou mírou hrubosti. Pokud způsobuje drobné poškození lidského zdraví relativně „lehký“ trestný čin, pak je bití mnohem nebezpečnějším a hroznějším jevem. Náhodné a úmyslné kousnutí, vylepšení, slabé typy uškrcení, tahání vlasů, jednorázové údery - to vše jsou zaznamenány podle příslušných kódů jako menší typy poškození zdraví. Opakované údery způsobující invaliditu po dobu delší než šest dnů se nazývají výprasky. Toto rozlišení bylo jednou stanoveno ruským právem.
Dekriminalizace zákona o rodinném bití 2017
Lehké poškození zdraví patří do kategorie „chuligánství“, a proto byl trest za něj stanoven zákonem o správních deliktech. Bití na dlouhou dobu patřilo do kategorie trestních případů. Návrh zákona přijatý v roce 2017 Státní dumou dekriminalizoval výtržnosti v rodině, tj. Odstranil uvedený trestný čin z trestního zákoníku. Takže kdysi ohrožující rodinný muž, dva roky přísného režimu, je nyní nahrazen nikoli největšími pokutami a správními zatčeními.
Jak 2017, decriminalization bití v rodině zahrnuje následující druhy trestů:
- pokuta od 5 do 30 tisíc rublů;
- administrativní zatčení do 15 dnů;
- povinná práce trvající 60 až 120 hodin.
Objasnil zákon a kategorie blízkých příbuzných. Nyní je to:
- matka, otec, děti a vnoučata, dědové a babičky;
- manželé
- nevlastní otcové a nevlastní matky;
- nevlastní synové a nevlastní dcery.
Mezi blízké příbuzné nesmí patřit tchán a tchán, tchán a tchán, tchán, tchán a tchán.
Dekriminalizace výprasků v rodinném kruhu je neschopnost nazvat spřízněné zločince, násilníky a tyrany. Nyní jsou podle stejného administrativního kódu jen chuligáni.
Důvody pro přijetí zákona
Příznivci i tvrdí odpůrci dotčeného zákona pravděpodobně očekávají důvody pro jeho přijetí. Je třeba poznamenat, že úřady přemýšlely o dekriminalizaci rodinných bitů dlouho před rokem 2017. I v létě 2015 tedy v dolní komoře parlamentu proběhla rozhořčená debata o možnosti vyloučení domácího násilí z řady trestných činů. Nejzkušenější právníci se samozřejmě proti této iniciativě postavili, a proto bylo projednání případu odloženo o určité období. Již tehdy však mnoho odborníků provedlo dlouhou a nepochopitelnou práci na odstranění bitev jakéhokoli druhu z řady trestných činů. Každý občan, který od nynějška trpěl protiprávními činy pouličních chuligánů, musel pochopit, že pro vinné osoby by nebylo nic horšího než správní odpovědnost.
Známá zástupkyně Elena Mizulina upozornila na současnou situaci. Věnovala pozornost nedostatku lidstva při dekriminalizaci pouličních bitů? Vůbec ne. Mizulina se naopak rozhodla, že je třeba „rodinu“ naléhavě odstranit z kategorie trestných činů a bití. Zbývající poslanci podpořili iniciativu úředníka.
Proč přestali trestat za bití?
Zákon o dekriminalizaci rodinných bitů tak vstoupil v platnost z důvodu právního rozporu.Poslanci upozornili na situaci, ve které muž, který porazil souseda, mohl vystoupit s pokutou, a muž sám, který způsobil stejné poškození zdraví, ale například jeho otec, se automaticky stal zločincem.
Existují další důvody pro přijetí skandálního zákona? Stojí za to kopat se trochu hlouběji. Jak již bylo zmíněno, zástupci dolní komory Federálního shromáždění před několika lety začali pracovat na dekriminalizaci bitev jakéhokoli typu. K čemu to je? Odborníci zde uvádějí různé odhady. Někteří říkají, že je to kvůli velké zátěži trestního řízení - říkají, že v Rusku dochází k bitím, takže vyšetřovatelé prostě nemají čas se s prací vypořádat. Jiní byli nakloněni absolutně šíleným názorům - například, že bití nemohou být zločinem kvůli jejich „národní tradici“. Co ale iniciátor projektu říká o své vlastní myšlence?
Stanovisko autora zákona
Přijatý zákon o dekriminalizaci tlukotů v rodině obnovuje spravedlnost a nejhlubší morální ideály, které by měly vládnout v jakékoli ruské rodině. Právě to tvrdí iniciátorka zákona, Elena Borisovna Mizulina. Ve svých poznámkách má zástupce sklon věřit, že pokračující přítomnost domácího násilí v trestním zákoně by ve státě vytvořila rozšířené juvenilní normy, které Elena Borisovna sama nepřijímá a nazývá „antisociální“. Mizulina má sklon ke známému úhlu pohledu, podle kterého by se v Ruské federaci rozšířila soudnictví ve věcech mládeže v mnoha evropských zemích, v důsledku čehož by mnoho dětí bylo jednoduše odebráno ze svých rodin kvůli otěru, modřinám a řezům. Asi desetitisíce žen vystavených násilí ze strany manželů, úředník považoval za nutné mlčet.
Paní Mizulina tedy opět prokazuje nechuť k veškerému zákonu pro mladistvé. Náměstek má také sklon k nekonvenčnímu pohledu na soudnictví pro mladistvé, který mnozí odborníci dlouho mýtují.
Zraněná situace v Rusku
Nakonec se vyplatí obrátit na statistiku. Pouze podle ministerstva vnitra bylo v roce 2013 domácím násilím více než 38 tisíc Rusů. Tři čtvrtiny z této částky jsou ženy. Aktivisté za lidská práva hovoří o zcela odlišných číslech, která výrazně překračují údaje ministerstva vnitra.
Co tato data říkají? Je situace v zemi považována za normální? Vůbec ne. Stručně řečeno, věci v určené oblasti jsou velmi špatné. Prezentované údaje je nutné porovnat pouze se statistikami evropských zemí: rozdíl bude obrovský.
Jaké faktory ovlivňují tak strašnou statistiku? Zaprvé je to nedostatek optimální prevence kriminality. Ve stejných evropských zemích byly rozhovory se zástupci nefunkčních rodin již dlouho vedeny. Neměli byste jít daleko - můžete si vzpomenout na samotný SSSR, ve kterém byla veřejná kontrola nad prosperitou každé rodiny velmi významná.
Zadruhé se formuje propagandistický vliv národních médií a Ruské pravoslavné církve. V prvním případě se vytváří negativní obraz mladistvých zákonů, v druhém případě se opakovaně podporuje fyzické trestání dětí a manželek. Mnoho odborníků má sklon věřit, že tento druh informačního dopadu pravděpodobně neovlivní většinu ruské populace.
Bylo by to horší?
S největší pravděpodobností je odpověď již zřejmá. Přijetí zákonů podobných tomu, o kterém se diskutuje, pravděpodobně nezlepší situaci na území Ruské federace. Služby, které působí v oblasti pomoci obětem domácího násilí, jsou jisté: jedno, že dekriminalizace rodinných bitů (čl. 6.1.1. CAO) je strašně špatné rozhodnutí. Budování účinné prevence domácího násilí bylo dříve velmi obtížným procesem, natož dnes.Rovněž není vypracován návrh zákona, podle kterého by taková prevence byla na vysoké úrovni.
Přijetí zákona
Zdá se, že existují děsivé statistiky, které by mohly odcizit každého účastníka legislativního procesu obhajujícího rozhodnutí o dekriminalizaci výprasků v rodině. 
Názor většiny se nicméně sjednocuje na jednu věc: přítomnost domácího násilí v trestním zákoníku se zdá být nemožná, a to je naléhavě nutné opravit. Hlasování během třetího čtení zákona ukázalo, že 380 pracovníků v dolní komoře mělo kladný postoj k iniciativě Eleny Mizuliny a pouze dva negativně. Zákon byl vyhlášen soudy a podepsán prezidentem. Průzkum VTsIOM ukázal všechny klady a zápory dekriminalizace výprasků v rodině. 59% Rusů na tuto iniciativu reagovalo pozitivně, ale mnoho z nich stále považuje jakýkoli typ domácího násilí za nepřijatelný. Jaký je problém?
Možné alternativy
Případy, kdy by rodiče byli uvězněni za výprask, nejsou v Rusku dosud běžní. Většina občanů bohužel stále věří, že skandinávský systém pro mladistvé, ve kterém jsou rodiče údajně zbaveni svých práv za jakékoli provinění, bude v Rusku fungovat. Lidé se bojí zneužívání trestním systémem, a proto podporují iniciativu Mizulina. I když předpokládáme, že tyto obavy nejsou zbytečné, nebude zákon přijatý v roce 2017 stále odpovídat současné realitě. Projekt dekriminalizace je dnes prostě nebezpečný.
Mnoho odborníků opakovaně předkládalo své alternativy. Jedním z nejznámějších byl federální zákon „o prevenci domácího násilí“, který poslanci odmítli. Jeho krátkou podstatou je aktivní zásah veřejných služeb do nefunkčních rodin.
Hlavní místo by zde zaujímaly preventivní rozhovory a psychologická pomoc. Projekt byl zamítnut, protože v Rusku stále existuje názor, že rodina je uzavřená a nikoho nepodléhá, a všechny domácí problémy by měly řešit výhradně její členové.
Změní se okolnosti? Určitě to není jisté. Jediným možným východiskem z této situace je vývoj humanistických a morálních rysů každé jednotlivé osobnosti.