Zkoumání omezení výroby dokumentu se používá ke stanovení skutečného data vyhotovení aktů. Jedná se o docela dobře známý typ výzkumu, protože státním orgánům je poskytováno velké množství podvodných dokladů - jedná se o všechny možné reference, smlouvy, dohody, prohlášení atd. Přezkoumání omezení předložení dokumentu může odhalit padělek na základě rozporu mezi datem stanoveným v aktech a dobou, kdy byl předmět sporu skutečně založen.
Nezávislý typ výzkumu
Zkoumání omezení výroby dokumentů se provádí fyzikálně-chemickými metodami, a proto se považuje za jeden z typů průmyslového zkoušení cenných papírů. Je však izolován v nezávislém typu analýzy kvůli určitým rozdílům v průběhu laboratorního výzkumu.
Často se stává, že během soudního řízení strany předkládají dokumenty, jako by upravovaly vztah mezi organizacemi nebo lidmi během trestného činu. Takové papíry mají šanci, že budou vyrobeny přímo během procesu, po podání žaloby nebo předání celého případu soudu. Kolektivní, občanské a jiné smlouvy lze změnit, jakmile je obě strany podepíší. To je zvláště důležité, pokud jeden z protistran (z toho může být subjekt, podnik) ztratil vlastní kopii smlouvy. Pokud například manžel / manželka nebo manželka ztratí osobní kopii manželské smlouvy, může jiný člen přinést neziskové podmínky jako první. Aby bylo možné určit pravdu v podobných okamžicích, uchýlí se k přezkumu omezení výroby dokumentu.
Podobné studie a analýzy lze provést okamžitě ve dvou směrech. V hlavním případě je analyzováno omezení celého aktu jako celku. Odborník je schopen určit, že vzorek navržený k vyšetření byl vyroben najednou. Například nejpozději v určitém roce. V ostatních případech se stanoví podmíněné předepisování jednotlivých prvků téhož činu. K této studii se přistupuje, pokud existují pochybnosti o tom, že dokument byl podepsán později nebo obráceně dříve, než byl hlavní text napsán a zveřejněn, pokud byly k zákonu přidány části poté, co byl notářsky ověřen atd.
Samotný vyšetřovatel je schopen stanovit přesnost zkoumání omezení výroby dokumentu na základě okolností vyšetřovaného procesu. Kromě toho může analýzu zahájit kterýkoli zúčastněný subjekt, účastník řízení nebo jeho zplnomocněný zástupce.
Hlavní trendy
Forenzní zkoumání omezení výroby dokumentů stanovením posloupnosti všech možných tisků a tahů v aktu. Známky, různá razítka a podpisy lze vkládat na důležitý papír v různých časech. Je nereálné stanovit postup nanášení jakéhokoli inkoustu nebo tisků na sebe. Je však možné nejprve určit, co bylo do činu vloženo, samozřejmě, zda se jedná o podpis nebo pečeť a co dále.
Přezkum promlčecí lhůty pro vyhotovení dokumentu pomocí přizpůsobení vzoru. K určení doby psaní nebo tisku důležitých papírů se přijímají další úkony, které jsou prováděny spolehlivě najednou. To je přípustné v přítomnosti velkých polí vzorků.Například, pokud je společnost jednající s podstatným tokem dokumentů předložena ke zkoumání omezení výroby dokumentu v Moskvě, jsou v tomto případě pro srovnání uvedeny úřední doklady vypracované v různých časových obdobích. To umožňuje stanovit míru a velikost změn, které nastaly, a vytvořit závěr o období, které uplynulo od fáze vývoje dokumentu důležitého pro diskusi. Příklady papírů odebraných pro účely srovnání musí být provedeny za použití stejných technických kancelářských jednotek (tiskárny, kopírovací stroje atd.), Které jsou registrovány u stejného kuličkového nebo pravidelného hélia nebo pera. Razítko inkoustů pečetí v normách je také nutné, aby vyhovovalo inkoustu používanému v kontroverzním aktu. Pokud všechny tyto vzorky, bez výjimky, nejsou podobné kontroverznímu materiálu, jsou použity jiné technologie pro zvážení omezení tvorby důležitých papírů nebo je dokončeno dokončení nepraktičnosti analýzy.
Zkoumání promlčecí lhůty pro vyhotovení dokumentu porovnáním diskusního aktu s materiály úmyslně vybraného archivu různých kopií nápisů, tisků nebo elektronických textů. Toto je nejmodernější metoda kontroly papírů. Použití právě takové metody navíc umožňuje zvýšit přesnost zkoumání omezení výroby dokumentů. Tato technologie má nicméně svou vlastní temnou stránku. Problém je v tom, že postup pro vytvoření databáze kalibrovaných standardů může dokonce trvat velmi značné množství času a spotřebovat obrovské množství práce. To v konečném výsledku výrazně zvyšuje náklady na ověření.
Předměty studia
V procesu stanovení omezení tvorby důležitého dokumentu se zkoumají kapalné a polotekuté (viskózní) materiály, pomocí kterých je akt zaregistrován nebo vytištěn:
- Struktura psaní všech druhů heliem a kuličkových per a peří.
- Různé inkousty a pigmenty pro inkoustové tiskárny.
- Barvy a pigmenty pro razítka.
Principy studia absolutně všech uvedených materiálů jsou podobné. Pro stanovení omezení se používá relativní stupeň sušení těchto látek. Problém je v tom, že bez výjimky obsahují všechna základní rozpouštědla. Organické složky se odpařují s charakteristickým obdobím. Během zkoušky se stanovení omezení výroby dokumentu, včetně nápisů nebo tištěného textu, provedené s podporou materiálů, které lze studovat a ověřit, provádí zvláštní laboratorní studie, pro které by měly být poskytnuty příslušné kopie látek. Komponenta se aplikuje na držák papíru, identický s komponentem stanoveným pro zkoušení. Poté se pomocí speciální techniky a specializovaných metod stanoví úroveň denního odpařování a sestaví se podrobný plán. Tento graf poskytuje příležitost zjistit přibližný čas pro vytvoření příspěvků.
Texty tištěné na laserových tiskárnách bohužel nelze podrobit technickému zkoumání omezení výroby dokumentů. To přímo souvisí s principem tisku této jednotky. Inkoustová metoda se vyrábí pouze vodnatým inkoustem, což umožňuje stanovit předpis výkonu lisu podle stupně sušení základních rozpouštědel obsažených v barvě. Při laserovém tisku se malé částice sušeného tónu pečou na papír pomocí zařízení. V souladu s tím se neprovádí těkavost a omezení aktu konvenčními metodami nelze určit.
Předměty studia
Zkoumání omezení výroby dokumentu se používá pro tyto předměty:
- Podpisy inkoustem.
- Ručně psaná slova.
- Texty tištěné na inkoustových tiskárnách.
- Otisky známek, pečetí, známky.
Způsoby, jak to udělat
Metody provádění přezkumu omezení výroby dokumentů jsou výrazně podobné technologiím průmyslového ověřování, existují však rozdíly v postupu podávání žádostí.
Organoleptické metody. Umožňují vám prozkoumat a vyhodnotit vlastnosti environmentálních objektů na základě informací získaných pomocí smyslových orgánů (zrak, čich, sluch, čich a dotek). Organoleptické metody umožňují bez ověření posoudit četné vlastnosti zkoumaného aktu - barvu, lesk, strukturu látky atd.
Mikroskopická technologie. Používají se hlavně ke stanovení pořadí aplikace nápisů a razítek.
Fotografická technika pro zkoumání omezení výroby dokumentu. Tvorba různých technologií umožňuje použití této metody téměř ve všech oblastech soudního a soudního řízení. Ke stanovení omezení papírů se často používají speciální typy fotografování a fotografování (separace barev, reprodukce, mikro- a makro fotografie, ultrafialové a infračervené rentgenové fotografie atd.).
Chemická technologie. Poskytují příležitost studovat strukturu prvků pro psaní a barvení, stanovit hlavní vlastnosti látek a predikovat modifikaci vlastností a parametrů v průběhu času.
Chromatografické metody Stanovují dynamiku těkání základních rozpouštědel ve složení prvků pro psaní, inkoustů a pigmentů pro tiskárnu nebo různých inkoustů.
Spektrografické metody. Jejich účelem je stanovit složení prvků pro psaní a inkoustu a kromě toho určit přítomnost všech druhů specifických nečistot v nich, které jsou zase považovány za důvod pro vytvoření určitých závěrů.
Metody založené na četném využití všech moderních informačních technologií a inovací. V těchto typech analýz jsou také široce používány koncepty kontroly počítačového papíru. Existují i jiné technologie, které se používají mnohem méně často.
V Rostově je absolutně realistické provést přezkum omezení výroby dokumentu podle metody plynové a kapalinové chromatografie, ale přesto mnoho společností neponáhlí začlenit tuto technologii do obecného seznamu služeb: je samozřejmě obtížné, nevýhodné, samozřejmě také vyžaduje odborníka nejen abstraktní znalosti, ale také skutečné držení pokročilých laboratorních analytických metod.
Případy, kdy je vyšetření nerealistické
I přes širokou škálu výzkumných metod a téměř okamžitý rozvoj moderních inovací a technologií je v řadě situací stále nemožné určit omezení vzniku kontroverzního aktu. To může být spojeno s faktory výroby důležitého dokumentu, s kritérii jeho uchování, s charakteristickými vlastnostmi látek použitých při tvorbě aktu. Zkouška za účelem stanovení ustanovení o omezení pro předložení dokumentu se bohužel považuje za neuskutečnitelnou v následujících situacích:
- Předčasné poskytnutí referátů ke studiu. Podle vypršení určitého období, bez výjimky, se vypařují všechny nestabilní frakce různých psacích kompozic, jako je inkoust, pigmenty a barvy, v důsledku čehož nelze získat údaje o věku jejich aplikace.
- Nedostatek požadovaného počtu vzorků pro provedení srovnávacího přezkumu. Je-li k analýze poskytnut jeden dokument, nemá iniciátor zkoušky a ověření jiné doklady k porovnání a žádné vhodné kopie nejsou v majetkovém archivu vzorků.
- Nevhodný stav činu. Pokud je dokument z důvodu nesprávného skladování nebo úmyslného zhoršení podstatně upraven. Pokud dojde ke ztrátě počátečních vlastností aktu.Špinavé, vybledlé, křehké, plesnivé papíry nepodléhají přezkumu promlčecí lhůty.
Právní ustanovení
Článek 41 federálního zákona ze dne 31. května 2001 č. 73-ФЗ „O národní soudní práci v Ruské federaci“, který stanoví, že soudní lékařskou prohlídku mohou provádět nejen odborníci v obecních organizacích soudního řízení, ale také jiné osoby, které vlastní odborné dovednosti ve správném oboru.
Článek 292 trestního zákoníku Ruské federace stanoví odpovědnost úředníků za provádění padělání dokladů, a to i provedením úprav hotových dokumentů, které neodpovídají pravdě.
Článek 327 trestního zákoníku Ruské federace stanoví odpovědnost za jakýkoli padělek a pokus o provedení výroby nebo prodeje dokumentů. Kromě toho může povinnost vzniknout při provádění falešného činu předem.
Otázky pro odborníky
Seznam úkolů, které jsou určeny odborníkovi provádějícímu papírový výzkum, je dán metodami provádění kontrol a rozsahem analýzy. Spolehlivost a kapacita otázek položených prospektorovi umožňují získat spolehlivější odpovědi. Zde je hrubý seznam témat:
- Odpovídá datum vyhotovení aktu skutečnému věku?
- Existují nějaké známky pozdějšího nebo naopak včasného doplnění diskusního dokumentu?
- Je možné, že akt konkrétního předpisu byl podepsán takovým psacím způsobem?
- Jaká je posloupnost pro zadání požadovaných podrobností diskusního příspěvku?
- Mohl by být diskusní akt zaveden dříve než v konkrétním roce?
- Jaká je posloupnost použití překrývajících se tahů a / nebo tisků v dvojznačném dokumentu?
- Mohou mít různé zlomky téhož rukopisu jiný předpis?
- Existuje nějaké potvrzení o přidání příspěvků, vysvětlení, oprav, které se neshodují včas s klíčovým textem?
Jak stanovit přezkum omezení důležitého dokumentu?
Tento problém se často objevuje při zpochybňování pravosti cenných papírů. S pomocí různých kontrol může být dovoleno mnoho procesů, v nichž strana přijme konkrétní akt jako základ. Tato práce se provádí v rámci soudního řízení tím, že vyhoví žádosti o jmenování přezkumu omezení předložení dokumentu. Stanovuje dobu, ve které byl akt napsán (nejen ručně psané části, ale také tištěné), a navíc razítkem nebo objevením jeho nepřirozeného stárnutí, což rovněž zjednodušuje vyšetřování z důvodu trestné povahy.
Mnoho kontrol zahrnuje porovnání dokumentu nebo papírových komponent se sadou známých standardů. Nejběžnějším typem je rukopis, ve kterém se výzkumný pracovník snaží řešit problémy spojené s možným autorstvím.
Znalec v oblasti dokumentů je často požádán, aby určil, zda sporná věc byla získána ze stejného zdroje jako nezbytný akt, a poté předložil své stanovisko k této věci u soudu jako znalec. Mezi další běžné úkoly patří určení toho, co se stalo s dokumentem, a zjištění, kdy byl vytvořen. Nebo je třeba dešifrovat informace o aktu, který byl skryt, odstraněn nebo smazán.
Rozdíl
Kázeň je známa mnoha jmény, včetně „forenzního zkoumání dokumentů“ nebo někdy „analýzy rukopisu“, ačkoli druhý termín se používá jen zřídka, protože může být zaměňován s grafologií. Podobně by se výzkumný odborník neměl zaměňovat s kriminologem a naopak.
Mnoho odborníků absolvuje komplexní školení ve všech aspektech disciplíny. Výsledkem je, že jsou kompetentní řešit celou řadu otázek o různých dokumentech.Tento přístup „široké specializace“ však nebyl všeobecně přijat.
V některých regionech se jasně rozlišuje mezi pojmy „soudní znalec“ a „odborník na rukopis“. V takových případech je prvním zaměstnancem recenzent, který se zaměřuje na typy výzkumu, které nesouvisejí s rukopisem, zatímco druhý zaměstnanec se týká lidí vyškolených výhradně k poskytování výsledků rukopisu. Dokonce i v místech, kde je běžnější, jako je Severní Amerika nebo Austrálie, mnoho lidí absolvuje specializované školení pouze v relativně omezených oblastech. Protože terminologie se liší v závislosti na jurisdikci, je důležité objasnit význam jména používaného jakoukoli osobou, která prohlašuje, že je „soudním znalcem“.