Trestní řízení je považováno za poměrně rozsáhlé odvětví ruského práva. Tento článek bude hovořit o základních principech a funkcích trestního řízení.
Pojem trestního řízení
Než začnete popisovat základní funkce trestního procesu, stojí za to hovořit o samotné trestní oblasti práva. Mnoho odborníků jej charakterizuje jako soubor norem a pravidel upravujících činnost jednotlivých orgánů a úředníků při provádění předběžného vyšetřování, při zahájení, vyšetřování a formování trestních případů atd. Trestní řízení je základní součástí trestního práva. Je třeba zdůraznit následující cíle prezentovaného procesu:
- práce na odhalení pachatelů;
- úplné, včasné a rychlé odhalení trestných činů;
- správné uplatňování zákona tak, aby nevinní lidé nebyli potrestáni.
Všechny uvedené cíle jsou realizovány řešením konkrétních úkolů a funkcí. K odhalení pachatelů je tedy třeba vyřešit problém řešení trestného činu. Tento problém lze vyřešit pomocí zvláštních funkcí trestního řízení, o nichž se budeme dále zabývat.
Pojem funkce trestního řízení
Co lze nazvat funkcí? Jedná se o jednotlivé činnosti, odpovědnosti, různé druhy závislých jevů a mnohem více. V souladu s tím lze pojem funkce trestního řízení vyjádřit různými formami.
V sovětské právní literatuře najdete informace, že funkce mohou být jakýmkoli druhem trestní činnosti: například zahájení řízení, vyšetřování, obhajoba, stíhání atd. K dnešnímu dni byla zavedena mírně odlišná klasifikace. Výkon určitých funkcí je pájen jednotou účelu a rozhodnutí. Výběr jediné funkce by měl odpovídat konkrétnímu úkolu.
Funkce v trestním řízení musí přesně splňovat následující požadavky:
- přítomnost objektivní povahy;
- projev „průřezových“ vzorů;
- možná úroveň zobecnění by neměla vylučovat vztahy na základě „části k celku“.
Všechna výše uvedená pravidla jsou metodickými požadavky na pojem funkce v uvažované právní oblasti.
Hodnota funkce trestního stíhání v trestním řízení
Jaký je poplatek? Právníci tento pojem interpretují jako prvek trestního soudnictví, který je povinný. Spravedlnost musí být vykonávána ve vztahu k osobám obviněným ze spáchání trestného činu. Výkon funkcí trestního stíhání tedy náleží státnímu zástupci nebo oběti. Státní zástupce je v tomto případě státním zástupcem.
Pomocí funkce stíhání je možné odhalit žalovaného z protiprávního jednání. Podle N.A. Jakakiči, stíhání je jednou z nejdůležitějších forem trestního stíhání.
Hodnota obranné funkce v trestním řízení
Obrana rovněž představuje systém funkcí trestního řízení. V posuzované oblasti je obrana prací na identifikaci okolností, které by mohly obžalovaného ospravedlnit, a tedy odstranit nebo zmírnit jeho odpovědnost. K tomu je nutné provést kvalitativní vyšetřování, za které odpovídají jednotlivé státní orgány.Podle zákona je převod povinností prokazování neviny na obviněného nebo podezřelého člověka podle zákona. Obránce rovněž není povinen hledat skutečnosti svědčící o nevině klienta. Činnost obhájce je spíše zaměřena na poskytování pomoci v právní ochraně.
Jak již víte, obranné funkce leží výhradně na právníkovi. Nositelem této funkce je navíc sám advokát a obviněný je zdrojem důkazů. Úkoly shromažďování svědků, jednotlivých důkazů, svědectví atd.
Význam funkce spravedlnosti v trestním řízení
Výkon spravedlnosti je součástí funkcí a pravomocí soudu v trestním řízení. Zde platí nejdůležitější princip nezávislosti soudců. Nesouvisí se závěry účastníků soudního řízení, nemají žádné zájmy. Proto mohou soudci objektivně a efektivně zvážit všechny okolnosti v konkrétním případě.
Všechny činnosti soudců i jejich výsledky jsou funkcí spravedlnosti. Soudci jsou povinni hovořit o tom, na jaký právní stát se konkrétní trestný čin vztahuje. Z tohoto důvodu lze funkci spravedlnosti charakterizovat jako úplný systém jednání upravených zákonem.
Spravedlnost je velmi důležitá procedurální funkce. Podstatu trestního řízení lze v tomto případě vyjádřit takto:
- Zjištění orgánů pro předběžné vyšetřování nejsou pro soudy závazná.
- Účelem procesu v konkrétním případě je poskytnout odpověď na otázku o předmětu procesu. Tohoto cíle lze dosáhnout schválením rozsudku o osvobození i provinění.
Někteří právníci zdůrazňují další funkce trestního řízení. Jejich vlastnosti budou uvedeny níže.
O dalších funkcích trestního procesu
Pojetí a typy funkcí trestního řízení v moderním Rusku se obvykle rozlišují v samostatné klasifikaci, která má přesně tři prvky: stíhání, obranu a spravedlnost. Někteří odborníci nicméně identifikují některé další typy funkcí. Proto zůstává otázka, zda by se doktrína trestního řízení měla modernizovat, stále aktuální.
Stojí za zmínku, že celý pohyb trestního řízení je způsoben neustálým konfliktem mezi stranami na obhajobě a stíháním. Takový „boj“ dvou protikladů, dříve či později, by měl vést k vhodnému řešení případu. Jaké další funkce lze zde zvýraznit? Někteří odborníci hovoří o práci s občanským soudem, konkrétně o jeho prezentaci a odůvodnění. Jiní tvrdí, že je třeba zvážit vyšetřování případů jako funkci.
Tak či onak, v trestním řízení jsou dnes jen tři prvky: stíhání, obhajoba a spravedlnost.
Systém zásad v trestním řízení
Je možné nejlépe charakterizovat trestní odvětví ruského práva odhalením základních principů, na nichž je tato oblast založena. Podle závěrů odborníků jsou principy jakékoli základní názory, nápady nebo ustanovení, které jsou zakotveny v právních normách. Jsou to zásady, které pomáhají určit obsah a strukturu fází trestního řízení, jeho odvětví, formy a instituce.
Ve skutečnosti jsou tyto zásady základem, jakýmsi základem pro všechny ostatní právní normy trestního práva. Musím říci, že všechny principy jsou úzce propojeny, a proto porušení alespoň jednoho prvku z celého systému bude znamenat porušení všech ostatních prvků. Jaké jsou tedy dnes přijaté zásady trestního řízení? Existují dvě klasifikace: mezinárodní a národní. V mnoha ohledech jsou v kontaktu.Všechny níže uvedené zásady však souvisí spíše s ruskou ústavou než s mezinárodními smlouvami.
O publicitě a legálnosti
Co znamená princip publicity? Proč je to nutné? Mluvíme o tak důležitém jevu jako je publicita. Řízení u soudů, s výjimkou vzácných situací, by mělo být otevřeno. Každý občan by měl být obeznámen s postupem pro papírování a jeho výsledky.
Následující princip zakotvuje pojem legality. Všechno je tady docela jednoduché. Celý trestní proces musí být v souladu s ustanoveními mezinárodních aktů Ruské federace, s normami ústavy, jednotlivými federálními zákony, usneseními prezidenta, vlády atd. Zákonnost je univerzální zásada, která pokrývá naprosto všechny ostatní zásady trestního řízení.
Předpoklad neviny a obrany
Co jiného tvoří systém zásad trestního řízení? Je třeba zdůraznit velmi důležitou podmínku zakotvenou v článku 49 ruské ústavy. Je to presumpce neviny. Tuto podmínku tvoří tři důležitá pravidla:
- obviněný není povinen prokazovat svou nevinu;
- každý obviněný se považuje za vinného až do vydání příslušného soudního rozhodnutí;
- pochybnosti o vině obviněného se vykládají pouze v jeho prospěch.
Proč potřebujeme princip presumpce neviny? Odborníci tvrdí, že je vyřešen důležitý úkol trestního řízení, v němž by neměl být usvědčen žádný nevinný člověk.
Následující zásada stanoví, že žalovaný je chráněn. Musím říci, že je propojen s jednou ze tří funkcí trestního řízení. Tato zásada uvádí potřebu chránit práva obviněných a hledat důkazy o nedostatku viny.
Další zásady
Jaké další podmínky umožňují fungování trestního řízení? Zde je třeba zdůraznit například zásadu hospodářské soutěže, podle níž existuje legitimní „boj“ mezi obhajobou a trestním stíháním. Pouze prostřednictvím této zásady lze provést správné soudní rozhodnutí.
Existuje další neméně důležitý princip. Mimochodem, on je stále spojen s konfrontací obou principů. V tomto případě mluvíme o jednotě velení a kolegialitě. Podle této zásady by měl soudní systém zahrnovat jak jednotlivé druhy práce, tak skupinu. Například soudce vykonává svou pracovní činnost sám a vyšetřovací výbor na kolegiálním základě.
Rovněž je třeba zdůraznit zásady nedotknutelnosti majetku, osobnosti, domova a utajení, jakož i nezávislé soudní postavení a komplexní studii okolností konkrétního případu.