Petice v občanskoprávním řízení - vyjádření účastníků v soudním řízení směřující k dokončení procesních řízení soudem. To zahrnuje výslech svědků, jmenování výslechu a další žádosti.
Co jsou petice, jejich význam
Jedním z práv přiznaných účastníkům občanského práva ze zákona je podávání žádostí. To je vysvětleno přímo v zákoně. Cílem peticí v občanském procesu je vyřešit veškeré problémy a problémy, které vyvstávají ze strany procesu.
Je třeba mít na paměti, že soud je neutrálním účastníkem procesu a nabývá iniciativy, pokud to zákon přímo naznačuje. Jinak by strany měly být aktivní. Nestojí za to doufat v náznaky od soudu.
Proces je organizován docela liberálně a požadavky na procesní dokumenty jsou minimální. Neznalost některých nuancí může vést k odmítnutí soudu vyhovět žádosti nebo učinit výsledek zbytečným. Jedná se o včasnost podání a správné znění.
Rozdíl mezi aplikacemi a aplikacemi
Zákon dává právo podávat petice a podávat žádost. Jaký je mezi nimi rozdíl? Přes použití dvou termínů v zákoně, v praxi není žádný rozdíl mezi nimi. A všechny žádosti u soudu se zpravidla nazývají prohlášení. Soudci v občanských řízeních mezi nimi nerozlišují. Z tohoto důvodu je zcela legitimní volat žádosti v prohlášení o občanském procesu. Soud to nijak nijak neovlivní.
Druhy petic
Podávají se při různých příležitostech. Jaké žádosti strany předkládají:
- Jmenování odborných znalostí.
- Prozatímní opatření.
- Vyloučte důkazy ze spisu.
- Poptávka po dokumentech.
- O procesních lhůtách a promlčení.
- Zavolejte svědky.
- Objasnění požadavků a (nebo) důvodů jednání.
Uvedené žádosti v občanském řízení jsou typické. V průběhu řízení mohou nastat různé problémy a problémy, které vyžadují soudní zásah. Toto stanovisko je potvrzeno formulací právních předpisů.
Včasnost aplikace
Podle občanského soudního řádu jsou petice v občanském řízení vyhlašovány ve fázi předběžného jednání. Obecně platí, že to není zakázáno později, ale soudce má právo ignorovat pozdní žádost. Výjimka je možná v případech, kdy existují platné důvody, které je strana schopna odůvodnit.
V praxi se však petice podávají téměř v průběhu celého řízení a soudci je posuzují v meritu věci. Přesto se vyplatí mluvit o vašich aplikacích co nejdříve.
Pokud byl žalovaný nebo jeden z nich, pokud jich je několik, do procesu zapojen později a nebyl přítomen na prvním zasedání, má právo vyjádřit své žádosti soudu při prvním jednání.
Jak odevzdat
Všechny dokumenty by měly být pokud možno předkládány prostřednictvím úřadu, kde je druhá kopie označena přijetím dokumentu. Žádosti lze podat u soudu nebo po soudním řízení během celého procesu mezi schůzkami. Poté se o nich rozhodne v soudní síni.
Návrh žalovaného v občanském soudním řízení nebo druhé strany se podává ústně nebo písemně.Pokud se soudce o případ nezajímá a jedná v rámci zákona, je přijímání ústních žádostí na zasedání přijatelné s minimálním rizikem nespravedlivého chování soudce. Například bezohlední soudci to dělají tak, že ústní prohlášení jedné ze stran nejsou v protokolu zaznamenána, a je velmi obtížné něco dokázat později. Písemná fixace je druh pojištění.
Závislost na okolnostech závisí na tom, zda bude v občanskoprávním řízení vyžadován ústní návrh.
Odhlásit se
Odmítnutí přihlášky v občanském soudním řízení není stanoveno, ale vzhledem ke specifikům řízení je to celkem přijatelné. Jak se na to soudci dívají? Pro ně jsou taková prohlášení jen další peticí. A je-li žádost přijata nebo ne, je určeno, do jaké míry je žádost v souladu se zákonem. Pokud je to na úkor strany (zejména dítěte nebo oddělení), bude žádost jednoduše zamítnuta.
Soudce si může dát pozor, pokud žádost pochází od zástupce. Sjednání zástupců není neobvyklé a soudce může mít později problémy. Co soudce stojí za zrušení rozhodnutí?
Obecná pravidla návrhu
Žádosti se připravují podle určitého schématu, přestože na ně zákon nestanoví žádné požadavky. Jak vypadají kvalitní vzorky aplikací?
- název soudu;
- Jméno soudce posuzujícího případ;
- informace o účastníkovi procesu, který podal žádost;
- číslo případu, jeho podstata (kdo řešil jaké požadavky);
- prohlášení o okolnostech, které vedly k žádosti;
- odkazy na právní normy;
- žádost soudu (požádat o písemnost, jmenovat zkoušku atd.).
- podpis, datum doporučení.
Někteří právníci, kteří šetří čas a papír, píšou petice přímo do textu žaloby, takže nemusí vytvářet další dokument.
Důležitým bodem je jasnost formulace. Pokud je to nesprávné nebo není dostatečně jasné, soudce žádost přiměřeně zamítne. Níže jsou uvedeny jednotlivé typy aplikací a nuance jejich přípravy.
Formuláře žádosti a formuláře se navíc liší. Ve vzorku je připraven hotový požadavek, ve formuláři je uvedeno: kde a co zadat. Občané se často dopouštějí významných chyb tím, že předkládají žádosti soudu a dostávají odmítnutí z formálních důvodů.
Jak soud odpoví
Zákon ukládá soudu, aby o uvedených žádostech rozhodl poté, co v tomto ohledu budou vystupovat další účastníci řízení. V tomto případě není stanovena lhůta pro posouzení žádosti v občanském soudním řízení.
Někteří soudci, kteří se zabývají složitými případy, dávají stranám své žádosti, ale rozhodují o nich ne okamžitě, ale po nějaké době. O všem se obvykle rozhodne na jediné schůzce. Soudce rozhoduje zpravidla na místě, aniž by odešel do zasedací místnosti.
Pokud soudce bezdůvodně odloží povolení peticí, má strana právo podat stížnost na byrokracii předsedovi soudu se žádostí o přijetí opatření k urychlení řízení.
Proti zápornému rozhodnutí soudu o návrzích se lze odvolat. Pokud není objektivně čas na stížnost, lze podat tentýž návrh při posuzování věci samé u odvolacího soudu.
Jmenování odborných znalostí
Odbornost - studie prováděná specialistou v oblasti vědy, umění, poskytující odpovědi na otázky položené soudem.
Obžalovaní i žalobci podávají žádost o znalecký posudek v občanském řízení a samotný soud má právo zahájit jeho jmenování. Soudce není formálně povinen s jeho jednáním souhlasit.
Soudce vyzývá strany:
- otázky, na které bude muset expert odpovědět;
- organizace, ve které se bude konat;
- poskytovat výzkumné materiály.
V praxi sám soud rozhoduje o tom, kde se provádí šetření a jaké otázky položí před znalcem, strany ponechávají vše podle svého uvážení. Téměř ve všech případech se používá standardní soubor otázek a strany zřídka převezmou iniciativu.
V některých případech postačuje žádost o zkoušku, v jiných je nutné prokázat její nezbytnost. Například psychiatrické vyšetření je povoleno, pokud existují důkazy o duševní poruše.
Prozatímní opatření
Zabavení účtů, jiný majetek se používá jako omezující opatření, které brání žalovanému v zakrytí jeho majetku tak, aby nebylo možné uložit pokutu.
Návrh na zajištění nároku v občanskoprávním řízení je možné podat v kterékoli fázi řízení. Nelze jej však podat před soudem.
V prohlášení žalobce popisuje, z jakých důvodů považuje za nezbytná předběžná opatření, která a na jaký majetek.
Soudce ihned po obdržení žádosti rozhodne bez vyzvání kohokoli. Poté, co s žadatelem souhlasil, zašle mu kopii rozhodnutí o předání soudnímu vykonavateli. Již se zabývá vyhledáváním nemovitosti.
Orgánům Federální registrační služby a Státní inspekce bezpečnosti dopravy je okamžitě zaslán soudní akt zakazující transakce s nemovitostmi a automobily. Jakmile jsou do registrů zapsány poznámky o zákazu, transakce se stanou nemožnými.
Otázka důkazu
Důkaz - informace o skutečnostech souvisejících s případem. Informace se získávají z výpovědí svědků, dokumentů (osvědčení, aktů atd.), Z výpovědí svědků.
Jejich přijetí soudem závisí na dvou kritériích:
- jak se vztahují k okolnostem sporu;
- legálnost přijetí.
Strana, která se domnívá, že nesplňuje požadavky zákona, má jedno právo: podat návrh na vyloučení důkazů v občanském řízení. Například svědectví nebo dokument neodpovídá jiným materiálům případu, které jsou spolehlivé.
Zákonnost znamená: zda byl dokument vydán v rámci pravomoci a dohodnutým způsobem.
Často vyvstává otázka pravosti dokumentu. Soudci, kteří přijímají dokumenty od účastníků procesu jako důkaz, zkontrolují je předložením žádostí. Bohužel taková kontrola není vždy proveditelná. V případě pochybností o pravosti má účastník řízení právo to prohlásit a soud zašle dokument k posouzení.
K tomuto zřídka dochází, je třeba poznamenat, že dokument není v souladu se zákonem, a proto není přijat. Dokonce i svědectví jsou jednodušší: soud bere na vědomí jeho kritický postoj k nim, aniž by na svědky ukládal trestní sankce.
Nárok na dokument
Přímý přístup k některým informacím je zakázán. Například notářské tajemství je chráněno zákonem, přístup k aktům Úřadu pro státní správu je omezený. Dokumenty někdy odmítají vydat, odkazovat na meziresortní akty nebo ignorovat žádosti.
Žádost se podává s odkazem na legislativní akt zakazující volný přístup k dokumentům nebo odmítnutí organizace nebo orgánu. Pokud nebylo vydáno písemné odmítnutí, je třeba předložit důkaz o odeslání žádosti nebo žádosti. Jedná se o kopii s příchozím číslem nebo o příjmy z pošty.
Musí být uvedeno místo uložení dokumentu, adresa organizace, které soud zašle žádost.
Příkazy načasování
Jedna skupina termínů je stanovena procesními právními předpisy, druhá - materiální, promlčecí lhůty.
Obě jsou obnovovány nebo obnovovány, zákaz obnovy nebo obnovy je stanoven výhradně zákonem.
Všechny žádosti u soudu jsou přijímány s výhradou stanovených lhůt. Pokud je vynechán, soud žádost vrátí, přičemž uvede, že je třeba žádost o navrácení. Žadatel musí přiložit doklad o platnosti průkazu nebo důkaz, že lhůta nebyla vůbec dodržena. Například čas na podání stížnosti na některá rozhodnutí začíná plynout od okamžiku, kdy zájemce obdrží informace nebo dokumenty.
Žádost je přiložena k nároku nebo jinému dokumentu nebo je s ním spojena.
Svědecká prohlášení
Svědci ve věci - osoby, které vědí něco o okolnostech sporu. Stále je lze přitahovat, aby poskytli vysvětlení. Například se požaduje, aby notářská veřejnost poskytla vysvětlení týkající se dokumentů, které vydal nebo ověřil.
V žádosti o výzvu je účastník povinen informovat soud: jaké informace může osoba poskytnout, své osobní údaje (jméno, adresa bydliště).
V praxi je účast svědka u soudu zajištěna stranami, navzdory této možnosti z právního hlediska není v občanskoprávním řízení nucena řízení. Soudní dvůr rozhodne, zda souhlasí se zapojením svědka nebo ne.
Ze všech důkazů jsou slova svědků ve srovnání s dokumenty hodnocena jako méně významná.
Objasnění požadavků
Zákon stanoví vyjasnění důvodů žaloby a nároků. V první verzi se jedná o okolnosti, na které se žalobce odvolává, ve druhé - přímé požadavky žalobce (zavázat se, vymáhat atd.). Objasnění je spojeno se specifikací (například rozšířený seznam dokumentů nebo věcí, které vyžadují přenos atd.).