Jedním z nejbolestivějších témat v oblasti podnikání v naší zemi je bankrot. To je do značné míry způsobeno nedostatečně propracovanou legislativou - právní normy neregulují mnoho aspektů a vzhledem k ostatním jsou možné odlišné interpretace zavedených právních norem. To vše vede ke konfliktním situacím. Takové složité téma, jako je narůstání moratorního zájmu, nebude výjimkou.
Platit nebo neplatit
Některé právní předpisy nám říkají, jaký moratorní zájem je v účetnictví. Jedním ze základních dokumentů je výnos z roku 2013, číslovaný 88, o úrokech z splatných pohledávek zaplacených v případě bankrotu. Vyvolává otázku: jak platit úroky, které vzniknou, pokud podnikatel obdržel a použil vypůjčené prostředky, včetně nezákonného použití, po splatnosti. Zde jsou standardy pro úroky a poplatky, včetně daně. Těmito otázkami se také zabývá řada federálních zákonů platných v naší zemi. Nelze přehlédnout sankce.
Moratorní zájem je upřesněn v 88. usnesení pléna BAC. Časové rozlišení je spojeno s časovými intervaly, kdy společnosti přiřadí stav bankrotu. Moratorní úroková sazba skutečně nahrazuje pokuty, úroky ze smluv souvisejících s nesprávným plněním závazků přijatých společností. Termín se objevil relativně nedávno. Její zavedení je způsobeno skutečností, že bylo nutné rozlišovat mezi částkami zaplacenými jako smluvní úrok a částkami zaplacenými bankrotem. Dříve byl smluvní a moratorní zájem na soudní praxi smíšený.
Sankce, sankce ...
Jakmile první postup začíná uznáním společnosti za bankrot, přestává narůstat řádný úrok spojený s půjčkami, používáním hotovosti a jinými závazky. Moratorní podíl na účetnictví věřitele je jediným právním mechanismem pro zachování zájmů a zisk z vydaných peněz. Toto procento je pevné, vázané na sazbu refinancování. Jeho hodnota se pokaždé bere jinak - přesně to, co centrální banka stanovila v den řízení.
Rozhodnutí VÁS obsahuje podmínku pro věřitele, aby do svých pohledávek zahrnuli moratorní zájem. Z toho vyplývá, že tyto závazky, které bude úpadce muset uhradit, budou muset být pokryty dříve, než ostatním, kteří patří do třetí fáze věřitelů.
Poplatky: magická čísla
Moratorní zájem na dohledu by neměl být zahrnut do požadavků zapsaných do rejstříku jménem věřitelů. Jsou organizována pravidelná setkání, vzhledem k tomu, že moratorium nemá žádný vliv na to, kolik věřitelů drží hlasy.
Moratorní úrok se může vypočítat pomocí vzorce založeného na základech. Pokud se tedy doprovodné částky nashromáždily podle základního požadavku, nezohledňují se při určování pevné úrokové sazby pro nás.
Účetnictví: výzva
Jak již bylo řečeno, v případě bankrotu, úroků, penále a smluvních plateb jsou zastaveny. Místo toho věřitel čelí další otázce - jak získat moratorní zájem od dlužníka. Tato procenta lze do určité míry nazvat pokutami, protože jsou přidělovány pouze těm, kteří si půjčili peníze a použili je v podniku.
V souladu s tím byla otázka správného časového rozlišení primárně určena Ruské bance.Vzhledem k tomu, že se situace týkající se správnosti moratorního zájmu na účetnictví ukázala jako kontroverzní, napsala banka dopis adresovaný všem, ve kterém vysvětlila řadu rysů časového rozlišení a účtování částek. Z dopisu vyplývá, že věřitelská banka by měla jako svůj příjem zohlednit moratorní úrok na svých účtech. Takovou farnost je nutné promítnout v první kapitole „Příjmy“ sedmé části prvního pododdílu, která je věnována propadům, pokutám a pokutám.
Odnětí licence! Co bude dál?
Moratorní zájem o bankrot je zvláště obtížný spočítat v situaci, kdy dojde k odnětí licence z banky. V posledních několika letech se takové situace v důsledku krize v zemi vyskytují častěji, což vyvolalo vlnu zájmu podnikatelů o správný výklad problému.
Předpokládejme tedy, že se banka rozhodla zrušit licenci. Pokud bylo až do tohoto okamžiku rozhodnuto o zavedení moratoria tak, aby prostředky směřovaly k věřitelům, mělo by smysl odkazovat na třetí část článku 189 spolkového zákona na číslo 38. Popisuje postup pro výplatu úroků v situaci, kdy je finanční instituce v úpadku, jinými slovy - bankrot.
Úrok z moratoria na bankrotu se tedy počítá na základě celého časového období vyhlášeného moratoriem. V případě, že nedošlo k žádnému odškodnění pojištěného z vkladů, bude možné je obdržet až po uplynutí lhůty - částka podle zákona je poskytnuta najednou. Pokud však moratorium stále trvá a investor podal odvolání k pojišťovací agentuře, bude se na úrok z moratoria spoléhat pouze do vyplacení náhrady.
A počítat?
Musíte připustit, že pro osobu, která je daleko od znalosti účetní moudrosti, je poměrně obtížné posoudit, jak vysoká jsou procenta moratoria. Příklad výpočtu pomůže pochopit, jak se časové rozlišení vytváří ze zákona.
Vzorec je následující:
MP = výše investovaných částek * (míra refinancování * 2/3) * doba trvání moratoria ve dnech / (počet dní v roce).
Výsledná hodnota může být převedena na procentuální vyjádření vynásobením 100%.
Vezměte prosím na vědomí: čísla se v přestupných letech mírně liší - jmenovatel není 365, ale 366. Míra refinancování musí být přijata tak, jak ji oznámila centrální banka v den vstupu rozhodnutí o moratoriu v platnost.
Schéma výpočtu se mírně liší, pokud příspěvek nebyl v rublech, ale v cizí měně. Zde se úrok počítá na základě sazby zavedené pro úvěry v cizí měně na krátkou dobu. Vezměte hodnotu platnou pro místo, kde se věřitel skutečně nachází. Hodnoty musí platit v den, kdy je zavedeno rozhodnutí o moratoriu. V krátkodobém horizontu chápeme půjčky, které nebudou trvat déle než 12 měsíců.
Vzorec
MP = výše investovaných částek * (průměrná sazba z úvěrů v cizí měně) * doba trvání moratoria ve dnech / (počet dní v roce).
Tato hodnota se také běžně převádí na procenta.
Výpočet se provádí v měně, ve které byl vklad převeden do bankovní struktury. Je-li licence zrušena, bude platba částek provedena striktně v rublech. Převod se provádí se zaměřením na sazbu zavedenou centrální bankou v den, kdy byla licence od banky zrušena.
MP: co je na řadě?
To je popsáno 92. federálním zákonem, konkrétně 189. článkem. Zákon se týká bankrotu. Tento článek pojednává o situaci, kdy jednotlivci jednali jako věřitelé, kteří nyní trvají na plnění povinností, které vůči nim společnost přijala. Předpokládá se, že situace se řídí dříve uzavřenými dohodami, včetně otevření účtu nebo vkladu. Ze zákona vyplývá, že je třeba nejprve splatit dluhy těmto osobám s porušenými zájmy.Výjimkou však budou IP, jakož i někteří právníci - právníci, notáři. Ale moratoriové úroky, které v tomto období narůstají, jsou uhaseny na třetím místě.
MP: nemůžete zaplatit?
Mnoho podnikatelů, kteří čelí bankrotu a moratoriu, se snaží najít způsoby, jak se vyhnout dalším platbám. To není překvapivé: bankrot nevyplývá z nuly, takže otázka úspor přichází do popředí.
Povolte tento moratorní zájem na urovnání. Podle zákona není možné souhlasit, takže poslanci jsou zcela nepřítomní. Pokud se však obě strany dohodnou na vzájemném porozumění, lze velikost MP snížit. O tom, jak ji snížit, je již věcí interagujícího věřitele a dlužníka. Pokud si přejete, můžete snížit částku na nulu - právní standardy umožňují tento přístup. Ve skutečnosti tedy MP zůstávají, ale jsou rovny nule. Ale zda obě strany souhlasí s takovou smírnou dohodou, je další otázkou.
Na čas a ne na čas
Při studiu výše uvedeného usnesení Nejvyššího rozhodčího soudu si můžete všimnout, že čtvrtý a osmý bod jsou ve vzájemném rozporu. Celkově tedy vyplývá, že si můžete buď uplatnit svá práva dříve, ale ztratit právo na úrok, nebo již získat moratorní zájem na konkurzním řízení.
Z toho vyplývá, že problém nerovnosti věřitelů je zcela relevantní. Zákony tento problém dosud nevyřešily. Bylo navrženo, že je stejně nutné, aby všichni věřitelé nabírali úrok bez ohledu na to, kdy požádali o bankrot. Podle autorů projektu by se to mělo zaměřit na skutečnost, že úpadek je rehabilitačním opatřením, které má, pokud je to možné, uspokojit zájmy všech zúčastněných stran.
Zákony, příležitosti a výhody
V roce 2002 byl schválen federální zákon, který obdržel číslo 127 o bankrotu. V něm byly dostatečně podrobně posouzeny standardy týkající se platby různých procent. V tomto zákoně bylo zavedeno pojetí moratoria, když přestanou propadat propadliny, namísto nich je vybrána jediná sazba, která umožňuje uspokojit zájmy věřitele, ale nikoli příliš porušovat dlužníka. Praxe ukázala, že moratorium přineslo dlužníkům největší užitek. Tento mechanismus umožnil vytvořit situaci, kdy se rehabilitační postupy staly efektivnějšími a dlužník dostal dobrou příležitost k obnovení platební schopnosti.
Věřitelé podle nového zákona také nebyli příliš porušeni jejich práva. Hovoříme o stejném zájmu o moratorium, které rovněž přineslo výhody oběma stranám konfliktu. Tyto částky se časově rozlišují na závazcích, dokud nejsou uspokojeny.
Termín „moratorium zájem“ byl oficiálně zaveden v prosinci 2013. Terminologie byla do určité míry věnována výše uvedenému dokumentu - usnesení, které jste přijali. Předepsaný úrok lze nazvat tarifem za použití peněz během bankrotu.
Teorie a praxe: sporům se nelze vyhnout
Před nějakou dobou konkurzní řízení naznačovalo, že úrok by mohl být účtován jako prostředek finanční obnovy. Představovali jeden z mechanismů vnějšího řízení společnosti. Studie v této oblasti aktivně projednávaly tento příkaz a nabízejí inovace související s úpadkovým řízením. Nejzajímavější a nejúplnější díla publikoval K. Koraev. Tento analytik poznamenal, že by neměl být zájem o konkurzní řízení, které je spojeno se zákonem: neočekává se, že by se odpočty měly provádět mimo rehabilitaci. Po likvidaci se finance věřitelů z ekonomického hlediska stávají konceptem, který nemá zvláštní význam.
Ostatní odborníci s tímto postojem zásadně nesouhlasí a potvrzují svůj názor citováním výňatků z 296. federálního zákona přijatého v roce 2008. Z toho vyplývá, že narůstání moratoria je řízení, které je přiměřené zahrnout do konkurzního řízení. Je stejně použitelná jak zde, tak i mezi opatřeními finančního ozdravení podniku.
Termíny a teorie
Tato otázka již byla zmíněna výše: lhůty pro výpočet moratoria jsou aspektem nového zákona, který je pro mnohé dlouhodobě nepochopitelný. Na jedné straně je datum, kdy úrok začíná nabývat, zcela jasné - to je den, kdy některé z zvažovaných řízení začaly v souvislosti s bankrotem. Dokud však věřitel může počítat s tím, že nashromáždí peníze ve svůj prospěch?
Tři možnosti:
- dnem, kdy je dlužník označen jako konkurz, bylo zahájeno konkurzní řízení;
- den, kdy dlužník zaplatil všechny své pohledávky věřitelům;
- den, kdy rozhodčí soud rozhodl, že je nutné vypořádat účty s věřiteli a stanovit postup pro vypořádání.
Jsou-li první dvě možnosti použitelné pro proces finanční obnovy, třetí je možná pouze v situaci vnějšího řízení, pro kterou, pokud vezmeme v úvahu všechny možné možnosti pro daný stav, je povolena každá ze tří metod pro stanovení časového období pro výpočet moratorního zájmu.
Funkce otázky
Až do roku 2013 nebylo jasné, jak dojde k nárůstu zájmu o moratorium, bude-li zaveden monitorovací postup. Nové připojení zcela jasně prokázalo stanovisko orgánů v tomto ohledu. Při dodržení, jak bylo rozhodnuto VÁM, jsou pohledávky věřitelů rozděleny na pohledávky, které se uskutečnily před zahájením konkurzního řízení, a pohledávky, které vznikly po této chvíli. Nezohledňuje, zda jsou pohledávky věřitele uvedeny v monitorovacím postupu. Soud provedl analogii s jinými podobnými situacemi a dospěl k závěru: sankce jsou nemožné, ale narůstají úroky na základě sazby refinancování stanovené centrálními bankami. Výpočty se proto provádějí na základě hodnot obsažených v datu pozorování.
Při vytváření rejstříku pohledávek věřitelů není nutné do něj za morálních podmínek zahrnout moratorium. Proto se neberou v úvahu ani při výpočtu počtu hlasů věřitelů v rámci schůzí. Zvláštní význam má v této věci dvanáctý odstavec usnesení, v němž se uvádí, že tato ustanovení jsou platná pouze pro případy zvažující bankrot, u nichž je podmínka splněna: informace byla poprvé zveřejněna, poté bylo zahájeno první konkurzní řízení.
Aktualizace nebyly zbytečné
Jak ukázala soudní praxe v oblasti bankrotů, inovace roku 2013 do značné míry změnily přístup k této situaci. Pokud dříve bylo klíčovým datem datum postupu, ve kterém věřitel oznámil své pohledávky, nyní se výpočet začal provádět z jiného časového rámce.
Úroky vzniklé v konkurzním řízení podle dříve platných standardů mohly být zahrnuty do platebního rejstříku, ale nemohly být zahrnuty. Konečné rozhodnutí záleželo na postupu, během kterého věřitel oznámil dlužné částky. Nové zákony, jak je vidět z výše uvedeného, toto stanovisko zásadně revidovaly. Pokud se po zavedení norem situace stala zcela jasnou a jednoduchou, dříve otázka vyvolala mnoho debat: někteří obhajovali pozici zařazení do rejstříku, jiní se postavili proti ní, každá strana byla založena na úvahách o výhodách pro sebe.
Mělo by být zřejmé, že v době, kdy se začnou vyplácet všechny dluhy, bude mít podnik jen velmi málo konkurzního majetku. To znamená, že téměř jistě nebude stačit na splacení všech věřitelů.Aktualizace roku 2013 na pozadí těchto statistik se ukázaly jako věrohodné pro věřitele bankrotujících podniků. Na druhou stranu, aktualizace právních norem zahrnovala regulaci procesu jejich převádění do reality, což, jak říkají odborníci, vyvážilo nedostatky aktualizovaných pravidel.