Nedodržení jednoduché písemné formy transakce je porušením zákona stranami. Znamená to důsledky týkající se omezení důkazních prostředků.
Jaký je problém
Zdá se, že umění. 162 občanského zákoníku Ruské federace je jednoznačné, ale v praxi vyvstává řada otázek. Zejména kdy je forma považována za porušenou? Jaké dokumenty jsou považovány za dostatečné důkazy? To není všechno, v soudní praxi se objevují i jiné problémy.
Psaní
Písemná transakce je dokument, který vyjadřuje vůli stran ohledně jejich povinností. Výběr této formy pomáhá vyhnout se problémům nebo je v případě sporu omezit.
Vypracování zdokumentované transakce zahrnuje několik možností:
- strany vypracují jeden dokument;
- Smlouva se uzavírá předchozí korespondenci a může zahrnovat několik dokumentů.
Jak zabránit tomu, aby nedodržení jednoduché písemné formy transakce ovlivnilo její účastníky?
Zahrňte do dokumentu základní podmínky, bez nichž se dohoda nepovažuje za uzavřenou, a nezapomeňte také na podrobnosti.
Možnosti generování dokumentu
Zápis není omezen na listy papíru. Strany mají právo stanovit své dohody telegrafem, teletypem nebo jinými druhy fixace. V poslední době byly distribuovány elektronické dokumenty. Postup pro potvrzení jejich platnosti je upraven zákonem.
Účastníkům civilního obratu tak zůstává celá řada způsobů prezentace transakcí. Kdyby existovala příležitost potvrdit pravost dokumentu.
Kde se vyžaduje psaní
Drobné transakce mohou být uzavřeny ústně, ale v případě závažných majetkových rizik se okamžitě objeví povinnost poskytnout dokumentaci:
- pokud strany - občan a právnická osoba;
- pokud cena dohody není nižší než 10 tisíc rublů;
- je-li písemná forma výslovně stanovena zákonem, například smlouva o půjčce.
Art. 162 občanského zákoníku Ruské federace odkazuje na názor stran na nutnost psaní, pokud takový požadavek neexistuje.
Během plnění smlouvy lze provádět činnosti, které lze považovat za transakce, ale zákon umožňuje nevydávat zbytečné cenné papíry, pokud není vyžadováno jinak.
Vezmeme-li smlouvy navrhované občanským zákoníkem, měly by být téměř všechny uzavřeny písemně. Ne všechny akce v průběhu jejich implementace jsou proto hodnoceny jako nesoulad s jednoduchou písemnou formou transakce.
Druhy písemných transakcí
Teorie a praxe rozlišují dva typy:
- transakce prováděné jednoduchým způsobem;
- notářské transakce.
Notářským ověřením se rozumí podpis dohody za přítomnosti notáře, který vytiskne dohodu na zvláštním, bezpečném a očíslovaném formuláři, k pečeti a podpisu připojí kromě podrobností o stranách také svou pečeť a podpis.
Všechny ostatní dokumentované transakce se považují za uzavřené v jednoduché písemné formě.
Jejich korelace je následující: notářský způsob registrace je přijatelný v každé situaci, i když není poskytován. Jednoduchý formulář jej nemůže nahradit.
Právní požadavky
Navzdory vysoké míře svobody smluvních stran může zákon stanovit jednoduché požadavky na transakce. Jejich ignorování nebo porušení se považuje za nedodržení jednoduché písemné formy transakce. Co jsou zač?
Například plná moc vydaná právnickou osobou je ověřena pečetí.
Akty výkonných orgánů zavazují smluvní strany dodržovat standardní formu smlouvy v řadě situací. Vytváří se šablona, kterou by měl každý dodržovat. Nejběžnější možností jsou dohody mezi spotřebiteli a poskytovateli služeb. Musím říci, že existují pokusy o zavedení jejich vlastních dodatků, ale s činností občanů prostřednictvím stížností na orgány dohledu je bráněno.
Pozornost by tedy měla být věnována celé řadě zákonů, o jejichž existenci obyčejní občané ani nevědí.
Čemu vetřelec bude čelit
Zákon stanovil dvě možnosti důsledků nedodržení jednoduché písemné formy transakce:
- transakce je považována za neplatnou;
- výpovědi svědků neslouží jako důkaz její provize a obsahu jejích podmínek.
Neplatnost transakcí
Pokud je transakce prohlášena za neplatnou, strany se vrátí do svého původního postavení. Neschopnost dosáhnout je kompenzována platbami v hotovosti nebo převodem majetku. Offsetting není zakázán.
Proběhla například transakce prodeje automobilů. Neplatnost transakce prokázaná u soudu znamená, že peníze a auto budou vráceny původním majitelům. Používá se jako důsledek v případě přímého uvedení zákona.
Zároveň je možné získat právní uznání transakce u soudu za předpokladu, že splňuje zájmy stran. V pokusu nestačí jedna námitka. Neplatnost transakcí je překonána soudním řízením.
.
Mimochodem, neplatnost transakcí má dvě formy:
- zákon prohlašuje, že je sporný, tzn. potenciálně neplatný;
- zákon jej ruší automaticky od okamžiku, kdy je uzavřen, například smlouvy o půjčce.
Funkce vedení sporu
Jak je uvedeno výše, porušení formuláře nebo jeho ignorování znamená zákaz přilákat svědky. Je třeba poznamenat, že není vyloučeno použití důkazů třetích stran nebo vysvětlení stran v daném případě.
Zaměřuje se však především na dokumenty: korespondence, akty, jakékoli další zdroje informací o transakci a jejím obsahu. Hmotné důkazy a znalecké posudky nejsou vyloučeny. Procedurální kódy poskytují vyčerpávající seznam důkazů klasifikovaných jako písemné.
Zároveň nelze zákaz označit jako absolutní, zejména svědci se účastní sporů v oblasti maloobchodu a skladování. Výhrady jsou rozptýleny v různých článcích občanského zákoníku. Sjednocuje je postavení účastníků - případy se týkají hlavně spotřebitelů.
Pravda není jediným kritériem, Čl. 162 občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami poskytuje další odůvodnění, díky kterým zákonodárce zavedl výjimku z pravidla.
Závěr
V jiných zemích, zejména v Holandsku, je přijato opačné pravidlo - strany mají právo přitahovat svědky. Jaký je důvod tohoto rozdílu? V Rusku existuje tendence k byrokratizaci a formalizaci života, proto je tato formulace akceptována.
Nepřímo je závěr potvrzen praxí rozhodčího a občanského řízení - soudci se snaží minimalizovat použití důkazů. Naopak v trestním řízení je to navzdory skutečnosti, že se zde řeší mnohem závažnější problémy.
Diskutovaná otázka je tedy charakterizována mnoha nuancemi.