Tak či onak, téměř každý člověk používal produkty intelektuální práce někoho jiného. Ale někdo si jen vzal něčí myšlenku jako základ své práce a další bez sebevědomí stáhl pár článků ze sítě, na základě kterých bylo možné získat kurzový referát za pár hodin. Plagiátorství zná každý. Ale co přesně lze tomuto konceptu připsat?
Co je plagiát?
Lidstvo se spoléhá na zkušenosti předchozích generací a dalších lidí, jinak by nebylo absolutně žádného pokroku. V procesu poznání je však důležité neukradnout myšlenky jiných lidí, a to ani náhodou. Jedna z obecně uznávaných norem moderního mezinárodního práva se stala bezpodmínečnou součástí výsledků duševní práce svého tvůrce. Někdy však bezohlední lidé hodí slova a myšlenky jiných lidí a předávají je jako své vlastní. To je to, co plagiátorství je.
Jedním z problémů v této oblasti je důkaz, že krádež duševního vlastnictví někoho jiného byla úmyslná. Podle konvenční moudrosti jsou dobré myšlenky doslova ve vzduchu, v hudební linii je pouze sedm not a fyzikální zákony jsou stejné pro každého. Takže stojí za to vystavit hudebníky plagiátorství písní a básníků - pro básně odrážející rýmy s díly jiných tvůrců, pokud si jen můžete výsledky vychutnat? Možná je to poněkud komplikované dilema, které moderní lidé nejčastěji rozhodují ve prospěch spravedlnosti.
Plagiátorství a kompilace
Během studia na škole a univerzitě čelí mnoho studentů první vědecké práci. Úkol se nejčastěji scvrkává, aby vytáhl myšlenky jiných lidí z různých zdrojů, sestavil z nich abstraktní nebo termínový dokument, který s největší pravděpodobností nikdo za to ani nepřečte, neprošel ani nezískal dobrou známku. Nejedná se o plagiátorství, nýbrž o kompilaci, která se od ní však trochu liší. Problém je, že většina učitelů na to jednoduše zavře oči. Výsledkem je, že ti, kteří pokračují ve své vědecké kariéře, a v budoucnu neváhají tyto metody používat. Plagiátorství disertační práce nebo monografie - bohužel! - vůbec neobvyklé.
V západních vzdělávacích institucích, za práci, kterou si student jednoduše stáhl z internetu nebo zkompiloval z několika článků, aniž by se obtěžoval předávat myšlenky jiných lidí svými vlastními slovy, můžete platit vážně. Konec konců je úkolem naučit se samostatně myslet a ne psát původní dílo. Proto je plagiátorství přísně trestáno.
Identifikace
Když tedy bylo jasné, co je plagiátorství, stojí za zmínku, jak jsou díla analyzována na přítomnost. Nejjednodušší způsob, jak pochopit, zda je tato nebo ta práce „vyčištěna“ úplně, je zkontrolovat plagiátorství. Nyní je to velmi cenově dostupný a velmi jednoduchý postup. Pomáhá nejen učitelům, ale také majitelům stránek, kteří si objednávají články od textářů. Používá se také v reklamním průmyslu a dalších odvětvích, kde je důležitá originalita a nespokojenost. Bohužel, strojovou kontrolu lze poměrně snadno obejít změnou pořadí slov ve větě nebo výběrem vhodných synonym, které praktikující plagiátorství často používají. Množství citací z jiných děl může počítač také zmást, takže poslední slovo v této záležitosti vždy zůstává s osobou.
Kritéria plagiátorství
Půjčování a krádež myšlenek jiných lidí je metlou informačního věku.Často se stává, že to není autor původního díla, které vyhrálo, ale zloděj, který dokázal o této myšlence vyprávět dříve. To vyvolalo potřebu nejen legislativně chránit ty, kteří vytvářejí něco nového, ale také pochopit, podle jakých kritérií je možné odlišit citaci od plagiátorství a jen něco podobného použití výsledku práce někoho jiného.
Existují speciální odborníci, kteří analyzují kreativní díla z hlediska jejich podobnosti a identity a účastní se sporů o plagiátorství. A používají následující kritéria:
- styl práce;
- případná vhodná podmíněnost a podoba nabídky;
- datum vydání každého kontroverzního díla;
- soulad s občanským postavením a světovým názorem autora;
- nedostatek explicitních odkazů na zdroj nabídky;
- rozpor mezi uměleckými technikami (vědeckými metodami) a obecným stylem.
V každém případě se samozřejmě používají jejich vlastní metody, ale především, zejména pokud jde o tvůrčí práci, pozornost není zaměřena na obsah, ale na formu. To znamená, že z hlediska právních předpisů o duševním vlastnictví jsou báseň „Borodino“ a odpovídající mozaikové panorama zcela samostatnými a nezávislými uměleckými díly.
Právní úprava
Mezinárodní právní předpisy na ochranu duševní vlastnictví zastoupená tzv. dohodou TRIPS přijatou v roce 1994. Aby se zabránilo sankcím, jsou všechny země, které jsou členy WTO, nuceny dodržovat je.
Pokud jde o Rusko, vnitrostátní právní předpisy upravující otázky duševního vlastnictví zahrnují následující:
- Část 4 občanského zákoníku Ruské federace.
- Federální zákon č. 5351-I (naposledy revidovaný 20. července 2004).
- Č. 149-FZ ze dne 27. července 2006.
Trest
Co je plagiát, ne-li krádež? Tolik lidí si myslí, že zloděj nemá zájem o materiální hodnoty, ale o výsledky duševní práce někoho jiného, a proto věří, že by trest měl být přiměřený.
Pokud mluvíme o písemném projektu v procesu studia, může to být odmítnutí spočítat práci a neschopnost přenést studenta do dalšího kurzu. Existují také časté případy vyloučení z univerzity osoby, která tato pravidla nechce přijmout.
Pokud jde o případy, kdy bylo krádež provedeno, aby z něj bylo možné získat zisk, nebude se to snažit zbavit veřejné cenzury. Pokud kontrola plagiátů odhalí vinu podezřelého, bude v závislosti na způsobené škodě nucen zaplatit pokutu nebo dokonce jít do vězení.
Ve světové praxi se věří, že nejúčinnějším opatřením proti krádeži duševního vlastnictví je náhrada nemajetkové újmy, jejíž výše může být obrovským počtem nul. V Rusku takové precedensy neexistují, ale kdo ví, co se bude dál děje?
Autorské právo a jeho kritika
Stávající mezinárodní právní předpisy týkající se ochrany duševního vlastnictví stanoví dobu nemožnosti použít určité myšlenky 25 a více let, v závislosti na kategorii práce. To platí i pro publikace na internetu, které společnost často kritizuje. Vlády mnoha zemí zároveň zesilují protipirátskou aktivitu při rostoucí nespokojenosti mezi zastánci bezplatné výměny informací. Je však těžké s jistotou říci, která z nich má pravdu. Na jedné straně by umělec neměl mít hlad, a na druhé straně - nekonečně parazitovat na jednom ze svých dobrých nápadů.