Mnozí se domnívají, že jakýkoli konflikt lze vyřešit bez soudu. Někdy je to dokonce výhodné pro obě strany. Právníci dali této možnosti usmíření název „urovnání sporu v předsoudním řízení“. Co je to a jaká je výhoda této metody? Je třeba o tom mluvit podrobně.
Podstata problému
V životě často existují situace, kdy jednotliví občané nebo organizace, kteří spolu komunikují, nenajdou společný jazyk. Výsledkem je konflikt nebo spor, který se musíme nějak pokusit vyřešit. Ale ani jedna strana, považující se za absolutně pravdu, nechce připustit, ale obviňuje pouze nepřítele. Takovou konfrontaci lze vyřešit pouze dvěma způsoby: soudem nebo nedosažením. První možnost je známá všem. Zajišťuje podání žaloby a dlouhé soudní řízení až do konečného spravedlivého rozhodnutí. Druhý je mnohem jednodušší. Jedná se o urovnání sporu v přípravném řízení.
Zde lze rozhodnout prostřednictvím vyjednávání nebo odvolání u příslušných orgánů. Jaká je výhoda této metody? Zaprvé, urovnání sporu před soudním řízením může výrazně ušetřit čas. Není třeba čekat na další schůzku. Někdy je problém vyřešen pravidelnou krátkou korespondencí. Za druhé, tato možnost je mnohem levnější. Strany konfliktu nemusí platit právní náklady a státní poplatky. Zatřetí, po usmíření mohou strany dobře udržovat dobrá partnerství. Již tyto důvody stačí k tomu, aby se nespěchali k soudu.
Proces
Pokud zvolí druhou možnost, strany sporu by si měly uvědomit, jaké kroky budou muset učinit, aby konflikt konečně vyřešily. Řešení sporu před zahájením soudního řízení obvykle stanoví následující možné fáze práce:
- Právní poradenství (písemné nebo ústní).
- Analýza současné situace, během níž je možné podrobně studovat podstatu konfliktu a důvody jeho vzniku.
- Právní posouzení problému. Zde je nutné rozhodnout, zda je možné konflikt vyřešit bez použití soudní pomoci.
- Vypracování strategie pro další činnost.
- Vypracování stížností nebo protestů vůči odpůrci nebo příslušným orgánům.
- Odpovědi na obdržené nároky.
- Vyjednávání vypracuje oboustranně výhodné řešení.
- Dokumentace dohody.
Takové závažné události lze nejlépe provést za pomoci právníka. Pokud je zvažován konflikt mezi organizacemi, pak mají své vlastní právníky, kteří jsou povinni se těmito otázkami zabývat.
Druh dokumentu
Různým způsobem můžete vypracovat před sporem urovnání sporu. Ukázka prvního dokumentu (dopis s tvrzením) by měla vypadat asi takto:
- V pravém horním rohu je uveden název a podrobnosti o oprávnění podat pohledávku.
- Dále je za názvem dokumentu hlavní text. V něm žalobkyně uvádí okolnosti případu a vyhodnocuje je.
- Končí se návrhy iniciující strany, která podle jejího názoru považuje za nejpřijatelnější.
Nárok se podává na hlavičkovém papíře, pokud jde o posouzení konfrontace mezi oběma organizacemi.
Toto oficiální odvolání musí být podepsáno vedoucím společnosti a potvrzeno kulatou pečetí podniku. Pokud je jedna ze stran jednotlivec, může pro tuto práci přilákat externího odborníka. Konec konců je pro občana obtížné řešit problémy, aniž by v tom měli určité dovednosti.
Správná volba
Když se strany potýkají s podobnou situací, často si kladou otázku, zda je nutné urovnat spor před soudním řízením. Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte vědět, že tento typ řešení konfliktů může být dobrovolný i povinný.
Vše záleží na okolnostech. Strany musí určitě provést tyto kroky ve dvou případech:
- Je-li to stanoveno smlouvou nebo jiným dokumentem, na jehož základě se strany v konfliktu vzájemně ovlivňují.
- Někdy je při podání u soudu nutné potvrdit, že se strany pokusily konflikt vyřešit samy.
V ostatních případech je urovnávání sporných otázek před soudním řízením nezávislou a dobrovolnou touhou alespoň jedné ze stran. Tímto způsobem se stává iniciátorem zúčtování. Ale i v případě, že jednání nepřinesou požadovaný výsledek, neměli byste se okamžitě obrátit na soud. Nejprve se můžete pokusit zapojit příslušné orgány tak, že se obrátíte na ně se žádostí nebo stížností.
