Nezávislost soudců je základním rysem systému. To se odráží v mnoha normativních aktech, z nichž hlavní je ústava. Co znamená zásada nezávislosti soudců? Další informace o tom získáte později. 
Definice
Nezávislost soudců se ve skutečnosti řídí pouze normami ústavy a federálním zákonem. Při výkonu svých činností nejsou soudci odpovědní nikomu. Nezávislost soudců by měla být chápána jako vyloučení jakéhokoli vlivu na ně jinými osobami a organizacemi při posuzování konkrétních případů.
Účel
Zásada nezávislosti soudců a jejich podřízenost pouze zákonu předpokládá vytvoření takových podmínek, aby mohli plnit své funkce, za kterých by byli schopni činit svá rozhodnutí v souladu s ústavou a federální legislativou (federální zákon), vedenou interními přesvědčeními. Během soudního řízení není jejich názor spojen s názorem účastníků procesu. Nezávislost soudců je zajištěna ochranou před jakýmkoli vlivem, nátlakem zvenčí. Za těchto podmínek můžeme hovořit o skutečné nezávislosti celé vlády, do níž jsou tito úředníci zapojeni.
Odpovědnost
V případě, že se zjistí, že akt státní agentury nebo jiného orgánu je neslučitelný se zákonem, rozhodne soud na základě právního státu. Nesplnění tohoto požadavku je závažným procesním porušením. Znamená to zrušení rozhodnutí. Ústavní princip nezávislosti soudců a jejich podřízenost pouze zákonu jim ukládá povinnost potlačit jakékoli zasahování do řešení případů. Společně s tím musí laičtí hodnotitelé, kteří byli zvoleni poprvé, potřebovat vysvětlit hlavní úkoly, cíle a koncepty, specifika povinností, požadavky. Jinak je obtížné zajistit posuzování případů podle právních předpisů. 
Moderní realita
Soud je zahrnut do počtu takových případů, jejichž rozhodnutí jsou tak či onak ve sféře fungování jiných státních orgánů, úředníků na různých úrovních, občanů, kteří se do určité míry zajímají o výsledek posuzování konkrétních případů. V tomto ohledu je také známa rozmanitost způsobů a metod ovlivňování organizací oprávněných vyslechnout řízení, která se vyvíjí po mnoho let. Mezi způsoby expozice lze uvést pokusy o úplatky a hrozby fyzického násilí. A čím dále, tím jsou sofistikovanější.
Záruky za nezávislost soudců
Zvláštní pozornost je věnována jejich rozvoji a provádění v praxi. Práce v tomto směru byla prováděna již dlouhou dobu. Posun v této záležitosti souvisí s přijetím zákona upravujícího postavení soudců. Avšak vytvoření podmínek, které vylučují hrozbu vnějšího dopadu, není úkol zcela vyřešen. Kromě toho existuje možnost ovlivnit některé soudce jinými nebo předsedajícími. Proto jsou pravidla navržena tak, aby vyřešila tento problém se dvěma problémy. Procesní zákoník zejména vyžaduje, aby rozhodnutí byla přijímána ve zvláštní místnosti. Během diskuse do ní nesmí vstoupit žádný cizinec a mohou se na posuzování konkrétního případu podílet soudci. Pro vyloučení vlivu na rozhodnutí předsedajícího soudce hlasuje naposledy. Porota i laici, jakož i profesionální soudci mají pravidlo utajení zasedání.To znamená, že úředníci, kteří projednávají a přijímají rozhodnutí, nesmějí prozrazovat názory vyjádřené během přijetí rozhodnutí. Splnění tohoto požadavku je zajištěno skutečností, že v případě porušení důvěrnosti jednání bude vydaný akt zrušen. 
Požadavky
Zásada nezávislosti soudců nepůsobí jako žádný slogan ani odvolání. Jedná se o normativní předpis, kterým se realizují stanovené úkoly. Toto ustanovení je posíleno zárukami nezávislosti soudců vyjádřenými mimo jiné při stanovení určitých požadavků na status. Jedná se zejména o:
- přísaha;
- požadavky na kandidáty a soudce, jmenovací řízení;
- právo odstoupit;
- postup pro výkon spravedlnosti v souladu s postupem stanoveným zákonem;
- zákaz rušení činnosti z jakékoli strany;
- imunita;
- zavedený postup pro ukončení nebo pozastavení pravomoci;
- systém orgánů společenství soudců;
- poskytování ochrany úředníkům, příbuzným, bezpečnosti majetku na základě příslušné žádosti;
- právo nosit a skladovat servisní zbraně;
- poskytování sociální a materiální podpory na úkor státu v souladu s vysokým statusem.
Ústava zakotvuje oddělení pravomocí. Na tom je rovněž založena zásada nezávislosti soudců. V souladu s ustanovením jedná tento vládní orgán nezávisle, odděleně od ostatních.
Požadavky kandidátů
Jejich prováděním se také provádí zásada nezávislosti soudců. Žadatelé musí:
- být občany Ruské federace;
- dosáhnout 25 let;
- mít vysokoškolské vzdělání (legální);
- nespáchat činy, které je diskreditují;
- mít nejméně pět let praxe v právní oblasti;
- složit kvalifikační zkoušku a získat doporučení od soudní rady.
Věková omezení
Zásada nezávislosti soudců je rovněž uplatňována v určitých požadavcích na věk úředníka. Občan, který dosáhl věku 30 let, může pracovat ve vyšší moci, u ozbrojených sil nebo u Nejvyššího rozhodčího soudu - 35. V posledně uvedeném případě není délka služby v právní sféře kratší než 10 let. Občan může pracovat u Ústavního soudu od čtyřiceti let. Jeho zkušenost by navíc měla být nejméně 15 let. Věková hranice pro pobyt soudce je 70 let. Pro pověřené (ústavní) orgány zřizujících subjektů Ruské federace může být stanovena jejich vlastní horní hranice. 
Funkční období
V souladu s obecným pravidlem nemá funkční období soudce žádná omezení. Toto ustanovení však stanoví dvě výjimky. Soudce míru je tedy volen na dobu 5 let obyvatelem okresu, do kterého spadá jeho jurisdikce. Funkcionáři městských (okresních), okresních (posádkových, námořních) vojenských úřadů jsou jmenováni na tři roky. Na konci tohoto období mohou být jmenováni na dobu neurčitou.
Práva
V případě porušení zásad nezávislosti a nedotknutelnosti, v případě hrozby fyzického odškodnění soudce nebo jeho rodinných příslušníků, zásahu do majetku, by měli předsedové rozhodčích řízení a obecná příslušnost přijmout příslušná opatření. Jsou stanoveny federálním zákonem č. 45. Podle jeho ustanovení stát zaručuje ochranu soudců. Předsedové jsou povinni informovat o uvedených okolnostech příslušné úřady a Nejvyšší ozbrojené síly, Nejvyšší rozhodčí soud Ruské federace.
Kontrolní činnost
Zásada nezávislosti soudců, jak je uvedeno výše, stanoví vyloučení jakéhokoli zasahování. Tento požadavek se však nevztahuje na inspekce vládních agentur, které nemají vliv na podstatu přijatých rozhodnutí. Například daňové úřady mohou ověřit správnost výpočtu státních povinností a úplnost příjmu finančních prostředků v rozpočtu. To je nezbytné, aby se zabránilo všem druhům chyb. 
Na závěr
Zásada nezávislosti soudců zakotvená v Ústavě slouží k provádění právního státu, nestranného a objektivního výkonu úkolů spravedlnosti. Celý systém jako celek má nicméně značné nevýhody. Jedná se zejména o postavení soudců. Úředníci nejsou vůči nikomu odpovědní, což znamená, že veškerá odpovědnost za přijatá rozhodnutí leží na jejich svědomí. Někteří soudci se více řídí vlastním přesvědčení než zákonem. To zase vytváří předpoklady pro snížení autority úřadů a naznačuje nedostatečnou objektivitu v rozhodování. Tento problém byl často nastolen na různých úrovních, včetně Federálního shromáždění. V praxi však často zůstává situace jen tak.
