Nadpisy
...

Imunita soudců v Ruské federaci

Podle čl. 118 Ústavy je spravedlnost v Rusku implementována pouze soud. Články 120–122 základního zákona stanoví základní kritéria pro tuto činnost. Stanovili záruky nedotknutelnosti a nezávislosti soudců. Úředníci jsou podřízeni výhradně ústavě a federálnímu zákonu. Základní zákon také stanoví neodstranitelnost soudců. posuzuje imunitu

Právní postavení úředníků

Ze všech aspektů formování a fungování soudního systému je nejdůležitější nezávislost. Účinnost fungování tohoto odvětví moci závisí na jeho provádění. Nezávislost soudců znamená neexistenci vnějšího vlivu na oprávněnou osobu v průběhu jeho činnosti. Tato zásada podřízenosti výhradně zákonu je samozřejmě určující pro vytvoření postavení úřadů v moderním státě. Je to on, kdo zajišťuje existenci ústavy a provádění koncepce právního státu.

Stav sociální hodnoty

Podřízenost výhradně zákonu je univerzální a není omezena na rámec jednoho státního systému. Společenský význam statusu je tak velký, že tato záruka ochrany svobod a zájmů občanů byla předmětem diskuse v OSN. V roce 1985, 13. prosince, přijalo Valné shromáždění zvláštní dokument. Stanovila hlavní kritéria nezávislosti soudnictví. Tento dokument neoddělitelně propojoval institucionální a organizační nezávislost institucí a jednotlivých úředníků ve vztahu k jiným veřejným a státním orgánům. To se projevuje v izolaci a samosprávě soudního systému, jakož i v zákazu jiných orgánů moci vykonávat spravedlnost nebo zasahovat do ní. Pouze tak je zajištěna nestrannost, když orgány vykonávají své pravomoci.

Zásada soudní imunity: kontroverzní otázka

Ne každý příspěvek má takový vysoký status. Funkční období soudce je neomezené. K obsazení této pozice se občan podrobuje poměrně přísnému výběru. Proti soudci může zahájit trestní řízení pouze generální prokurátor. Navíc musí být jeho iniciativa schválena kvalifikovanou radou. Nedávno bylo toto rozhodnutí považováno za konečné a nelze proti němu podat odvolání. To však vzneslo námitky mezi právníky.

V kompetentních kruzích vyvstávala otázka, proč je imunita soudce považována za odporující ústavnímu ustanovení o rovnosti občanů před zákonem. Někteří z nich uvedli, že zahájení trestního řízení by nemělo záviset na rozhodnutí kvalifikované rady. Jiní uvedli, že jakékoli oficiální postavení osoby nemůže být překážkou pro zahájení řízení nebo stát se základem pro zproštění odpovědnosti za protiprávní jednání. V rámci těchto námitek právníci poukázali na nutnost dodržovat zásadu rovnosti občanů před soudem a zákon jako jeden ze základních aspektů práva. držba a imunita soudců

Co znamená „imunita soudců“?

V Ruské federaci funguje taková „imunita“ jako zvláštní výjimka z ústavního ustanovení o rovnosti občanů před zákonem. Obsahem neodvolatelnost a nedotknutelnost soudců jde nad rámec individuálních práv občana. Důvodem je skutečnost, že stát a společnost kladou zvýšené nároky na úředníka a jeho činnost. To zase znamená další záruky integrity soudců.Jinými slovy, ustanovení zakládající tento jeden z nejdůležitějších prvků určujících právní postavení úředníků se zaměřují na zajištění základů oddělení pravomocí a ústavního systému, jakož i na nezávislost a podřízenost zákonu celého systému.

Praktická implementace

Imunita soudců není výsadou úředníků. Působí jako prostředek k ochraně jejich profesních činností v souladu s ústavními ustanoveními. V souladu s údaji Vyššího kvalifikačního soudního kolegia jeho regionální jednotky jako celek správně používají instituci imunity a častěji souhlasí s myšlenkami předloženými generálním prokurátorem. Kromě toho se posledně jmenovaný co nejvíce profesionálně a objektivně přistupuje k otázce vstupu úředníků do kolegia, souhlas k zahájení trestního řízení. V praxi existují příklady, kdy generální prokuratura vrátila krajským odborům podněty a materiály nedostatečné kvality. záruky integrity a nezávislosti soudců

Prostředky k zajištění imunity

Jedním z nejdůležitějších opatření pro implementaci ústavního principu imunity je ochrana jednotlivce, kancelářských prostor, domova, komunikace, dopravy soudců. Stát je také chráněn dokumenty, majetkem a korespondcí úředníků. Podle čl. 22 základního zákona má každý v Rusku právo na právní imunitu. Imunita soudců však byla zvýšena v souvislosti s pravomocemi, které jim jsou svěřeny.

Odpovědnost

Má řadu funkcí. Soudci tedy nemohou být považováni za odpovědní za jakýkoli názor, který vyjádří v rámci své profesní činnosti nebo za přijaté rozhodnutí, ledaže by rozsudek, který vstoupil v platnost, prokazoval vinu v trestném zneužití nebo nevedl vědomě nezákonná rozhodnutí, rozhodnutí a jiné činy .

Trestní řízení

Zákon stanoví zvláštní postup týkající se rozhodnutí zahájit takové případy ve vztahu k soudcům nebo je přitahovat jako žalované v jiných řízeních. Generální prokuratura je přijímá ohledně úředníků:

  • Nejvyšší rozhodčí soud.
  • Nejvyšší soud.
  • Civilní a vojenské orgány obecné jurisdikce střední úrovně.
  • Federální arbitrážní orgán (v souladu se závěry představenstva Ozbrojených sil o přítomnosti na činech a se souhlasem CCJ).

Rozhodnutí o zahájení řízení ve vztahu k soudcům jiných případů se přijímají na závěr poroty složené ze 3 soudců. Otázka přenesení úředníka na správní odpovědnost se posuzuje v souladu s prezentací generálního prokurátora ve vztahu k zaměstnancům:

  • Ústavní instance.
  • Slunce.
  • VY.
  • Soudní orgány obecné jurisdikce.

Pokud jde o úředníky jiných instancí, o otázce zohlednění správního trestného činu se rozhoduje v souladu se závěrem poroty složené ze 3 oprávněných zástupců a se souhlasem KKS příslušného regionu. princip imunity soudců

Omezení vymáhání práva

Imunita soudců je platná, jsou-li zadrženi pro podezření ze spáchání protiprávního jednání nebo z jiných důvodů. Úředníci, kteří jsou násilně vzati k jakémukoli státnímu orgánu, pokud jejich totožnost nebyla v době zadržení známa, by měli být propuštěni ihned po identifikaci. Imunita soudců, jak je uvedeno výše, se vztahuje také na majetek úředníků. V tomto ohledu nelze zadržené věci kontrolovat, s výjimkou případů výslovně stanovených spolkovým zákonem.

Vyšetřovací akce

Právní předpisy stanoví zvláštní postup pro jejich provádění. Na vyšetřovací úkony se vztahují zvláštní pravidla.K posledně jmenovaným může dojít, pokud proti soudci nebylo zahájeno trestní řízení. Po zahájení řízení je povoleno provádění těchto opatření ve vztahu k soudcům:

  • Ústavní instance.
  • VY.
  • Instituce s obecnou jurisdikcí (vojenské a civilní) na střední úrovni.
  • Federální arbitrážní orgány (podle závěru správní rady Nejvyššího soudu).

Žaloby týkající se soudců jiných orgánů se provádějí v souladu s rozhodnutím skupiny tří úředníků příslušných jurisdikcí.

Volitelné

Pronikání do kancelářských prostor, bydlení nebo dopravy používané soudcem, zabavení nebo prohlídka tam, osobní prohlídka, poslech konverzací, zabavení korespondence, dokumentů, majetku, který patří, je povolen pouze na základě a v souvislosti s trestním řízením proti němu. Projednávání věci na žádost úředníka podané před zahájením řízení provádí Nejvyšší soud.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení