Lidská společnost je nedokonalá a v každé zemi na světě existují trestné činy, které jsou trestné podle zákona. Prvkem právních systémů většiny civilizovaných států planety je princip presumpce neviny. Co je to?
Definice
Předpoklad neviny, na kterém je založen soudní systém Ruska a mnoha dalších zemí, spočívá ve skutečnosti, že každý, kdo je obviněn ze spáchání trestného činu, může být prohlášen za pachatele teprve poté, co byla jeho vina vyčerpávajícím způsobem prokázána. Do té chvíle je a priori považován za nevinného.
Podstata pojmu
Podle této zásady by obžalovaný neměl prokázat svou nevinu (omluvit se). Stát ho nakonec považuje za slušného člena společnosti a za svědomitého vykonavatele zákona. Toto postavení bude obráceno, pokud příslušný orgán způsobem stanoveným zákonem dokáže prokázat vinu občana. Takovým orgánem je státní zastupitelství, které na základě shromážděných důkazních prostředků přináší obvinění.
Obviněný a zločinec jsou dva zcela odlišné pojmy. Až do rozhodnutí příslušného soudu nemá nikdo právo označit osobu za trestného. Během soudního řízení může být skutečně osvobozen, může být zmírněna jeho vina atd. A dokonce i trest může být zrušen, pokud k tomu existují důvody.
Presumpce neviny také znamená, že jakékoli pochybnosti o vině občana by měly být vždy vykládány v jeho prospěch. Úkolem stíhání je proto vyloučit jakékoli pochybnosti předložením maximálního množství důkazů. Strana obhajoby, která předkládá své důkazy, obvinění nevyvrací, ale pouze potvrzuje původně údajnou nevinnost.
Provádění zásady presumpce neviny
Právní systém založený na presumpci neviny se řídí následujícími pravidly:
- Žádný člověk by neměl být stíhán, pokud je nevinný.
- Postavení obžalovaného může být občanovi přiděleno pouze předepsaným a zákonným způsobem.
- V každém trestním případě musí být okolnosti dvou stran omezeny a zohledněny - jak pro trestání, tak pro odůvodnění. Stejně tak zmírňující a ty, které mohou být osvobozeny od trestní odpovědnosti.
- Obviněný není povinen prokazovat svou nevinu. Může mlčet a ani vyšetřovatel, státní zastupitelství ani soud nemají právo donutit občana, aby předložil důkazy o své nevině.
- Svědectví obviněných a dalších relevantních osob nelze získat morálním nebo fyzickým tlakem.
- Uznávání viny obviněným se může stát základem rozhodnutí o vině, pouze pokud je potvrzeno důkazy. Soud nemá právo se na něj spoléhat sám.
Proč potřebujeme presumpci neviny?
Proč je to skutečně nutné? Presumpce neviny je zásadou, která v zásadě zaručuje obviněnému právo na obhajobu, a také, že soud stanoví pravdu. Zajišťuje komplexnost, úplnost a objektivnost vyšetřování.
Princip presumpce neviny má velký význam v systému, v němž je obviněný podřízeným a obviňující strana (státní orgán) je moc.Pokud by to nebylo z předpokladu, pak by občané museli odůvodnit své nezúčastnění na trestném činu, což by v takovém poměru stran nebylo vždy možné. Implementace tohoto principu vám umožňuje spolehlivě chránit každou osobu před nepřiměřenými obviněními a nezaslouženým trestem.
Na co se může obviněný spolehnout?
Obviněný je osoba, proti níž byla shromážděna důkazní základna, a obviňuje jej ze spáchání konkrétního trestného činu. Poplatek musí formálně podat příslušné orgány.
Je důležité si uvědomit, že postavení obviněného neposkytuje důvody pro omezení jeho práv a svobod. Dokud nebude vynesen soudní rozsudek, občan si zachová právo na bydlení, volit během voleb, nemůže být propuštěn ze svého pracoviště nebo vyloučen ze vzdělávací instituce.
Stejná jednotlivá omezení, která jsou povolena zákonem, by měla být velmi opatrná, vyvážená a uplatňovat pouze tehdy, pokud naléhavá potřeba. To vyžaduje princip presumpce neviny.
Právní důvody
Legislativním základem pro provádění zásady je Ústava Ruské federace, konkrétně článek 49, část jedna. Presumpce neviny je rovněž zakotvena v Prohlášení o právech a svobodách povinnosti občanů Rusko (přijato v roce 1991).
Pokud hovoříme o legislativních základech na mezinárodní úrovni, je v článku jedenácté Všeobecné deklarace lidských práv přijaté Valným shromážděním OSN prohlášena zásada presumpce neviny za zásadní pro právní systémy. Zajišťuje to a Mezinárodní pakt o občanských a politická práva v článku č. 14.
Předpoklad v různých oblastech práva
Trestné činy jsou odlišné. A pojem „obviněný“ se vztahuje pouze na osoby, které se dopustily trestného činu. V občanskoprávním nebo správním řízení se pachatel nazývá žalovaným nebo osobou, která se dopustila správního deliktu.
Trestní řízení může trvat roky, zatímco občanskoprávní a správní procesy někdy trvají několik dní. V prvním případě může být prokázání viny docela obtížné a ve druhém a třetím případě někdy stačí jedna úřední kontrola.
Ale bez ohledu na to, o které oblasti práva se jedná, je presumpce neviny vždy platná. A osoba, která byla obviněna ze soudních obvinění, bude považována za nezúčastněnou na trestných činech, dokud soud nerozhodne jinak.
Jediný rozdíl spočívá v tom, že presumpce neviny v trestním řízení stále hraje důležitější roli než v jiných, protože se zde jedná o mnoho let lidského života. Cena chyb je proto obzvláště vysoká.
Dějiny principu presumpce neviny
Jako první, kdo věděl, co je presumpce neviny, se Francouzi naučili po buržoazní revoluci na konci 18. století. Nová vláda, která se dostala k moci, zakotvila tento princip do devátého článku „Deklarace lidských práv a občanů“.
Po druhé světové válce získal mezinárodní uznání, což se odráží v již zmíněné Světové deklaraci lidských práv přijaté v roce 1948. Ruská právní věda dnes tento princip plně a plně uznává, i když v minulosti o tom existovaly pochybnosti. V 50. až 60. letech 20. století se někteří tuzemští vědci proti tomuto principu vyslovili negativně a považovali to za vážnou překážku v boji proti trestným činům.
V zemích, kde vládne totalitní režim, v zemích, které žijí podle muslimských zákonů, a v mnoha státech třetího světa, je domněnka neviny stále nezákonná. Je to výsada primárně demokratických společností s humánním a vysoce rozvinutým právním systémem.
