Odborník je osoba, která má zvláštní znalosti. Přitahují ho za odměnu, aby mohl vydat kvalifikovaný názor nebo rozsudek ve věci, která je řešena nebo posuzována, osobám méně kvalifikovaným v této oblasti.
Potřeba odborných znalostí může být vyžadována v různých kategoriích sporů. Například v trestních, správních, rozhodčích, občanských a jiných případech. Forenzní vyšetření může provádět kdokoli, kdo má zvláštní informace. Tento pojem znamená znalosti v různých vědních oborech, jakož i v technologii, umění atd. Abychom dokázali určitá fakta, soudci často vyžadují pomoc takových odborníků.
Znalecký posudek obvykle není pochyb. Existují však situace, kdy dochází k pochybnostem o způsobilosti uvažovaného kandidáta nebo správnosti jeho závěru. Poté vyvstává otázka: „Jak zpochybnit znalecký posudek a co je k tomu zapotřebí?“
Druhy odborných znalostí
Příležitosti pro odborné znalosti se neustále rozšiřují. Totéž platí pro kvalitu tohoto postupu. Každoročně jsou jmenovány stovky různých typů zkoušek. Jaké jsou? Závěr soudní znalec může být zapotřebí v různých oblastech znalostí. Nejběžnější jsou následující oblasti: lékařská, psychiatrická, grafologická, inženýrská, lingvistická, merchandising. Odbornost je vyžadována také v automobilovém, forenzním, fyzikálně-chemickém a požárně-technickém oboru. Může se jednat o studium videozáznamů a zvukových záznamů, fotografií, informací o historii umění atd.
Zkoušku si může nechat provést i několik odborníků, kteří praktikují ve stejném oboru. Nebo to může být složité. To znamená, že je prováděno několika odborníky se znalostmi z různých vědních oborů.
Organizace
Kromě státních orgánů pro provádění různých typů zkoušek existuje mnoho nezávislých struktur. Jejich vzhled má pozitivní účinek, protože je uplatňován princip hospodářské soutěže. Na druhé straně mohou nezávislé odborné subjekty zaměstnávat bezohledné odborníky. Tito zaměstnanci, kteří nemají všechny potřebné znalosti, mohou vydat nepravdivý znalecký posudek, který následně může mít významný dopad na výsledek projednávaného případu.
Mezi státní orgány patří forenzní úřady, expertní orgány ministerstva vnitra, bezpečnostní služba a celní služba.
Falešný znalecký posudek
Vzhledem k tomu, že závěry znalců ovlivňují konečné rozhodnutí soudu velmi často, snaží se strany sporu všemi možnými způsoby ovlivnit výsledek. Navzdory skutečnosti, že úmyslně nepravdivý znalecký posudek je považován za trestný čin, někteří odborníci, kteří sledují materiální zisk, tak činí. Proto lze v případě pochybností o pravdivosti výsledků výzkumu podat odvolání.
Chybný závěr
Kromě falešného znaleckého posudku existuje i chybné rozhodnutí. Má své vlastní vlastnosti. Liší se od nepravdivých v tom, že expert dospívá k určitému závěru, nikoli úmyslně. A nejčastěji k tomu dochází kvůli nedostatku odborné způsobilosti.
Jak napadnout znalecký posudek?
Párty soud má právo napadnout odborný výzkum.Chcete-li to provést, musíte kontaktovat orgán (úřad), který postup provedl, nebo podat protest na hlavní úřad. Účastník procesu se proti vědomému falešnému znaleckému posudku nebo chybnému rozhodnutí může odvolat do jednoho měsíce od obdržení výsledků. Pro odvolání ke zkoušce je v tomto případě účastník nebo jeho zástupce podepsán přihláškou. Posuzovaný dokument musí obsahovat příjmení, jméno, patronymii žadatele, důvody pro odvolání znaleckého posudku. K žádosti musí být přiloženy kopie dokumentů, které se objevují ve věci. Budete také potřebovat kopii protestovaného výsledku výzkumu. Pokud je protest v soudním řízení podán zástupcem, je ke všem výše uvedeným dokumentům připojena plná moc. Po obdržení odvolání je hlavní odborník se souhlasem žadatele povinen pověřit jinou skupinu odborníků, aby provedla druhou analýzu. Pokud žadatel nesouhlasí s rozhodnutím hlavního specialisty, má právo se proti němu odvolat.
Odvolání proti rozhodnutí hlavního specialisty
Jak napadnout znalecký posudek? Odvolání proti rozhodnutí hlavního specialisty se provádí podáním stížnosti u Federálního úřadu do jednoho měsíce. Za účelem provedení zkoušky může federální instituce delegovat pravomoc na jinou instituci. To se však děje se souhlasem žadatele. Má-li zkoušení provést samotný federální úřad, lhůta pro řízení je třicet kalendářních dnů.
Odvolání proti rozhodnutí Federálního úřadu
Dalším zpochybněním znaleckého posudku, pokud účastník nesouhlasí se závěrem Spolkového úřadu, je požádat soud o vyhodnocení výsledků výzkumu. Za tímto účelem je podána žádost. V něm musí být uvedeny následující informace.
- Název soudního orgánu.
- Podrobnosti o žadateli.
- Seznam orgánů zapojených do zkoušky.
- Označení odborného rozhodnutí.
- Důvody k pochybnostem v znaleckém posudku.
K žádosti je přiloženo rozhodnutí Spolkového úřadu a kopie všech výrobních zkoušek.
Trestní řízení
Při vyšetřování trestného činu hraje odborník jednu z nejdůležitějších rolí, protože pomoc tohoto specialistu, který má znalosti v různých oborech, pomáhá identifikovat pachatele. Trestní řád definuje závěr jako závěry nebo studii o záležitostech předložených písemně znalci osobou zapojenou do řízení v daném případě.
Různé dokumenty, předměty, mrtvoly, zvířata, oblečení atd., Tj. Materiály vyšetřovaného případu, mohou být předmětem odborného výzkumu. Soudní vyšetřování může být provedeno jak během vyšetřování, tak před zahájením trestního řízení. Chyba na závěr nebo falešné rozhodnutí mohou vést k odsouzení nevinného občana. V důsledku toho bude muset nést trestní odpovědnost za zločin, který nespáchal. To je velmi vážné. Proto nese odborník také odpovědnost definovanou zákonem za nesprávný závěr.
Občanský proces
Jakou roli hraje znalecký posudek v občanských řízeních? Najděte odpověď na tuto otázku. Občanský soudní řád stanoví postup pro získávání a jmenování znaleckých posudků v občanských věcech. Definuje také povinnosti a práva odborníka a dalších účastníků procesu. V občanském případě je znalecký posudek v tomto případě důkazem. Obsahuje informace o skutečnostech, které jsou pro tento proces důležité. Zkouška v občanském případě může být stanovena při přípravě materiálů pro slyšení nebo během soudního řízení. Iniciátory jmenování mohou být jak zúčastněné strany, tak soudní orgány. V některých situacích je vyžadován znalecký posudek. Příklad: forenzní psychiatrické vyšetření v případě uznání občana za nekompetentního člena společnosti z důvodu demence nebo duševní nemoci.
Studie se nejčastěji provádějí mimo soud. Pokud to však povaha řízení dovoluje, lze ji provést u soudu. Občanské řízení během jmenování zkoušky může být pozastaveno.
Pokud jde o občanskoprávní věci v soudní praxi, lze nalézt tyto typy znaleckých posudků:
- pravděpodobný závěr;
- kategorický závěr (negativní nebo pozitivní);
- závěr o nemožnosti odpovědět na položené otázky.
Posouzení znaleckého posudku soudem
Při posuzování konečného rozhodnutí znalce musí soud zajistit, aby závěry znalce byly vědecky podložené. Z tohoto důvodu se ukazuje informace o tom, zda expert na otázky odpověděl nebo ne. Záleží také na tom, jaké vědecké metody použil specialista, zda existují rozpory mezi závěry a výzkumnou částí atd. Soud hodnotí znalecký posudek ve spojení s dalšími důkazy shromážděnými v daném případě. Pokud tělo nesouhlasí s výsledkem studie, mělo by to motivovat. Poté má soud právo jmenovat druhou zkoušku.
Pokud je závěr po výzkumném řízení neúplný nebo nedostatečně jasný, pak je soud oprávněn určit průběh dalšího výzkumného řízení.
