Tento článek prozkoumá, jaké zásady uplatňují uplatňování právního státu, stadium uplatňování právního státu a formu jeho provádění. Výchozím bodem pro implementaci právních norem je zákonodárství. Při přijímání normativního právního aktu musí zákonodárce sledovat jeho shodu s ohledem na dříve přijaté zákony a ústavu. Normy práva jsou vytvořeny regulovat vztahy mezi subjekty práva.
Uplatnění práva - definice pojmu
Uplatňování právních norem je činností autorizovaných orgánů, která je zaměřena na přijímání legislativních aktů vydáváním konkrétních požadavků.
Tento druh činnosti je nezbytný v případech, kdy není možné plně provést právní stát. Tyto případy lze zobecnit do několika skupin:
- pokud povinnosti a práva nevzniknou právnickým osobám nebo jednotlivcům bez vnějších zásahů úřadů (například návrh vojenské služby);
- je-li nutné zjistit nepřítomnost nebo přítomnost určitých právních skutečností nebo zaregistrovat jakékoli právní kroky (například potvrzení kopie transakce);
- pokud spor mezi subjekty právních vztahů nelze vyřešit bez zásahu úřadů (rozvod s rozdělením majetku);
- pokud je nezbytné stanovit opatření a typ odpovědnosti pro pachatele.
Prosazování práva jako druh právního vztahu
Vzhledem k tomu, že uplatňování právního státu je vztahem mezi orgány státní správy a jeho subjekty zaměřenými na identifikaci vztahů v oblasti vymáhání práva, není zákonodárce omezen pouze na rozdělení právních vztahů jejich zákonodárnou a servisní rolí. Ze všech existujících právních norem je třeba vyčlenit ty, které jsou funkčně navrženy pro přímou regulaci právní činnosti. Tyto normy zahrnují odvětví práva, která jsou implementována jako součást procesu vymáhání.
Existují také etapy uplatňování právního státu a jejich rysy, které mají určité specifické rysy. Vztahy v oblasti vymáhání práva jsou ukončeny, změněny a vznikají v důsledku nástupu právních skutečností, které jsou zase prezentovány ve formě právní struktury charakterizované veřejnoprávními akcemi.
Prosazování práva - právní povaha
Teoretici se nejvíce zajímají o vztahy v oblasti vymáhání práva a také o etapy uplatňování právního státu. TGP srovnává vymáhání práva s procesními vztahy, které zahrnují jak podstatnou stránku regulace, tak procesní a procedurální aspekty.
Účelem standardů je regulovat vztahy mezi právnickými osobami a orgány. Předmětem regulace jsou organizační vztahy, které se vyvíjejí v procesu vládní moci.
Donucovací vztahy jsou definovány jako zvláštní druh public relations, v jehož rámci je výkon státní moci, jakož i provádění konkrétních právních situací.
Známky
Fáze uplatňování právního státu mají několik rysů:
- Aplikace zákona zahrnuje činnost státních orgánů.
- Mají autoritativní povahu, protože rozhodnutí jsou přijímána jednostranným vyjádřením vůle státního orgánu.
- Vymáhání práva je v souladu se všemi regulačními akty i ústavou.Potřeba dodržovat procesní pravidla při vymáhání práva vyplývá z dodržování požadavků státního donucení a zákonnosti. Výsledkem těchto činností je vydávání specifických požadavků, které definují povinnosti a práva účastníků právních vztahů.
- Prosazování práva je založeno na státních právních normách.
Uplatňování práva - etapy
Fáze uplatňování právního státu je složitá a současně vícestupňová činnost. Existují 4 fáze vymáhání práva:
- Objasnění okolností případu.
- Stanovení základu případu.
- V tomto případě učinit právně relevantní rozhodnutí.
- Přinést rozhodnutí všem zainteresovaným veřejným a státním orgánům a jejich úředníkům.
Fáze případové studie
Zjištění okolností případu je přípravnou fází, díky níž se provádí uplatňování právního státu. Fáze použití jsou vyjádřeny jako významné skutečnosti události, na kterou se vztahují právní předpisy.
Skutečné okolnosti fungují jako právně významné pouze tehdy, pokud s nimi právní norma spojuje ukončení nebo změnu právního vztahu, povahu a rozsah sankcí. V právní praxi jsou označovány jako hlavní skutečnosti nebo okolnosti, které mají být prokázány (například skutečnost vraždy).
Plná důvěryhodnost a řádná právní konsolidace jsou principy, které charakterizují uplatňování právního státu. Fáze použití jsou vyjádřeny důkazem v daném případě. Důkazem jsou údaje týkající se faktických okolností, které zahrnují argumenty ve sporech, logické argumenty.
Zdroje informací o skutečných okolnostech případu vyžadují procesní certifikaci nebo konsolidaci. Například protokol se seznamem položek nalezených během vyhledávání je povinně podepsán svědky. Zákon stanoví univerzální přístupnost důkazů, ale je-li nezákonně získán, považuje se za neplatný (například nezákonné odposlechy telefonního hovoru).
Dokazování je předběžnou fází, ve které se provádí uplatňování právního státu. Jednotlivé fáze aplikace jsou prezentovány ve formě logické činnosti subjektů, která je zaměřena na získávání důkazů, jejich výzkum a hodnocení.
Pokud vyšetřování případu neodhalilo okamžitě všechny právně významné skutečnosti a události, které jsou pro trestný čin relevantní, bude po uplynutí času mnohem obtížnější provést. Čím více okolností a skutečností bude odhaleno v první fázi vymáhání práva, tím rychlejší budou všechny následující fáze.
Stanovení právního základu věci
Základem případu je druhá fáze, v níž se provádí uplatňování právního státu. Fáze podávání žádostí jsou strukturovanou činností orgánů, která zahrnuje:
- Volba normy, která se následně použije.
- Kontrola textu normativního aktu obsahujícího nezbytnou normu.
- Ověření jeho pravosti a vzorce jednání v prostoru, v kruhu osob a času.
- Pochopení obsahu a významu normy.
Volba právního státu se provádí po zjištění povahy daných okolností. Fáze procesu uplatňování právního státu jsou primárně zaměřeny na určení oblasti legislativy, která upravuje konkrétní právní vztahy. Poté je vytvořen typ vztahu, podle kterého je vybrána určitá norma, zajišťující specifickou životní situaci.
Po zvolení právního státu zákonodárce zkontroluje pravost znění právního aktu, který obsahuje pravidlo. Pak se ukáže, jaké změny byly provedeny v normativním aktu.Po těchto akcích je povinná „kritika“ právní normy, která zahrnuje podrobnou a komplexní kontrolu možnosti uplatnění právního státu na konkrétní životní případ. Kritika je zase rozdělena na „nižší“ a „vyšší“.
Díky „nejvyšší“ kritice se kontroluje zákonnost zákona a dochází k rozporům. Rovněž se kontroluje, zda je pozastaven v činnosti, zda se okruh jeho vlivu vztahuje i na vzniklé právní vztahy. Pokud právní stát nevyhoví „nejvyšší“ kritice, je jeho použití zpochybněno. Nelze použít právní normu, která byla přijata po vzniku regulovaných právních vztahů.
„Nižší kritika“ se týká pouze legislativního textu. Jeho cílem je posoudit verbální prezentaci normy a také odstranit chyby (psací stroj nebo tisk), ke kterým došlo během procesu náboru.
První etapu uplatňování právního státu lze stručně charakterizovat jako předběžnou právní kvalifikaci, na jejímž konci je třeba určit okruh okolností případu. Konečná kvalifikace se provádí při formulaci konečného závěru ohledně právních norem, které spadají do konkrétního životního případu.
V poslední fázi procesu vymáhání je třeba objasnit význam a obsah legislativního aktu, jinými slovy, výklad právního státu. Tento druh činnosti vykonávají všichni účastníci právního vztahu, protože právní stát je svou povahou abstraktní, i když se vztahuje na konkrétní životní událost. I v této fázi vymáhání je nutné stanovit všechna pomocná pravidla, která následně pomohou objasnit základní právní stát.
Posouzení
Poslední fází procesu uplatňování právního státu je rozhodnutí ve věci. Z formálního hlediska je tato fáze vyjádřena ve formě závěru, ve kterém skutečnosti podléhají právní normě. V této situaci soud nebo jiný donucovací orgán na základě své pravomoci použije obecná pravidla na převládající životní okolnosti.
Výsledkem rozhodnutí ve věci je imperativní příkaz nebo příkaz, který je předložen v listinné podobě (akt, věta, rozhodnutí, závěr). Státní imperiální příkaz má dvojí funkci:
- Právní význam spočívá v prohlášení nebo uznání existence určitých skutečností v daném případě, jakož i jejich legitimity.
- Po vydání rozhodnutí je třeba, aby příslušné orgány provedly další činnosti zaměřené na výkon soudního rozhodnutí, kterým byla uložena sankce.
- Rozhodnutí ve věci zaujímá podřízené postavení ve vztahu k jiným zákonodárným zákonům a je rovněž založeno na právních předpisech vydaných za účelem individuálního vlivu.
- Úřady přijímají právně relevantní dokumenty, které jsou specifické pro tuto fázi uplatňování právního státu (příklady: hlavní akt zajišťující rozhodnutí o případu a pomocný akt - přijatý k prokázání faktických okolností během soudního řízení).
Rozhodnutí ve věci je považováno za jeden z nejdůležitějších aktů ze dvou důvodů:
- ti, kdo rozhodují, jsou odpovědní za své kroky vůči občanům a státu;
- rozhodnutí hraje rozhodující roli v osudu subjektů, na které se vztahuje normativní akt.
Správné rozhodnutí stanoví:
- posílení práva a pořádku obecně;
- podpora autority státu ve společnosti;
- budování úcty k právu;
- ochrana lidských práv.
V praxi jsou všechny fáze uplatňování práva navzájem neoddělitelně spojeny a často se vyjadřují i prostřednictvím totožných jednání. V praxe etapy řízení jsou předkládány v občanském a trestním řízení.
V trestní oblasti jsou takové fáze vymáhání práva prezentovány jako:
- Soud.
- Předběžné šetření.
- Výkon trestu.
V civilní kancelářské práci se rozlišují následující fáze:
- Soudní vzdělávání.
- Řešení sporů
- Výkon rozhodnutí.
Navzdory rozdělení fází vymáhání práva podle odvětví však mají všichni jediný cíl - zjistit okolnosti případu a učinit právně významné rozhodnutí.
Upozornit na rozhodnutí všechny zainteresované veřejné a státní orgány i úředníky
Příslušný orgán se nejen podílí na přijímání autoritativního rozhodnutí v daném případě, ale také poskytuje zúčastněným stranám informace o jeho přijetí. Tyto akce se provádějí jak po přijetí rozhodnutí, tak po uplynutí určité doby.
Přijaté rozhodnutí určuje osud subjektů zapojených do případu, ovlivňuje skutečné okolnosti případu, stanoví povinnosti a práva osob zapojených do řízení a stanoví sankce proti pachatelům.
V této fázi končí proces vymáhání, po kterém následuje implementace rozhodnutí.
Závěr
Uplatňování práva je zvláštní činností příslušných orgánů, která je zaměřena na provádění legislativních norem vydáváním individuálních požadavků.
Hlavní etapy uplatňování právního státu se provádějí ve čtyřech fázích:
- Určení právního základu věci.
- Zjištění okolností případu.
- Rozhodování.
- Přenést zavedené rozhodnutí do pozornosti všech zainteresovaných veřejnosti, státních orgánů i úředníků.
Všechny čtyři fáze jsou spojeny jedním specifickým rysem, který je vyjádřen v právním posouzení souhrnu okolností v daném případě přiřazením konkrétního případu k nezbytné právní normě.
Vynucování práva je požadováno, aby byly dodrženy základní požadavky na zákonnost, účelnost, spravedlivost a řádnost.
