Právo je prezentováno ve formě objektivní reality, která obsahuje ustanovení o možném a správném chování, o tom, jak jednat, kdo a co lze dělat. Existuje v každém daném období. Implementace práva (koncept a jeho formy budou popsány níže) vám umožní regulovat a zefektivnit sociální vztahy. Tento odstavec se považuje za výchozí bod při zvažování této definice. Neměly by však být omezeny. Dále se podrobněji zabýváme tím, jak může dojít k implementaci zákona. Koncept a formy tohoto systému budou také popsány v článku.
Obecné informace
K tomu, aby mechanismus výkonu práva jasně fungoval, jsou nezbytné určité podmínky. Jedním z hlavních je implementace předpisů prostřednictvím chování organizací a jednotlivců. V tomto případě máme na mysli pozitivní realizaci zákona. Koncept a formy jsou popsány v různých odkazech. Termín „realis“ v latině znamená „poprava, cvičení“ nebo „materiál“. Definice „implementovat“ se v tomto případě použije ve smyslu „převést do reality“ nebo „uvést do praxe“.
Realizace práva: pojem a formy exekuce. Obecné informace
Nejprve je třeba poznamenat, že zveřejňování zákonů a jiných právních aktů není samo o sobě cílem státu. Při stanovení některých ustanovení se očekává následné provedení právního státu. Jinými slovy, při přijímání právního aktu zákonodárce očekává konkrétní výsledek - že přijatý postoj nebo zavedený postup bude proveden.
Provádění právního státu by mělo být prováděno úmyslným vědomým jednáním lidí. Bez splnění požadavků organizací a lidí v praxi ztrácí právní akty svůj společenský význam. V tomto ohledu je nemožné jasně pochopit smysl práva v životě lidí, aniž by se zohlednil mechanismus jeho provádění. Jeden nebo jiný právní akt je ve skutečnosti text se zvláštním obsahem. Hlavním účelem normy je její implementace. Jedná se zejména o praktické lidské činnosti, fungování organizací. V průběhu této činnosti se provádí praktické uplatňování práv a svobod.
Podstata ztělesnění
Realizace práv a svobod občanů a organizací zahrnuje určité chování všech účastníků existujících interakcí. Pokud obsah právního aktu stanoví zákaz, který stranám ukládá povinnost zdržet se určitých jednání a neumožňovat odpovídající zakázané chování, má se za to, že je cíle dosaženo, zavedený příkaz je proveden.
Normálně může existovat „závazek“ k jakémukoli konkrétnímu chování, „povolení“ - poskytnutí schopnosti provádět určité akce. Příští činnost jednotlivce nebo organizace slouží jako indikátor provádění právního aktu. V tomto ohledu nejsou při posuzování otázky zájmu nejen základní práva a výkon práv, ale také způsoby, jak převést požadavky do praxe. Takže v jedné situaci to může být pozitivní aktivní jednání (s využitím příležitosti nebo splnění povinnosti) a v jiné - nečinnost (zdržení se jednání). Pokud právní řád neovlivnil vztahy ve společnosti, považuje se za neúčinný a nenaplněný. 
Pojem implementace práva: vědecký přístup
Toto číslo vždy přitahovalo právnické učence a pokračuje v tom. Naznačuje to poměrně velké množství vzdělávací a vědecké literatury. Rozhodující roli zde s největší pravděpodobností náleží skutečnost, že přímá implementace práva po normách a zákonodárství působí jako třetí nejdůležitější faktor, který má významný dopad na regulaci právních vztahů.
Legislativní orgány stanoví v aktech obecné programy činnosti a chování účastníků vztahů. Subjekty implementace zákona by měly zajistit implementaci těchto požadavků, konkretizovat jejich implementaci v reálných životních situacích a procesech. Zde je třeba poznamenat, že implementace programů v praxi je definována identicky jako celek, má však sémantické konotace.
V souladu se stanovisky některých autorů by tedy realizace zákona měla být chápána jako jeho implementace, skutečná implementace obsahu právních požadavků prostřednictvím skutečného jednání organizací a jednotlivců.
Jiní odborníci se domnívají, že provádění v tomto případě by mělo být považováno za přímé sociální chování, ve kterém jsou rozvinuté programy začleněny. Jinými slovy, implementace funguje jako forma praktické činnosti pro plnění povinností a využívání příležitostí.
Podle třetího názoru je provedení ztělesněním přijatých předpisů. Aktivuje se prostřednictvím cvičení. subjektivní práva a provedení právní závazky v legitimním chování subjektů.
Pokud analyzujete výše uvedené názory, je zřejmé, že v každém autorském přístupu je možné nepřímo nebo přímo vidět činnosti lidí, jejich jednání, chování. Předmětem provádění jsou všichni jednotlivci, stejně jako kolektivní účastníci (například členové soudní nebo advokátní rady) a organizace. 
Akce a vymáhání
Tyto dva pojmy jsou dostatečně blízko, ale neshodují se. Definice „jednání zákona“ funguje jako zobecnění všech způsobů, jak právní požadavky ovlivňují lidské chování a jeho prostřednictvím, na život. V tomto případě máme na mysli hodnotově orientační, informační a další vliv. Spolu s výše uvedenými prvky je implementace ústavních práv zakotvena také v konceptu „jednání“. Ten naopak působí jako praktická lidská činnost při plnění povinností a využívání příležitostí. Implementace norem je považována za přímý výsledek právní regulace, její konkrétní projev.
Sociální obsah
Realizace lidských práv se považuje za jednání v souladu s právními požadavky. Akce však nejsou vždy v souladu se zavedeným programem. V tomto případě se jedná o protiprávní jednání, které zase nelze považovat za výkon práv. Pozitivním provedením požadavků je jejich převedení do činnosti lidí nebo organizací, dosažení konkrétního výsledku právní činnosti.
Provádění sociální práva lze považovat za přímý proces a za jeho výsledek. V souladu s tímto přístupem se v prvním případě jedná o převedení stanovených požadavků do veřejné praxe. Tento problém má dvě stránky: subjektivní a objektivní. V posledním případě je provedením provedení specifických akcí v určité sekvenci. Subjektivní význam je přístup umělce k přeloženým předpisům. Jedná se například o zájem, plnění požadavků ze smyslu povinnosti nebo ze strachu z nástupu pravděpodobných nepříznivých důsledků.Pokud hovoříme o provádění práva v důsledku procesu, pak bychom v tomto případě měli rozumět dosažení konkrétního cíle. Jinými slovy, během provádění existuje úplná korespondence mezi průběhem exekuce a samotným právním předpisem. 
Metody implementace
Je třeba poznamenat, že norma ve skutečnosti funguje jako komplex vzájemně propojených komponent. Zejména má hypotézu, sankce a dispozice. To vede ke dvěma způsobům provedení požadavku:
- Uplatňování sankcí vůči organizacím nebo jednotlivcům, kteří porušují požadavky.
- Implementace dispozic v legitimních činnostech subjektů.
Právní požadavky se liší povahou a kategorií. Míra aktivity organizací a jednotlivců při jejich provádění je také odlišná. V tomto ohledu existují čtyři formy provádění zákona:
- Použití.
- Poprava.
- Aplikace.
- Soulad
Poprava
Pro tuto formu realizace práva je charakteristický projev v aktivním chování lidí nebo jednotlivce. Ve skutečnosti je zprostředkována povinností. Tato forma je omezena na plnění povinností nebo povinností přímo předepsaných zákonem nebo z ní vyplývajících. V tomto ohledu lze to shrnout takto: výkon je forma provádění pokynů subjektu, který plní povinnosti, které mu byly právně přiděleny.
Jak je uvedeno, v tomto případě se předpokládá aktivní jednání organizací nebo jednotlivců. V tomto ohledu můžeme jmenovat příklady, jako jsou: úplné a včasné vrácení půjčky, provedení práce v souladu s pracovní smlouvou, registrace zbraní atd. Činnost subjektů může být zajištěna jak normami, tak i dohodami, jednotlivými akty, které jsou vydávány v rámci donucovacích činností (například příkazy nadřízených, soudní rozhodnutí a další).
Výkonové funkce
Pro výkon práva exekucí existují následující zásady:
- Potřeba aktivních akcí účastníků, která souvisí s prováděním stanovených požadavků.
- Předmětem mohou být organizace, úředníci, jednotlivci.
- Provedení je předurčeno jeho nepostradatelným stavem vůle.
- Závazek se považuje za splněný s ohledem na včasnost jednání, splnění požadavků vhodným způsobem a na pevném místě.
Vyhýbání se předpisům a jejich neúplná implementace se považuje za trestný čin. To zase znamená právní odpovědnost.
Soulad
Jedná se o poměrně jednoduchou formu implementace. K tomu dochází, pokud je předepsáno zdržení se provádění zakázaných jednání. V tomto ohledu je tato forma považována za pasivní a provádí ji organizace nebo jednotlivci nezávisle. Nevyžaduje žádné zapojení orgánů. Právní povaha této formy provádění se proto neprojevuje jasně.
Existující zákazy jsou upraveny ustanoveními zvláštní části trestního zákona, trestního zákoníku a dalších dokumentů. Příkladem je zdržení se porušování pravidel hostelu. V takovém případě jsou brány v úvahu zájmy a práva ostatních obyvatel.
Splněním požadavků je přechod vozovky na zelené světlo, nedokonalost akcí, které trestní zákon zakazuje. V těchto a podobných případech není třeba provádět žádné zvláštní akce - stačí se zdržet akcí, které porušují požadavky.
Dodržování práva se obvykle provádí nepostřehnutelně. Většina populace obecně upustí od spáchání mnoha porušení, ani nevěděla o jejich existenci. Přes určitou „nedemokracii“ tyto zákazy výrazně přispívají k zefektivnění chování organizací a jednotlivců.V tomto ohledu je společenskou úlohou a účelem této formy implementace zabránit činnostem, které by mohly poškodit stát, osobu nebo společnost. 
Použití
To přímo souvisí s právy a svobodami obyvatel a organizací. Využívají příležitosti stanovené zákonem. Toto je jedna z aktivních forem implementace. Na rozdíl od vymáhání a dodržování předpisů je použití povoleno. V takovém případě rozhoduje o implementaci či neprovedení přímo samotný subjekt. Může se dopustit rázné činnosti nebo zdržet se jakéhokoli chování. Volba v tomto případě bude záviset na povaze konkrétního subjektivního práva. Příkladem je možnost jednotlivců zakotvených v hlavním zákoně země. Ústava stanoví, že lidé mají právo:
- Sdružování a vytváření odborů k zajištění jejich ochrany.
- Držení, nakládání a užívání majetku samostatně i společně s jinými osobami.
- Mírové uspořádání schůzek, shromáždění, hlídek, pochodů a dalších projevů bez zbraní atd.
Při použití jakéhokoli zákona získává subjekt poměrně širokou svobodu. V tomto případě existuje alternativa. Subjekt tak může využít nebo nevyužít (odmítnout účast ve volbách, nepodat žalobu, nepožadovat půjčku atd.). Spolu s tím má možnost vybrat si různé možnosti překladu svých schopností. Například může hlasovat proti všem nebo pro jednoho z kandidátů v souladu se svými preferencemi ve volbách, požadovat od dlužníka část dluhu nebo odkládat, snižovat nebo zvyšovat nárokovanou částku. V této souvislosti hovoříme o právech na jejich vlastní aktivní jednání, o využívání zákonných příležitostí, které poskytuje zákon. To může být například schopnost nakládat s majetkem, poskytovat ochranu a další.
Zneužívání
Samostatně stojí za zvážení pravděpodobné problémy při provádění zákona. Při využívání právně závazných příležitostí může dojít ke zneužití. K takové situaci často dochází v právní realitě. Zneužití doslova znamená „zneužití“. Je spojeno s porušováním zájmů a omezováním schopností jiných osob, společnosti a kolektivu. Například jeden z rodinných příslušníků nájemce s výměnou nesouhlasí bez řádného důvodu. Tím porušuje zájmy ostatních účastníků právního vztahu. Zneužívání má řadu funkcí. Jedná se zejména o:
- Žádné přímé porušení určitých zákazů nebo povinností.
- Osoba má specifické právo.
- Využití příležitosti v rozporu s jejím veřejným účelem.
Je třeba říci, že zneužívání může mít extrémně antisociální formy. V tomto případě jsou často považováni za trestný čin.
Aplikace
Výše popsané formy implementace - použití, provádění a soulad - jsou přímé. Důvodem je skutečnost, že v takových situacích existuje nezávislé provedení pokynů organizací nebo jednotlivců, které předpokládají povinnosti a zákazy. V těchto případech subjekty nepožádají o pomoc vládní agentury. Není však neobvyklé v situacích, kdy požadavky nemohou být splněny bez zásahu vlády. Pak existuje taková forma implementace, jako je aplikace zákona.
Na závěr
Implementace zákonných svobod a práv občanů je dnes považována za jednu z naléhavých otázek moderní společnosti. Problémy s prováděním některých ustanovení se vyskytují v různých oblastech.Relevantní jsou zejména problémy s prováděním práce, půdy, daní, bydlení a dalších práv.
Při hlubším zvážení problému můžeme dojít k závěru, že provádění některých ustanovení je obtížnější než provádění jiných. Může to být způsobeno přežitím minulosti ve společnosti a státě, nedostatečným souladem legislativních aktů se skutečnou situací v zemi, náladou a sociálními vzory. Důvody rozporů spočívají v tom, že vládní agentury nemají příležitost zohlednit všechny nuance současného systému, v postavení, které Rusko zaujímá na mezinárodní scéně, při provádění programů na úkor realizace práv.
Použití a provedení určitých funkcí se vyznačuje vlastnostmi, které jsou zakotveny v zákoně. Problémy při provádění tohoto nebo tohoto práva mohou být způsobeny nedostatky ve státní regulaci, mezerami v právním odůvodnění, specifikami existujících životních okolností a vnější situací ve světě.
