Volební zákon a volební systém mají v politickém rozvoji společnosti zásadní význam. To jsou kanály, kterými prochází proces formování celé struktury zastupitelské moci - od prezidenta po orgány městské samosprávy. Občané země mají politická práva. Umožňují vám podílet se na vývoji státu. Realizace této příležitosti se uskutečňuje prostřednictvím voleb. Dále se podrobněji zabýváme hlavními typy volebních systémů. Článek popisuje hlavní rysy domácí volební struktury.
Obecné informace
Co je to volební právo a volební systém? První působí jako komplex ústavních norem. Poskytuje regulaci sociálních vztahů, které se formují při výběru prezidenta a zástupců zastupitelských orgánů, federálních i místních.
Volební systém Ruska je určitý řád, podle kterého se provádí formování mocenských institucí. Volby se konají v souladu s federálními zákony a předpisy. zastupující orgány státní moc subjektů. Při definování pojmu volebního systému je třeba brát v úvahu specifika ústavních možností vyplývajících přímo ze základního zákona. Spočívá v tom, že když jsou realizovány v určité interakci, nezastaví se a neobjeví se znovu. Volební systém Ruska poskytuje stejnou příležitost, pokud jde o obsah a objem, pro všechny občany.
Obecná klasifikace
Před zvážením domácí volební struktury by měly být popsány hlavní typy volebních systémů. V různých zemích se používá jedna nebo druhá metoda formování vládních orgánů. V některých státech jsou některé typy volebních systémů částečně zastoupeny. Důvodem je zejména stávající státní režim a specifika legislativy. Nejběžnější je ten, ve kterém výsledek závisí na výběru většiny. Toto je majoritární volební systém. Je považován za jediný možný při výběru jednoho úředníka (guvernér, prezident a další).
Pokud je většinový volební systém používán při vytváření kolegiálního orgánu, například parlamentní komory, pak se zpravidla vytvoří volební obvody s jedním členem. V každém z nich musí být zvolen jeden zástupce. Existuje také poměrný volební systém. Jeho hlavní myšlenkou je, že každá strana má určitý počet mandátů v parlamentu nebo jiném zastupitelském orgánu. Mělo by být úměrné počtu hlasů odevzdaných pro volby kandidátů. Polopropustné zastoupení zahrnuje použití „omezeného hlasování“. Zároveň se nehlasuje pro stanovený počet kandidátů z okresu, ale pro menší. Kombinuje typy volebních systémů, které jsou založeny na většině, ale zároveň poskytují určité příležitosti pro menšinu. Také ve volitelném cvičení se používá jiná kategorie. Smíšený volební systém se používá v případech, kdy je v jedné komoře několik různých forem reprezentace. Volby lze také konat na základě jediného přenášeného hlasu.
Většina hlasů
Majoritní systém považován za nejjednodušší. Vyznačuje se svou účinností.Jediným případem, kdy může být výsledek nepřítomen, se stává stejný největší počet hlasů mezi kandidáty. V praxi je to však poměrně vzácné. Řešení situace se provádí losem. Tento systém se používá v parlamentních volbách v USA, Indii, Velké Británii částečně v Rusku a Německu. Tato forma voleb se často koná při vytváření obecních úřadů. Většinový systém se používá ve volebních obvodech s více mandáty i s jedním mandátem. První z nich jsou však vzácné. V praxi se to často stává: čím více kandidátů, tím méně hlasů je pro jejich zvolení zapotřebí. Při jmenování jedné osoby je považován za zvoleného bez hlasování. V tomto případě postačuje, aby za něj hlasoval alespoň jedna osoba, i když je sám kandidátem.
Relativní většinové volby
Takový volební systém je pro politické strany považován za nespravedlivý. To platí zejména o těch, kteří mají malý a střední vliv. Mandát je udělen kandidátovi s relativní většinou hlasů. Navíc více lidí mohlo mluvit proti, než pro. V tomto případě říkají, že je vybrán jako absolutní menšina.
Pointa je, že ty hlasy, které byly proti, byly pryč. Co to znamená? V celostátním měřítku to vede ke skutečnosti, že strana, která získala nejvíce hlasů, přímo získá v parlamentu méně křesel. Tento systém má však příznivce. Důvodem je skutečnost, že zpravidla zajišťuje vítězné straně absolutní a někdy významnou většinu v komoře. Díky smíšeným a parlamentním systémům vlády to umožňuje vytvoření stabilní vlády.
Volby absolutní většiny
V tomto případě je kandidát zvolen, pokud získal více než polovinu celkového počtu hlasů. V tomto případě je stanovena dolní hranice pro hlasování. Pokud nebude dosaženo, budou volby prohlášeny za neplatné nebo neplatné. Prahová hodnota se zpravidla rovná polovině registrovaných voličů, ale jejich počet může být často ještě menší. Navzdory skutečnosti, že tato forma vypadá spravedlivěji, má stejnou vadu jako ta popsaná výše. Jinými slovy je pravděpodobné, že strany s většinou v zemi obdrží v parlamentu menšinu.
Proporcionální volební systém: nedostatky
Nevýhodou těchto voleb je především skutečnost, že hlasování probíhá ve vícečlenných okresech, kde soutěží seznamy kandidátů z hnutí a politických stran. Z nich může být voličům známo jen několik osob. Na druhé straně však vedení hnutí nebo strany může spolu s hlasitými řečníky vést lidi, které nejsou široké veřejnosti k parlamentu.
Vzhledem k tomu, že jsou odborníky v určité oblasti, mohou se podílet na vývoji zákona, kontrolovat činnost výkonných orgánů. Další významnou nevýhodou proporcionálního systému je skutečnost, že v parlamentu lze vytvořit mnoho malých frakcí, které jsou spojeny kolem vůdců s malým vlivem, ale s velkými ambicemi. Neschopní konstruktivní interakce, často brání implementaci určitých zákonů, přijímání důležitých rozhodnutí. Tato situace je nesmírně nežádoucí, pokud se vláda musí spoléhat na většinu v parlamentu.
Výhody
Tento systém umožňuje získat počet křesel, který bude úměrný počtu hlasů každé strany. Proto je považován za nejspravedlivější než většinové volby. S poměrně nízkou kvótou získají strany také křesla.Voliči v tomto systému raději volí pro ty, jejichž postavení je blízko jejich vlastní, a ne pro ty, kteří mají velké šance.
Rozdělení mandátů
Provádí se podle různých schémat. Prvním je stanovení volební kvóty. To znamená, že počet hlasů je stanoven, což je nezbytné pro volbu jednoho zástupce. Další metodou je, že počet hlasů, které strana získala, se dělí počtem křesel, která získala, plus jedna. Nerozdělený zůstatek se převádí na strany s nejvyšším průměrným počtem hlasů. Distribuční systém je však často pro špatně informované občany nepochopitelný.
Jediný přenášený hlas
Teoreticky se věří, že tato forma je nejspravedlivější. Umožňuje kombinovat osobní výběr s poměrným zastoupením stran. Šíření této formy voleb brání určité technické obtíže při určování výsledků. Každá strana může nominovat tolik zástupců, kolik uzná za vhodné. Nezávislí kandidáti jsou povoleni. Akce voličů jsou podobné akciím většinového systému a umožňují alternativní hlasování. To znamená, že na rozdíl od jmen uchazečů osoba označuje příslušné známky. Po určení celkového počtu platných hlasovacích lístků se stanoví volební kvóta.
Kandidáti, kteří ji obdrží, se považují za vybraní. Obvykle dostávají nadměrné kvóty, to znamená určitý počet hlasů, které nepotřebují. Tato částka je přidělena těm, kteří neobdrželi kvótu, na základě druhé preference. V případě, že po rozdělení hlasů budou zvoleni nezvolení kandidáti a nesubstituovaní mandáti, budou první z voleb vyloučeni. Současně jsou hlasovací lístky, ve kterých obdrželi první preferenci, dány ostatním podle zásady druhé preference, podobné tomu, jak se to děje s alternativním hlasováním.
Smíšený volební systém
Jeho použití je kvůli touze kombinovat ctnosti různých volitelných forem. Do stejné míry jsou také odstraněny nebo odstraněny nedostatky, které mají typy volebních systémů. V tomto ohledu je charakteristická formace domácí státní dumy. Polovinu tvoří většinový systém zastupování v relativní většině. Celkový počet poslanců je 450. Druhá polovina je volena na základě poměrného systému federálního okresu.
Výsledky hlasování
V souladu s nimi, rozdělení mandátů. To se provádí podle následujících pravidel:
- Stanoví se počet hlasů odevzdaných ve federálním obvodu pro seznamy kandidátů z způsobilých sdružení pro distribuci. Tento výsledek je první selektivní soukromý.
- Počet platných hlasů každého federálního seznamu kandidátů účastnících se distribuce je rozdělen do prvního soukromého. Celá část výsledku se považuje za počet mandátů. Obdrží odpovídající seznam.
- Pokud mandáty zůstanou, přidělení se opakuje. Jeden po druhém jsou přeneseni do seznamů s největší zlomkovou částí. Je to zbytek získaný dělením. V případě rovnosti se dává přednost seznamu, pro který bylo odevzdáno více hlasů, a v případě rovnosti - ten, který se dříve zaregistroval.
Vlastnosti domácí volební struktury
Je třeba poznamenat, že dnes v Rusku probíhá proces formování demokratického právního systému. V tomto ohledu je tradiční pohled na postup formování vládních orgánů považován za neúplný a omezený. Volební systém Ruské federace je moderními odborníky považován za instituci demokracie a za způsob realizace politických schopností občanů.
Svobodné volby jsou základním postavením, které odráží podstatu a hloubku ústavního systému v zemi. Volební systém Ruské federace zajišťuje proklamaci a následnou právní konsolidaci vůle lidu. Ústava (článek 3 část 1) stanoví, že obyvatelstvo státu je jediné zdroj energie a nositel suverenity. Základní zákon navíc zavádí mechanismus, pomocí kterého bude vůle lidí realizována. Nejvyšším projevem jsou volby a referendum.
Na závěr
Je obtížné s jistotou říci, který volební systém je lepší. Při uplatňování této nebo takové formy zastoupení a formování orgánů je třeba nejprve vycházet z zvláštností legislativní struktury. Různé typy volebních systémů lze použít na různých úrovních. Jedním ze základních principů voleb by však měl zůstat princip spravedlnosti.