Ve vědeckých publikacích se termín „volební systém“ používá zpravidla v širokém a úzkém smyslu. V prvním případě tento pojem odráží strukturu sociálních vztahů, které se vztahují k formování veřejné moci. Tato sféra vztahů je poměrně velká. Zahrnuje otázky utváření kruhu kandidátů a voličů, volitelnou infrastrukturu a interakci jako celek, ke které dochází v každé fázi procesu. 
Regulační funkce
Jako právní základ pro volební strukturu funguje vhodný systém norem. Často se nazývá subwranch státu (ústavního) práva. Je však třeba poznamenat, že tento regulační systém nereguluje celou volební strukturu. Rozsah vztahů zahrnuje některé vztahy, které jsou řízeny firemními akty. Jedná se zejména o charty stran a dalších politických společenství. Kromě toho se regulace volebního systému provádí pomocí volebních zvyklostí a zvyklostí konkrétní společnosti.
Ruské trendy
V Ruské federaci se uplatňuje na federální úrovni systém poměrné většiny volby. 10. ledna 2003 byl přijat federální zákon. V souladu s tím je prezident země volen majoritním systémem (absolutní většinou). Až do roku 2005 byla formace Státní dumy prováděna smíšeným způsobem.
Inovace
Po přijetí federálního zákona upravujícího zastupování poslanců se při vytváření dolní komory používá poměrný volební systém. Podle zákona jsou do procesu rozdělování mandátů povoleny seznamy, které jsou schopny překonat sedmiprocentní bariéru. V tomto případě musí být splněny určité podmínky. Zejména by měly existovat alespoň 2 seznamy a v souhrnu by měly shromáždit alespoň 60% hlasů. Volební systém v předmětech má své vlastní charakteristiky. Jedná se zejména o zastoupení vedoucích regionů. Dříve byly voleny většinovým systémem tajným hlasováním na základě přímého a rovného práva. Do procesu se mohli zapojit občané Ruska, kteří žijí na území subjektu. 
Proporcionální volební systém
To je jedna z forem používaných ve vzdělávání. zastupující orgány moc. Proporcionální volební systém se vyznačuje zvláštním rozdělením mandátů. Zejména se provádí v souladu s počtem odevzdaných hlasů pro seznamy kandidátů. Navíc musí překonat určitou procentuální bariéru. Proporční systém byl použit při vzniku Státní dumy v letech 2007 až 2011.
Historické pozadí
Proporcionální systém se začal formovat v 19. století s příchodem stranické struktury. Pravděpodobně obdržela své první ospravedlnění v díle Victora úvahu, zveřejněné v roce 1892. Autor byl následovníkem utopického socialisty Fouriera. Praktická implementace tohoto volebního systému byla ospravedlněna různými matematiky. V tomto ohledu nesou jeho varianty různá jména. První zemí, která použila poměrný politický systém, bylo Belgie. To se stalo v roce 1899. 
Uzavřené seznamy pro vícečlenné obvody
Proporční systém lze použít mnoha způsoby. Jak však ukazuje praxe, díky tomu se výsledky hlasování stanou jasnějšími.Kandidáti jsou zařazeni na seznam stran podle jejich preferencí. Samy mohou být otevřené nebo zavřené. V druhém případě jsou hlasy odevzdány pro celý seznam a ne pro jednotlivé kandidáty. Poměrně jim bude přidělen prostor a prostor.
Zástupci je obsazují v pořadí, v jakém jsou uvedeni. To jsou nejzjevnější známky proporcionálního volebního systému. Toto sestavování seznamů a způsob hlasování se používají při vytváření Evropského parlamentu ve všech zemích EU. Takový systém se používá v Izraeli. Celá země zde působí jako jeden okres, ve kterém je pouze jeden uzavřený seznam. Od roku 2007 se tato metoda používá také v Rusku. Tvoří se tedy Státní duma. Volba poslanců se provádí ve federálním obvodu v poměru k počtu odevzdaných hlasů pro seznamy. Zároveň je okresem celá Ruská federace.
Otevřené seznamy
Pokud je takový systém používán, pak se hlasy odevzdávají v závislosti na použité metodě. Je tedy označen jeden kandidát nebo dva, nebo je určeno pořadí jejich preference v seznamu. Takový systém se používá v Konžské republice, Brazílii, Nizozemsku a Finsku. 
Další okresy s jedním členem
Tento systém je považován za „hybridní“. Pro státy s velkou populací má určité výhody, protože vám umožňuje udržovat rovnováhu mezi národními nebo místními zájmy. Existují známky proporcionálního volebního systému v kombinaci se strukturou volebních obvodů s jedním mandátem. Tato forma hlasování je také používána ve státech s heterogenní populací žijící v různých ekonomických, sociálních, kulturních a geografických podmínkách. Používá se zejména ve Velké Británii a na Novém Zélandu, v Mexiku a Lesothu, v Německu a Bolívii, stejně jako ve Skotsku při vytváření parlamentu a vytváření zákonodárného shromáždění Walesu. Až do roku 2007 se používal také v Rusku.
Přenesený hlas
Známky proporcionálního systému jsou v tomto případě vyjádřeny pomocí metody „preference“. Zástupci voličů hlasovali pro 2 nebo více kandidátů. Výsledkem je, že vybrané číslo je větší než počet míst. K získání vítězství v tomto případě musí kandidát vybírat minimální kvótu. Určuje se vydělením celkového počtu hlasů počtem dostupných křesel +1. Například, pokud je k dispozici 9 volných míst, provede se dělení tímto číslem plus jedno, tj. Deset. Obsazují je ti kandidáti, kteří získají počet hlasů rovnajících se tomuto výsledku. V praxi je poměrně vzácné rozdělit všechna místa podle výsledků prvního počtu. Ve druhé fázi se hlasy odevzdané kandidátům, které přesahují stanovenou minimální kvótu, automaticky přenesou na ostatní.
Ten tedy získá požadované množství a také zabírá prostor. Při použití jiné možnosti pro sčítání hlasů od kandidátů, kteří dosáhli nejmenšího počtu, se převedou na první v seznamu, kteří nezískali kvótu. Dostane tak příležitost zaujmout volné místo. Celý tento proces trvá, dokud nejsou obsazena všechna volná místa. Je třeba říci, že i přes složitost výpočtů voliči ve většině případů najdou svého kandidáta na seznamu kandidátů. Takový systém se používá v Austrálii při formování Senátu a Sněmovny reprezentantů hlavního města země a Tasmánie, jakož i legislativních rad států Victoria, Western a South Australia, South Wales (New). Používá se také ve státech, jako je Malta, Irsko a Skotsko, při vytváření místních orgánů a také v řadě novozélandských okresů. 
Jaké jsou výhody této formy zastoupení?
Odborníci připisují výhody systému skutečnosti, že každá strana obdrží počet křesel v poměru k hlasům, které za něj byly odevzdány. Proto je považován za nejspravedlivější. Pokud je kvóta nízká, budou mít malé frakce také možnost zaujmout prázdná místa. Výhodou systému je skutečnost, že různé skupiny voličů mohou svým zástupcům nabídnout volná místa. V tomto ohledu obyvatelstvo považuje výsledek hlasování za spravedlivý.
Tento systém umožňuje vybrat kandidáty, jejichž pozice je blízko jejich vlastní, a ne ty, kteří mají větší šance. Při použití otevřeného seznamu mohou zástupci voličů odevzdat svá hlasovací práva pro kandidáta i pro stranu. V důsledku toho se snižuje vliv frakcí na osobní složení jejich kandidátů v parlamentu. Stanovení nízké kvóty umožňuje přiměřenější reflexi v zastupitelském orgánu všech politických sil země v souladu s jejich skutečným dopadem na obyvatelstvo. Procento vniknutí zástupců stínového podnikání nebo zločineckých struktur do státního aparátu, které nejsou schopny zcela legálních metod k zajištění vítězství v regionech, je dosti nízké. 
Nevýhody proporcionálního systému
V případě hlasování na uzavřených seznamech je pravděpodobné použití „principu parní lokomotivy“. Například, že populární kandidáti jsou zařazeni na první místo seznamu. Následně se vzdávají svých mandátů, v souvislosti s nimiž se v parlamentu objevují neznámí lidé z konce seznamu („vozy“). Ve státech, kde forma vlády laskavosti ústavní monarchie nebo parlamentní republiky, vytvoření vlády provádí strana, která má v parlamentu výhodu.
V proporcionálním systému, více než ve většině, existuje možnost, že žádný zlomek nezíská absolutní většinu. V tomto ohledu bude zapotřebí vytvoření koaliční vlády. Pokud se skládá z ideologických nepřátel, stane se pravděpodobně nestabilní a nebude moci provádět žádné reformy. V regionech, kde je přítomno velké množství heterogenních skupin voličů, je pravděpodobný výskyt četných malých frakcí. V důsledku toho bude vytvoření funkční koalice obtížné. Nabídka může tento problém snížit.
Při používání uzavřených seznamů dochází k oslabení vztahu mezi volenými a volenými zástupci. Při použití otevřeného hlasovacího systému tento problém není. Uzavřené seznamy dávají vedoucím stran velkou moc, když jim distribuují kandidáty. To zase může vést k diktatuře uvnitř strany a obchodu na místech. Ve sdruženích jsou však tyto záležitosti upraveny zvláštními metodami. Pro mnoho voličů zůstává rozdělení hlasů nejasné. To má nepříznivý dopad na popularitu celého systému. 
Další oblast použití
Princip proporcionality se používá nejen ve volebním systému. Obecně je charakteristická pro mnoho oblastí lidského života. V pojišťovnictví se používá zejména systém poměrné odpovědnosti. Týká se plateb vyrovnání. Systém poměrného proplácení umožňuje odpočty v předem stanoveném podílu. Pojistné plnění se stanoví podle výše škody. Jednoduše řečeno, nevrací se celá částka, ale pouze částka úroku, podle kterého byl majetek pojištěn.
Například pokud se částka rovná 80% z hodnocení předmětu, bude vyplaceno stejné procento škody. Zbývající podíl (v tomto případě 20%) zůstane na riziku pojištěného. Limit odpovědnosti je omezen na pojistnou částku. Použití této metody má přispět ke zvýšení zájmu o zvýšení pojistného a pojistného.Stejně jako v případě aplikace ve volebním systému je v pojišťovnictví zásada proporcionality považována za nejspravedlivější, a proto se rychle stala populární.