P. A. Stolypin byl vynikající ekonom, státník, zkušený politik a reformátor. Byl to on, kdo představil vojenské soudy v Rusku. Následně mnozí kritizovali Stolypina za rigiditu jeho politiky. 
Velké reformy
Role P. A. Stolypina při potlačování první ruské revoluce byla obrovská. Nicméně, on je primárně známý jako velký reformátor. V dubnu 1906 ho Mikuláš II. Pozval, aby se stal ministrem vnitra. Po nějaké době byla vláda spolu se Státní dumou 1. svolání rozpuštěna. Stolypin zase převzal funkci předsedy vlády. Tuto pozici zastával až do své smrti. Jako předseda vlády držel politik několik zákonů, které šly v historii jako „stolypinová reforma“. Během toho bylo zavedeno soukromé rolnické vlastnictví země. Kromě toho se Stolypin podílel na zřízení zemstvos v západních provinciích, omezoval autonomii finského knížectví, měnil volební zákony a zrušil druhou dumu. Další známou událostí bylo zavedení vojenských soudů. Rok jejich založení byl pro mnoho teroristů, kteří v tomto období působili, poslední. 
Předpoklady pro přijetí zákona
Zavedení vojenských soudů pro revolucionáře bylo způsobeno rozšířením teroru v říši. V průběhu let před vydáním zákona došlo k velkému počtu násilných činů. Celkový počet mrtvých v nich byl asi 9 tisíc lidí. Mezi oběťmi byli obyčejní lidé a vyšší úředníci. Oběťmi teroru byli často příležitostní kolemjdoucí. Na Stolypina a jeho rodinu bylo provedeno 11 pokusů. Během jedné z nich, 12. srpna 1906, byly zraněny děti Pyotra Arkadyeviče, tříletého syna a čtrnáctileté dcery. Spolu s chůvou v době exploze byli na balkoně. Stolypinova dcera, Natalia, rozdrtila kosti nohou explozí a několik let se nemohla pohnout. Zranění jeho syna Arkadyho nebyla vážná. Chůva dětí zemřela. K pokusu došlo na lékárnickém ostrově. Vyráběli jej zástupci „Svazu socialistů - revolucionářů maximalistů“ vytvořeného M. Sokolovem na začátku roku 1906 a působícím v Petrohradě.
Útok byl spáchán v přijímací den Stolypina, v sobotu na státní chalupě. Práce začaly asi ve dvě odpoledne. Kolem půl třetí se posádka zastavila u chaty. Z toho vyšli dva muži ve formě četníků s aktovkami v ruce. Na recepci je teroristé hodili k vedlejším dveřím a uprchli. Výbuch zasáhl více než 100 lidí. 27 z nich zemřelo na místě, 33 bylo vážně zraněno. Mnoho z nich zemřelo později. Stolypin a návštěvníci kabinetu obdrželi menší modřiny. Již 19. srpna začaly fungovat vojenské soudy. 
1906
K urychlení vyřizování případů byly nutné nové instituce. Po teroristickém činu byly materiály předány do 24 hodin. Soud byl omezen na dva dny. Výkon trestu byl proveden během dne. Zavedení vojenských soudů vysvětlila vláda tím, že úřady jednající před nimi vykazovaly nadměrnou shovívavost a často zpožďovaly proces posuzování případů. Kromě toho byla za přítomnosti obviněných vedena dřívější řízení. Dostali právo na využívání služeb obžalovaných, k výslechu svých svědků. Vojenský soud připravil teroristy o veškeré právní příležitosti. 
Propagace institucí
Byly vytvořeny nové soudy v oblastech vyhlášených podle stanného práva nebo pod mimořádnou ochranou. Od počátku zákona byly založeny v 82 z 87 provincií. Zrychlené řízení bylo vedeno v souladu s postupem stanoveným v „Předpisech o případech vojenského soudu“ přijatém dne 20. srpna 1906. Obviněný mohl požádat o milost. Ale nařízením ministerstva ze dne 7. prosince 1906 bylo rozhodnuto tyto žádosti ponechat bez pohybu. V prvních 8 měsících existence úřadů bylo uloženo více než 1 000 rozsudků smrti. Mezitím bylo provedeno asi 700.
Specifika činnosti
Vojenský soud se skládal z 5 osob: předseda a 4 důstojníci. Tito byli jmenováni vedoucím posádky na příkaz velitele generálního ředitele nebo generálního guvernéra. Předběžné vyšetřování případu nebylo provedeno. Trest, který byl uložen, vycházel z materiálů poskytnutých četnictva nebo bezpečnostním oddělením. Vojenský soud nezajistil účast státního zástupce, svědků ani obhájce. Setkání se konala za zavřenými dveřmi. Obvinění bylo nahrazeno řádem. Podle osobního řádu císaře byla do nařízení zavedena doložka, podle které by měla být věta přijata nejpozději 48 hodin. Současně to okamžitě vstoupilo v platnost a mělo být provedeno do 24 hodin. 
Diskuze v Dumě
Vláda nepředložila zákon o nových soudech. Celkově úřady pochopily, že normativní akt by se setkal s odporem levé většiny dumy a stal by se příležitostí k další kritice domácího politického kurzu. Zároveň Stolypin sám považoval vojenský soud za dočasné a výjimečné opatření. Neměl v úmyslu tyto instituce používat neustále k boji proti protivládním silám. Na začátku března 1907 však kadetská frakce předložila Dumě návrh zákona o zrušení dříve přijatého normativního aktu. Diskuse o této otázce využila strana k posílení svých vlastních postojů a odstranění rozporů s levicovou většinou.
Zástupce V. A. Maklakov tak 12. března prohlásil, že vojenský soud má ničivý účinek na samotnou představu o státě, právu a právu a porušuje základy společnosti. Řekl, že takové tvrdé opatření povede k tomu, že „brutální stádo nahradí civilizované lidi“. Maklakov současně uznal právo úřadů bojovat proti revolučním sentimentům pomocí represivních opatření, ale v mezích zákona. Stolypin zase, druhý den, 13. března, potvrdil, že zákon bude předložen v Dumě a bude pozastaven do 20. dubna. Předseda vlády označil vojenský soud za přísné, ale nezbytné opatření „obrany“. Poukázal na to, že stát je povinen přijímat výjimečné normativní akty, které jsou ve stavu nebezpečí a zabraňují kolapsu země. Stolypin zdůraznil, že takové události mohou být pouze dočasné, protože jejich další používání bude mít nepochybně dopad na obyvatelstvo, jehož morálka by měla vycházet výhradně ze zákona. 
Činnost institucí po 20. dubnu 1907
Zkoumání případů závažných trestných činů se začalo převádět na vojenské okresní soudy. V těchto případech byla všechna procesní pravidla plně dodržena. Tyto soudy vydaly od roku 1907 do roku 1909 více než 4 200 rozsudků smrti. Bylo vykonáno o něco více než 1 800. Po roce 1909 byl počet odsouzených snížen na 129 v roce 1910 a na 58 v roce 1911. Nařízení se nadále vztahovalo na vojenský personál podle kterého byl zřízen vojenský soud v případě nouze pro trestné činy zvláštního nebezpečí.
