Jedním z hlavních problémů soudů v posledních letech je poskytování svědků a obžalovaných, obětí - jedním slovem, všech účastníků nezbytných pro správné provedení procesu v rámci procesu. Řízení se často odkládá na dlouhou dobu, a to právě proto, že se svědek nedostaví k soudu ve správním nebo dokonce trestním řízení.
Problém je univerzální
Jen před deseti lety pouhé slovo „soud“ vyvolalo mezi lidmi úctu a strach. To ovlivnilo disciplínu osob zapojených do procesu: bylo velmi vzácné, že se soud neobjevil jako svědek, dokonce i latence byly zaznamenány velmi zřídka. Dnes však soud ztratil respekt, což ovlivňuje chování účastníků. Mnoho z nich je pozdě a neobjeví se u soudu, aniž by měli alespoň některé důležité důvody.
Co se děje v praxi? V občanském případě se svědek často nedostaví k soudu, obžalovaní se nedostaví k slyšení a oběti jsou opožděné bez jakéhokoli důvodu po neomezenou dobu. Dokonce i právníci, kteří se o tento proces zajímají, často zasedají pozdě nebo chybí. Více než jednou si toho všimli právníci i státní zástupci. V takové situaci soudce událost odloží. Všechno není tak děsivé, pokud se svědek neobjevil u soudu v trestním nebo správním řízení pouze jednou, ale dotyčná osoba nepřichází znovu a znovu. Z tohoto důvodu se případ stává zdlouhavým, to vede k soudní byrokracii a novináři napadají soudce, což z něj dělá „obětního beránka“.
V zahraničí as námi
Jaký je soudní systém v jiných zemích? V zahraničí postupujte následovně: za předvolání je odpovědný státní úřad. Její zaměstnanci podávají osobně účastníkům procesu oznámení a od nich dostávají podpis jako potvrzení o přijetí příspěvku. V takové situaci jsou důsledky nepřítomnosti svědka nepříjemné - nejčastěji vysoké pokuty. V zahraničí jsou soudní systémy takové, že pohrdání soudem je považováno za výzvu pro zemi a její vládu.
V Rusku jsou zatím věci jiné. Předvolání jsou zasílána poštou a soudní vykonavatelé odpovídají za to, že všechny zúčastněné strany jsou přítomny na soudním řízení. V ideálním případě by soudní vykonavatelé měli zajistit, aby i ti, kteří se snaží vyhnout účasti na soudním řízení, byli přítomni u soudu. Důvody nedostavení se k soudu svědka, které jsou považovány za přípustné, jsou sděleny všem. Setkání se však stále znovu a znovu opakují kvůli nedostatku účastníků.
Adresy a odpovědnost
Velmi často se stane následující: soudní vykonavatelé navštěvují adresu uvedenou jako místo bydliště osoby, jejíž účast musí být zajištěna, ale nenajdou ji tam. Píšou zprávu o tom, co se stalo, a naznačují, že rozhodnutí o souladu se nezdá být realistické. Soud je však nucen vyřešit problém nepřítomnosti, odložit jednání a odložit projednávání věci, dokud se dotyčná osoba neobjeví. Nezúčastnění se svědka v trestním, správním případě, se tak stává bolestí hlavy, která není pro oběť tak silná jako osoba odpovědná za soudní řízení.
Obvinění a oběť
Oběť je zpravidla „na stejné lodi“ s státním zástupcem. Pokud mluvíme o soukromých procesech, pak oběť nezávisle obhajuje své postavení.
V takovém případě se oběť buď postaví před soud, nebo ji navštíví oprávněná osoba.Pokud se nikdo neobjevil a případ je klasifikován jako trestný, lze proti němu zorganizovat posouzení bez poškozeného, pokud ovšem nebylo předem stanoveno, že oběť by měla být bez selhání. Pokud neexistují žádné dobré důvody, aby nedošlo k projednání trestního případu soukromého stíhání, bude oběť, která zmeškala jednání, čelit zastavení řízení. Toto chování soudu je popsáno v čl. 24 první části pátém pododstavci. Situace je podobná, pokud státní zástupce odmítne jeho postavení od státu.
Svědek a nezdání se
Osoba, která se účastní případu jako svědek, se musí účastnit procesu, je-li povolána. Je rovněž povinen předávat výhradně pravdivé informace. To je zákonná povinnost občana a navíc povinnost občana. Pokud se osoba pokusí obejít předání informací soudu nebo jej odmítne, pokud předá nepravdivé údaje, může být trestně odpovědná.
Ale co neuvedení před soud? Závisí na tom, zda k tomu byly dobré důvody. Pokud by byly přítomny, bylo by nutné prokázat jejich realitu. V případě nepřítomnosti musíte být připraveni jet na schůzku proti své vůli. To umožňuje sedmé části článku s číslem 56. Soud může také uložit pokutu za to, že se nedostavil k soudu. V tuto chvíli se hodnota mění, maximálně - 2 500 rublů.
Okolnosti a nezdání se
Jaký je dobrý důvod pro to, aby se svědek nedostavil k soudu? Současné právní předpisy bohužel neobsahují vyčerpávající seznam okolností, které lze považovat za respektující. To se stává překážkou při opravě papírování. Jak namítají zkušení právníci, není možné brát v úvahu všechny možné neúctivé a platné důvody, které je dokumentují na státní úrovni. Jiní říkají, že to není nutné.
Trestní zákon obsahuje definici platného důvodu, za předpokladu, že bude považován za přiměřený a neporušující zákony a práva, nezávisí na vůli občana a činí účast volbou obtížným nebo nerealistickým procesem.
Které jsou?
Není nutné nést odpovědnost svědka za nedostavení se k soudu, je-li tato osoba nemocná, a proto nemohla dojít k jednání věci. Kromě toho soud odpouští těm, kteří nepřišli kvůli přírodním katastrofám a dopravním kolapsu. Dobrým důvodem je:
- služební cesta;
- nemoc, smrt příbuzného;
- nedostatek prostředků (peněz) na využití dopravy.
Uvedené situace jsou zjevné obtíže, které brání osobě v účasti na schůzce.
Informace jsou poskytovány předem.
Povinností soudu je informovat osobu, která by měla dorazit na schůzku, předem o místě a čase události. Pokud svědek, oběť, nemůže-li být včas, musí formálně zaslat soudu oznámení. Takové odpovědné chování ukáže úctu k soudu a vysokou morálku. I když se svědek neobjeví u soudu, takové chování poněkud vyhlazuje situaci než přeskočí bez důvodu a upozornění.
Neuctivé důvody
Nezúčastnění svědka před soudem je považováno za neúctu k soudu a může sloužit jako důvod k pokutě, pokud se osoba jednoduše nechtěla zúčastnit události nebo nechtěla svědčit kvůli vlastnímu zájmu, neúctě, nedůvěře a neochotě jednat bez zisku pro sebe.
V některých případech může oběť odmítnout účastnit se procesu, protože se obává pomsty ze strany obžalovaného, jeho přátel a příbuzných. Pokud soud zjistí, že takové nebezpečí je skutečné, považuje se to za dobrý důvod. Pokud soudce pokládá hrozby za velmi přitažlivé a strach je neopodstatněný, důvod bude překlasifikován jako neúctivý.Pokud však skutečně existuje nebezpečí, obvykle se přijímají opatření na ochranu osoby, která by mohla být v nebezpečí. Například je výslech prováděn s omezeným okruhem lidí pomocí techniky, která neumožňuje vizuální fixaci oběti. Konečně může být soudní zasedání uspořádáno v uzavřeném formátu.
Nesprávné informace jako výmluva, aby nedošlo
Poměrně časté je, že se nedostaví k soudu kvůli skutečnosti, že soud má nepřesné a nepřesné informace. Například závěr, obžaloba obsahuje ručně psané nesprávně, neslyšitelné údaje o místě bydliště svědka.
Chyby při vyplňování osobních údajů se dopouštějí vyšetřovatelé, vyšetřovatelé. Nesprávné adresy, jména. Osoby, jejichž účast v procesu je nezbytná, nemohou být včas oznámeny z důvodu takových technických chyb a v důsledku toho se svědek nedostaví k soudu.
Pojď - nepřijdeš?
Povinnosti svědků jsou popsány v trestním zákoně v článku 56, konkrétně v prvním pododstavci šesté a sedmé části. Odtud můžete zjistit, že dobré důvody jsou důvody, které jsou dostatečné k tomu, aby se ospravedlnily. Důvod zákona je navíc formulován jako určitá podmínka, která může vysvětlit jednání člověka. Co se týče nezdání, zde je důvodem ten základ, který umožňuje nečinnost, tj. Nenavštívení.
Ze zákona vyplývá, že osoba je prostě povinna se obrátit na soud. Schůzku však můžete přeskočit, pokud se osoba musí starat o pacienta nebo je tak nemocná, že není fyzicky schopen být v procesu. Pokud předvolání nebylo přijato nebo nebylo přijato ve špatnou dobu, svědek se rovněž ocitne v situaci, kdy se nemůže jednoduše na schůzku dostavit a vina je z něj odstraněna. Některé další okolnosti, které nejsou přímo uvedeny v zákoně, mohou sloužit jako výmluvy, pokud jsou skutečně závažné. Svědek, který se nedostavil k soudnímu řízení, se může pokusit vše formálně vysvětlit papíry písemným odvoláním v příslušné formě. A přesto, pokud je to možné, byste měli přijít na schůzku, čímž si splníte svou povinnost občana země.
Jak jsou o schůzce informováni?
Pokud máte podezření, že v některých případech můžete být svědky, zkuste si ujít oznámení o postupu. Obvykle se to odesílá prostřednictvím poštovní služby. Zpravidla se jedná o doporučený dopis s oznámením a po přijetí budete jej muset podepsat. Oznámení je zasláno zpět soudu, což vám umožní dokumentovat, že pošta byla doručena adresátovi.
Ze zákona není nutné používat pouze papírovou poštu. Můžete také použít fax nebo odeslat telegram, telegram. Jakékoli doručovací prostředky komunikace se považují za vhodné, pokud umožňují včasné oznámení svědkům a jiným účastníkům o místě a čase schůzky. Nejdůležitější věcí je dokumentární, oficiální záznam skutečnosti, že data byla předána adresátovi.
Nějaké nuance
Je-li nutné podat dítě do 16 let jako svědek, je oznámení zasláno rodičům, protože musí dítě doprovázet donucovací agenturou. Pokud neexistují rodiče, pak to budou mít zákonní zástupci další zástupci nezletilé osoby.
V některých případech soud důvěřuje jedné osobě s předvoláním, aby ji předal jiné osobě. V tomto případě je dokument vydán přímo do rukou. Taková osoba bude muset po určité době předložit soudci páteř oznámení nebo kopii, na které adresát uvedl, že předvolání bylo přijato. Pokud osoba odmítne oznámení přijmout, má se za to, že mu byla data předána stejně včas.
Změna adresy není důvodem k účasti
Pokud určitá osoba, která prochází případem jako svědek, nejprve uvedla jednu kontaktní adresu a poté změnila své bydliště bez oznámení soudu, obecně se uznává, že je odpovědný za přijímání pošty na předchozí adresu. Aby se předešlo nedorozuměním, je nutné včas poskytnout soudu informace o nové adrese pro zasílání korespondence.
Soud zašle dokumenty na adresu, kterou dotyčná osoba označila jako poslední. Má se za to, že dokument byl doručen, i když osoba již v tomto bytě nežije. Nucenou osobu lze na schůzku přivést v případě, že ji dvakrát zmeškal, a to bez řádného důvodu. Osoba je předvedena k soudu a někdy k vyšetřovacímu důstojníkovi, vyšetřovateli.
Dokumenty - záruka zabezpečení peněženky
Jak je uvedeno výše, neúctivý důvod pro nezdání se může sloužit jako důvod k uložení pokuty. Obvykle se pohybuje od tisíců do dvou a půl, soudce volí konkrétní čísla na základě okolností případu. Takové situace jsou časté, když se vážní svědci pokoušejí ospravedlnit tím, že tvrdí, že oznámení v poštovní schránce jednoduše neviděli, a proto nemohli předvolání včas získat a zjistit o místě a čase schůzky. Pro soud takové zdůvodnění neznamená vůbec nic, a proto není vhodné doufat v shovívavost. Jedinou věcí, která může v takové situaci zachránit, je přítomnost dokumentu, který úředně potvrzuje, že důvod pro nezdání byl přiměřeně úctyhodný.
Na druhou stranu soudce obvykle pokutu uloží, pokud je situace považována za urážku státu a nejvyššího soudu. Opakované opomenutí je téměř vždy dobrým důvodem k uložení pokuty.
Převádíme - šetříme peníze
Z oficiálních důležitých důvodů, které vám neumožňují účastnit se schůzky, můžete napsat zvláštní petici, ve které požádáte o zvážení možnosti odložit schůzku na jinou dobu. Soud to posoudí a může uspokojit, pokud je příčinou smrt, nemoc příbuzného a další výše uvedené důvody. Informace by měly být zaslány předem.
Pokud je výpověď osoby považována za dostatečně významnou, pak se schůzka odloží na jiné datum, a to jak v případě zákazu show, který byl oznámen předem, tak ve skutečné nepřítomnosti. Alternativou je pokračovat ve věci. Soud má právo nezveřejňovat svědectví osoby, pokud se nikdo nedostavil k projednání věci. Prokurátor však může trvat na tom, aby byly okolnosti považovány za mimořádné, a poté požádá o oznámení nejnovějších informací získaných od nepřítomné osoby. O tom, jak to skončí, rozhodne soudce.