Soudní vykonavatelé jsou státní zaměstnanci, jejichž hlavním cílem je jednat podle exekučního titulu a soudních příkazů. Mají mnoho příležitostí ovlivnit dlužníky. Patří sem zabavení účtů nebo majetku, konfiskace a prodej majetku v aukci, použití zákazu cestování do zahraničí nebo jiná opatření s vlivem. Experti během své práce často překračují jejich autoritu, takže občané chtějí určité akce napadnout. Proti žalobě soudního vykonavatele se lze odvolat různými způsoby, proti nimž se podávají oficiální odvolání k různým státním orgánům.
Kdy je vhodné podat stížnost?
Je rozumné odvolat se proti činnostem soudních vykonavatelů za určitých podmínek:
- z různých důvodů dodavatel neplní své povinnosti spojené s inkasem pohledávek;
- v procesu zabavování nebo zabavení majetku jsou porušována práva nebo zájmy občanů;
- lhůta vyprší, během níž je možné inkasovat dluh od neplatitele;
- bez řádného důvodu odmítá dodavatel studovat materiály související s otevřenou výrobou;
- nucený výběr peněz se provádí bez předchozího oznámení dlužníka o možnosti dobrovolného splacení dluhu.
Stížnost může naznačovat nejen protiprávní jednání odborníků, ale také jejich nečinnost v konkrétní situaci. Například věřitel může předložit prohlášení vedoucímu soudnímu vykonavateli s prohlášením, že jmenovaný dodavatel neřídí své povinnosti, protože nepřijímá žádná opatření k vynucení vrácení finančních prostředků.
Kam jde stížnost?
Proti žalobě soudního vykonavatele lze podat žádost u různých státních organizací. Před podáním žaloby se doporučuje vyzkoušet administrativní metodu. Stížnosti se proto podávají u těchto organizací:
- Zpočátku se podává výzva k vedení pobočky RFSP FSSP v konkrétním regionu;
- pokud k žádosti nedojde, je podána stížnost u státního zástupce;
- pokud přesto zaměstnanec služby nebyl odpovědný, jsou rozdíly vyřešeny u soudu, ke kterému je předloženo prohlášení o nároku.
Každá varianta má své vlastní nuance a je také důležité vypracovat prohlášení, které bude kontaktovat jakoukoli organizaci.
Stížnost na vedoucího soudního vykonavatele
Při rozhodování, kdo si stěžovat na akce soudních vykonavatelů, nejčastěji občané dávají přednost kontaktu s vedoucím regionální pobočky FSSP. Takové stížnosti jsou často účinné. Mezi rysy odvolání proti jednání soudního vykonavatele tímto způsobem patří:
- správně sestavené odvolání jsou posuzovány do 10 dnů;
- Žádosti lze podávat písemně nebo elektronicky;
- je-li na základě stížnosti přijato kladné rozhodnutí, může být zhotoviteli zbaven 25% až 50% jeho platu a tyto prostředky jsou převedeny na žadatele;
- je vhodné neprodleně zaslat prohlášení regionální pobočce MTP, protože v tomto případě bude odvolání pod kontrolou vedení.
Na takové prohlášení je samozřejmě poskytnuta písemná odpověď. Ukazuje, jaké sankce byly vůči nedbalému pracovníkovi uloženy. Pokud odpověď zní ne, protože protiprávní kroky soudního vykonavatele nebyly odhaleny, je vhodné podat odvolání u jiných státních institucí.
Nuance odvolání u hlavního soudního vykonavatele
Nejčastější odvolání je proti jednáním a opomenutím soudního vykonavatele v jeho hlavě. Za tímto účelem se vyhotovuje prohlášení jménem vrchního soudního vykonavatele regionálního oddělení služby. Proces je rozdělen do fází:
- stížnost je sestavena a předána vrchnímu soudnímu vykonavateli;
- do 10 dnů specialista prostuduje žádost a dokumenty k ní připojené;
- provádí se interní audit;
- jsou-li nezákonné činy výkonného umělce skutečně odhaleny, pak ho vedení nutí k provedení určitých opatření;
- nejčastěji po takovém zacházení je majetek dlužníka zabaven nebo je zátěž odstraněna, pokud byla uložena nezákonně.
Žadatel obdrží písemnou odpověď, v níž uvede, jaká opatření přijal vedoucí soudní vykonavatel. Příklad stížnosti na soudního vykonavatele je uveden níže.
Odvolání k státnímu zástupci
Zaměstnanci FSSP Ruské federace mohou nést odpovědnost za zaměstnance této organizace. Mezi vlastnosti použití této metody patří:
- ke správně vypracované žádosti je přiložen důkaz o protiprávním jednání nebo nečinnosti ze strany jmenovaného dodavatele;
- odvolání jsou posuzována do 30 dnů;
- Podle statistik je asi 90% žádostí vyhověno.
Prokurátor může ovlivnit nejen činnost soudních vykonavatelů, ale může je také považovat za odpovědných, pokud existují důkazy o tom, že během práce porušovaly zákon nebo práva třetích osob.
Posouzení stížnosti státního zástupce
Pokud občan dává přednost žádosti o státní zastupitelství, probíhá řízení v těchto řízeních:
- správně vypracovaná stížnost je převedena na státní zastupitelství;
- je vyšetřena do 30 dnů;
- studují se všechny dokumenty související s konkrétním případem;
- odhalí se skutečnost protiprávního jednání nebo nečinnosti ze strany konkrétního soudního vykonavatele;
- pokud se zjistí, že práva nebo zájmy žadatele byly skutečně porušeny, je výkonný umělec odpovědný;
- kromě toho může státní zástupce podat návrhy, zrušit rozhodnutí soudního vykonavatele, požadovat, aby podnikl konkrétní kroky nebo oznámil varování;
- eliminováno porušeními státního zástupce.
Soudní vykonavatelé nejsou oprávněni nesplňovat požadavky státního zástupce. Soudní exekutor podává žalobci zprávu o výsledcích přijatých opatření. Na základě obdržených informací se na žádost podá písemná odpověď. Kontaktováním této organizace lze tedy očekávat, že do jednoho měsíce bude podniknuta řada opatření k zajištění ochrany práv žadatele.
Podání žaloby
Takové opatření je považováno za extrémní, ale v důsledku soudního řízení je možné soudního vykonavatele nejen postavit před soud, ale také požadovat náhradu způsobené škody. Pravidla pro napadení rozhodnutí soudního vykonavatele zahrnují:
- je vedena žaloba u okresního soudu;
- dokument uvádí požadavek uznat protiprávní jednání nebo opomenutí soudního vykonavatele;
- tyto žádosti se posuzují neprodleně, proto se neuvádí více než 10 dní;
- je vhodné vyhledat pomoc právníka, aby se zvýšila pravděpodobnost pozitivního výsledku;
- peníze utratené za soud a pozvání právníka jsou získány zpět od soudního vykonavatele, ale jsou převedeny pouze v případě, že je pohledávka uspokojena.
Díky možnosti podat stížnost u různých organizací se soudní vykonavatelé snaží rychle a legálně vypořádat se svými povinnostmi.
Nuance odchodu k soudu
Je povoleno odvolat se proti jednáním exekutora právnickými osobami nebo občany. Společnosti upřednostňují okamžitě se obrátit na soud. S pomocí soudu můžete nejen zrušit protiprávní jednání soudního vykonavatele nebo ho donutit k plnění jeho povinností, ale můžete také nahradit ztráty vyplývající z činnosti výkonného umělce.
Řízení o opravném prostředku proti žalobě soudního vykonavatele u soudu spočívá v následujících krocích:
- je učiněno prohlášení o nároku;
- je spolu s dalšími dokumenty týkajícími se projednávaného případu předána soudní kanceláři;
- datum schůzky je stanoveno;
- oba účastníci procesu vyžadují různé dokumenty;
- soudce naslouchá stanovisku každé strany;
- rozhodnutí je navíc přijato, soud ne vždy zaujímá stranu žalobce, proto často jeho požadavky nejsou splněny.
Aby soud mohl učinit správné rozhodnutí, předkládá se mu k posouzení mnoho různých dokumentů. To zahrnuje dokumenty soudních vykonavatelů vydané žalobci a další dokumenty související s tímto případem. Všechny dokumenty jsou připojeny k příslušně vypracované žalobě.
Nevýhody a výhody zkoušky
Uplatnění u soudu má mnoho výhod. Mezi výhody patří:
- prohlášení o nároku může naznačovat potřebu získat náhradu za nemajetkovou újmu;
- činnost soudního vykonavatele může být uznána za nezákonnou, poté je považována za odpovědnou, a proto ztrácí část svého platu a platí značné pokuty;
- praxe ukazuje, že pokud má žalobce skutečně důkaz o nedbalosti soudního vykonavatele, soud často splňuje všechny jeho požadavky.
Odvolání k soudu má nejen pozitivní parametry, ale také některé nevýhody. Mezi nevýhody patří:
- soud nemůže soudního vykonavatele donutit, aby provedl konkrétní kroky;
- není stanoveno období, během kterého by se měly provádět určité akce;
- soud může uznat pouze to, že jednání výkonného umělce je nezákonné, za což je považován za odpovědného.
Proto je vhodné nejprve se pokusit problém vyřešit pomocí státní zastupitelství nebo vedoucího soudního vykonavatele a pouze v krajních případech podat žalobu.
Kdy se podávají žádosti?
Je třeba podat stížnost u jakéhokoli orgánu do 10 dnů od okamžiku, kdy se občan dozví o protiprávních jednáních soudního vykonavatele. Pokud například věřitel obdrží odmítnutí soudním exekutorem prostudovat spis, pak následující den začíná období 10 dnů.
Zmeškaný termín je možné obnovit, pokud existují dobré důvody pro chybějící. Tyto důvody zahrnují:
- občan je na pracovní cestě za prací;
- byla léčena v nemocnici;
- neobdržel dopis od soudního vykonavatele s odmítnutím.
Nedostatek nezbytných právních znalostí nemůže být základem pro obnovení zmeškané lhůty. Proto je vhodné v případě nesouhlasu se soudními vykonavateli požádat o radu zkušené právníky. V tomto případě nebude lhůta pro odvolání proti jednáním nebo nečinnosti soudního vykonavatele vynechána.
Obsah prohlášení
Odvolání proti jednáním nebo opomenutím soudního vykonavatele se provádí tak, že se předem určenému orgánu vyhotoví příslušné prohlášení. Při podání odvolání je třeba zadat následující informace:
- je uveden název státní instituce, ve které je žádost podána;
- jsou poskytovány informace o žadateli, předložené jeho F. I. O., údaje o pasu a místo registrace;
- stručně popisuje činy soudního vykonavatele, které jsou nezákonné;
- uvádí dokumenty přiložené k žádosti a potvrzující slova žadatele;
- požadavky jsou navíc stanoveny, obvykle jsou zastoupeny soudním vykonavatelem nebo zrušením jeho rozhodnutí.
Prohlášení není dovoleno urážky nebo obscénní slova, protože to je základ pro odmítnutí zvážit to.
Nuance podání stížnosti na nečinnost
Často se jedná nejen o odvolání proti jednání soudního vykonavatele, ale také o jeho nečinnost. Při sestavování takového prohlášení jsou bezpochyby předepsány následující informace:
- popisuje situaci;
- uvádí, jaké akce nebyly provedeny dodavatelem, přestože jsou jeho bezprostředními úředními povinnostmi;
- uvádí všechna práva a zájmy žadatele, které byly tímto jednáním soudního vykonavatele porušeny;
- jsou stanoveny požadavky, na jejichž základě musí dodavatel provést určité úkony.
V přihlášce budou jistě ponechány kontaktní údaje žadatele, protože pouze pomocí této informace je odpověď na odvolání.
Způsoby, jak podat stížnost
Přihlaste se dvěma způsoby:
- osobní převod dokumentu;
- odeslání elektronického odvolání.
Pomocí druhé metody je odvolací proces značně zjednodušen a zkrácena doba pro posouzení žádosti. Mnoho lidí však stále dává přednost vyřizování stížností ručně.
Závěr
Soudní vykonavatelé odpovídají za výkon soudních rozhodnutí a příkazů. Často nevykonávají nezbytná opatření ani neporušují práva a zájmy třetích osob. To se stává základem pro stížnost.
Proti činu výkonného umělce je možné se odvolat pomocí FSSP, státního zastupitelství nebo soudu. Podávání žádostí každému orgánu má své vlastní nuance. Je dovoleno používat pomoc všech výše uvedených organizací současně.