Konkurence je rivalitou ekonomických subjektů. Akce jakéhokoli podniku vytvářejícího překážky účasti jiných společností na obratu nejsou na trhu povoleny. Dříve byl obecný řád chování na trhu stanoven příslušným regulačním zákonem č. 948-I "O hospodářské soutěži a omezení monopolistické činnosti.""z roku 1991. Avšak kvůli měnící se ekonomické situaci byla zrušena. Místo toho další zákon o hospodářské soutěži a omezení monopolní činnosti (Č. 135 ze dne 2016). Zvažte vlastnosti uplatňování jeho ustanovení. 
Omezení hospodářské soutěže
Známky tohoto jevu jsou uvedeny v normativním aktu č. 135. Jak je uvedeno omezení hospodářské soutěže? Článek 4 uvedený normativní akt obsahuje následující funkce:
- Snížení počtu hospodářských subjektů, které nepatří do stejné skupiny osob.
- Snížení nebo zvýšení hodnoty zboží, které není způsobeno změnami podmínek oběhu výrobků na trhu.
- Odmítnutí hospodářských subjektů, které nepatří do jedné skupiny, z nezávislých akcí.
- Stanovení obecných pravidel oběhu zboží na trhu dohodou mezi účastníky nebo na základě pokynů jedné osoby, nebo když podniky své činnosti koordinují.
V procesu činnosti ekonomických subjektů mohou nastat další faktory, které společnosti nebo několika firmám vytvářejí možnost jednostranně ovlivňovat podmínky oběhu zboží. Například za komunální nebo státní situace mohou nastat relevantní okolnosti nákupy. Omezení hospodářské soutěže v takových případech je to vyjádřeno tím, že místní nebo státní orgány stanoví požadavky na hospodářské subjekty nebo zboží, které nejsou stanoveny v regulačních předpisech.
Zákazy
Podle normativního aktu o konkurenci a omezení monopolní činnosti, dohody nebo jednání ve vzájemné shodě podniků na trhu nejsou povoleny, pokud mohou vést nebo způsobit:
- Údržba / nastavení tarifů / nákladů, povolenek, slev.
- Snížení, zvýšení, zachování cen v aukci.
- Dělení trhu podle objemu prodeje, územní charakteristiky, sortimentu, složení zákazníků / kupujících nebo prodejců.
- Technologicky nebo ekonomicky nepřiměřené odmítnutí dokončit transakce, pokud není přímo stanoveno regulačními předpisy.
- Uložení podmínek protistrany, které jsou nepříznivé nebo nesouvisejí s předmětem smlouvy.
- Technologicky, ekonomicky nebo jiným způsobem, neopodstatněné stanovení různých cen pro jeden produkt.
- Ukončení / snížení výroby produktů, u nichž existuje poptávka nebo jejichž dodávky jsou zadávány, s možností nákladově efektivní výroby.
- Vytváření překážek pro přístup na trh nebo opuštění trhu pro jiné firmy.
- Stanovení podmínek účasti / členství v profesních nebo jiných sdruženích, pokud to vede nebo by mohlo způsobit nepřípustnost, eliminaci, omezení hospodářské soutěžestanovení nepřiměřených kritérií pro členství, která brání účasti v platebních nebo jiných systémech, bez nichž subjekty, které si vzájemně konkurují, nejsou schopny poskytovat požadované finanční služby.
Metody
Omezení hospodářské soutěže lze provést mnoha způsoby. Mezi nejčastější metody patří:
- Zneužití dominantního postavení.
- Realizace dohod nebo koordinace akcí podniky za účelem ovlivnění stavu trhu.
V prvním případě omezení hospodářské soutěže vyjádřeno v:
- Zřízení / údržba vysoce / levných produktů.
- Stažení zboží z oběhu, v důsledku čehož se jeho cena zvýšila.
- Uložení nepříznivých podmínek transakce protistraně.
- Bezdůvodné snížení / ukončení výroby za přítomnosti poptávky.
- Stanovení nepřiměřeně vysokých cen poskytovaných finančních služeb.
- Vytváření diskriminačního tržního prostředí.
- Vytváření překážek přístupu k jiným podnikům nebo odchodu z nich.
- Porušení cen stanovených pravidly.
Dohodnuté akce
Zákon o hospodářské soutěži a omezení monopolu sféra zakazuje vytváření takové situace na trhu, na níž konkurenční podniky jednají společně, aniž by uzavřely dohody o vytvoření kartelu. Kromě toho výsledky takového chování odpovídají zájmům každého podniku, pokud se vzájemně informují o přijatých rozhodnutích. Je třeba poznamenat, že jednání, která jsou způsobena stejnými okolnostmi pro podniky, neovlivňují omezení hospodářské soutěže. Například změny hodnoty produktů na světovém trhu, regulované daně / tarify a poptávka po zboží. 
Nelegální dohody
Jako oni normativní akt o konkurenci a omezení monopolismu zkoumá smlouvu, podle níž:
- Účastníci trhu stanovili určité ceny za nákup nebo prodej produktů.
- Objem prodejů a nákupů výrobků je regulován tak, aby ovlivňoval jeho hodnotu.
Jako předmět dohod může tedy být:
- Podmínky prodeje.
- Ceny.
- Použití patentů.
- Oblasti vlivu.
- Ovládání hlasitosti.
- Harmonizace pravidel prodeje.
- Najímání pracovníků.
Výjimky
V některých případech pravidla umožňují přiměřené omezení hospodářské soutěže. K 223 normativní akt (ze dne 18. července 2011), je povolen, pokud je určen skutečnými potřebami zákazníka. Akce hospodářských subjektů by navíc neměla být v rozporu s nařízením o nabývání služeb, staveb, výrobků jednotlivými právnickými osobami.
Potíže
Hlavní podmínkou pro umožnění omezení hospodářské soutěže je tedy platnost. Tento koncept nezveřejňuje žádný právní akt platný v zemi. Mezitím je tento problém velmi důležitý. Jeho význam je dán skutečností, že jakýkoli požadavek stanovený zákazníkem bude vždy omezovat hospodářskou soutěž, vyjma nabídek, které jí neodpovídají. Bez zvláštních obtíží bude problém vyřešen, pokud specifika trhu jsou taková, že existují požadavky vyplývající z ustanovení zákona. Mohou být například spojeny s povinností udělovat licence, s dostupností technických předpisů pro výrobky atd. Problémy nastanou, pokud neexistují předpisy v regulačních předpisech.
Pokud tuto otázku vezmeme teoreticky, odpověď na ni lze nalézt v čl. 2. V souladu s tím se zákazníci při nákupu služeb, produktů, prací řídí ústavními zásadami, občanským zákoníkem a dalšími regulačními akty. Jedná se zejména o nařízení upravující provádění transakcí. Působí jako dokument upravující požadavky na zadávání veřejných zakázek, pravidla pro organizaci a provádění postupů, provádění a plnění smluv a další podmínky. 
Kontroverzní okamžik
Při posuzování platnosti omezení hospodářské soutěže je třeba zohlednit ustanovení regulačního aktu č. 135. V čl. 17, část 1, je stanoveno několik zákazů. Zejména během nabídkového řízení, nabídek na nabídky, nabídek není povoleno:
- Koordinace aktivit účastníků organizátory / zákazníky.
- Vytváření preferenčních podmínek pro někoho, mimo jiné poskytováním přístupu k informacím, pokud regulační dokumenty nestanoví jinak.
- Porušení postupu pro identifikaci vítěze.
- Účast organizátorů, zákazníků, jejich zaměstnanců na žádosti o nabídky, nabídky nebo nabídky.
Doslovným výkladem výše uvedených předpisů je zřejmé, že není možné stanovit žádné požadavky na produkty, účastníky a podmínky dohod, protože kterýkoli z nich omezí hospodářskou soutěž.
Řešení problému v praxi
Jak ukazuje analýza rozhodčích řízení, soudy nepoužívají doslovný výklad ustanovení. Stanovení požadavků, které nejsou v souladu s nařízením, navíc vede ke ztrátě sporů o stížnostech. Tento dokument například stanoví, že určité podmínky jsou poskytovány pouze v případě nákupů přesahujících jakoukoli částku. Podání kvalifikace pod ní bude nezákonné. V uvažovaných případech FAS, omezení hospodářské soutěže používá se ve spojení s konceptem racionality. Pokud požadavek, který zákazník stanoví, nevyplývá z předmětu transakce nebo z návrhu smlouvy, dojde-li ke stížnosti protistrany, bude jeho jednání pravděpodobně považováno za porušení. 
Doporučení
Při stanovování jakéhokoli požadavku musí zákazník zůstat v oblasti působnosti nařízení. Musí zajistit, aby nebyla formálně porušena žádná norma. Pokud má organizace takové místní akty, jako je technická politika, a požadavky, včetně kvality, z ní vyplývají, bude snazší prokázat platnost podmínek. Odborníci rovněž doporučují koordinaci s příslušnými orgány. Může se jednat o zakázku nebo skupinu odborníků.
Při definování požadavků bychom neměli zapomenout na jejich „měřitelnost“. Neexistuje jednoznačná definice tohoto pojmu. Praxe však ukazuje, že požadavky, které jsou buď číselné, nebo potvrzené dokumenty, které nebyly poskytnuty zákazníkem, budou považovány za měřitelné. Mezi ně patří přístup, licence atd.
Omezení soutěže pod 44-FZ
Art. 8 tohoto normativního aktu stanoví zásadu hospodářské soutěže. Norma zaručuje všem zúčastněným stranám možnost podílet se na zadávání veřejných zakázek. V odstavci 2 čl. 8 se týká cen. Ustanovení stanoví zásadu konkurenční hodnoty, necenové soutěže, aby se určily nejlepší nákupní podmínky. V případě porušení pravidel, jakož i při nepřiměřených požadavcích na účastníky je zajištěna odpovědnost zákazníků za jednání, které je v rozporu s federálními právními akty. 
Kartely
Jsou považovány za jedno z nejnebezpečnějších porušení antimonopolních zákonů. Kartelské spiknutí je hospodářský zločin. Způsobuje škody spotřebitelům, podnikům a celému národnímu ekonomickému komplexu země jako celku. Kartely:
- Vedou k zachycení trhu určitými účastníky.
- Omezit konkurenci.
- Zahrnují stanovení jedné povinné hodnoty pro strany dohody.
- Potlačit vnější hospodářskou soutěž (neumožnit společnostem, které se neúčastní dohody, vstup na trh).
- Přilákají těžbu vyšší než průměrný příjem na úkor spotřebitelů.
Zákazy pro úřady
Stávající právní předpisy neumožňují přijímání aktů, spáchání nečinnosti / akcí příslušnými orgány a stanoví:
- Zavedení kvalifikačních požadavků pro zakládání podniků.
- Stanovení zákazů nebo omezení pro provádění určitých druhů činností nebo propouštění určitých druhů výrobků.
- Vytváření nepřiměřených překážek v práci firem.
- Stanovení zákazů nebo omezení volného pohybu produktů po celém území Ruské federace, jejich pořízení, prodej, výměna.
- Pokyny pro hospodářské subjekty o prioritních dodávkách pro určité kategorie spotřebitelů / zákazníků nebo o uzavírání smluv v prioritním pořadí.
- Stanovení omezení výběru podniků pro kupující.
Trestní odpovědnost
Trest za omezení hospodářské soutěže je stanoven, pokud by způsobil velké škody organizacím, občanům, státu nebo umožnil porušovatelům norem vytěžit velké příjmy. Sankce za specifikovanou akci jsou stanoveny čl. 178 trestního zákoníku. Korpus delicti je považován za materiál. Zákon bude považován za dokončený, dojde-li v důsledku omezení hospodářské soutěže k závažným škodám.
Účelem trestného činu je minimalizovat nebo úplně vyloučit konkurenceschopnost ekonomických subjektů. Metody omezující hospodářskou soutěž lze použít velmi odlišně. Zpravidla se vytvářejí skutečné překážky pro vstup jiných ekonomických subjektů na trh nebo se vytvářejí podmínky, za nichž je jejich účast v oběhu zboží minimální.