Federální zákon o provozních vyšetřovacích činnostech stanoví seznam opatření přijatých donucovacími orgány k identifikaci a držení odpovědných osob, které se dopustily protiprávního jednání. Tento seznam je považován za vyčerpávající a lze jej upravit pouze na základě federálního zákona. Operativní experiment je pojmenován jako jeden z ORM v seznamu. Je obtížné přeceňovat význam této události pro operační vyšetřovací činnosti. Podívejme se dále na vlastnosti operačního experimentu.
Interpretace pojmu
Ve federálním zákoně „O operativní rešerši“ bohužel není definice dané události zveřejněna. Znění je však obsaženo v doporučeném legislativním aktu o boji proti trestné činnosti, který byl schválen usnesením Shromáždění členských zemí SNS v roce 1996.
V článku 26 tohoto dokumentu je pojem „operační experiment“ definován následovně. Rozumí se to jako reprodukce situace, jednání, jiných okolností události, provedení nezbytných opatření k potlačení trestných činů, objev subjektů, které je připravují na pachatele. Účelem operačního experimentu může být také kontrola a vyhodnocení informací o možných protiprávních jednáních, získání nových informací o trestné činnosti.
Tato definice je v mnoha ohledech podobná interpretaci takového pojmu jako „vyšetřovací experiment“. Tato akce operativního vyhledávání je popsána v článku 181 CPC.
Nuance
Operativní experiment musí být odlišen od experimentálního. Posledně jmenovaný provádí pověřená osoba (vyšetřovatel), aby ověřil a objasnil informace dostupné v trestním řízení. Provádí se opakováním situace, jednání, jiných okolností trestného činu. Během této události se kontroluje možnost vnímání určitých skutečností, nástup důsledků. Vyšetřovací experiment vám umožňuje identifikovat sled událostí, stanovit mechanismus výskytu stop.
Provádí se na základě soudního příkazu. Oběť a podezřelý se zpravidla účastní vyšetřovacího experimentu. V případě potřeby jsou do tohoto procesního řízení zapojeni odborníci, svědci a znalci.
Operativní experiment se zase liší od experimentálního experimentu v šíři jeho cílové orientace. Jeho klíčovým rysem je spiknutí. Během jeho implementace jsou cíle, cíle a role účastníků maskovány. Design a struktura operačního experimentu je věnována úzkému okruhu zaměstnanců.
Další rozdíl mezi událostmi je ve formě výsledků záznamu. Ve vyšetřovacím experimentu je dokumentace prováděna přísně podle procedurálních pravidel, v provozním experimentu jsou vydávány certifikáty, akty a zprávy.
Je třeba poznamenat ještě jeden důležitý rozdíl. Výsledky operačního experimentu nejsou považovány za důkaz. Přesto mají velký význam při získávání dalších informací, které tvoří důkazní základnu. Výsledky mohou naznačovat objekty, okolnosti, fakta. Pokud jsou objeveny procedurálním způsobem, mají podobu důkazů.
Specifika ORM
Oprávněné osoby mohou provádět operační experiment veřejně nebo v zákulisí, proti konkrétním subjektům nebo vystavovat občany, jejichž záměry nejsou donucovacím orgánům neznámé.
Vzhledem k výše uvedenému může uvažované operační opatření spočívat v nes procedurálním provedení zvláštních opatření zaměřených na kontrolu dříve získaných informací, vyhodnocení verzí, reprodukci obrazu trestného činu a vyjasnění údajů, které jsou nezbytné pro vyšetřování aktu.
ORM obsah
Operativní experiment může zahrnovat:
- Vytváření, reprodukce, použití podmínek, za nichž se projeví trestní úmysly podezřelých subjektů.
- Detekce objektů pronikání.
- Zřízení a údržba skryté kontroly.
- Empirické ověření provozních informací pomocí stanovení výsledků a kontrolovaných událostí.
Během experimentu mohou nastat psychologické účinky. Například oprávněné osoby mohou kontrolovat reakci podezřelého na přítomnost osoby, zobrazený objekt, fotografie atd.
Důvody pro operační experiment
Výše uvedené akce se liší svou povahou, časem, způsobem implementace. Mohou být spáchány před nebo po trestném činu. V souladu s tím jsou stanoveny důvody a stav uvažovaného ORM. Jsou uvedeny v článku 8 144-FZ.
Podle normy je základem experimentu rozlišení. Zdá se, že přijetí a schválení tohoto aktu vedoucím operačního vyšetřovacího oddělení je nezbytné pouze tehdy, pokud jsou experimentální akce určeny aktivní formou chování sledovaného objektu. Provádění ORM by mělo být prováděno pomocí prostředků, látek, předmětů, omezených nebo zakázaných pro oběh.
Oblast působnosti
Uvažovaný ORM se používá v mnoha případech. Velmi často se koná událost, která odhalí příjemce úplatků. V průběhu toho se například provádí řízený převod peněz od účastníka do rakety.
Experiment může zahrnovat poskytnutí jakékoli položky zájmu zločinci. Například kokain, marihuana nebo jiná zakázaná látka jsou předávány prodejci drog, vozidlu atd.
Důležitý bod
Legitimní experimentování s zakázanými látkami předpokládá existenci právních důvodů pro jejich získání. Pokud budou položky přijaty nezákonně, stane se účastníkem ORM sám trestný čin.
Akce v podmínkách operačního experimentu jsou uznány za legitimní, pokud iniciativa patří podezřelému, který chce transakci dokončit. V opačném případě účastníci akce, kteří pracují na ukazatelích, přispějí k trestné činnosti a nebudou s ní bojovat.
Regulační požadavky
Během experimentu není povoleno provokování trestného činu. Mělo by se to chápat jako sklon ke spáchání protiprávního činu subjektu, který nemá protiprávní úmysl.
Je zakázáno uměle vytvářet důkazy o zločinu, opravovat fiktivní okolnosti relevantní pro vyšetřování.
Při analýze jednání účastníků experimentu je třeba se řídit normami 144-FZ, rezortními právními akty a ustanoveními § 31 trestního zákona.
Experiment může být proveden pouze za účelem identifikace, potlačení a zveřejnění úmyslných závažných, zvláště závažných útoků, tj. Trestných činů, za které může být vinný obviněn z více než 5 let vězení.
Vzhledem k tomu, že kvalifikace aktu a jeho zařazení do jedné nebo druhé kategorie je možné přímo během vyšetřování a soudního řízení, stačí provést experimentální akce,takže porušení může být zařazeno do příslušné kategorie podle své závažnosti.
Klasifikace
Po analýze nashromážděných praktických zkušeností odborníci identifikují 2 hlavní typy experimentů. Klasifikace se provádí v závislosti na účelu ORM.
Experiment prvního typu je zaměřen na detekci neznámých subjektů. Jeho podstata spočívá v použití kontrolovaných předem připravených objektů - návnad. Jsou umístěny na údajných místech zločinu. Například, když mluvíme o krádežích na vlakových stanicích, stanicích, letištích, pak takové věci mohou sloužit jako kufry, tašky ponechané v čekárnách, auta opuštěná na parkovišti. K identifikaci loupeží a loupeží používají pracovníci vybavení, které přitahuje pozornost zločinců a jsou posíláni na místa pravděpodobného spáchání nezákonných akcí.
V některých případech se provádějí poměrně rozsáhlá opatření. Například při provádění experimentu se vytvářejí společnosti, hledají se byty a obchody, aby se našly subjekty zapojené do ekonomických zločinů, včetně těch, které prodávají ukradené zboží, zakázané zboží atd.
Druhý typ experimentu se používá k zaznamenávání událostí a přímému zadržování občanů, kteří jsou důvodně podezřelí z protiprávního jednání. Tyto události se obvykle provádějí ve vztahu k odběratelům úplatků, obchodníkům s drogami, prodejcům zbraní atd.
Přípravná fáze
Před provedením experimentu musí vedoucí operačního vyšetřovacího oddělení zajistit, aby:
- povaha podmínek vytvořených zaměstnanci je pro předmět pozorování přiměřeně zřejmá, a proto je tímto objektem správně posouzena;
- existuje důvod se domnívat, že plánovaná událost odhalí skrytou nezákonnou činnost, odhalí hledaného občana nebo ukradený majetek;
- formace předmětu, který se dopustil úmyslného jednání, je odůvodněna z důvodu protiprávnosti transakce, na které se hodlá podílet.
Algoritmus jednání dělníků
V praxi se vyvinul obecný nástin experimentu. V závislosti na okolnostech mohou být samozřejmě některé položky upraveny. Obecně lze algoritmus akcí reprezentovat takto:
- Získání spolehlivých informací o zapojení subjektu do maskovaného zločinu.
- Rozhodování o provádění operačního experimentu, přijímání a schvalování usnesení.
- Plánování události.
- Provádění opatření k zaznamenávání protiprávní činnosti podezřelého, stopy trestných činů.
- Provádění zajištění osob v době spáchání činu nebo hledaného subjektu po zjištění.
Z výše uvedeného seznamu vyplývá, že první akcí pracovníků je zkontrolovat přijaté informace. Poté by mělo být vydáno a schváleno oficiální rozhodnutí o provádění ORM. Bez tohoto dokumentu nelze experiment považovat za legální.
Vlastnosti rozhodnutí
Dokument by měl odrážet všechny informace týkající se experimentu. V rozhodnutí se uvede:
- Informace o organizátorovi ORM.
- Informace získané dříve o předmětu pozorování.
- Známky trestného činu, na který poukazují informace.
- Informace o konkrétních subjektech, faktech, místech experimentu.
Vydané a schválené rozhodnutí musí zachovat iniciátor ORM.
Další pravidla
Účinné experimenty jsou poskytovány s jasným plánem. Pokud ORM zahrnuje několik fází, lze pro každou z nich vytvořit plán.
Podle ustanovení článku 36 spolkového zákona č. 3 z roku 1998 lze užívání omamných a psychotropních látek pro účely experimentu provádět bez licencí.
Každá akce účastníků události a předměty pozorování by měla být zdokumentována.
Zachycení výsledku
Informace získané během experimentu se odráží ve zprávě. Pokud je účelem ORM identifikovat zločin nebo najít subjekt, jehož se trestný čin týká, je výsledek zaznamenán zvláštním zákonem. Tento dokument musí být vyhotoven v souladu s pravidly stanovenými pro protokol vyšetřovacího experimentu. Informace představující státní tajemství se však neodrážejí.
V úvodní části dokumentu uveďte:
- Účel, čas, situace, podmínky.
- Uspořádání účastníků.
- Místo ovládané osoby, osoby podílející se na jejím sledování.
- Použité technické prostředky.
- Připomínky účastníků.
Pokud je do ORM zapojen specialista, informace o něm se promítnou i do aktu.
K dokumentu musí být přiloženy zprávy organizátora experimentu, jeho dalších účastníků, vysvětlení osob zadržených během akce, účty očitých svědků, další materiály, včetně obrazových a zvukových záznamů.
Prezentace výsledků
Po provedení experimentu a stanovení obdržených informací rozhodne vedoucí oddělení operativního vyhledávání. Na základě toho jsou zdokumentované výsledky ORM předávány vyšetřovacímu orgánu, vyšetřujícímu úředníkovi nebo soudu. Kromě toho je v případě potřeby schváleno usnesení o odtajnění informací klasifikovaných jako státní tajemství.
Skutečný převod materiálů se provádí podle průvodních dokumentů.
V případě potřeby a při neexistenci hrozby dešifrování zdrojů informací, způsobů jejich získání, mohou být výsledky zaznamenané během ORM odtajněny samostatným protokolem nebo aktem. Skládá se z pověřeného operačního důstojníka.