Rozhodnutí rozhodčího soudu je normativní akt, který vypracovává výsledky řešení jakýchkoli problémů v konkrétní fázi soudního řízení. Hlavní rozdíl mezi nimi a soudními rozhodnutími spočívá v tom, že neodpovídají na opodstatněnost tvrzených nároků. Jedná se o činy, které regulují hlavně samotný proces.
Rozhodnutí rozhodčího soudu lze klasifikovat podle určitých kritérií.
Klasifikace obsahu
Podle obsahu jsou:
- Přípravné, tj. Ty, které určují přijetí žádosti o předložení nebo přípravu případu, požadavek na důkaz atd. Jejich účelem je vytvořit podmínky pro ochranu sporných nebo porušených práv.
- Šupinatý, to znamená ti, kteří mohou zabránit zahájení řízení. Například odmítnutí přijmout stížnost, vrácení žádosti atd. Níže je uvedeno vzorové rozhodnutí rozhodčího soudu.
- Disciplinace - jmenování soudních pokut.
- Konečné, jehož dokončení ukončí soudní řízení v konkrétním případě. Například o ponechání nějakého nároku bez protiplnění atd.
- Souvisí s rozhodnutími soudu. Například o opravě popisů v něm atd.
- Což souvisí s výkonem rozhodnutí. Například o otočení výkonu atd.
- O přezkumu všech soudních aktů, které jsou spojeny s novými okolnostmi případu.
Klasifikace předmětu
Pro entity, které přijímají definice:
- Ty, které jsou brány výhradně.
- Ty, které jsou přijímány společně.
Ve tvaru:
- Definice, které jsou vytvářeny samostatným aktem.
- Definice protokolu.
V pořadí odebrání: ty, které jsou vyjmuty v místnosti pro jednání a ty, které jsou vyjmuty bez odstranění do ní.
V pořadí jejich odvolání
Rozhodnutí rozhodčího soudu, proti nimž je možné se odvolat odděleně od samotného soudního aktu, a rozhodnutí, která nepodléhají.
Arbitrážní tribunál schválí všechna rozhodnutí písemně, s výjimkou určení protokolů, která jsou oznamována ústně a jsou rovněž zaznamenána v zápisu ze schůze.
O právní síle
Právní síla má vlastnosti.
Kromě rozhodnutí mohou do něj vstupovat definice, kterými:
- pohyb pouzdra je blokován;
- objekty soukromého odvolání.
Zbytek vstupuje v platnost ve spojení s rozhodnutím.
To se děje okamžitě s definicemi:
- rozhodnutí o nově objevených okolnostech;
- o uspokojení žádostí o přezkum rozhodnutí.
Přípravné definice nemají vlastnost exkluzivity, zatímco konečné definice ano. Absolutní každý má vlastnost závaznosti a ti, kdo se odvolávají odděleně od rozhodnutí, mají také vlastnost nevyvratitelnosti.
Majetek předsudků chybí, protože závěry nejsou konečné a soud může v procesu provést úpravy, aniž by nejprve zrušil určení.
Po vstupu v platnost obdrží majetek plnění, ale mohou být provedeny okamžitě.
Co by mělo být v dokumentech zaznamenáno
Podle zákona by definice měly být stanoveny:
- místo a datum takového určení;
- název případu a jeho číslo;
- jméno soudu, jeho složení a jméno osoby, která sestavila zápis ze schůze;
- jména osob, které se účastnily případu;
- otázka, o které bylo rozhodnuto;
- motivy, kterými by mohl být rozhodčí soud veden v době, kdy bylo rozhodnuto;
- zjištění soudu;
- podmínky a postup pro odvolání proti rozhodnutí;
- zda je možné podat stížnost proti rozhodnutí rozhodčího soudu
Dokument zaznamenaný ve formě protokolu musí uvádět otázku, kterou rozhodčí soud zvažoval, a důvody, pro které bylo toto rozhodnutí učiněno. Kopie všech dokumentů, které byly vydány ve formě zvláštního soudního aktu, musí být zaslány všem osobám, které se účastnily případu, jakož i dalším zájemcům. Tyto kopie se zasílají formou doporučených dopisů do pěti dnů a předávají se příjemcům pod podpisem.
Termíny
Rozhodnutí rozhodčího soudu se vykonávají okamžitě, pokud tyto rozhodčí soudy nebo legislativní akty státu nestanoví jinak.
Jak bylo řečeno, definice rozhodčích soudů se liší od rozhodnutí v tom, že nevyřeší spor ve věci samé. Jsou to však také úkony soudu, které musí být zákonné, musí mít vlastnosti nevyvratitelnosti, závaznosti a musí být vykonávány v souladu s požadavky zákona.
Jaké další definice odvolacího rozhodčího soudu?
Soukromé definice
Úkolem rozhodčího řízení není jen ochrana porušených práv, ale také prevence těchto porušení. Jedním z prostředků, jak těmto trestným činům předcházet, jsou soukromé definice. Jsou vydávány rozhodčími soudy ve všech případech porušení zákona nebo předpisů během činnosti jakékoli organizace nebo vládního orgánu.
Vydávají je nejen soudy prvního stupně, ale také kasační a odvolací instance. To by mělo být provedeno v zasedací místnosti, přičemž všechny záležitosti týkající se konkrétního případu jsou projednávány předem. V takovém případě musí soud zjistit okolnosti, za kterých bylo toto právo porušeno, jakož i důkazy, na jejichž základě lze toto právo potvrdit. Arbitrážní soud navíc stanoví, který úředník nebo státní orgán je povinen takový trestný čin odstranit.
Jak jsou tyto dokumenty prováděny?
Soukromé definice jsou zpravidla vytvářeny ve formě samostatných aktů a obsahují podrobnosti definované zákonem. Měly by být zaslány těm úředníkům, kteří jsou povinni tyto trestné činy odstranit, a poté musí podat zprávu rozhodčímu soudu nejpozději do jednoho měsíce. Podobným směrem podléhají pouze definice, které jsou prováděny ve formě samostatných normativních aktů, a takové rozdělení se provádí do pěti dnů.
Navíc se proti nim lze odvolat.
Definice rozhodčích soudů jsou rozděleny do dvou skupin:
- ti, proti nimž se lze odvolat;
- ty, proti nimž nelze podat odvolání.
Odvolání proti rozhodnutím rozhodčích soudů
Jedná se o zcela novou vlastnost procesních právních předpisů, jejichž cílem je ověřit legálnost soudních aktů, které nevstoupily v platnost. Pokud je případ projednáván odvolacím soudem, je předmětem posouzení od samého začátku.
Odvolání proti rozhodnutí rozhodčího soudu je samozřejmě obtížná záležitost.
Rozhodčí soud musí v okamžiku odvolání ověřit správnost rozsudku. A takové posouzení by mělo být provedeno s přihlédnutím nejen k právní, ale také ke skutečné stránce problému. Je povinen znovu přezkoumat všechny důkazy a argumenty odvolání.
Vzhledem k tomu, že odvolací řízení je ve stadiu odvolacího řízení, je soubor žalob prováděných rozhodčím soudem, jakož i osob, které jsou přímo zapojeny do řízení, s cílem přiměřeně ověřit platnost přijatých rozhodnutí.
Podmínky a pořadí podání
Podmínky a postup pro podání odvolání o určení rozhodčího soudu:
- Lze se proti němu odvolat odděleně od aktu, kterým končí projednávání věci. To se však týká pouze těch případů, kdy je odvolání stanoveno zákonem nebo je v rozporu s dalším řízením.
- Stížnost může být zaslána k posouzení odvolacímu soudu do jednoho měsíce ode dne rozhodnutí.
- Stížnost proti rozhodnutí schválenému rozhodčím soudem může být zaslána kasačnímu soudu nejpozději jeden měsíc ode dne jeho přijetí.
Na základě výsledků posouzení všech stížností obdržených za účelem určení má Nejvyšší rozhodčí soud právo:
- ponechte jej beze změny a zamítněte stížnost;
- zrušit, a poté by měl být tento případ znovu přezkoumán;
- zcela nebo částečně zrušit.
Závěr
Soudní rozhodnutí jsou tedy jeho rozhodnutí, která v zásadě spor nevyřeší, a proto se liší od soudních rozhodnutí. Mohou vyřešit pouze některé otázky týkající se posouzení případu, jeho ukončení nebo příkazu. Definice rozhodčích soudů se liší povahou, důsledky jejich přijetí, jakož i jejich formou a předmětem. Ti, kteří dokončili soudní řízení, by se měli odlišovat od těch, které jsou předloženy během jeho provádění.
Ve fázi posuzování případů rozhodčí soudy přijímají taková rozhodnutí, která maximálně usnadňují soudu činit informované a zákonné rozhodnutí přímo zaměřené na ochranu legitimních práv a zájmů všech účastníků takového soudního sporu. Pomáhají také k jeho samotnému provedení v rámci zákona. Definice rozhodčích soudů Ruské federace jsou nezávislou a nejrozšířenější paletou všech aktů, které schvalují, jejichž neplnění s sebou nese určitou odpovědnost, což je rovněž stanoveno v právních předpisech naší země.