Výslech je procesní úkon zaměřený na získání informací od subjektu, který má informace, které jsou pro řízení relevantní. Je považován za nejběžnější způsob shromažďování důkazů. Tato akce je však nejobtížnější ze všech vyšetřovacích opatření. Zvažte další znaky výslechu oběti, svědka, podezřelého a obviněného. 
Specifičnost
Před zvážením rysy výslechu svědků a obětí, stejně jako další účastníci, je nutné určit rozsah úkolů, které budou během vyšetřovací akce řešeny. Jeho hlavním cílem je získat úplné množství pravdivých informací o události. Proces formování svědectví se provádí na mentální úrovni. Po celou dobu trvání je člověk ovlivňován řadou subjektivních a objektivních faktorů. Vyšetřovatel musí dobře rozumět jejich účinku. Zaměstnanec oprávněný vést rozhovor s předmětem je povinen znát taktické rysy výslechu obětí a svědků. Techniky vyvinuté praxí nám umožňují oslabit negativní dopad různých faktorů na spolehlivost a úplnost informací, vyplnit mezery, které vznikly pod jejich vlivem. Pomáhají zefektivnit reprodukci informací uložených v paměti.
Předmět
To je tvořeno okolnostmi, které vyšetřovatel hodlá zjistit. V závislosti na stavu a tedy do určité míry a na předmětu se rozlišuje výslech svědka, oběti, obviněného nebo podezřelého. Jako samostatné typy vyniká konverzace s odborníkem a tváří v tvář. 
Podmínky
Vyšetřovací opatření zaměřené na získání plného množství spolehlivých informací o události může být účinné pouze tehdy, bude-li dodrženo několik zásad. Jsou to:
- Výslechová činnost. Spočívá ve skutečnosti, že vyšetřovatel musí během rozhovoru pevně držet iniciativu, dovedně používat techniky, přísně dodržovat legislativní požadavky.
- Stanovení výslechu. To znamená, že konverzace se koná za účelem vyřešení konkrétních předdefinovaných úkolů. Jejich formulace je určena přesným představením vyšetřovatele o předmětu výslechu, touhou dosáhnout hlavního cíle, schopností zvolit vhodné techniky a prostředky.
- Úplnost a objektivita. Vyjadřují se ve skutečnosti, že vyšetřovatel nemůže, podle vlastního uvážení, snížit množství obdržených informací, změnit obsah informací tak, aby byly v souladu s jeho nápady, a vnucovat k tomuto tématu vlastní názor. Jednou ze záruk objektivity je zákaz formulace hlavních otázek. Úplnost výslechu je zajištěna požadavkem doslovného zaznamenání obdržených informací.
Kromě toho musí vyšetřovatel znát psychologické charakteristiky výslechu obětí a dalších účastníků zapojených do případu. Neméně důležitá je kulturní, vzdělávací úroveň člověka, jeho názory, profese, společenská činnost. Bez zohlednění těchto faktorů je nemožné navázat kontakt s občanem, což je zase jednou z podmínek pro účinnost vyšetřovacího řízení. 
Klasifikace
V praxi lze provést následující:
- Počáteční výslech. Během toho jsou okolnosti události plně objasněny. Výjimkou jsou případy, kdy je získání celého množství informací nepraktické z taktických důvodů.
- Opakovaná konverzace. Během toho vyšetřovatel znovu zjistí okolnosti (všechny nebo některé), které daná osoba již zmínila. Cílem druhé konverzace je podrobně popsat již obdržené informace, upřesnit je, porovnat nové důkazy s předchozími a zjistit možné rozpory.
- Další výslech. Na rozdíl od opakované konverzace se v průběhu ní vyjasňují nové okolnosti, tj. Informace, které nebyly dříve zmíněny. Úkolem dodatečného dotazování je doplnění údajů. Může být postaven podle schématu „odpovědi na otázku“ bez toho, aby osoba, která je mu známa, mohla prezentaci zdarma poskytnout.
Vyšetřovatel čerpá počáteční data pro konverzaci z provozních zdrojů, případových materiálů, archivních záznamů. Má právo požadovat tyto údaje v místě studia nebo práce osoby, pokud se mohou stát předmětem výslechu a osobně se dotýkají občana.
Plánování
Příprava na výslech je považována za nedílnou fázi. Během toho se shromažďují informace, výběr místa a času, způsob volání osoby, technická podpora atd. Jak bylo uvedeno výše, vyšetřovatel by měl vědět, rysy taktiky výslechu oběti a další účastníci případu. K dosažení tohoto cíle zaměstnanec během rozhovoru používá různé techniky. Jejich účinnost však bude záviset na tom, jak strukturovaná bude výslech. V tomto ohledu je plán vypracován během přípravy. Je to zvláště nezbytné v případech, kdy je prováděno komplexní vyšetřování, které zahrnuje objasnění velkého počtu okolností, použití významného množství informací, včetně provozních. Plán musí formulovat klíčové problémy. V praxi se používají následující typy:
- Objasnění. Jsou nastaveny tak, aby tyto informace konkretizovaly.
- Připomínající. Účelem těchto otázek je oživení paměti subjektu prostřednictvím výzvy jakýchkoli asociací.
- Ovládání. Jejich úkolem je ověřit dříve získané důkazy nebo zjistit informace o jeho chování.
- Odhalení. Jejich cílem je zjistit nepravdivé informace.
Otázky musí být formulovány tak, aby odpovědi na ně nebyly monosyllabické (například „ano“ nebo „ne“). Zároveň by měly být konkrétní, jasné a srozumitelné a přímo související s předmětem výslechu. Zvláštní význam by měl být kladen na jejich platnost a logickou posloupnost. 
Volba okamžiku
Provádí se s přihlédnutím k závažnosti informací, které, jak navrhuje vyšetřovatel, má subjekt, jakož i procedurální status, roli v případě, vztahy s jinými osobami, které jsou rovněž napadeny. Určení okamžiku je také ovlivněno vybranou sekvencí rozhovorů s ostatními stranami případu, zájmem utajení, povahou a stupněm zkušeností, které občan zažil.
Trvání
Výslech nemůže pokračovat bez přestávky déle než čtyři hodiny. Odpovídající požadavek je uveden v článku 187 CPC. Po přestávce je povoleno pokračovat v konverzaci, která trvá nejméně hodinu. Během této doby musí občan jíst a odpočívat. Celková doba výslechu nesmí přesáhnout 8 hodin. Pokud existují důkazy, doba trvání rozhovoru se stanoví v souladu s lékařským názorem.
Místo a způsob volání
Rozhodnutí o přesném určení, kde bude výslech proveden, se provádí individuálně. Konverzace se může konat v místě vyšetřování nebo v místě volaného. V každém případě se musí vyšetřovatel také snažit zajistit, aby byly splněny požadavky na vyšetřovací prostředí. Pokud jde o metody volání, zaměstnanec si vybere ten, který je pro danou situaci nejvhodnější a bude schopen navázat efektivní kontakt s daným subjektem, utajovat skutečnost pozvání od jiných osob, pořádat událost ve správný čas a na vhodném místě.Podle ustanovení článku 188 trestního řádu může občan obdržet předvolání (osobně nebo prostřednictvím komunikace). V některých případech zákon umožňuje nucené řízení.
Vlastnosti výslechu menší oběti nebo svědka
Obtížnost získávání svědectví od lidí do 18 let je určována různými faktory. Nejprve musí vyšetřovatel vzít v úvahu psychologické rysy výslechu svědka a oběti ten věk. Osoby mladší 18 let se vyznačují zvýšenou předvídatelností, malou životní zkušeností a nestabilitou chování. To vše často vede k nesprávnému posouzení události jako celku nebo některých individuálních okolností toho, co se stalo. V tomto ohledu by měl vyšetřovatel věnovat zvláštní pozornost přípravě rozhovoru. Při sestavování plánu je nutné brát v úvahu úroveň vývoje mladistvého, míru vlivu dospělých na něj a specifický charakter. Tyto faktory budou rozhodující při výběru místa konverzace. 
Doporučení
Vzhledem k tomu rysy výslechu menší oběti nebo jiná strana případu, měli byste věnovat pozornost specifikám výběru místa. U malých dětí je lepší mluvit ve známém prostředí. Může to být škola, DOW. V některých případech je vhodné přijít domů. Děti se často bojí oficiální situace, cítí se v ní depresi. Je nutné vzít v úvahu rychlou únavu, neschopnost dítěte dlouhodobě se soustředit na jeden subjekt. V tomto ohledu by se výslech neměl provádět příliš dlouho nebo by měly být uspořádány přestávky. Pokud jde o lidi ve věku 15–17 let, budou naopak oficiální situací povzbuzováni, aby vydávali pravdivé svědectví.
Chování vyšetřovatele
Vzhledem k tomu znaky výslechu nezletilé oběti nebo svědka, pověřený zaměstnanec leteckého oddělení by se měl chovat klidně a přátelsky. Musí však být vytrvalý a pevný, sebevědomý. Takové chování zajišťuje navázání nezbytného kontaktu s dospívajícím nebo dítětem, má důvěru, inspiruje respekt k vyšetřovateli. Nervozita zaměstnance, poruchy mohou častěji než při výslechu dospělých vést k hořkosti a strachu. Dospívající nebo dítě začne být zmateni jeho svědectvím, dát nepravdivé informace. Někdy se dokonce dokáže pomluvit.
Falešné svědectví
Vzhledem k tomu rysy výslechu svědků a obětí do 18 let by měl vyšetřovatel usnadnit přechod z nepravdivých informací na pravdivé informace. Tento úkol je realizován objasněním příčin a vysvětlením možnosti, potřeby změnit vaše slova v zájmu vyšetřování a usnadnit vaši situaci. Je třeba říci, že falešná svědectví dětí mladších 14 let mohou být způsobena nejen vědomou neochotou říkat pravdu. Důvodem je často self-hypnóza, zvýšený vliv dospělých. Některé informace může dítě vymyslet. Jako hlavní prostředek obviňování z lži se používají speciální metody emočního vlivu. V takových situacích jsou logické přesvědčovací techniky často neúčinné. Často se tedy používá opakovaná výslech. Pokud během něj dítě přesně opakuje všechna slova, která mu dříve řekla, a přitom použil výrazy, které nejsou charakteristické pro děti jeho věku, může vyšetřovatel předpokládat, že takový důkaz je důsledkem vlivu dospělých. Pokud se zjistí významné rozdíly v informacích získaných během prvních a opakovaných výslechů, má zaměstnanec právo dojít k závěru, že teenager poskytl informace, které nejsou pravdivé. Fiktivní okolnosti jsou zpravidla špatně drženy v paměti. Současně musí vyšetřovatel vzít v úvahu úžasný vliv jeho otázek. V tomto ohledu by je měl formulovat co nejpřesněji a nejpřesněji. 
Vlastnosti výslechu oběti a svědka: postup registrace
Před zahájením vyšetřovací akce důstojník orgánu VD zkontroluje osobní dokumenty občana. Poté jsou mu vysvětleny jeho povinnosti, práva a povinnosti. Průběh rozhovoru, stejně jako všechny rysy výslechu oběti zaznamenané v protokolu. Svědectví subjektu je zaznamenáno u první osoby. Kdykoli je to možné, jsou uvedeny za slovem. Protokol musí obsahovat všechny otázky položené občanům a odpovědi, které od něj byly získány. Dokument zaznamenává fakta předložení důkazů osobě, včetně materiálu, dokladů, oznámení jejich obsahu, přehrávání záznamů (audio / video), důkazů od něj získaných. Pokud byl rozhovor veden technickými prostředky, musí o nich být informován protokol. Po výslechu je dokument předložen osobě k nahlédnutí nebo je přečten nahlas. Občan má právo požadovat doplnění a doplnění jeho svědectví. Po přečtení nebo slyšení subjekt potvrdí svým podpisem pravdivost informace. Pokud je dokument složen na několika stránkách, je umístěn na všech stránkách. Protokol musí být navíc podepsán dalšími účastníky výslechu.
Rozhovor s obětí
Podle svého postavení je oběť považována za osobu, která má zájem na výsledku řízení. Jeho zvláštní situace je do značné míry určována zvláštními zážitky spojenými s událostí. V tomto ohledu konkrétní rysy výslechu oběti. Ve forenzní praxi Velká pozornost je věnována osobním kvalitám subjektů zapojených do případu. Zohledněny jsou zejména strach, bolest, touha zastavit útok, napětí, utrpení, ke kterému došlo v době zločinu. Obzvláště obtížné jsou rozhovory s lidmi, kteří jsou oběťmi znásilnění. Vlastnosti výslechu oběti v trestním řízení spočívá v tom, že člověk může zažít ztrátu paměti. Jsou určovány přesně podle nejsilnějších zážitků, které měl subjekt při útoku. Vzhledem k tomu rysy výslechu oběti v zločince Ve skutečnosti je třeba poznamenat následující. V některých případech mohou informace poskytované oběťmi trestných činů způsobit nenapravitelné ztráty. Takové situace nastávají s nástupem dočasné amnézie. Ona může být zase způsobena jak interními zkušenostmi, tak vnějšími vlivy. Například, pokud občan utrpěl vážné ublížení na zdraví, může ztratit paměť. Někdy ve svědectví může dojít k přehánění, zobecnění počáteční informace. Oběť trestného činu, aniž by to chtěla, často stanoví nevinné. Tyto okolnosti představují důležité znaky výslechu oběti v soudním řízení. 
Metody
Zvažte některé rysy taktiky výslechu oběti. Při rozhovoru s obětí musí vyšetřovatel vzít v úvahu stupeň zkušeností a faktory, které určují jeho stav v určitém časovém okamžiku. V mnoha případech nemusí být spolupráce s obětí bezprostředně po trestném činu nejen efektivní, ale také narušovat získávání spolehlivých a úplných informací o události. Vzhledem k tomu je vhodné se nespěchat do rozhovorů. Mezitím situace vždy neumožňuje oddálit výslech. V takových případech je vhodné poskytnout místo, kde se bude konat druhá konverzace. Mělo by to být klidné prostředí. Navíc po určité době ztratí zážitky jejich ostrost, paměť může získat schopnost reprodukce, dočasně ztracená dříve. Vlastnosti výslechu oběti úzce souvisí s problémy aktivace mozku.K jejich vyřešení musí vyšetřovatel vysvětlit občanům důležitost získání co nejúplnějších informací o činu a osobách, které se na něm podílejí. Zaměstnanec musí zajistit, aby účel rozhovoru - shromažďování spolehlivých informací - byl dočasně schopen nahradit zkušenosti, které narušují konverzaci.
Důležité body
Vzhledem k tomu rysy výslechu oběti, je třeba poznamenat, že v některých případech může subjekt mlčet o některých okolnostech, poskytnout nepravdivé údaje, odmítnout svá svědectví. To vše se může stát kvůli specifickému vztahu mezi obětí a pachatelem, strachu z odplaty, zbabělosti atd. Kromě toho bychom neměli zapomenout na možnou nedůvěru osoby vůči donucovacím orgánům. Oběti útoků často vyjadřují pochybnosti, že orgány činné v trestním řízení budou moci najít vinníka a potrestat je zákonem. Je nesmírně důležité zjistit motivy, kterými subjekt dává nesprávné informace nebo o něčem mlčí. Vyšetřovatel bude moci získat spolehlivé a úplné informace o události pouze s přihlédnutím ke všem vlastnostem výslechu oběti.
Závěr
Práce vyšetřovatele je hlavně intenzivní duševní činnost. Zaměstnanec musí vědět o mnoha faktorech, aby pochopil jejich dopad na lidi v dané situaci. V praxi se k rychlému získání potřebných důkazů v tomto případě používají osvědčené metody a vyšetřovací techniky.