Jaké je svědectví oběti? Jedná se o jakoukoli informaci, kterou vyšetřovatel informoval v průběhu procedurálního rozhovoru nebo při jednání. Svědectví oběti je považováno za jeden z nejvýznamnějších důkazů, který může obnovit spravedlnost a potrestat pachatele. Přesto bude osoba odpovědná za nahlášení nepravdivých informací vyšetřovateli.
Co potřebujete vědět
Svědectvím oběti jsou veškeré informace, které poskytuje donucovacímu orgánu během procedurálního rozhovoru nebo při soudním jednání. V době výslechu může vyšetřovatel položit zraněné osobě otázky, jejichž odpovědi by mohly pomoci rychleji odhalit skutek. Kromě toho může být posledně uvedený zpochybněn o všech okolnostech incidentu. Vyšetřovatel musí také určit, v jakých vztazích s údajným útočníkem se oběť nachází.
Svědectví oběti je považováno za jeden z hlavních důkazů, který pachatele postaví před soud za skutek. V praxi se však takové situace často vyskytují, když oběť poskytne nepravdivé informace o případu. Zpravidla se to vždy děje záměrně. Proto je často oběť sama odpovědná za nahlášení vědomě nepravdivých informací o skutečnosti krutosti.
Oběť - kdo to je?
Oběť je vždy obětí trestného činu. Kromě toho se zajímá o takový výsledek případu, aby byl obviněný identifikován v místech izolace od společnosti, i když není vinen z trestného činu. Oběť navíc odkazuje na účastníky řízení stíháním. Má také určitá práva v trestním řízení.
Svědectví oběti, která mu byla dána během vyšetřování trestného činu, jsou orgány činnými v trestním řízení vždy považovány za nezávislý a velmi významný důkaz. To se stává zvláště často v případech, kdy se oběť stala obětí násilí nebo byla téměř zabita. V takových situacích může samostatně popisovat útočníka a hovořit o detailech toho, co se stalo, času a místa zločinu.
V praxi však existují situace, kdy se oběť úmyslně snaží informovat vyšetřování a soud o nepravdivých informacích. I když je stíhán.
Jak se provádí indikace?
Svědectvím oběti jsou informace o činu spáchaném proti němu, který nahlásil vyšetřovateli nebo při jednání.
Aby oběť mohla nahlásit všechny známé informace o případu, musí být předvolána k výslechu donucovacími orgány. To se provádí pomocí programu, který uvádí všechny potřebné informace o místě a čase procedurální konverzace. Program jednání je doručován poštou nebo jedním z donucovacích orgánů. Pokud se oběť po obdržení uvedeného dokumentu nemůže z dobrého důvodu dostavit k výslechu, musí o tom informovat. Jinak bude násilně převezen do oddělení.
Nepřetržitá konverzace s vyšetřovatelem by neměla trvat déle než čtyři hodiny. Po jídle a odpočinku lze v výslechu pokračovat. Celková délka procedurální konverzace za jeden den by však neměla přesáhnout osm hodin.
Výprodej
V době procedurálního pohovoru musí vyšetřovatel vést záznam. Tento dokument obsahuje svědectví oběti, svědka případu. Procesní rozhovor s každou osobou se samozřejmě provádí individuálně. Kromě toho před vyšetřováním policista varuje oběť a svědky v případě odpovědnosti za podání nepravdivých svědectví.
Protokol musí uvádět:
- místo výslechu (zpravidla se provádí v kanceláři vyšetřovatele);
- čas začátku a konce procedurální konverzace;
- údaje o úředníkovi provádějícím předběžné vyšetřování;
- informace o případu hlášené vyslýchanou osobou;
- na konci jsou podpisy osob účastnících se procedurálního rozhovoru.
Trest
Oběť může být trestně odpovědná za nepravdivé svědectví. Trest za tento trestný čin je stanoven v článku 307 trestního zákona. Sankce jsou zde docela závažné. Koneckonců, pokud jedna osoba obvinila druhou ze spáchání závažného trestného činu, který posledně uvedený neučinil, pak může být oběť pomluvy na několik let izolována od společnosti. Totéž platí pro svědky v případě, kteří ne vždy říkají pravdu.
Pokud však před tím, než soud vynesl rozsudek, osoby přiznané k nepravdivému svědectví, měly by být zproštěny odpovědnosti za tyto zvěrstva.
Pokud jsou příbuzní
Oběť se zde může odvolat na článek 51 Ústavy a odmítnout svědčit. V praxi se to stává často. Opravdu, během různých domácích hádek se všechno děje. Nejčastěji se stává, že manželka bije svého manžela dlouhou dobu, ale jednoho dne najednou jde na orgány činné v trestním řízení a podá mu prohlášení s žádostí z pohotovostní místnosti. Policisté zahájí trestní řízení a žena najednou odpustí manželovi nebo jednoduše nechce svědčit proti němu. Toto právo však mají pouze ty oběti, které jsou oficiálně vdané.
Pokud se oběť rozhodla svědčit proti svému příbuznému, je také upozorněn na odpovědnost za nahlášení nepravdivých informací. Tím ztrácí svědek imunitu.
Na schůzce
Svědectví oběti před soudem musí zcela odpovídat výpovědím, které dal donucovacímu orgánu v době procesního rozhovoru. To je velmi důležité. Koneckonců, oběť mohla něco zapomenout nebo si nevzpomenout.
Než bude oběť svědčit při soudním řízení, musí jej soud upozornit na odpovědnost za nahlášení nepravdivých informací. Poté musí osoba podat sekretářovi svůj podpis na papíře.
Je třeba také poznamenat, že oběť nemůže odmítnout svědčit. Protože je to trestné. Toto právo má, pouze pokud je žalovaný jeho blízký příbuzný nebo zákonný manžel.
Pokud jsou nezletilí
V takovém případě by měl být při výslechu přítomen psycholog nebo učitel. Pokud svědek nebo oběť dosáhla věku šestnácti let, jsou odborníci vyzváni k výslechu podle uvážení vyšetřovatele. Také zde jsou oprávněni být jejich zákonnými zástupci.
Oběť a svědek mladší 16 let nejsou varováni donucovacím orgánem odpovědným za nahlášení nepravdivých informací. Dospívající však musí vyšetřovateli sdělit pravdu.
Kromě toho se svědectví oběti ve věci a svědků považuje za důkaz, který bude použit k potvrzení viny obviněného. I přes svůj věk by tedy i nezletilí měli vyšetřovateli a u soudu říkat pouze pravdu.
Praxe
Žena obvinila svého přítele, že ukradl mobilní telefon a napsal prohlášení policii.Policii také vysvětlila, že si nedávno koupila drahý smartphone, který se její pracovní kolegyně opravdu líbil. Ten chtěl koupit totéž, ale kvůli obtížné finanční situaci to nemohl udělat.
Podezřelý se během procedurálního rozhovoru nepřihlásil za vinného a také řekl, že ho občan jednoduše pozval, aby pil čaj, a poté ji opustil domov. Během vyšetřování případu se ukázalo, že při opuštění vchodu muž spadl pod čočku vestavěné videokamery a záznam ukazuje, že drží v ruce velký mobilní telefon, který je svým popisem velmi podobný tomu, který zmizel z oběti.
Ten poznal její chytrý telefon. Později se útočník přiznal ke zločinu. Případ skončil smírem stran.
Z tohoto příkladu je zřejmé, že svědectví obětí jsou hlavním a nejdůležitějším důkazem nezbytným pro rychlé odhalení zvěrstva.