Trestní odpovědnost (UO) je jedním z legálních podtypů. Zahrnuje použití opatření vyvolaných trestným činem. Jsou uloženy na osobu podléhající jurisdikci státem v osobě konkrétního orgánu odpovědného za proces obnovení spravedlnosti. Stávající právní úprava stanoví postup pro trestní stíhání, lhůty, pokud možno, znaky různých trestných činů a okolnosti, za kterých k nim došlo.
Obecné informace
ŘO - jedná se o negativní opatření, které společnost uplatňuje, pokud se osoba dopustila porušení zavedeného právního řádu. Ten, kdo spáchal trestný čin, má používat deprivaci. V některých případech má materiální charakter, někdy morální.
Hlavním úkolem trestního stíhání je zabránit budoucímu porušování zákona touto osobou a dalšími, kteří jsou schopni podobných činů. ŘO je realizováno v několika etapách, po dokončení jsou vybraná konkrétní opatření aplikována na zločince.
Povaha UO
Nastaví stav MA. Zástupci úřadů zavádějí právní předpisy, které předepisují znění zákazů (trestních, zákonných). Tyto zákazy jsou ze své podstaty abstraktní, ale pokud jsou porušeny, vyvolávají důsledky pro porušovatele. Základem formulace tohoto zákazu je předpoklad, že některé kroky mohou být pro společnost nebezpečné. Zákony často zakazují kroky, které již byly provedeny jednou (nebo více než jednou), které jsou rozšířené, ačkoli v některých případech regulační akty obsahují pravidla pro trestní odpovědnost i za porušení, která dosud nenastala, ale existuje vysoká pravděpodobnost, že k nim může dojít.
Praktikoval MA v případě, kdy jiné metody trestu neprokázaly účinnost. Dokonce ani UO však není vždy v dostatečné míře účinné jako opatření k zamezení boje proti zločinu. Vždy existuje riziko nezákonného trestního stíhání.
Implementace ŘO
Implementace spočívá v přeměně abstraktních konceptů na skutečná opatření použitelná v rámci potrestání zločince. Realizace začíná již v té druhé chvíli, když se určitá osoba dopustila toho, co je zákonem zakázáno, což je činnost, která představuje nebezpečí pro společnost. Před zahájením případu předchází trestnímu stíhání osoby zahájení trestního stíhání, teprve poté naleznou obviněného a provede proces, v němž prokáže vinu. Pokud se soud rozhodl osobu odsoudit, je vynesen trest, po kterém mohou být uloženy sankce. Funkce trestního stíhání za trestný čin jsou takové, že vnější příčiny mohou kdykoli vyvolat zastavení procesu.
Implementaci a vlastnostem ŘO je věnováno mnoho právních zdrojů. Informace v nich uvedené se poněkud liší. Vynikající počet fází, které tvoří proces, jejich kvalitní složení. Jedna z klasických možností nabízí rozlišení pěti fází:
- poplatek;
- studium okolností;
- výběr sankcí s přihlédnutím k požadavkům zákona;
- uplatňování sankcí;
- dostupnost zotavení.
Jakmile budou odstraněna zákonná omezení vyvolaná ŘO, samotná trestní odpovědnost okamžitě zanikne. To vede k splacení a odstranění rejstříku trestů.
Realizujeme UO: formy
Žádost o trestní stíhání může v konečném důsledku vést k uložení opatření vůči obviněnému, které je vnímáno jako negativní, omezující a nerentabilní. Trest, přesvědčení, v němž není uložen žádný trest, rejstřík trestů - to vše může následovat jedno prohlášení, pokud proces odhalil vinu obviněného. V některých případech je trestem odsouzení společností, které nevyžaduje další podporu ze zákona. Někdy se uchylují k opatřením předepsaným v právních předpisech země. Nezapomeňte zohlednit načasování trestního stíhání trestního zákona.
MA se vztahuje na jednotlivce, ale nevztahuje se na právnické osoby - taková omezení jsou obsažena v ruských právních předpisech. Organizace se může účastnit trestné činnosti, ale v tomto případě bude potrestáno vedení nebo zástupci zaměstnanců, kteří se přímo podílejí na protiprávních činech.
A jak budou potrestáni?
V případě právnické osoby může být trestní stíhání zdrojem následujících důsledků:
- pokuta (anuita, pevná, variabilní - v závislosti na příjmu organizace);
- zbavení licencí, osvědčení umožňujících společnosti vstoupit na vybraný trh;
- nucená likvidace;
- vyloučení výhod.
Pokud bylo během vyšetřování odhaleno, že obviněný (fyzická osoba) se dopustil trestného činu, byl za to vinen, ale stalo se to v okamžiku, kdy byla osoba duševně nemocná, pak může být pověřena uložením lékařských opatření. Až do dnešního dne se právní vědci hádají, zda by se nemělo považovat za trestní stíhání, protože takový zásah do osudu osoby je zaměřen na jeho léčbu, a nikoli na trestání, tj. Nedochází k takovému vyslovení nedůvěry.
Budou trestat nebo ne?
UO se ne vždy vztahuje na všechny trestné činy. Pojem „promlčecí lhůta“ je uveden v právních předpisech. To se liší u různých trestných činů. Pro některé to vůbec není, pro jiné je to poměrně krátké časové období. Jakmile vyprší lhůty pro trestní stíhání podle tohoto článku, není možné uložit trest tomu, kdo je vinen z trestného činu. Osoba buď unikne trestu, nebo je osvobozena od UO.
Existuje lhůta pro trestní stíhání? A dodnes tento problém způsobuje mezi právníky kontroverzi, není konečná jasnost. Někteří jsou pevně přesvědčeni, že po nějaké době přestane porušování zákona poškozovat společnost, v důsledku čehož je nutné zavést promlčení a zapomenout na odpuštění dlouhodobých zločinů. Jiní jsou přesvědčeni, že činnosti nebezpečné pro společnost jsou vždy nebezpečné a jejich nebezpečí se neztratí ani po dlouhém čase. Existuje přesvědčení, že uplynutí doby trestního stíhání je spojeno se skutečností, že účelnost předvedení před soud zmizí. Existuje takové postavení: když se určitá osoba, která spáchala zločin, chová po dlouhou dobu bezpečně pro společnost. Pokud bylo odhaleno pozdě, nemusíte ho stíhat za přestupek.
Názory se liší
Obecně existuje spousta názorů na promlčení, pozice právníků se výrazně liší. Zločin zpravidla přestává být po dlouhé době relevantní pro společnost, což znamená, že UO se stává neúčinným, protože nezabrání opakování činu stejnou osobou ani jeho opakování jinými osobami. A z pohledu spravedlivého obnovení práv toho, jehož zájmy a práva byly trestným činem porušeny, se UO se zpožděním jeví jako nesmyslná událost.
Některé výpočty souvisejí s povahou trestního řízení.Když od okamžiku pochybení uběhne mnoho času, je obtížné získat pravdivé, pravdivé a přesné údaje o tom, co se stalo. To ztěžuje dokazování viny obviněného, takže je pochybné, že svědci podávají přesné důkazy.
Je to vždy takhle?
Zákony obsahují různé standardy, mezi nimiž je například upraven věk trestního stíhání, je zaznamenáno, jaké trestné činy, ve kterém věku je upřesněno možné UO, podle kterých trestných činů nelze dokonalé odpustit jednoduše proto, že uběhlo hodně času.
Existují pochybení, která jsou pro společnost nebezpečná, bez ohledu na to, kolik času uplynulo od spáchání protiprávního činu. To znamená, že použití promlčecí lhůty je nepřijatelné. Některé z nich jsou nainstalovány ve státech, existují mezinárodně deklarované. To zahrnuje válečné zločiny a zločiny, které lidstvo utrpělo.
Promlčení: kdy to začíná?
Podle platných zákonů se promlčení začnou počítat od okamžiku, kdy došlo k protiprávnímu činu (jedná-li se o podání do MA). Pokud proces zahrnuje vydání obžaloby, která musí být vykonána, začíná tento termín plynout okamžikem, kdy věta vstoupila v platnost.
Situace je možná, když někdo plánuje spáchat protiprávní čin, ale tato činnost byla z různých důvodů v rané fázi přerušena. Například určitá osoba chtěla zabít jiného, začala se na to připravovat a byla na to objevena. Zde promlčecí lhůta začíná poslední událostí dokončenou v rámci příprav.
V některých případech zahrnuje nezákonný čin několik akcí, které tvoří uzavřený cyklus, jehož účelem je pokračovat v trestné činnosti. Promlčecí lhůta začíná okamžikem, kdy došlo k poslední akci. Čas je natažen, poté se zákon omezení počítá od okamžiku, kdy byla činnost zastavena a byla přerušena.
MA ve vztahu k cizím občanům
Poměrně často jsou trestné činy na území tábora spáchány občany, kteří přijeli z jiného státu po určitou dobu (účel příchodu se značně liší). V posledních letech byly aktivně propagovány projekty, které by umožňovaly trestání cizinců, kteří v Rusku páchají trestný čin. V současné době právní normy neznamenají více či méně závažný trest, a proto roste pravděpodobnost trestného činu ze strany hostující osoby.
Trestní zákon stanoví, že cizince nelze uvěznit, stejně jako nemůže být tímto způsobem potrestán ten, kdo nemá občanství ani trvalé bydliště. To znamená, že ten, kdo přišel do Ruska a dopustil se nezákonného činu, je poslán do své rodné země. Někdy se jedná o deportaci, někdy se zločince předává pověřeným zástupcům státu. Tuto osobu mohou postavit před soud ve své domovině, pokud to samozřejmě považují za nezbytné. Trest bude uložen podle zákonů dané země. Samozřejmě, s lehkomyslnými opatřeními, může tato osoba, opět v Rusku, znovu udělat totéž. Situace vyvolává zvláštní problémy s ohledem na skutečnost, že do Ruské federace přichází kontingent konkrétně pro páchání trestných činů. Tyto činy nejsou jen izolované, zločinci se účastní organizovaných skupin. V důsledku toho se nedůvěra rodí celé populaci jiné země jako celku. Ve vnímání nelegální migrace existuje určitá negativita.
A pokud ne 18?
Jaký je věk trestního stíhání? Je možné potrestat nezletilého, když se dopustí trestného činu? Podle zákonů platných v naší zemi můžete nezletilého propustit z trestu nebo udělit vzdělávací opatření. V některých případech může být trest trochu přísnější.Zároveň je nemožné přiřadit EO někomu, kdo v době spáchání protiprávního činu ještě nebyl plný 16 let.
ŘO vyhrožuje těm, kterým je 16, pokud je osoba odsouzena za:
- zabíjení
- způsobovat vážné, středně závažné poškození, pokud bylo možné prokázat, že k tomu došlo úmyslně;
- únos;
- znásilnění;
- krádež, loupež, loupež;
- krádež auta;
- poškození majetku, zničení, pokud existují přitěžující faktory;
- terorismus
- převzetí rukojmí jiné osoby;
- chuligánství;
- varování před podvodným terorismem;
- vandalismus
- krádež, vydírání drog, zbraní a souvisejících hodnot;
- poškození vozidel a silnic.
Zvláštní okamžiky
Nezletilá osoba může mít 16 let, ale ceny mohou být v jiném věku. K tomu dochází, pokud lékařská zpráva prokázala zaostalý vývoj lidské psychiky nebo přítomnost poruch, které vyvolaly nesprávné posouzení trestných činů spáchaných zločincem. To znamená, že člověk prostě nerozuměl tomu, co dělá, neuvědomil si, že se jedná o protiprávní jednání nebezpečné pro osoby v jeho okolí. Pokud lékařská prohlídka zjistí takovou situaci, ŘO se nepoužije.
Obecně je dosažení zákonného věku jednou z klíčových podmínek pro aplikaci ŘO. V systému zákonů naší země jsou věk a schopnost porozumět tomu, co se člověk dopustí, nevylučitelné jevy. To znamená, že nezletilý je šílený. Zbavit jej odpovědnosti za pochybení, jehož nebezpečí zůstalo v bezvědomí, je zbytečné a neodpovídá cílům sledovaným represivními opatřeními.
Nebudete pryč ze zákona!
Je možné trestné výživné, je možné potrestat ve formě odnětí svobody, jsou přijímána i jiná opatření, posuzovat riziko pro ostatní, úroveň spáchaného nebezpečí, důsledky pro pachatele, oběti a další. Je třeba mít na paměti, že v některých případech může být odpovědnost přiznána i těm, kteří dosáhli věku 14 let, ale nepřekročili 16letou známku. To se týká pouze zločinů, které jsou pro společnost mimořádně nebezpečné. Situace jsou zcela přepsány zákonem. Zločiny jsou navíc takové, že i čtrnáctiletý má schopnost si uvědomit své nebezpečí pro společnost. Patří sem situace, kdy porušují zdraví, život, svobodu druhých, bezpečnost společnosti, majetek.
Pokud byl trestný čin spáchán z nedbalosti (alespoň pokud soud rozhodl, že tomu tak bylo), pak se ŘO nepoužije ve věku 14 nebo 16 let, bez ohledu na trestný čin. Výjimkou je úmyslné porušení pravidel silničního provozu, které vyvolalo něčí smrt nebo vážné zranění.