V právní oblasti existují základní principy, které jsou platformou pro zachování a realizaci základních práv a svobod občanů. Jsou považovány za záruku prosperity občanské společnosti, jejíž nedílnou součástí jsou spravedlivá a humánní soudní řízení. Zásada kontradiktornosti je jedním z nich. Tato zásada je na prvním místě v seznamu požadavků na společnost, která prohlašuje, že je demokratická, jejím potvrzením je vyhlášení rovnosti stran u soudu v normativních aktech na všech úrovních: od mezinárodní po národní.
Zvážit zavedení zásady hospodářské soutěže stran v trestním právu. Stejně jako v jakékoli jiné kategorii práva je kontradiktorní proces v trestním řízení založen na Ústavě Ruské federace a je charakterizován jako systém vzájemně propojených akcí, nástrojů, které strany používají k dosažení svých vlastních cílů ve výsledku sporu. Po zavedení těchto nástrojů do praxe tvoří strany strukturu soudního řízení.
Právní základ kontradiktorního principu účastníků soudního řízení
Provádění soudních řízení na základě kontradiktorních a rovných práv stran vychází z článku 123 Ústavy Ruské federace. Poté je vidět článek 15 trestního řádu Ruské federace, který stanoví, že trestní řízení je založeno na kontradiktorním řízení stran. Smysl této zásady je, že obhajoba a stíhání jsou před soudem rovné a zacházení s nimi je stejně nestranné.
V kontradiktorním procesu stran je vidět demokratický začátek trestního řízení. S výhradou této zásady jsou trestní stíhání a obhajoba odděleně od soudu, jsou to protistrany, které mají rovné příležitosti k uskutečnění svých zájmů a vyvrácení skutečností opačné strany. Soud vede řízení, vyšetřuje okolnosti případu a spor řeší.
Definice kontradiktorních stran
Zvažte různé definice zásady hospodářské soutěže.
Obecně je kontradiktorní proces stran demokratickým principem soudního řízení, podle kterého je věc u soudu považována za spor mezi odporci.
Uvedeným principem je vybudovat soudní řízení a vyšetřování důkazů tak, aby bylo stranám poskytnuto rovné příležitosti k uplatnění jejich případu.
Podle jiného hlediska je hospodářská soutěž primárně hospodářskou soutěží mezi stranami, pokud jednání jedné z nich omezuje schopnost druhé jednostranně ovlivnit výsledek sporu. A soud řídí a řídí tento proces.
Adversarialismus lze také považovat za přísné vymezení funkčních povinností účastníků stíhání a obhajoby při řešení případu, jakož i za soudní rozhodnutí.
Zásadu konkurenceschopnosti stran v Ruské federaci lze považovat za systém tří vzájemně propojených prvků:
- rozlišování práv a povinností stíhání, obhajoby a rozhodnutí ve věci;
- zmocnění stran ve stejném rozsahu k ochraně jejich práv a zájmů ve sporu;
- vedoucí role soudu.
Jmenování účastníků řízení
Funkce stíhání v trestním řízení je svěřena státnímu zástupci, státnímu zástupci, vedoucímu vyšetřovacího orgánu, vedoucímu vyšetřovacího orgánu, oběti nebo občanskému žalobci.
Žalovaný nebo žalovaný má obrannou funkci a může být rovněž vykonán zákonným zástupcem.
Řešení věci je výsadou soudu.Při řešení právního konfliktu musí být nestranný ve sporu mezi stranami.
Jak strany používají zásadu kontradiktornosti
Zásada hospodářské soutěže zajišťuje, aby válčícím stranám byly poskytnuty rovné příležitosti k ochraně jejich práv a zájmů. Strany však mají stejná práva a používají různé nástroje. To znamená, že existence totožných práv stran u soudu se nerovná stejnému počtu manipulací, operací a vyšetřování, k nimž se uchylují. Princip umožňuje stranám dosáhnout požadovaného výsledku na stejné úrovni jako na opačné straně.
Soud je vedoucím procesu, je povinen věc nestranně a spravedlivě odstranit od osob zapojených do případu, poskytnout stranám příležitost k provedení zásady kontradiktorního řízení. Soud nepřevezme odpovědnost za trestní stíhání nebo obhajobu a nemůže jednat s jednou ze stran více či méně příznivě.
Praktický význam zásady
Nelze podceňovat praktický význam zásady zakotvené v Ústavě Ruské federace, která zaručuje stranám možnost kontradiktorního řízení. Prosazuje zákonnost a zajišťuje práva a zájmy občanů, konfrontuje jednotu velení v oblasti spravedlnosti, podporuje spravedlivé posouzení skutečností během předběžného vyšetřování a u soudu.
Tento proces lze uznat za kontradiktorní, pouze pokud strany aktivně spolupracují na rovnocenném základě a prokazují svou nevinu, mají možnost napadnout jakýkoli důkaz, prohlášení, interpretovat je na základě svých zájmů, shromažďovat a poskytovat důkazy, přispívat k hledání pravdy v soudním řízení a k přijetí soudem informované rozhodnutí. Je důležité, aby posuzovaná zásada neposkytovala ochranu a stíhání formálně stejná, společná práva, ale měla jasně stanovené nástroje pro jejich provádění.
Provádění zásady
Podrobně řečeno o trestním řízení, zásada kontradiktorního řízení stran znamená, že stíhání a obhajoba mají právo seznámit se s důkazy opačné strany a vyjádřit svůj názor. Ruská legislativa zajišťuje dodržování této zásady pomocí různých procesních nástrojů a metod stanovených v trestním řádu Ruské federace. Pro uplatnění práv je důležité zajistit informovanost druhé strany, aby měla příležitost připravit námitku včas, zpochybnit důkazy a zdůvodnit své stanovisko v případě.
Soud se zase zajímá o důkladnou a komplexní studii a pokrytí spisu. Díky tomu bude soud stejně představovat okolnosti obvinění obviněného nebo zmírnění jeho viny. Pouze společná činnost státního zástupce a obhájce vytváří nezbytnou platformu nezbytnou pro kvalitní a zákonný trest.