Trestní právo stanoví různé podmínky pro osvobození od odpovědnosti. Některé z nich jsou zakotveny v čl. 75 trestního zákona. S připomínkami k normě se dále seznámíme. 
Aktivní lítost
Pod ním se v trestním právu rozumí pozitivní dobrovolné chování pachatele trestného činu. Toto chování je státem podporováno zmírňováním nebo zproštěním odpovědnosti. Jeho cílem je úplné odstranění nebo snížení negativních důsledků způsobených oběti, pomoc donucovacím orgánům při vyšetřování činu.
Funkce
Osvobození od trestní odpovědnosti v souvislosti s aktivním pokáním má subjektivní a objektivní aspekty.
Subjektivní stránku tvoří vnitřní, vědomé motivační motivy, emoce a pocity vinníka. Objektivní aspekt je tvořen konkrétními činy, jejich důsledky, vztahy mezi nimi, způsobem a časem jejich realizace.
Vlastnosti subjektivního faktoru
Předpokládá se, že je základem institutu. osvobození od trestní odpovědnosti v souvislosti s aktivním pokáním.
Podle odborníků dochází v mysli zločince k radikální změně, která mění jeho vnitřní postoje. V důsledku toho je veřejné nebezpečí osoby významně sníženo.
Mezitím je v praxi věnována větší pozornost objektivní stránce. Pro orgány činné v trestním řízení není pro posouzení chování osoby po trestném činu nanejvýš důležitý motiv vnějšího lítosti. 
Povinné podmínky
V novém vydání Čl. 75 trestního zákona je stanoveno, že osvobození od odpovědnosti je možné, pokud občan:
- přiznal vinu (přiznal);
- poskytuje pomoc autorizovaným subjektům při zveřejňování aktu;
- připraveni nahradit škody, které jim byly způsobeny.
Je však třeba dodržet předpoklad. Výjimka z trestu je povolena, pokud se osoba poprvé dopustila trestného činu mírné gravitace nebo lehké gravitace.
V případech výslovně stanovených v příslušných normách trestního zákoníku je možné zbavit se odpovědnosti za jednání jiných kategorií z viny.
Specifika ústavu
Podle některých právníků jsou motivační normy v praxi navrženy tak, aby snížily materiální a procesní náklady, které se vyskytnou při zveřejňování a vyšetřování aktů. Uplatňování ustanovení Art. 75 CC zahrnuje uzavření určité dohody s pachatelem. Současně nemá skutečné pokání člověka zvláštní význam.
Je třeba říci, že v právních předpisech řady zemí SNS, které tuto instituci zajišťují, formulace neuvádí subjektivní aspekt, tj. Skutečné pokání osoby.
Přítomnost takového motivu nelze určit, a to ani nepřímo z kapitulace. Faktem je, že může být implementován z úplně jiných důvodů. Například viník je dobrovolný, protože je lhostejný ke svému osudu, snaží se podvádět vyšetřování atd. 
Mezitím jsou trestní zákony jednotlivých zemí výjimkou. Například v Turkmenistánském kodexu je skutečná podmínka pokání občana předpokladem pro odstranění odpovědnosti. A v čínském trestním zákoníku se termín „pokání“ nepoužívá vůbec. Právní předpisy těchto států se týkají výhradně objektivní složky.
První akt
Vysvětlení k této otázce poskytla plénum ozbrojených sil v usnesení č. 2 z roku 2007.
Subjektem, který se dopustil prvního trestného činu mírné gravitace (nebo menší gravitace), je občan, který byl zapojen do jednoho nebo více útoků, za které nebyl dříve odsouzen, nebo trest za ně dosud nevstoupil v platnost. Do stejné kategorie patří osoby se staženým / zaniklým rejstříkem trestů za dříve spáchané činy.
Pokud se občan, který nemá trestní rejstřík, dopustil 2 nebo více činů střední / lehké gravitace uvedených v jednom nebo více článcích, mohou se na něj vztahovat pravidla části 1. Art. 75 CC.
Osoba, která se dopustila protiprávního jednání poprvé, je rovněž považována za subjekt, který byl dříve považován za odpovědného, ale vzhledem k nerekultivačním okolnostem byl případ proti němu uzavřen. 
Aktivní chování
Je to druhý předpoklad pro použití. Art. 75 trestního zákona. V tomto případě lze jako aktivní pokání přijmout jakoukoli akci stanovenou v normě nebo jejich kombinaci.
Je třeba říci, že odstranění odpovědnosti od občana do Art. 75 CC snad pokud soud rozhodne, že občan přestal být pro společnost nebezpečný.
Přiznání práva
Musí být dobrovolná. Motivy účasti nejsou pro vyšetřování důležité.
Občan se může do výkonu práva zapojit na základě vlastního rozhodnutí nebo po rozhovoru s někým (například s příbuznými, přáteli). Dobrovolnictví je předpokladem. Zákon neumožňuje nutit osobu, aby se přiznala vinu.
Jiné kategorie zneužívání
Podle části 2 článku 75 je osvobození od odpovědnosti možné s aktivním pokáním osob, které se dopustily závažných / zvláště závažných činů, pokud je to stanoveno v poznámkách k příslušnému zákoníku. V tomto případě se samozřejmě musí dodržovat pravidla části 1.
Aktivní pokání v takových situacích je vyjádřeno v:
- nahlásit porušení;
- dobrovolné propuštění zajaté osoby;
- ukončení protiprávních jednání;
- varování před nadcházejícími / probíhajícími zločiny.
Kontroverzní otázky
Podle řady právníků se doslovným výkladem pravidel části 2 článku 75 získá pocit, že rozhodnutí o odstranění odpovědnosti za vinu závisí na uvážení soudu. 
Mezitím jsou podmínky uvolnění obsažené v poznámce k příslušné normě zvláštní části obsahově závazné. V důsledku toho musí soud, pokud existují důvody, zbavit odpovědnou osobu, bez ohledu na kategorii činu, relaps, nepřítomnost / přítomnost pozitivního jednání po trestném činu, jak je popsáno v části 1 75. článku. Justiční praxe se řídí právě takovým přístupem. V těchto situacích k propuštění nedochází v důsledku vyloučení / snížení nebezpečí pachatele pro společnost, ale v souvislosti s potřebou zajistit ochranu závažnějších předmětů ochrany.