Aby byla zajištěna dodatečná ochrana zájmů účastníků trestního řízení, je v právních předpisech stanovena instituce zastupování. V Art. 45 Trestní řád Je definován okruh osob oprávněných jednat jménem soukromého žalobce, oběti trestného činu a občanského žalobce Všechny tyto subjekty jsou na straně stíhání. Zvažte další Art. 45 Trestní řád s připomínkami. 
Složení předmětu
Je definován v h. 1 lžíce. 45 Trestní řád. Podle normy mohou právníci jednat jako zástupci soukromého žalobce, oběti nebo občanského žalobce. Je-li žadatel právnickou osobou, mohou být jeho zájmy zastoupeny jinými subjekty, které mají příslušné pravomoci.
Příbuzní nebo jiné osoby mohou být přijati do procesu, pokud o to oběť nebo občanský žalobce požádá.
Zvláštní případy
Za účelem ochrany zájmů nezletilých obětí nebo osob, jejichž zdravotní stav (duševní nebo fyzický) jim neumožňuje uplatňovat svá práva samostatně, jsou do nich zapojeni jejich zástupci, včetně zákonných. Jejich účast na produkci je povinná.
Zákonný zástupce osoby, která nedosáhla věku 16 let a která se stala obětí sexuálního napadení, imunity, může podat žalobu u soudu, vyšetřujícího úředníka, vyšetřovatele právníka. Jeho služby jsou hrazeny na úkor rozpočtových prostředků.
Důležitý bod
Podle části 2.2 Art. 45 trestního řádu, rozhodnutím soudce, vyšetřovatele nebo vyšetřovatele může být zákonnému zástupci oběti, který nedosáhl plnoletosti, pozastavena účast v řízení, existuje-li důvod se domnívat, že jednání této osoby poškozuje zájmy nezletilého. V takové situaci je do procesu zapojen další zákonný zástupce. 
Procedurální otázky
Zástupci obětí, soukromí žalobci, občanští žalobci, včetně soudních, mají veškerá procesní práva, jakož i subjekty, jejichž jménem jednají.
Osobní účast v případě osoby ho nezbavuje možnosti zapojit do řízení svého zástupce.
Komentář k čl. 45 Trestní řád
Definice okruhu subjektů podílejících se na výrobě je dána skutečností, že právní pomoc je poskytována osobě, včetně kvalifikované a kompetentní ochrany jejích zájmů, a profesionální právník může chápat všechny komplikace trestního řízení. Osobám, které mají takové postavení, jsou kladeny poměrně vysoké požadavky.
Advokát může být občanem Ruské federace s vysokoškolským vzděláním v příslušné specializaci, pracovní zkušenosti, určitých morálních kvalitách atd. Dodržování těchto požadavků je považováno za záruku kvalifikace a profesionality.
Alternativní možnost
Mezitím v nové vydání Čl. 45 Trestní řád do okruhu zástupců jsou rovněž zahrnuty další osoby. Pokud zákonodárce poskytl možnost přilákat je, pravděpodobně vycházel z praktických úvah. Skutečností je, že ne každý občanský žalobce může využívat služeb právníka z důvodu vysokých nákladů. Proto Art. 45 Trestní řád umožňuje zapojení zástupce nebo zákonného zástupce. 
Kromě právníků mohou zájmy subjektu zastupovat kterýkoli občan s právní způsobilostí, s plnou mocí, potvrzující pravomoc a vypracovaný předepsaným způsobem.Za účastníka řízení může také jednat jiná osoba, jejíž pravomoc je stanovena zákonem. Například pro organizaci je zákonným zástupcem její hlava.
Blízcí příbuzní
Mohou se účastnit případů podléhajících jurisdikci světového soudu. Je třeba poznamenat, že přiznání blízkých příbuzných nebo jiných osob na žádost občanského žalobce je omezeno na uvážení soudce.
Tyto subjekty se mohou rovněž účastnit odvolacího řízení, pokud o to zúčastněný účastník řízení požádá.
Funkce nahrazení zákonných zástupců
Podle obecných pravidel není vyloučení osoby z procesu povoleno. Pokud však existuje důvod se domnívat, že chování zákonného zástupce může poškodit poškozeného mladšího 18 let, může být nahrazeno jiným zákonným zástupcem.
V takových případech soud obdobně použije ustanovení 426 a 428 trestního řádu. Tyto normy stanoví postup a důvody nahrazení zákonných zástupců mladistvých podezřelých, obžalovaných a obviněných.
Soud rozhodne o rozhodnutí. Uvádí důvod, proč má být zákonný zástupce nahrazen, jakož i informace o osobě, která bude na jeho místě zapojena. 
Další důvody pro výměnu obličeje
Samozřejmě, že vlastní, v souladu s Art. 45 Trestní řád, stejnými procesními možnostmi jako osoba, jejímž jménem zástupce jedná, by neměl jednat proti zájmům zastoupeného.
Pokud žalobce nesouhlasí s postavením zástupce v trestním řízení, může být tento nahrazen. Další důvody pro vyloučení zástupce z řízení jsou zakotveny v článku 72 kodexu.
Právníci vysvětlili
Účelem trestního řízení je v souladu s ustanoveními článku 6 trestního řádu ochrana zájmů organizací a občanů, kteří jsou oběťmi trestných činů. Občanský žalobce je právě předmětem, který byl útokem poškozen.
V souladu s tím vyšetřovatel, soud (včetně odvolání), vyšetřovatel musí přijmout veškerá vhodná procesní opatření zaměřená na zajištění ochrany práv obětí. Nedodržení tohoto požadavku je porušením zákona oprávněnými osobami.
Mezitím je podle některých autorů možnost nahrazení zástupce a jednání úředníků zaměřených na jeho provádění v rozporu se zásadou konkurenceschopnosti stran, zakotvenou v článku 15 CPC. Takový závěr však lze jen stěží považovat za pravdivý. 
Skutečnost je taková, že šestý článek zákoníku, který určuje účel soudního řízení, stanoví širší rozsah záruk než 15. norma. V důsledku toho se ustanovení čl. 6. Tento přístup potvrzuje COP.
V jednom z nálezů Ústavní soud uvedl, že není možné hovořit o bezpodmínečné prioritě norem trestního řízení v případech, kdy jiné legislativní akty (s výjimkou trestního řádu) stanoví dodatečné záruky, které chrání zájmy jednotlivců, včetně těch, které se vztahují k jejich zvláštním status.
Ve smyslu článku 18 Ústavy mají svoboda a práva občana a osoby přímý účinek. Určují obsah, význam a pořadí uplatňování legislativy, činnosti výkonné a legislativní složky vlády, jsou zajištěny spravedlností. Řešení konfliktů mezi různými normativními akty při provádění jejich ustanovení by proto mělo být prováděno v závislosti na tom, který akt stanoví větší množství svobod, práv a záruk.
Procesní pravomoc
Jak nainstalovat Art. 45 trestního řádu, zástupci státního zastupitelství mají stejná práva jako subjekty, jejichž jménem hovoří. 
Existuje však výjimka z tohoto pravidla.Týká se práva osoby na vysvětlení a svědectví, které realizuje přímo on.