Článek podrobně prozkoumá fáze občanskoprávního řízení. Rovněž se podrobněji seznámíme s pojmem občanský proces, diskutujeme o jeho typech a úkolech.
Zmatení pojmů
V Rusku fungují soudy s obecnou jurisdikcí na ochranu občanských práv, v případě potřeby se však můžete obrátit na rozhodčí, odborové a rozhodčí soudy. Kromě toho někdy mohou učinit rozhodnutí správní orgány nebo veřejné organizace. Je však třeba chápat, že spravedlnost je považována za ochranu zájmů různých entit a pouze soudců.
V odborné literatuře se často setkáváme s pojmy „občanský proces“ a „občanskoprávní řízení“ jako synonyma. Občanské řízení nejčastěji znamená posuzování případů u rozhodčích soudů a soudů obecné příslušnosti. Z toho vyplývá, že pojem „občanské řízení“ je poněkud širší, protože zahrnuje občanské i rozhodčí řízení. Navzdory tomu se občanský soudní řád, který popisuje úkoly občanského soudního řízení, odvolává na práci soudů obecné jurisdikce, které se zabývají spravedlností.
Občanský proces
Předpokládá se, že občanské věci se netýkají pouze občanských věcí, ale také případů, které se týkají rodinných, bytových, pracovních a pozemkových sporů. Občanský proces je pouze jednou z forem výkonu spravedlnosti, liší se však od ostatních forem přítomností zvláštního procesního návrhu. Jaké další charakteristické rysy má?
Zaprvé se jedná o určitý řád, podle kterého se posuzování a řešení případů provádí. Toto pořadí závisí na konkrétní oblasti práva. Zadruhé, existuje zvláštní sled celého postupu, ve kterém musí být každý úkon soudu a účastníka řízení proveden včas. Zatřetí, univerzálnost samotného postupu. To znamená, že občanský zákoník stanoví postup pro posuzování a řešení jakýchkoli občanských případů v jakékoli fázi. Samostatně je třeba zmínit zásadu imperativu. To znamená, že existuje určitý postup pro posuzování případu u soudu, kterému se předkládající soud předkládá, účastníků řízení a dokonce i těch, kteří jsou jednoduše přítomni v hale. Pokud porušíte zavedený příkaz, mohou nastat nepříjemné následky. Soud tak může zrušit své rozhodnutí nebo uložit pachateli pokutu.
Vědecká stanoviska
Občanské řízení, pojem, úkoly, typy a etapy, které zvažujeme, je složitý pojem, který různí vědci interpretují svým vlastním způsobem. Existují lidé, kteří považují taková soudní řízení za proces posuzování a následného řešení případu. Některá občanskoprávní řízení zahajují exekuční řízení a urovnání prostřednictvím občanskoprávních předpisů. Ve třetím stanovisku se uvádí, že tento pojem představuje jeden složitý právní vztah nebo velké množství z nich, které vždy vznikají v procesu posuzování a rozhodování. Předpokládá se, že občanský proces je pouze činnost a právní vztahy z ní vyplývající, které se vyvíjejí mezi soudem a účastníky procesu. Poslední pátý pohled je založen na skutečnosti, že občanský proces je kombinací tří složek: procesních vztahů, činností a forem.
Existuje přesný názor?
Nyní pojďme mluvit o hlavním bodě v tomto článku.Jaké jsou fáze soudního řízení? Nejprve si všimneme skutečnosti, že fáze procesu občanskoprávního sporu nejsou ve stávajících kodexech jasně definovány. Tuto otázku však stále můžeme zvážit, protože koncept byl přesto vytvořen. Některé závěry lze vyvodit přinejmenším ze skutečnosti, že fáze občanského soudního řízení není. Ani mezi vědci však neexistuje všeobecně přijímaná norma, se kterou by všichni souhlasili. Názory jsou odlišné, ale každý z nich do jisté míry odpovídá na položenou otázku.
Klasifikace
Koncept občanského soudního řízení (proces) a fáze občanského procesu lze hodnotit z několika hledisek. Vědec K. Malyshev, který studoval tuto problematiku v předrevoluční vědě, věřil, že jeviště tvoří několik klíčových bodů:
- Začátek právních vztahů.
- Studie podrobností případu.
- Konec procesu.
- Výkon trestu.
- Možné odvolání proti rozhodnutím.
Podobný názor vyjádřil V. Krasnokutský. Vědec A. Golmsten, vycházející ze skutečnosti, že fáze občanského soudního řízení není, zdůraznil hlavní body, které by měly být přítomny:
- nárok obou stran musí být právně a fakticky potvrzen;
- K odůvodnění požadavků každého účastníka je nutné uvést právní normy a fakta.
Fáze občanského řízení
Ve vědě pomohl koncept fází občanského soudního řízení určit jeho účel. Předpokládá se, že fáze je určitý soubor procedurálních opatření, jejichž cílem je dosažení stejného cíle. Na základě tohoto přístupu můžeme rozlišit následující fáze zahájení občanského soudního řízení:
- zahájení řízení;
- období přípravy obou stran na řízení;
- samotný soud;
- práce s odvolacím soudem;
- práce s kasační instancí;
- práce s dozorovým orgánem;
- přezkoumání případu, pokud je to nutné, v případě nových skutečností nebo okolností;
- výkon soudního rozhodnutí.
Fáze založené na druhém přístupu
Pokud vezmeme v úvahu úkoly, stadia a typy občanskoprávních řízení na základě druhého hlediska, musíme pochopit, jak definuje samotný pojem. Etapa je považována za součást občanského soudního řízení, které je v interakci s jinými procesními kroky, jejichž cílem je v určité fázi komplexně dosáhnout určitého cíle.
Definiční rozdíl od prvního přístupu spočívá v tom, že proces lze teoreticky ukončit v kterékoli fázi. Klasifikace vychází z pořadí, v jakém pořadí a v jakých případech by měl být případ posuzován:
- soudy prvního stupně;
- soudy druhého stupně nebo odvolací;
- kasační instance;
- dozorčí orgán;
- přezkum případu nebo rozhodnutí učiněného, pokud se objeví nové okolnosti případu;
- výkon trestu.
Stojí za zmínku, že s tímto přístupem zahrnuje každá z výše uvedených fází tři hlavní fáze:
- zahájení řízení;
- příprava na soud nebo výkon trestu;
- soudní řízení nebo výkonná fáze.
Někteří učenci se domnívají, že některé fáze nemusí souviset s etapami, například s donucovacími řízeními. Toto hledisko je založeno na skutečnosti, že výkonné právo se řídí samostatně.
Úkoly
V novém občanském soudním řádu se začaly věci občanského soudního řízení chápat jinak. Nejdůležitějším úkolem je včasné a správné posouzení případů na ochranu práv a zájmů občanů a dalších subjektů z Ruské federace. Správné zvážení znamená přijetí legitimního rozhodnutí z přiměřených důvodů.Je velmi důležité, aby samotný právní proces pomohl zajistit, aby právní stát a právní stát pokročily na novou úroveň a zabránily vzniku nových trestných činů. Společenská funkce spočívá v tom, že ve společnosti by se měl formovat úctyhodný postoj k zákonu. Hlavním cílem je, aby osoba nebo entita byla chráněna státem, jsou-li porušena její práva. Těchto úkolů je dosaženo nejen v procesu posuzování případu, ale také ve výkonu spravedlnosti.
Zásady
Existuje mnoho principů, proto se budeme zabývat pouze některými z nich. Pokyny:
- spravedlnost může být vykonávána výhradně soudem;
- kombinace kolegiální a jediné autority u soudu;
- nezávislost soudců, jejich plné předložení zákonu;
- zákonnost rozhodnutí;
- publicita řízení;
- používání národního jazyka;
- kontradiktorní řízení;
- kontinuita
- orální forma;
- příležitost se obrátí na soudní orgány občanů, kteří mohou získat pomoc bezplatně;
- rovnost před zákonem;
- Přiměřené lhůty pro vyšetřování;
- dispositivita, tj. schopnost svobodně využívat všechna vaše práva.
Uváděli jsme základní zásady, které řídí soudní systém.
Druhy
Druh občanského procesu závisí na specifikách konkrétního případu. Jak jsme již uvedli, lze uvažovat o sporech o bydlení, materiálech, majetku atd. Existují tři hlavní typy procesů:
- soudní řízení;
- ve sporech vyplývajících z vztahů s veřejností;
- speciální produkce.
Soudní proces vychází ze skutečnosti, že soud dostává prohlášení od lidí, kteří se domnívají, že jejich práva byla porušena v pracovních, pozemkových, rodinných a občanských vztazích. Vyznačuje se tím, že obě strany jsou ve stejné poloze. Mimochodem, v tomto případě budou strany nazývány žalobcem a žalovaným.
Procesy, které vycházejí z vztahů s veřejností, se považují za celou kategorii, která pokrývá posuzování případů v následujících oblastech:
- napadání správnosti regulačních aktů ze strany občanů nebo organizací;
- napadání rozhodnutí nebo nečinnosti úřadů na jakékoli úrovni (státní, obecní, místní);
- otázky týkající se ochrany volebních práv;
- další záležitosti, které mohou vyvstat z vztahů s veřejností a vztahují se k chování soudu.
Charakteristickým rysem takových případů je to, že vyplývají ze vztahů, kde existuje moc a podřízení.
Speciální produkce
Samostatně stojí za zvážení zvláštní produkce, protože se liší v tom, že v ní není spor. K této kategorii lze přiřadit následující případy:
- otázky týkající se stanovení pravdy skutečností právního významu;
- otázky adopce nebo adopce dětí;
- případy uznání osoby za nekompetentní, omezení její způsobilosti k právním úkonům nebo zbavení schopnosti osobně disponovat příjmy;
- případy uznání osoby jako mrtvé nebo pohřešované;
- otázky týkající se uznání nezletilého občana za plně schopného;
- uznání práva obecních úřadů na majetek bez vlastníků;
- obnovení práv na papíry nebo věci;
- případy týkající se povinného psychiatrického vyšetření.
V souhrnu článku je třeba říci, že občanský proces (v článku byl zvažován koncept, fáze a typy občanskoprávních řízení) je poměrně komplikovaný mechanismus, který není snadné popsat monosyllabickým způsobem. K realizaci celé hloubky konceptu je nutné uchýlit se k posouzení různých hledisek.
Soudní systém je velmi objemný a není to pro nic za to, že nejlepší právníci země se zabývají vývojem zásad a základů své činnosti.Vše je učiněno pro zajištění všech situací, které mohou nastat a přesahují rámec popsaný v legislativních dokumentech. Do tohoto procesu přispívá každá osoba a občan země, protože se pravidelně dozví o případech, které je obtížné analyzovat podle stávajících standardů pro spravedlivé rozhodnutí. Proto se vyvíjejí nové a vylepšené metody řešení sporných otázek.