Hlavní mezinárodní legislativní akty, jejichž obsah se týká lidských práv, uvádějí, že každý má nejvyšší hodnotu. Lidé v takových dokumentech jsou označeni bytostmi, které mají rozum, určité pocity a vůli. Jak říkají, uvědomění si, že člověk má nejvyšší hodnotu, vede k tomu, že se společnost vyvíjí a vyvíjí. Jinými slovy, zajištění řádné ochrany důstojnosti a cti státu zaručuje normální vývoj všech sociálních systémů v zemi.
Pojmy jako důstojnost, obchodní pověst a čest? zakotvené v některých mezinárodních aktech. Jedním z hlavních je Deklarace lidských práv, která byla přijata v roce 1948 na zasedání Valného shromáždění OSN.
Obecná koncepce cti
Co je čest? Takový koncept není uveden v normách platných na území Ruské federace. Však je všem dobře znám. V nejjednodušším smyslu je cti hodnocení konkrétní osoby z pohledu společnosti. Jinými slovy, je obvyklé nazývat čest všemi hodnými morálními vlastnostmi člověka, jakož i souborem jeho základních principů. V některých zdrojích je tento koncept interpretován jako nedílná součást osobnosti, vyjádřený v pocitech člověka pro sebe.
Ctnost
Pojetí důstojnosti není zveřejněno ani v regulačních aktech Ruské federace jako takové, často se však vyskytuje v normách občanského a trestního práva a v dalších oblastech uplatňování zákona. Důstojnost je hodnocení osobnosti a morálních nebo obchodních vlastností člověka. Zákony různých zemí říkají, že důstojnost, stejně jako čest, je nedílnou součástí každé osoby na této planetě.
V právním prostředí se tento pojem často používá ve vztahu k právním subjektům, kterými mohou být podniky a instituce nebo organizace různých forem vlastnictví.
Obchodní pověst
V právní praxi je tento pojem aplikován jak na jednotlivce a podniky, tak i na organizace. Představuje výhodu nemateriální povahy, vyjádřenou veřejným hodnocením činností osoby. Místo jednotlivce lze také použít pojem společenství osob - v tomto případě lze toto označení použít pouze ve vztahu k podnikům, organizacím nebo institucím různých forem vlastnictví.
Společnost pod pojmem obchodní pověst označuje spolehlivost všech druhů obchodních kvalit organizace.
Reflexe pojmů v mezinárodním právu
Všechny tři výše uvedené koncepty jsou široce používány v předpisech vydaných pro použití na mezinárodní scéně. Jsou zveřejněny zejména v dokumentu, jako je Úmluva o ochraně lidských práv. Na základě článku 41 tohoto právního aktu byly v občanské legislativě Ruské federace vytvořeny články týkající se platby straně, která utrpěla morální škodu. Na základě této úmluvy se provádí nejen ochrana důstojnosti a cti občana, ale interpretují se také normativní akty, které hovoří o takovém pojetí.
Kromě Úmluvy o ochraně lidských práv jsou v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a jejích základních svobodách dokonale popsány i pojmy ochrany cti a důstojnosti. Na tyto pojmy se také nepřímo odkazuje text Mezinárodního paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech.
Reflexe konceptů v ruské legislativě
Soudní ochrana cti a důstojnosti v Rusku se provádí na základě občanského zákoníku Ruské federace. Na základě článku 152 tohoto normativního aktu může každý jednotlivec nebo právnická osoba požadovat od jiných osob, aby veškeré informace, které se ho týkají, byly reprodukovány pouze na základě spolehlivých skutečností, čímž je zajištěno dodržování externího morálního posouzení skutečnosti.
Kromě 152. článku občanského zákoníku Ruské federace je důstojnost a čest občana a osoby chráněna také na základě jiných oddílů a článků. Příkladem je možnost obnovení cti v procesu stanovení nepřiměřenosti obvinění z plagiátorství v soudním řízení. V trestním právu se také může stát trestem osoba, která se provinila šířením nepravdivých informací proti jiné osobě, která zneuctí jeho čest a důstojnost.
Civilní ochrana důstojnosti a cti
Tento proces se nejčastěji provádí občanskoprávním řízením. Je-li nutné takové faktory chránit, může osoba, jejíž čest a důstojnost byla porušena, navštívit soud s prohlášením o nároku, který by měl problém uvést ve věci samé. Po přijetí řádně vypracovaného prohlášení zahájí soud řízení a soudní řízení začíná výzvou k žalobci, žalovanému, svědkům a třetím osobám. Při rozhodování o občanských věcech soudce rozhoduje definitivně, v důsledku čehož mohou být nároky žadatele uspokojeny nebo zamítnuty. V případě, že žalobce nebo žalovaný není nadále spokojen s výsledky posouzení případu, mají právo podat žádost o přezkum rozhodnutí k odvolacímu soudu vyššího stupně.
Ruská legislativa uvádí, že v občanskoprávním řízení je možná ochrana cti, důstojnosti a pověsti fyzických i právnických osob. Hlavním cílem takového procesu je skutečnost, že došlo k obnovení majetkového podílu žalobce
Trestní ochrana důstojnosti a cti
V této podobě je ochrana lidských práv prováděna pouze v situacích, v nichž je obsaženo korpus delicti článků trestního práva. Příkladem může být urážka na cti a urážka občanů (složení těchto zločinů je stanoveno v článcích 129 a 130 trestního zákoníku Ruské federace). Zákonodárce předpokládá trestní odpovědnost za takové činy, protože pomluvy a urážky jsou prováděny pouze z vlastní viny, často mají takové činy úmyslnou vinu.
Trestní právní ochrana důstojnosti a cti u soudu začíná skutečností soukromého stíhání, zákonodárce však také stanoví, že zahájení řízení je za těchto okolností možné pouze ve vztahu k osobě, která může být trestně odpovědná. Na rozdíl od civilní obrany cti a důstojnosti osoby se trestní ochrana takových pojmů provádí výhradně ve vztahu k lidem.
Pokud jde o účel trestněprávní ochrany, spočívá v potrestání pachatele trestného činu. Pokud navíc porovnáme takové formy způsobující morální škody jako urážky a pomluvy, první z nich má za následek vážnější odpovědnost než druhá.
Kdo může být v takových případech žalobcem
Žádosti o ochranu důstojnosti, cti a dobré pověsti mohou podávat občané, kteří mají způsobilost k právním úkonům. Právně způsobilými osobami jsou osoby, které dosáhly věku 18 let.
Pokud jde o právnické osoby, mohou být také žalobci v občanskoprávních věcech na ochranu cti a důstojnosti. V takovém případě mohou zástupci podniku, instituce nebo organizace, která je oprávněna řešit právní otázky, podat u soudu žádost.
Nezletilí mohou také uplatňovat právo na obranu cti a důstojnosti. V případě, že dojde k porušení jejich práv a oprávněných zájmů, mohou být do jejich ochrany zapojeni jejich zákonní zástupci. Zákonodárce poskytuje úplný seznam osob, které mohou být žalobci u soudu za nezletilé. Mohou to být jeho rodiče nebo řádně jmenovaní opatrovníci, opatrovníci nebo místní státní zástupce.
V soudní praxi ochrany důstojnosti a cti se často vyskytují situace, kdy byla tato žaloba vedena proti zesnulé osobě nebo právnické osobě, která zanikla. Je-li třeba je obnovit, může podat žalobu dědic zemřelé osoby nebo právní nástupce právnické osoby. Tímto způsobem zákonodárce naznačuje, že pokračování práva na ochranu cti a důstojnosti osoby zůstává s ním i po jeho smrti. Totéž platí pro podniky, instituce a organizace.
Kdo může být v tomto případě žalovaným
V případech týkajících se ochrany cti a důstojnosti, jakož i dobré pověsti o podnikání mohou být obžalovanými jednotlivci i právnické osoby. V tomto případě je důležité zjistit, kdo se provinil porušováním na základě cti a důstojnosti jiné osoby nebo organizace. V závislosti na tom může být žalovaným v případě například tisková organizace jako celek, která publikovala článek s nepravdivými informacemi obsahujícími pomluvu, a samotný autor. V případě tištěné verze bude právnická osoba odpovědná, pouze pokud autor zůstane pod pseudonymem.
V průběhu soudního řízení čelí jak žalobce, tak žalovaný stejný úkol: přesvědčit soud o své nevině, to znamená, že informace, které poskytují, jsou pravdivé. Na základě předložených argumentů soud rozhodne, zda údajná skutečnost skutečně porušuje čest, důstojnost a obchodní pověst osoby nebo právnické osoby.
Jurisprudence
V současné době se v soudní praxi stále častěji objevují případy, ve kterých je předmět řízení porušován na základě cti a důstojnosti, jakož i obchodní pověsti. Podle statistik je nejčastějším žalovaným v těchto případech tištěná média, ve kterých jsou publikovány články o určitých lidech. Na základě posouzení těchto případů soud velmi často rozhoduje o splnění požadavků žalobce, v důsledku čehož je zveřejnění povinno napsat odmítnutí dříve poskytnutých informací, jakož i vyplatit peněžní náhradu v určité výši.
Statistiky ukazují, že náboženské organizace, jakož i občané, jejichž nehmotné výhody byly porušeny z náboženských důvodů, se velmi zřídka obracejí k soudu s otázkami týkajícími se ochrany cti a důstojnosti. Specialisté v oblasti jurisprudence uvádějí, že k tomu dochází pouze proto, že ruská populace si je špatně vědoma možnosti své obhajoby u soudu, a nikoli proto, že k žádnému porušení nedochází. Podle mnoha z nich se to děje pouze proto, že doktrína svobody náboženského vyznání a svědomí zůstává nerozvinutá.
V soudní praxi chránící čest a důstojnost existuje značný počet případů, jejichž předmětem je porušení těchto nehmotných výhod na sociálních sítích a jiných internetových prostorech. Tímto způsobem se bezohlední konkurenti často podílejí na zničení obchodní pověsti právnických osob různého druhu. Podle statistik však v tomto případě porušovatelé zůstávají prakticky nepotrestáni. Je to kvůli některým rysům legislativy, která stanoví trest za toto porušení v médiích.Regulační právní akty rovněž nabízejí výklad pojmu média, který stanoví, že tento nástroj by měl mít trvalé jméno a četnost zveřejňování. Kromě skutečnosti, že tento faktor není typický pro mnoho zdrojů na webu, není vždy možné určit jméno pachatele, který by mohl hanobit nebo učinit rezervaci na základě vynalezeného pseudonymu. V praxi vidíte, že pouze vysoce kvalifikovaný právník může přiměřeně hájit čest svého klienta v soudním řízení, ale ani v tomto případě nelze porušovatele trestat v plném rozsahu.
Co musí být předloženo soudu, aby chránil vaše nehmotné věci
Přestože současná legislativa státu nemá jasný koncept cti, důstojnosti a obchodní pověsti, v praxi to nebrání jejich soudní obraně.
Pro vytvoření soudní ochrany cti, důstojnosti a dobré pověsti v podnikání je tedy nutný jediný faktor - zásah do takových osobních nehmotných výhod zvenčí. Jinými slovy, poškozená osoba je povinna předložit soudu všechny materiály, které svědčí o této skutečnosti. Pokud je to možné, měly by být doloženy věcnými svědectvími svědků, jakož i dokumentárními zdroji nebo například výňatky z publikací, v nichž byla doložka zveřejněna.
Celá podstata soudního řízení o ochraně cti, důstojnosti a obchodní pověsti je důkazem jejich neviny oběma stranami. V těchto případech se použije zásada presumpce integrity, což znamená pravdivost všech poskytnutých informací, dokud soud neprokáže opak v průběhu řízení ve věci samé.
Forenzní psychologické vyšetření
V soudní praxi se tento typ vyšetřování často používá v případech ochrany cti a důstojnosti člověka jako forenzní psychologie. Jeho účelem je stanovit míru morální újmy způsobené skutečností, že dojde ke snížení cti a důstojnosti osoby. Takový postup provádí výhradně profesionální forenzní psycholog.
V rámci těchto činností je nutné objasnit, zda oběť pozorovala psychologické změny v důsledku zásahu do své cti, důstojnosti a dobré pověsti v podnikání a zda jsou důsledkem této konkrétní události. Kromě toho je také zřejmé, zda tyto události vyvolaly psychotraumatický účinek a do jaké míry se měří. V této fázi mohou odborníci zvážit otázku potřeby materiální kompenzace za újmu způsobenou morálním šokem. V průběhu takové studie se také zjistí, zda došlo k takovým důsledkům, jako je pokles sebeúcty u osoby, vůči níž byl spáchán zásah do cti a svobody.
V rámci takového zkoumání je rovněž položena otázka, zda vytvořená okolnost (například skutečnost šíření nepravdivých informací o osobě) může vytvářet nepříznivé pozadí pro jeho pověst, včetně podnikání.
Výsledky poskytnuté odbornou komisí se zasílají soudu, aby věc projednal ve věci samé. Jak praxe ukazuje, na základě poskytnutých údajů a svědectví svědků je soud velmi často hlavním rozhodnutím. Velice důležitá jsou svědectví před soudem porušovatele a poškozeného.
Kromě podnětů z forenzního psychologického vyšetření mohou při stanovování rozhodnutí v případech ochrany cti a důstojnosti hrát významnou roli také poskytované lékařské posudky, osvědčení, jakož i další dokumenty o hlášení a narovnání. Všichni musí potvrdit výši způsobené škody, morální i materiální - na jejím základě lze také vytvořit částku splatnou vinníkem za zraněnou osobu.