Schiedsvereinbarung: Arten, Formen und Bedingungen des Abschlusses

In der Welt der aktiven Geschäftsentwicklung und der Geschäftsproduktion hat der Abschluss von Verträgen einen besonderen Stellenwert. Kein selbstbewusster Geschäftsmann geht mit einem Partner, der sich auf eine vertrauensvolle Beziehung verlässt, einen Deal ein. Alle Geschäftsvorfälle innerhalb seiner Firma oder seines Unternehmens müssen aus rechtlichen Gründen unterstützt werden. Daher ist es nicht verwunderlich, dass jede Vereinbarung zwischen zwei großen, mittleren oder kleinen Unternehmern durch Abschluss eines Vertrages zustande kommt. Es ist jedoch interessant, dass die Liste der Vertragsbedingungen viele mehrdeutige und undurchsichtige Formulierungen enthält, die von der Partei, die die Vertragsbedingungen akzeptiert, bei der ersten Lesung nicht gebührend berücksichtigt werden. Oft sind solche Klauseln Schiedsvereinbarungen. Was ist das?

Das Konzept

Die Geschäftstätigkeit nimmt in allen Bereichen der Gesellschaft rasch zu. Der Verkauf von Waren, die Erbringung von Dienstleistungen, die Vermietung und der Verkauf von beweglichen und unbeweglichen Sachen gewinnen heute neue Impulse, werden selbstbewusster, leistungsfähiger und umfangreicher. Unternehmer aller Art einigen sich auf gemeinsame Projekte und arbeiten zum Wohle der Gesellschaft, wobei natürlich vor allem der eigene Nutzen im Vordergrund steht. Alle Partnerschaften sind jedoch in jedem Fall durch die gesetzlichen Bestimmungen des Vertrages geschützt. Im Falle einer Debatte der Parteien wird jeder entstehende Konflikt unter Bezugnahme auf die Vertragsklauseln beseitigt. Wenn es keine spezifische Klausel gibt, die es erlaubt, das umstrittene Problem im Vertrag selbst zu lösen, greifen die Parteien auf das Verfahren auf einer höheren Ebene zurück, an die sie sich in der Schiedsvereinbarung wenden.

Um zu verstehen, was dieser Begriff bedeutet, muss man die Bedeutung des Wortes „Schiedsgerichtsbarkeit“ verstehen. Schiedsgerichtsbarkeit bezieht sich auf das Verfahren, die Klärung der Umstände, die Analyse des Wesens der Angelegenheit durch die Teilnehmer einer unabhängigen Vertretung - Schiedsrichter -, um die rechte Seite zwischen mehreren (oft zwei) gegnerischen Gegnern zu identifizieren. Sehr oft ist dieses Konzept mit Gerichtsverfahren verbunden, die ein zusätzliches Definitionsschiedsgericht bilden. Heutzutage bedeutet dieser Begriff nichts anderes als eine prozessuale und rechtliche Instanz, die das Verfahren für Besprechungen und Anhörungen zu unternehmerischen Debatten zwischen Unternehmen voraussetzt. Es wird in verschiedenen Ländern unterschiedlich bezeichnet: in der Russischen Föderation - ein Schiedsgericht, in der Ukraine - ein Wirtschaftsgericht, in Belgien - ein Verfassungsgericht und in den meisten anderen Ländern - ein Schiedsgericht.

Die Schiedsvereinbarung im Schiedsverfahren bildet die Grundlage für die Zuständigkeit von Handelsstreitigkeiten, ohne die der Fall vom Gericht einfach nicht zur Produktion angenommen wird. Es ist die Entscheidung der Unternehmer, die den Vertrag abgeschlossen haben, den Streit aufzugeben, der zwischen ihnen für das unabhängige Schiedsverfahren entstand. Der zwischen den Parteien geschlossene Konsens und der dokumentierte Konsens können vom zuständigen Gericht nicht aufgehoben oder im Wesentlichen überarbeitet werden. Mit anderen Worten, die Bestimmungen der Schiedsvereinbarung sehen ausschließlich das Verfahren in der jeweiligen Abteilung der Rechtsstreitigkeiten vor, die die geschäftliche und wirtschaftliche Debatte betreffen, dh in einem Schiedsgericht.

Nach der in der Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegten Definition kann eine solche Vereinbarung verschiedene Streitigkeiten beinhalten: alle im Rahmen des Hauptvertrags oder nur einige davon, vertraglicher oder außervertraglicher Art, die bereits aufgetreten sind oder in Zukunft auftreten werden. Um im Schiedsverfahren tiefer in das Wesentliche der Schiedsvereinbarung einzusteigen, müssen Sie eine Vorstellung von deren Arten haben.

Spezies

Die Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (ICA) ist als besonderer Mechanismus für Rechtsstreitigkeiten in einer internationalen Debatte unternehmerischer und wirtschaftlicher Art die höchste Instanz für die Prüfung von Handelsstreitigkeiten. Es wird auch als Schiedsgericht bezeichnet - es unterscheidet sich erheblich von einem staatlichen Gericht mit allgemeiner Zuständigkeit darin, dass es nichtstaatlicher Natur ist. Das heißt, die staatliche Einrichtung oder untergeordnete Organisation kann Partei der Schiedsvereinbarung sein, die privatrechtliche Person ist jedoch in jedem Fall die andere Partei. In Verfahren zu Handelsstreitigkeiten kann sich der sogenannte Vertragsstaat nicht auf das Gesetz berufen und sich auf die Zuständigkeit staatlicher Verfahren berufen.

Hierzu wird die Schiedsvereinbarung geschlossen, so dass im Falle einer Auseinandersetzung zwischen den Parteien der Fall ausschließlich dem Schiedsverfahren zuzuordnen ist und nicht bei den allgemeinen Gerichten eingereicht wird. Das Schiedsgericht ist auf die eine oder andere Weise privatrechtlicher Natur, da es von den Parteien gewählt wird, um ihre internen Handelsstreitigkeiten in freier Weise und nach freiem Willen zu prüfen. Auf der Grundlage einer solchen Entscheidung können die Parteien eine Schiedsvereinbarung in Form einer von drei möglichen Optionen abschließen.

Schiedsklausel. Dies ist eine der häufigsten Arten von Schiedsvereinbarungen, da ihre Rechtsnatur für die Zukunft und mögliche künftige Debatten ausgelegt ist. Es wird von Unternehmern geschlossen, um mögliche Konfliktsituationen und geschäftliche Missverständnisse zu vermeiden. Damit versichern sie sich gegen mögliche Streitigkeiten und damit verbundene Folgeschäden. Es ist bemerkenswert, dass diese Art der Vereinbarung als eine Art Anpassung in den Hauptvertrag aufgenommen wird. Das heißt, ein Muster einer Schiedsvereinbarung in Form einer Schiedsklausel kann eine der vielen Klauseln des Hauptvertrags sein - dies ist eine Art Fußnote, die die Parteien darüber informiert, dass mögliche Streitigkeiten an das zuständige Gericht, nämlich ein bestimmtes Schiedsgericht in einer bestimmten Region, verwiesen werden.
Schlichtungsprotokoll. Diese Art der Schiedsvereinbarung ist bei Unternehmern nicht als Vorbehalt gefragt, da sie rückwirkender Natur ist. Das Schiedsprotokoll sieht vor, dass die Parteien hinsichtlich der Übermittlung ihrer Streitigkeiten zur Prüfung an das Schiedsgericht im Hinblick auf die bereits während der Zusammenarbeit entstandenen Meinungsverschiedenheiten einvernehmlich sind. Eine solche Vereinbarung ist in der Welt des Unternehmertums weniger beliebt, da es schwierig ist, unter bereits feindlichen Geschäftsleuten einen Konsens zu erzielen.
Schiedsvereinbarung. Viele moderne Autoren akzeptieren diese Art von Vereinbarung nicht als separate Version der offiziellen Vereinbarung zwischen den Parteien, da sie wie die Schiedsklausel die Möglichkeit einer künftigen Debatte vorsieht, sondern im Gegensatz dazu als separate, vollwertige Vereinbarung ausgearbeitet wird, die ihr eigenes Recht hat diesbezügliche Verteilung auf den Hauptvertrag oder die Gruppe von Verträgen.

Formen

Neben den bestehenden Arten von Schiedsvereinbarungen zwischen Unternehmen wird besonderes Augenmerk auf die Form ihrer Darstellung gelegt. Die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit sichert jedem Staat und seiner Gesetzgebung die Möglichkeit der Regulierung, aufgrund derer das Formular für die Einreichung der Schiedsvereinbarung beim Schiedsgericht festgelegt wird. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation sieht die allgemein anerkannte Anforderung in der Weltwerkstatt vor, eine zwischen Unternehmern geschlossene Vereinbarung vorzulegen.

Schreibform.Zur Prüfung der Schiedsvereinbarung durch das Schiedsgericht, die von den Parteien zur Prüfung eingereicht wurde, muss sie als dokumentarisches Geschäft ausgeführt werden, dessen Bedingungen im Vertrag festgelegt sind. Dieses Formular muss ausnahmslos von allen Unternehmen befolgt werden, andernfalls besteht die Gefahr der Ungültigerklärung. Dies bedeutet jedoch nicht, dass andere Staaten den gleichen strengen rechtlichen Rahmen für die Vorlage einer Schiedsvereinbarung beim Gericht haben: Beispielsweise sehen die schwedischen Schiedsgesetze die mündliche Form derartiger Vereinbarungen vor, was jedoch aufgrund der ständigen Meinungsverschiedenheiten in ihrer Auslegung und dementsprechend der Bedrohung eher unpraktisch ist Ungültigerklärung solcher.
Umtauschformular - sieht vor, dass eine Partei eine Anspruchserklärung auf das Bestehen einer Schiedsvereinbarung zwischen Geschäftspartnern abgibt und auf der anderen Seite eine Antwort auf die Klage vorbereitet, in der er das Bestehen dieser Vereinbarung nicht beanstandet.
Feste Kommunikationsform - setzt voraus, dass die Parteien eine Vereinbarung getroffen haben, indem sie SMS-Nachrichten, E-Mails, Telegraphen oder schriftliche Post sowie andere Mittel, die vor einem Schiedsgericht als Beweismittel zur Verfügung gestellt werden können, austauschen.
Das Linkformular im Vertrag - bestimmt die Möglichkeit, eine Schiedsklausel auf diese Weise festzulegen, muss jedoch schriftlich eingereicht werden und definiert einen solchen Link als integrierenden Bestandteil dieses Vertrags.

Das internationale Privatrecht (MPE) sieht daher eine spezifische formale Arbitrierbarkeit solcher Vereinbarungen vor. Mit anderen Worten, die Form der Schiedsvereinbarung muss den spezifischen Rechtsvorschriften eines bestimmten Staates entsprechen.

Hauptmerkmale

In Bezug auf die grundlegenden Unterschiede dieser Art von Verträgen und Vorbehalten kann Folgendes unterschieden werden:

rechtliche Autonomie - dieser Grundsatz des Aufbaus einer Schiedsvereinbarung setzt seine individuelle Trennung vom Hauptvertrag voraus und legt die rechtliche Unabhängigkeit fest, dh, wenn der Hauptvertrag für ungültig erklärt wird, wird die Schiedsvereinbarung nicht als ungültig betrachtet.
Freiwilliger Beginn von Vereinbarungen - Ein Grundprinzip der in der Schiedsvereinbarung festgelegten Rechtsbeziehungen ist die Tatsache, dass die Parteien selbst auf eigenen Wunsch Fälle ihrer Streitigkeiten zur Schlichtung einreichen.
„Kompetenzkompetenz“ - Die Theorie der Isolierung einer Schiedsklausel gibt den Schiedsrichtern das Recht, selbstständig über ihre Kompetenz oder Inkompetenz zu entscheiden, dh die Schiedsrichter können ihren Status selbst erklären und auch die Gültigkeit der Schiedsvereinbarung in Frage stellen (Vereinbarung);
"Doctrine of Arbitrability" - dieser Grundsatz impliziert die Einhaltung der Vereinbarung, die die Parteien zur Schiedsgerichtsbarkeit in Übereinstimmung mit den geltenden gesetzlichen Normen in der richtigen Form geschlossen haben.

Wenn wir von Arbitrierbarkeit sprechen, können wir ihre formalen, objektiven und subjektiven Variationen unterscheiden. Die Formen des Abschlusses einer Schiedsvereinbarung wurden bereits oben erwähnt (schriftlich, austauschbar, fest, durch Bezugnahme). Die objektive Arbitrierbarkeit wurde für verschiedene Varianten dieser Vereinbarungen (Schiedsverfahren, Vorbehalte, Verträge) ausgehandelt. Und schließlich bestimmt die subjektive Arbitrierbarkeit die Fähigkeit eines Unternehmens, Vertragspartei zu sein, während es das Recht erhält, freiwillig ein Schiedsprotokoll zur Prüfung durch das Schiedsgericht zu erstellen, um sich vor Betrugs-, Fehler- oder Falschdarstellungsdrohungen zu schützen.

Schlussbestimmungen

Um die Bedingungen zu verstehen, unter denen die Parteien im Schiedsverfahren eine einvernehmliche Vereinbarung treffen, sowie den Abschluss eines solchen Geschäfts innerhalb des Staates, ist es angebracht, das Verfahren für den Abschluss eines normalen Zivilgeschäfts zu beachten. Die Bedingungen seiner Ausarbeitung sind der Ausgangspunkt für die Ausarbeitung der Schiedsvereinbarung, sie hat jedoch noch ihre eigenen Merkmale.

Zunächst wird die Vereinbarung schriftlich festgelegt und von beiden Parteien unterzeichnet, unabhängig davon, ob es sich um eine separate Schiedsvereinbarung, ein Schiedsprotokoll oder eine Klausel im Hauptvertrag handelt.
Zweitens gilt eine Transaktion als offiziell abgeschlossen, wenn die Parteien in Bezug auf absolut jede Klausel und den dazugehörigen Unterabschnitt des Vertrags einen Kompromiss erzielen.
Drittens ist im Vertrag unbedingt ein bestimmtes Schiedsgericht vorgeschrieben - Name und Region sind angegeben. Im Streitfall wenden sich die Parteien an dieses Gericht und nicht an ein anderes Schiedsgericht.
Viertens sieht der Inhalt der ICP-Schiedsvereinbarung eine Erklärung aller bestehenden oder entstehenden Streitigkeiten vor, die die Parteien den Schiedsrichtern vorlegen möchten.
Fünftens ist das Verfahren zur Vertragserstellung rein prozessualer Natur - es versteht sich, dass der Zweck seiner Schaffung der Wunsch der Parteien ist, sich selbst und ihr Eigentum vor einer missbräuchlichen oder nicht ordnungsgemäßen Erfüllung der Vertragsbedingungen durch die zweite Partei zu schützen. Eigentlich wie verwandte Zivilverträge.
Sechstens sind institutionelle (innerhalb des Staates) und internationale Schiedsvereinbarungen trotz aller Nichtstaatlichkeit ausschliesslich legal. Die Parteien haften für relevante Verstöße oder für die Nichteinhaltung der im Vertrag festgelegten Bedingungen der Transaktion.

Inhalt

Wenn ein gewöhnlicher Zivilvertrag oder -vertrag in seiner Struktur bestimmte Blöcke aufweist, enthalten die Schiedsvereinbarungen auch eine Reihe von Standardkonventionen, die im Hauptteil der auf Papier aufgezeichneten Transaktion aufgeführt sind. Der Inhalt der Schiedsvereinbarung enthält folgende Pflichtangaben:

Verfahrensweise in den Debatten der Parteien: Schlichtungsmethoden, Verhandlungen oder Mediation;
Bestimmung eines bestimmten Schiedsgerichts: international, falls vertraglich vorgeschrieben oder institutionell, jedoch unter Angabe des genauen Namens;
Ort des Schiedsverfahrens - Ist das Schiedsverfahren nicht isoliert, ist der genaue Ort seiner Durchführung nicht erforderlich, und die Prüfung des Falls erfolgt in seinem amtlichen Amtssitz.
Schiedssprache - wenn es sich um ein staatliches Gericht handelt, ist dies nicht erforderlich: Es ist klar, dass das Gericht in der Landessprache geführt wird. Handelt es sich um ein internationales Schiedsverfahren, ist der Verweis auf eine bestimmte Sprache obligatorisch, und die von den Parteien im Geschäftsverlauf in Anspruch genommenen Übersetzungsleistungen werden von ihnen persönlich aus eigener Tasche bezahlt.
die Wahl der Anzahl der anwesenden Schiedsrichter - dies kann ein Gerichtsmitglied oder drei sein;
Verfahrensablauf des Schiedsverfahrens - beinhaltet die verbindliche Festlegung der Bedingungen für die Auswahl, Ernennung und Abberufung von Vertretern des Schiedsverfahrens, den Zeitpunkt des Beginns der Prüfung des Falls, die Art der Einreichung von Unterlagen und sonstigen Beweismitteln, die mündliche Übermittlung der Akte oder die Bereitstellung schriftlicher Unterlagen.

Es ist wichtig zu beachten, dass institutionelle Verfahren im Gegensatz zu internationalen Schiedsverfahren die Verfahrensführung in einem Schiedsgericht in Übereinstimmung mit den Rechten und Normen beinhalten, die in der Gesetzgebung des jeweiligen Staates vorgeschrieben sind.

Beispiele für Schiedsvereinbarungen variieren je nach Sorte.Es ist klar, dass die Schiedsvereinbarung eine längere Form hat und ein separates Dokument mit einer Liste spezifischer Klauseln im Hauptteil der Vereinbarung ist, während sich beispielsweise die Schiedsklausel auf einige Vorschläge beschränkt, die im Hauptvertrag als Klausel enthalten sind. Dies beeinträchtigt jedoch in keiner Weise seine semantische und rechtliche Bedeutung, die auf dem Prinzip seiner Autonomie beruht.

Kündigung

Die Trennung von Hauptvertrag und individueller Autonomie als grundlegendes Merkmal der Schiedsvereinbarung bedeutet nicht, dass sie unerschütterlich ist. Es kann wie jeder andere Vertrag gekündigt werden. Die Frage ist anders: Die Beendigung der Schiedsvereinbarung ist gesetzlich nicht einseitig vorgesehen. Oft geschieht dies nur im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien über die Beendigung der Verbreitung ihrer rechtlichen Bedeutung zu ihrer Internecine-Vereinbarung. Die Hauptgründe für die Aufhebung der Schiedsvereinbarung zwischen Unternehmern können folgende sein:

die aufgedeckte inkompetente Einstellung der Schiedsrichter zur prozessualen Erfüllung ihrer Pflichten;
schwerwiegende finanzielle Kosten des Schiedsverfahrens;
Vertrauensverlust der Geschäftspartner gegenüber den Schiedsrichtern, Schiedsrichtern;
Mangel an Notwendigkeit, Rechtsstreitigkeiten fortzusetzen.

Die Gesetzgebung der Russischen Föderation sieht nicht die Beendigung von Schiedsvereinbarungen vor. Und selbst vor Gericht regelt die gesetzliche Regelung nicht die Bedingungen für die Kündigung eines solchen Geschäfts. Dennoch gibt es bestimmte Optionen, die dazu beitragen können, die Angelegenheit für die Partei, die den Vertrag brechen möchte, in die richtige Richtung zu lenken. Dazu muss sie die Schiedsvereinbarung selbst sowie eine Klageschrift beim Landgericht in der Hand haben. Wenn die andere Partei der Schiedsvereinbarung nicht spätestens an dem Tag, an dem die erste Klage in der Sache eingereicht wird, einen Antrag mit Widerspruch gegen die Prüfung des Falls beim Schiedsgericht einreicht, kann das staatliche Gericht den Antrag der ersten Partei des Verfahrens annehmen. Eine solche Annahme schließt Fälle aus, in denen das Schiedsgericht die Anerkennung der Schiedsvereinbarung bereits als ungültig festgestellt hat oder für unmöglich befunden hat, sie auszuführen.

Vorteile friedlicher Verfahren

Das Gesetz sieht eine alternative Lösung für das Problem der Meinungsverschiedenheiten vor, die zum Zeitpunkt der Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien entstanden sind. Unter den Bedingungen des gegenseitigen Wunsches, mögliche Versäumnisse auszugleichen, können Unternehmer, die an dem betreffenden Fall beteiligt sind, ihn nicht vor Gericht bringen, sondern ihre problematischen Fragen im Wege von Schlichtungsverfahren vertraglich regeln. Die Vergleichsvereinbarung im Schiedsverfahren sowie die institutionelle Vereinbarung dürfen nicht dem Schiedsverfahren unterworfen oder, falls sie bereits eingereicht wurde, im Hinblick auf die eigenständige Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zurückgezogen werden. Dies ist eine recht bequeme und friedliche Methode zur Beilegung von Streitigkeiten und Debatten zwischen den Parteien, die es ihnen ermöglicht, anschließend auf dem Arbeitsmarkt, bei der Erbringung von Dienstleistungen oder in einem anderen Tätigkeitsbereich, in dem sie vertraglich zusammenarbeiten, ruhig und friedlich nebeneinander zu bestehen. Die Allgemeingültigkeit solcher Verfahren besteht darin, dass sie in jedem Stadium des Verfahrens durchgeführt werden können - sowohl vor als auch während des Verfahrens, außerhalb und im Nachhinein.

Was sind die Hauptvorteile von Schlichtungsverfahren?

Friedensabkommen sind wirksamer als Entscheidungen des Schiedsgerichts.
Die freiwillige gegenseitige Versöhnung verursacht im Gegensatz zur Durchführung von gerichtlichen Maßnahmen, die sich in erheblichen finanziellen Investitionen niederschlagen, die zur Vorlage des Falls bei einem Schiedsgericht erforderlich sind, keine finanziellen Kosten.
Die Selbstregulierung ihrer eigenen problematischen Probleme zwischen den Parteien ist viel schneller als das offizielle Schiedsverfahren.
Im Gegensatz zu gerichtlichen Auseinandersetzungen können in Vermittlungsverfahren günstige Beziehungen zwischen Geschäftspartnern aufrechterhalten werden.
Für die schutzbedürftigere Seite, die weniger in der Lage ist, hochqualifizierte Fachkräfte in der Person von Rechtsanwälten im Rahmen des Verfahrens anzuwerben, sind Versöhnungsverfahren praktisch eine "Rettung".
Einvernehmliche Vergleichsvereinbarungen haben immer ein vorhersehbares Ergebnis, das für beide Parteien mehr oder weniger günstig ist, während im Falle eines Rechtsstreits eine der Parteien unvermeidlich scheitert.
Die Parteien können auf eigene Faust zu einem gemeinsamen Nenner kommen, ohne dass das Schiedsverfahren in vollem Vertrauen durchgeführt wird, ohne dass die Aufmerksamkeit von Dritten auf dieselben Schiedsrichter gelenkt wird.
Die informelle Atmosphäre, in der versöhnliche Verhandlungen zwischen den Parteien stattfinden können, ist weitaus angenehmer als Treffen mit Gerichtsvollziehern in angemessenen Uniformen.

Vielzahl von friedlichen Verfahren

Die friedliche Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Parteien ist die beste Alternative zu Rechtsstreitigkeiten, der Aufhebung der Schiedsvereinbarung oder der Beendigung von Schiedsvereinbarungen. In der Tat ist es in jedem Fall besser, selbst eine Einigung zu erzielen, als sich gegenseitig mit Rädern in die Räder zu stecken und zu beweisen, dass Sie Recht haben. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, um durch einen loyalen Ansatz zur Beilegung von Streitigkeiten auf dieses Abkommen hinzuarbeiten.

Vergleichsvereinbarung. Diese Art des Vermittlungsverfahrens beinhaltet die schriftliche Unterzeichnung einer Vereinbarung über eine Debatte, die sich im Laufe eines Falls ergibt, durch die Parteien oder ihre Bevollmächtigten. Die Praxis einer globalen Schiedsvereinbarung wird seit langem in der Weite der Wirtschaftstätigkeit angewendet. Eine solche Schlichtungshandlung in Form einer Urkunde setzt voraus, dass Informationen über die Bedingungen, die Höhe und den Zeitpunkt der gegenseitigen Erfüllung bestimmter Verpflichtungen verfügbar sind. Häufig enthält ein solches Dokument Angaben zum Ratenzahlungsplan oder zur Aufschiebung der dem Beklagten auferlegten Verpflichtungen sowie zur vollständigen oder teilweisen Tilgung der Forderung, zur Forderungsabtretung und zur Verteilung der dem Gericht zugewiesenen Aufwendungen. Die Vollstreckung der Vergleichsvereinbarung im Schiedsgericht ist genehmigungspflichtig und in mehreren Ausfertigungen zu unterzeichnen, wobei für jede Vertragspartei eine und eine weitere vom Gericht in die Akte aufgenommene Kopie zu übertragen ist.
Verhandlungen Dies ist eine der bequemsten, effizientesten, schnellsten und schmerzlosesten Methoden für die Parteien, um Meinungsverschiedenheiten beizulegen, die sich aus der Durchführung allgemeiner Fälle ergeben, die in Schlichtungsverfahren für Schiedsverfahren vorgesehen sind. Vor dem Hintergrund anderer Alternativen zu gerichtlichen Auseinandersetzungen zur Beilegung des Konflikts zeichnen sich Verhandlungen durch ihre Einfachheit, die Möglichkeit der Nichtoffenlegung von Informationen und das Fehlen der Notwendigkeit aus, Dritte einzubeziehen. Sie können entweder mündlich oder schriftlich sein. Ein Merkmal schriftlicher Verhandlungen ist die Möglichkeit, ein Antragsformular zu wählen. In der Praxis von Wirtschaftsstreitigkeiten gibt es häufig eine solche Form von Schlichtungsverfahren, bei der eine Liste der Forderungen einer unzufriedenen Partei in Bezug auf die andere Seite auf Papier festgehalten wird. Dementsprechend macht sich die Gegenpartei mit dieser Liste vertraut und gibt ihre schriftliche Antwort. Darüber hinaus kann das Antragsformular sowohl freiwillig als auch verbindlich sein. Im Falle einer freiwilligen Partei bestimmen sie selbst ihre Notwendigkeit.Im Falle der Zwangsvollstreckung nimmt das Schiedsgericht den Fall erst zur Prüfung an, wenn die Parteien in schriftlichen Anspruchsverhandlungen das Wesentliche des Falls beschrieben haben.
Mediation Diese Art des Vermittlungsverfahrens bietet den Parteien die Möglichkeit, mit Hilfe eines Vermittlers - eines Vermittlers - einen gemeinsamen Nenner zu finden. Die Parteien können diese Person auf der Grundlage ihrer persönlichen Interessen und Bedürfnisse selbst auswählen. Ihre Aufgabe ist es, zwischen den Parteien zu verhandeln, um einen Kompromiss zu erzielen. Diese Art des Vermittlungsverfahrens unterliegt ebenfalls dem Grundsatz der Vertraulichkeit, da der Mediator nicht berechtigt ist, die während der Verhandlungen erhaltenen Informationen offenzulegen.

Schiedsvereinbarung in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit

Wenn man von Schiedsvereinbarungen auf weltweiter Ebene spricht, kann man das Format der Vielfalt möglicher Nuancen feststellen. Wie auch immer, jeder Staat sieht mit seiner genehmigten Gesetzgebung spezifische gesetzliche Normen, die Art ihrer Verbreitung und die Regulierung vor. Aufgrund der Tatsache, dass der ausländische Faktor in Schiedsverfahren häufig von Parteien mit unterschiedlichen staatlichen und nationalen Zugehörigkeiten vertreten wird, sollte die Frage der entsprechenden Rechtspersönlichkeit der Parteien des Falls unter Berücksichtigung des geltenden nationalen Rechts geregelt werden. Auf der Grundlage der bekanntesten Kollisionsnormen wird die Rechtspersönlichkeit der Unternehmer-Parteien als Einzelpersonen durch ihr Staatsrecht (am Wohnort oder der Staatsbürgerschaft) und der Parteien als gesetzliche Vertreter - durch das Recht des Sitzes oder der Wirtschaft bestimmt.