Was ist eine Transaktion mit Interessenten? Transaktion mit interessierten Parteien: Muster

Mit dem Bundesgesetz Nr. 343 wurden die Bundesgesetze Nr. 208 und Nr. 14 geändert. Die Anpassungen betrafen einen Teil der Bestimmungen für größere Transaktionen und Transaktionen mit verbundenen Parteien. Ihre Qualifikationen, das Verfahren für die interne Koordinierung und die Offenlegung von Informationen über sie wurden geändert. Darüber hinaus betrafen die Anpassungen Möglichkeiten zum Schutz der Umsatzteilnehmer, die Regeln, nach denen Großtransaktionen und Transaktionen mit verbundenen Parteien angefochten werden. Lassen Sie uns Innovationen im Detail betrachten.

Kontrollierende Person

In Übereinstimmung mit den Änderungen des Bundesgesetzes Nr. 343 wird die Zugehörigkeit von den Kriterien ausgeschlossen, nach denen eine Transaktion eines Interessenten für eine LLC qualifiziert wird. Stattdessen wird der Begriff „beherrschendes Unternehmen“ eingeführt. Diese Innovation hat die Zahl der als interessiert erkannten Unternehmen erheblich eingeschränkt. Tatsache ist, dass „Zugehörigkeit“ ein weiter gefasster Begriff ist als „Kontrolle“. Wenn ersteres Einfluss hat, ist letzteres die Fähigkeit, die Entscheidung zum Abschluss einer Transaktion mit einer interessierten Partei zu bestimmen. Die Möglichkeit zur Kontrolle blieb den Mitgliedern des Verwaltungsrates, der kollegialen Führungsstruktur, dem alleinigen Organ sowie der weisungsgebundenen Stelle vorbehalten.

Besonderheiten der Innovation

Wenn man das Konzept der „beherrschenden Körperschaft“ betrachtet, ist leicht zu erkennen, dass es den ähnlichen Begriff, der im Wertpapiermarktgesetz enthalten ist, vollständig dupliziert. In diesem Fall hat der Gesetzgeber die Art der Formalisierung der Kriterien gewählt, ohne die Aufsicht als Grundlage für die Rechenschaftspflicht zu berücksichtigen. Experten zufolge ergeben sich in der Strafverfolgungspraxis diesbezüglich verschiedene Schwierigkeiten. Es ist anzumerken, dass seit 2017 die Gemeinde, die Russische Föderation oder ihr Subjekt laut Gesetzgebung zum Zweck der normativen Regulierung von Transaktionen mit verbundenen Parteien nicht als beherrschende Einheiten anerkannt sind.

Gründe

Was ist eine Transaktion mit Interessenten? Diese Kategorie kann Verträge umfassen, die von Personen, deren Ehegatten, Kindern, Schwestern / Brüdern (ganz und halb), Eltern, Adoptiveltern / Adoptivpersonen oder von ihnen kontrollierten Personen (einschließlich Organisationen) mit einer Reihe von Sonderbedingungen geschlossen werden. Insbesondere wird ein Interessentengeschäft als solches anerkannt, wenn diese Personen gleichzeitig an einem anderen Rechtsverhältnis beteiligt sind. Darüber hinaus können sie eine Partei, ein Begünstigter, ein Vermittler oder ein Vertreter sein. Dies sind bei weitem nicht alle Kriterien, nach denen eine Transaktion mit einem Interessenten bestimmt wird. Der Vertrag wird dieser Kategorie zugeordnet, auch wenn diese Unternehmen eine Position in den Leitungsgremien einer juristischen Person einnehmen, die zum Zeitpunkt der Vertragserstellung ein Vermittler, Begünstigter oder Vertreter ist. Es ist anzumerken, dass die derzeitige Gesetzgebung den Teilnehmern einer juristischen Person nicht die Möglichkeit bietet, andere Kriterien in der Charta festzulegen. Dementsprechend handelt es sich bei keiner anderen Transaktion um eine Transaktion mit verbundenen Parteien, auch wenn dies in den Unterlagen der einzelnen Komponenten angegeben ist.

Immobilienbewertung

Die Regeln zur Ermittlung des Geldwerts von Sachwerten wurden ebenfalls durch das Bundesgesetz Nr. 343 geändert. Seit Januar 2017 ist das Bewertungsverfahren nicht mehr von der Anzahl der Teilnehmer abhängig. Das Hauptkriterium ist die Publizität oder Nicht-Publizität des Unternehmens.Im letzteren Fall wird der Preis der Immobilie, für die die Transaktion mit der Aktiengesellschaft abgeschlossen wird, durch die Mehrheit der Stimmen im Verwaltungsrat bestimmt. In diesem Fall legt der Gesetzgeber eine wichtige Anforderung fest. Diese Personen sollten kein Interesse an der Transaktion des Unternehmens haben. Für öffentliche Einrichtungen wird zusätzlich zu dem festgelegten Kriterium die obligatorische Einhaltung einer Reihe von Anforderungen hinzugefügt (Artikel 83 des Bundesgesetzes Nr. 208). Es ist in der Charta zulässig, die Notwendigkeit von mehr Stimmen als gesetzlich vorgesehen festzulegen.

Nuancen

Wenn die Anzahl der Direktoren, die kein Interesse an einer öffentlichen Bildung haben und zusätzlich die in Artikel 83 Absatz 3 des Bundesgesetzes Nr. 208 genannten Anforderungen erfüllen, nicht ausreicht (weniger als das in der Satzung festgelegte Quorum), wird das Objekt von den Vorstandsmitgliedern einstimmig bewertet. Die Stimmen ausgeschiedener Mitglieder können jedoch nicht berücksichtigt werden. Dies ist zulässig, wenn die Charta nicht vorsieht, dass die Bewertung durch Beschluss der Versammlung erfolgen soll, der gemäß den Regeln für die Genehmigung von Transaktionen mit interessierten Parteien verabschiedet wird.

Ausnahmen

Das geänderte Bundesgesetz Nr. 14 und 208 sieht mehrere Umstände vor, bei denen der Vertrag nicht als Geschäft mit verbundenen Parteien angesehen werden kann. So gilt beispielsweise die entsprechende Regelung nicht für einige Vereinbarungen, die im Rahmen der normalen Geschäftstätigkeit des Unternehmens getroffen wurden. Damit der Vertrag nicht als Geschäft mit nahe stehenden Unternehmen oder Personen fungiert, muss der Verein für einen langen Zeitraum unter ähnlichen Bedingungen ähnliche Rechtsbeziehungen eingehen. Bei einer vergleichenden Analyse dieser Bestimmung und Absatz 5 von Artikel 83 des Bundesgesetzes Nr. 208 in der vorherigen Ausgabe kann man ein wichtiges Merkmal feststellen. Bis 2017 konnte mit dem Verwaltungsrat nur innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens - bis zur nächsten Jahrestagung - die Durchführung solcher Vereinbarungen vereinbart werden. Eine wichtige Unterscheidung des derzeitigen Wortlauts besteht darin, dass die Vertragsbedingungen nun mit allen ähnlichen Assoziierungsverträgen verglichen werden sollten, an deren Abschluss kein Interesse besteht. Eine weitere wichtige Anforderung der Neuauflage. Vereinbarungen müssen über einen längeren Zeitraum wiederholt getroffen werden.

Genehmigung von Transaktionen mit interessierten Parteien

Die Zustimmung vor Vertragsschluss kann beim Verwaltungsrat oder bei der Generalversammlung eingeholt werden. Die Gesetzgebung definiert den Personenkreis, der sich mit der entsprechenden Anforderung bewerben kann. Dies ist das alleinige Leitungsorgan, Mitglieder der kollegialen Exekutive, Verwaltungsrat oder Aktionär mit mindestens 1% der stimmberechtigten Aktien. Wenn für die LLC eine Transaktion mit einem Interessenten vereinbart wurde, sollten die Anteile der Teilnehmer insgesamt mindestens 1% des genehmigten Kapitals betragen.

Mögliche Probleme

Nach Ansicht von Experten hat der Gesetzgeber, der Kriterien für die Einhaltung der Bedingungen festlegt, nach denen die Genehmigung eines Geschäfts mit verbundenen Parteien möglich ist, nicht festgelegt, innerhalb welcher Frist diese Unternehmen ab dem Zeitpunkt der Benachrichtigung die Einberufung einer Sitzung oder eines Verwaltungsrats erfordern können. Experten weisen darauf hin, dass es Situationen geben kann, in denen nach Vertragsabschluss eine positive Antwort eingeht. In einigen Fällen kann eine Entscheidung über die Genehmigung einer Transaktion eines Interessenten erst nach Erfüllung der Bedingungen getroffen werden.

Allgemeine Zulassungsregeln

Das Verfahren, nach dem eine Entscheidung über die Genehmigung getroffen wird, ist für öffentliche und nichtöffentliche Verbände unterschiedlich. Die Zustimmung kann von der Hauptversammlung erteilt werden. In diesem Fall wird ein Protokoll erstellt. Transaktionen mit interessierten Parteien können auch vom Verwaltungsrat vereinbart werden. In jedem dieser Fälle gelten jedoch eine Reihe von Regeln.Zunächst werden die Anforderungen an den Inhalt des Dokuments festgelegt, nach denen die Transaktion mit Interesse genehmigt wird (ein Muster des Gesetzes ist im Artikel dargestellt). Darüber hinaus sollten Personen, die mit der Ausführung des Vertrages verbunden sind, von der Teilnahme an der Diskussion ausgeschlossen werden. Dementsprechend werden ihre Stimmen nicht gezählt. Die Ausnahme bilden Situationen, die in Artikel ФЗ Nr. 208 Ziffer 4.1 83 festgelegt sind. Sofern in der Satzung nichts anderes bestimmt ist, muss der Verwaltungsrat eine Mehrheitsentscheidung treffen.

Qualifizierte Anforderungen

Die Möglichkeit ihrer Gründung ist im Bundesgesetz Nr. 208 vorgesehen. Qualifizierte Anforderungen werden von der Organisation selbst festgelegt. Sie sind in der Charta festgelegt. Bei der Festlegung qualifizierter Anforderungen sollte auch ein Quorum für die Abhaltung von Verwaltungsratssitzungen festgelegt werden, das sich wiederum aus mindestens zwei Personen zusammensetzen sollte. Wenn die Anzahl der zur Genehmigung vorzulegenden Unternehmen, von denen eine Transaktion eines Interessenten vorgelegt wird (die Mustervereinbarung weicht inhaltlich nicht von der normalen Vereinbarung ab), geringer ist als in der Satzung festgelegt, wird dies von den Aktionären erörtert.

Treffen der Teilnehmer

Das Gesetz sieht mehrere Fälle vor, in denen sich die Aktionäre auf eine Transaktion mit interessierten Parteien einigen. Dazu gehören Situationen:

1. Wenn der Vertragsgegenstand oder mehrere miteinander in Zusammenhang stehende Vereinbarungen einen Vermögenswert aufweisen (gemäß Informationen aus den Rechnungslegungsunterlagen), der 10% oder mehr des Buchpreises der Vermögenswerte für die letzte Kalenderzahl ausmacht. Die Festlegung der festgelegten Mindestschwelle liberalisiert die Genehmigung von Transaktionen erheblich. Vor der Genehmigung von Änderungen des Bundesgesetzes Nr. 343 waren Vereinbarungen zur Genehmigung erforderlich, deren Wert mehr als 2% beträgt.
2. Handelt es sich bei der Transaktion um den Verkauf von Stamm- oder Vorzugsaktien, die mehr als 2% der zuvor platzierten Aktien ausmachen, sowie um die Ausgabe von Wertpapieren, sofern in der Charta kein geringerer Betrag angegeben ist.

Gleichzeitig werden Regeln für besondere Situationen festgelegt:

1. Wenn bei Abschluss eines Vertrages durch einen nichtöffentlichen Verein, der der Zustimmung der Hauptversammlung bedarf, alle Aktionäre, die Stimmrechte besitzen, als interessiert anerkannt werden und einer Zustimmung bedürfen, wird dies mit der Mehrheit der an der Diskussion Beteiligten eingereicht. In diesem Fall sollte das Recht, die Genehmigung des Vertrags zu beantragen, in der Charta festgelegt werden.
2. Wenn bei Vertragsschluss alle Aktionäre, die Stimmrechtsanteile besitzen, als interessiert anerkannt werden und ein Dritter an der Transaktion interessiert ist, erfolgt die Zustimmung zur Vereinbarung mit der Mehrheit, die an der Diskussion teilnimmt.

Die angegebene Reihenfolge gilt als Ausnahme zu den allgemeinen Regeln.

Möglichkeiten für nichtöffentliche Vereine

Diese Unternehmen unterliegen einer Ermessensregelung. Die Satzung eines Vereins kann ein von den gesetzlichen Bestimmungen abweichendes Vertragsverfahren vorsehen. Das Gründungsdokument kann auch bestimmen, dass die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen nicht gelten, wenn das Unternehmen seine Tätigkeiten ausübt. Solche Bestimmungen für nichtöffentliche Bildung werden bei ihrer Einführung sowie im Falle von Änderungen der Charta eingeführt. Der entsprechende Beschluss sollte in der Hauptversammlung einstimmig gefasst werden. Eine ähnliche Regel gilt für den Ausschluss bestimmter Gegenstände aus dem Bestandteil des Dokuments. Experten stellen fest, dass diese Gelegenheit zu einem gewissen Grad revolutionär ist. Durch die Anwendung der Regel können die Aktionäre nach eigenem Ermessen einstimmig die Notwendigkeit ausschließen, das Geschäft mit verbundenen Parteien in Einklang zu bringen. Nach Ansicht von Experten ist diese Möglichkeit sowohl im Rahmen eines Familienunternehmens als auch für wirtschaftlich abhängige wirtschaftliche Einheiten von Nutzen.

Zulassung in LLC

Im Falle der Bildung des Verwaltungsrates kann das Verfahren in seine Zuständigkeit einbezogen werden.Die entsprechende Bestimmung sollte in der Charta festgelegt werden. Die Gesetzgebung sieht jedoch eine Reihe von Ausnahmen vor. Sie beziehen sich auf Transaktionen, deren Preis oder Wert des Eigentums mehr als 10% des Bilanzvermögens beträgt. Letzteres wird gemäß dem Jahresabschluss der letzten Kontrollperiode ermittelt. Die Entscheidung über die Genehmigung trifft die Mehrheit der nicht interessierten Direktoren. Diese Regel gilt, wenn die Charta die Notwendigkeit einer größeren Anzahl von Stimmen nicht festlegt. Die Entscheidung kann von Aktionären getroffen werden, die ebenfalls nicht an der Transaktion interessiert sind. Das Dispositivitätsprinzip erstreckt sich auch auf diese Assoziationen. Wie bei nichtöffentlichen Organisationen kann die Satzung einer LLC ein anderes als das gesetzlich festgelegte Vertragsverfahren vorsehen oder die Nichtanwendung der einschlägigen Bestimmungen vorsehen.

Schlussfolgerungen

Wesentliche Änderungen, die Transaktionen mit Zinsen betrafen, zielen daher darauf ab, das Verfahren für die Aushandlung von Verträgen mit geringem Wert zu vereinfachen. Den Aktionären und dem Verwaltungsrat bieten sich aktuell vielfältige Möglichkeiten. Insbesondere können sie nach freiem Ermessen das Genehmigungsverfahren festlegen und die Notwendigkeit der Genehmigung von Transaktionen mit verbundenen Parteien ausschließen. Nach Ansicht von Experten kann die regulatorische Regulierung im Allgemeinen die Tätigkeit von Beteiligungen erheblich erleichtern. Bestehende gesetzliche Bestimmungen entbinden Unternehmensgruppen von der Einwilligungspflicht beim Abschluss von Verträgen mit Beteiligung von Tochterunternehmen. In den Verbänden, in denen es Aktionäre (Teilnehmer) mit unterschiedlichen, oft widersprüchlichen Interessen gibt, in denen keine einstimmige Entscheidung getroffen werden kann, ist das Genehmigungsverfahren nicht komfortabler geworden. Zuallererst wird das Problem durch die Unsicherheit der Gründe und Bedingungen für die Inanspruchnahme durch befugte Stellen verursacht.

Invalidierung

Für Transaktionen, die mit einem Interesse abgeschlossen wurden, unterliegt der Wettbewerb den Bestimmungen von Artikel 174 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Absatz 2). Die Klageerhebung erfolgt auf Veranlassung des Vereins oder seiner Aktionäre, die insgesamt mindestens 1% der stimmberechtigten Aktien besitzen. Die angegebenen Anforderungen gelten für JSC. Bei juristischen Personen mit beschränkter Haftung können Personen, die mindestens 1% der Gesamtstimmenzahl aller Teilnehmer besitzen, Klage einreichen. Es ist anzumerken, dass die neuen Bestimmungen des Bundesgesetzes Nr. 14 und Nr. 208 die Möglichkeit von Verwaltungsratsmitgliedern und Aktionären, eine Transaktion mit interessierten Parteien anzufechten, nicht mit der Tatsache verbinden, dass sie einen Antrag auf Einigung über eine Sitzung gestellt haben. Nach Ansicht einiger Experten ist dieser Umstand für die Verbände mit erheblichen Unsicherheiten verbunden. Dies drückt sich vor allem in der Möglichkeit einer verspäteten Anfechtung von Verträgen aus.

Regeln 174 des Artikels

Wie aus der Norm hervorgeht, kann ein Geschäft, das von einer Einrichtung ohne Vollmacht im Namen einer juristischen Person zum Nachteil ihrer Interessen getätigt wird, vom Gericht für ungültig erklärt werden. Die Klage wird zur Prüfung angenommen, wenn die andere Partei in der Beziehung von einem offensichtlichen Schaden für das Unternehmen wusste oder wissen konnte oder wenn Faktoren vorlagen, die auf eine Absprache oder andere gemeinsame Handlungen der schuldigen Partei und der anderen Partei hindeuten. In Artikel 84 des Bundesgesetzes Nr. 208 (Satz 1) sowie Art. Nach Bundesgesetz Nr. 14 (Ziffer 6) können Sie die Ungültigkeit einer Transaktion anerkennen, wenn zum Nachteil der Unternehmensinteressen festgestellt wurde und nachgewiesen wurde, dass die Gegenpartei wissen sollte oder wusste, dass es sich um eine Vereinbarung in dem Unternehmen handelte, an dem ein Interesse bestand, oder dass Es gibt keine Zustimmung, dies zu begehen. Gleichzeitig kann der letztgenannte Umstand für sich genommen vom Gericht nicht als Anfechtungsgrund angesehen werden. Erwähnenswert ist auch der Unterschied zwischen Zinsvereinbarungen und großen Transaktionen.Bei der Anfechtung des letzteren müssen die Probanden keinen Schaden nachweisen (Verluste verursachen, andere nachteilige Folgen aus dem Vertragsschluss). Um die Ungültigkeit einer Transaktion eines Interessenten anzuerkennen, ist eine Bestätigung des Schadens erforderlich, der den Interessen der wirtschaftlichen Einheit zugefügt wurde.

Bedingungen

Die Gesetzgebung geht von Schäden aus, die den Interessen der Gesellschaft zum Zeitpunkt des Abschlusses eines Vertrages entstanden sind, sofern eine Reihe von Anforderungen erfüllt sind. Sie sind:

1. Fehlende Zustimmung zur Provision oder nachträgliche Genehmigung der streitigen Transaktion.
2. Der Antragsteller erhielt auf seine Aufforderung keine Informationen zum Vertrag. Dabei geht es insbesondere darum, Hindernisse für den Zugang zu Dokumenten und anderen Materialien zu schaffen, die bestätigen, dass die Vereinbarung dem Unternehmen keinen Schaden zufügt, und zwar unter Bedingungen, die sich nicht wesentlich von den auf dem Markt geltenden Bedingungen unterscheiden usw.

Wurde die Transaktion mit einem Interessenten ohne Zustimmung zur Transaktion abgeschlossen, können die Aktionäre, die mindestens 1% der Wertpapiere halten, oder ein Mitglied des Verwaltungsrates bei der Vereinigung einen Antrag mit der Verpflichtung stellen, diesbezügliche Informationen vorzulegen. Die Daten müssen innerhalb einer Frist von höchstens 20 Tagen eingehen. ab dem Zeitpunkt der Annahme der entsprechenden Erklärung. Mit dieser Regelung wollte der Gesetzgeber den Schutz dieser Personen gewährleisten. Experten zufolge kann dies jedoch zu erheblichen Instabilitäten in den Wirtschaftsbeziehungen führen. Die Umsetzung dieser Regel kann als Grundlage für die potenzielle Möglichkeit angesehen werden, die Genehmigung für eine bereits abgeschlossene Vereinbarung zu verlangen. Anwälten zufolge ist es ratsam, die Regeln des nachfolgenden Genehmigungsverfahrens anzuwenden, um negative Konsequenzen auszuschließen. Mit der Schadensvermutung soll der Verein durch seine bevollmächtigten Stellen dazu angeregt werden, die ihm durch die Satzung übertragenen Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen, um rechtzeitig, vollständig und verlässlich Auskunft über Vorgänge zu geben, an denen ein Interesse besteht.