Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation enthält die Zusammensetzung der Teilnehmer Rechtsstreitigkeiten. Die Notwendigkeit, den Themenkreis zu bestimmen, ergibt sich aus dem prozessbedingten Interesse an den einzelnen Themen. Dementsprechend legt das Gesetz Pflichten und Rechte für die Teilnehmer fest. Gleichzeitig haben bei weitem nicht alle Personen die Möglichkeit, Verwaltungshandlungen im Rahmen von Gerichtsverfahren durchzuführen. 
Betreff Kategorien
Folgende Personen sind in den Fall involviert:
- Ansprecher.
- Beklagter
- Interessierte Person.
- Entitäten von Dritten. Sie können an dem Verfahren teilnehmen, indem sie unabhängige Ansprüche anmelden oder nicht anmelden.
- Staats- und Kommunalbehörden und andere Stellen.
Darüber hinaus können Vertreter bestimmter Körperschaften, Zeugen sowie Fachleute (Sachverständige, Ärzte usw.) an dem Verfahren teilnehmen. 
Feature
Bei der Prüfung von Fällen, die unter die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs fallen, können die Verfahrensbeteiligten je nach Grad ihres Interesses in Kategorien eingeteilt werden. Die erste Kategorie umfasst den Antragsteller - den Kläger - und den darauf antwortenden Bürger - den Angeklagten. Ihre Zugehörigkeit zu einer eigenen Gruppe ist verständlich. Jeder von ihnen tritt als interessierte Person auf. Dies bedeutet, dass ihre Teilnahme an den Verfahren von dem Wunsch bestimmt wird, ihre Rechte zu schützen / wiederherzustellen.
Der Ausgang der Auseinandersetzung ist für sie äußerst wichtig. Die zweite Kategorie umfasst diejenigen, die aufgrund des Verfahrens kein persönliches, sondern ein berufliches, soziales usw. Interesse haben. Zu diesen Teilnehmern zählen insbesondere Vertreter lokaler Behörden, der Staatsanwaltschaft usw. Jeder von ihnen tritt auch als interessierte Person im Zivilprozess auf. Sie rechnen jedoch nicht mit persönlichen Vorteilen. Probanden, die weder der ersten noch der zweiten Kategorie zugeordnet sind, sind normale Teilnehmer des Verfahrens. Dies können insbesondere Sachverständige, Übersetzer, Zeugen usw. sein. 
Wer ist der Stakeholder vor Gericht?
Die Probanden können aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit an dem Verfahren teilnehmen. In der Regel handelt es sich um staatliche, regionale oder kommunale Institutionen oder Körperschaften. Eine interessierte Person vor Gericht führt bestimmte Handlungen durch und erwartet ein bestimmtes Ergebnis. Außerdem hat er ein sehr klares Motiv, sich an dem Fall zu beteiligen. Insbesondere ist der Betroffene bestrebt, das Ergebnis der Überprüfung in einen Zustand zu bringen, der seiner Meinung nach in vollem Einklang mit dem Gesetz steht. Das Thema hat bestimmte rechtliche Gründe für die Teilnahme an einem Fall. 
Sonderfälle
In der Literatur wird neben der juristischen auch das tatsächliche Interesse unterschieden. Sie gilt nicht für die Streitparteien (Beklagter und Kläger). In der Zwischenzeit wird das tatsächliche Interesse für die meisten Teilnehmer des Prozesses keine Rolle spielen. Für einige Unternehmen kann dies jedoch zu einem ernsthaften Hindernis werden. Beispielsweise ist einer der Verfahrensbeteiligten ein Verwandter des Staatsanwalts. Letztere können dementsprechend einen Interessenkonflikt aufweisen. Und dies wiederum hinterfragt seine Teilnahme an der Angelegenheit. In diesem Fall tritt die Staatsanwaltschaft als tatsächlich interessierte Person auf, was den Produktionsgrundsätzen widerspricht.
Ansprecher
Er tritt auch als interessierte Person auf. Der Kläger ist der Ansicht, dass seine Rechte verletzt werden, und versucht, sie durch Einreichung eines Antrags wiederherzustellen.In der Klage nennt er alle Umstände, mit denen er nicht einverstanden ist, sowie die an den Angeklagten gerichteten Anforderungen. In diesem Fall besteht ein persönliches Interesse am Ausgang des Verfahrens. Die gerichtliche Entscheidung zur Befriedigung des Anspruchs wird dem Kläger helfen, seine Rechte wiederherzustellen. Wird die Entscheidung nicht zu seinen Gunsten getroffen, bleibt die Situation unverändert. Um seine Unschuld zu verteidigen, muss der Kläger daher alle möglichen rechtlichen Mittel einsetzen. Er hat das Recht, Beweise zu erbringen, die Einbeziehung von Zeugen, Spezialisten, Sachverständigen usw. zu beantragen. 
Beklagter
Ansprecher ist von dieser Entität erforderlich. Der Angeklagte hat auch ein persönliches Interesse an dem Ergebnis des Falls. Es ist für ihn von Vorteil, dass die Entscheidung nicht zugunsten des Klägers gefallen ist. Andernfalls muss er die verletzten Rechte des Antragstellers wiederherstellen und in einigen Fällen den erlittenen Schaden ersetzen. Er wendet auch alle gesetzlich vorgeschriebenen Mittel an. Die Zivilprozessordnung erlaubt ihm darüber hinaus die Einreichung einer Widerklage. In diesem Fall wird der ursprüngliche Kläger zum Angeklagten.
Optional
In einigen Fällen wird im Interesse der Streitparteien eine gütliche Einigung erzielt. Ein Vorschlag hierzu stammt in der Regel von einem zur Prüfung des Falls befugten Beamten. Die Vergleichsvereinbarung berücksichtigt die Interessen beider Parteien sowie anderer Personen, deren Rechte durch sie beeinträchtigt werden können. 
Fazit
Verschiedene Personen können an Zivilverfahren teilnehmen. Die Hauptakteure sind der Angeklagte und der Kläger. Sie haben ein persönliches Interesse am Ausgang des Verfahrens. Sie können die Beteiligung anderer Bürger an einem Streit beantragen. Während des Vorgangs können Dritte auftreten. Sie können eigenständige Ansprüche geltend machen und diese sowohl beim Kläger als auch beim Beklagten geltend machen. Daran ändert sich jedoch nichts, sie bleiben Dritte mit persönlichem Interesse. Diese Stellen haben auch das Recht, rechtliche Beweismittel zu verwenden. Eine weitere Kategorie sind Stakeholder. Sie treten aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit in ein Verfahren ein. Hierin unterscheiden sie sich von Dritten. Ihre Wünsche können mit den Anforderungen des Klägers oder des Beklagten übereinstimmen. Ihr Interesse ist jedoch in jedem Fall öffentlich. Alle Verfahrensbeteiligten haben das Recht, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Die Berufung gegen das Gesetz erfolgt auf die in der Zivilprozessordnung vorgesehene Weise. In der Praxis gibt es Fälle, in denen das Subjekt ein tatsächliches Interesse an dem Fall hat. Durch die rechtzeitige Identifizierung kann vermieden werden, dass die Entscheidung unbegründet ist.
