Zuverlässigkeit - das ist es, was die Qualität der Informationen zeigt und deren Vollständigkeit und Richtigkeit widerspiegelt. Es weist solche Zeichen wie Lesbarkeit der geschriebenen und gesprochenen Sprache, das Fehlen falscher oder in irgendeiner Weise verzerrter Informationen, eine geringe Möglichkeit der fehlerhaften Verwendung von Informationseinheiten, einschließlich Buchstaben, Symbolen, Bits und Zahlen, auf. Die Genauigkeit der Informationen und ihrer Quelle wird auch direkt auf einer Skala bewertet (z. B. „überwiegend zuverlässig“, „vollständig zuverlässig“, „relativ zuverlässig“ und dann „vollständig unzuverlässig“ oder „Status nicht definiert“).
Was bedeutet das?
Zuverlässigkeit kennzeichnet die Unverfälschtheit von Informationen. Es wird nicht nur von der Authentizität der Informationen beeinflusst, sondern auch von der Angemessenheit der Art und Weise, wie sie erhalten wurden.
Ungenauigkeit kann jedoch bedeuten, dass Daten absichtlich als falsch aufbereitet werden. Es gibt Fälle, in denen ungenaue Informationen Informationen liefern, die sich durch Zuverlässigkeit auszeichnen. Dies ist der Fall, wenn dem Adressaten zum Zeitpunkt des Eingangs bereits bekannt ist, inwieweit die Informationen unsicher sind. Im Allgemeinen wird das folgende Muster beobachtet: Je höher die Menge der Quelldaten ist, desto höher ist die Zuverlässigkeit der Informationen.
Angemessenheit der Informationen
Zuverlässigkeit steht also in direktem Zusammenhang mit der Angemessenheit, Vollständigkeit und Objektivität von Informationen. Diese Eigenschaft ist von sehr schwerwiegender Bedeutung, vor allem, wenn Daten zum Treffen von Entscheidungen verwendet werden. Informationen, die nicht zuverlässig sind, führen zu Entscheidungen, die negative Auswirkungen auf die soziale Ordnung, die politische Situation oder die wirtschaftliche Situation haben.
Wir betrachten daher das Konzept der Zuverlässigkeit von Informationen ausführlicher.
Definition von Konzepten für zuverlässige und falsche Informationen
Informationen sind also falsch, wenn sie nicht dem tatsächlichen Zustand der Dinge entsprechen, sondern solche Daten zu Phänomenen, Prozessen oder Ereignissen enthalten, die im Prinzip nie existierten oder existierten, deren Informationen sich jedoch von dem unterscheiden, was tatsächlich geschieht, verfälscht oder durch Unvollständigkeit gekennzeichnet sind.
Zuverlässig kann man solche Informationen nennen, die absolut keinen Zweifel hervorrufen, echt, echt sind. Es enthält solche Informationen, die erforderlichenfalls durch rechtlich korrekte Verfahren bestätigt werden können, wenn verschiedene Dokumente oder Gutachten verwendet werden, Zeugen eingeladen werden können usw. Darüber hinaus können die Daten als zuverlässig angesehen werden, wenn sie sich notwendigerweise auf sie beziehen primäre Quelle. In diesem Fall tritt jedoch das Problem auf, die Zuverlässigkeit der Informationsquelle zu bestimmen.
Arten von Informationsquellen
Informationsquellen können sein:
- Personen, die aufgrund ihrer Autorität oder Position Zugang zu solchen Informationen haben, die verschiedene Arten von Medien interessieren;
- verschiedene Dokumente;
- die reale Umgebung (z. B. Stadt, Gegenstand, menschlicher Lebensraum, natürlich);
- virtuelle Umgebung;
- Druckmedien mit Aufdrucken, d. h. Lehrbüchern, Büchern, Enzyklopädien oder Zeitschriftenartikeln;
- Internetseiten, Portale, Seiten, auf denen auch die Medien basieren können.
Zweifellos sind Dokumente eine der maßgeblichsten und sichersten Quellen, sie werden jedoch nur dann als solche angesehen, wenn die Möglichkeit einer rechtlichen Überprüfung besteht. Sie zeichnen sich durch die Gesamtheit der Informationen aus.
Kompetent und inkompetent
Neben der Unterteilung in zuverlässige und unzuverlässige Quellen können diese auch kompetent und inkompetent sein.
Die am häufigsten vertretenen Informationsquellen sind diejenigen, die von offiziellen Behörden genehmigt wurden. Zuallererst sollten die staatlichen Institutionen den Bürgern die objektivsten und genauesten Informationen liefern. Selbst die Informationen des Pressedienstes der Regierung können jedoch gefälscht werden, und es gibt keine Garantie dafür, dass nicht verlässliche Informationen nicht aus einer staatlichen Quelle stammen können. Deshalb bedeutet das Erhalten von Informationen nicht, bedingungslos darauf zu vertrauen.
Quelllink
Somit kann die Zuverlässigkeit der Information durch den Verweis auf die in ihr vorhandene Quelle bestimmt werden. Hat dieser Fachkompetenz auf irgendeinem Gebiet oder ist er auf einem bestimmten Gebiet spezialisiert, so ist er zuständig.
Das Vorhandensein eines Links muss jedoch nicht immer obligatorisch sein, da verschiedene Arten von Bestimmungen direkt bei der Präsentation von Informationen bestätigt werden. Dies ist der Fall, wenn der Autor der Informationen ein Spezialist ist, dh eine Person, die in dem Bereich, in dem sie sich befindet, hinreichend kompetent ist. In diesem Fall besteht in den meisten Fällen kein Zweifel daran, dass die Informationen zuverlässig sind.
Die überwiegende Mehrheit der ungenannten Quellen trägt zu einer Verringerung der Zuverlässigkeit des Materials bei, insbesondere wenn der Artikel negative Nachrichten enthält, von denen der Leser zuvor nichts wusste. Die Menschen sind hauptsächlich an der primären Quelle solcher Informationen interessiert.
Die besten Informationen beziehen sich auf Quellen mit einer bestimmten Behörde, z. B. mit offiziellem Status, verschiedenen statistischen Ämtern, Forschungsinstituten usw.
Dann ist es einfacher, die Richtigkeit der Informationen zu überprüfen.
Überprüfungsmethoden
Da nur für die Realität relevante Informationen zuverlässig sind, ist die Fähigkeit, die Daten zu überprüfen und den Grad ihrer Zuverlässigkeit zu bestimmen, sehr wichtig. Wenn Sie diese Fähigkeit beherrschen, können Sie alle Arten von Fehlinformationen vermeiden. Dazu muss zunächst ermittelt werden, welche semantische Belastung die empfangene Information aufweist: Faktor oder geschätzt.
Die Überwachung der Richtigkeit von Informationen ist äußerst wichtig. Tatsachen begegnen einem Menschen in erster Linie, wenn er Informationen erhält, die ihm neu sind. Sie beziehen sich auf Informationen, die bereits auf ihre Zuverlässigkeit überprüft wurden. Wenn die Informationen nicht verifiziert wurden oder nicht möglich sind, enthält sie keine Fakten. Dazu gehören Zahlen, Ereignisse, Namen, Daten. Tatsache ist auch, dass Sie messen, bestätigen, berühren oder auflisten können. In den meisten Fällen haben soziologische und Forschungsinstitute, auf Statistik spezialisierte Stellen usw. die Möglichkeit, sie vorzustellen.Das Hauptmerkmal, das zwischen der Tatsache und der Beurteilung der Zuverlässigkeit von Informationen unterscheidet, ist die Objektivität der ersten. Evaluation ist immer ein Spiegelbild des subjektiven Blicks oder der emotionalen Einstellung und erfordert auch bestimmte Handlungen.
Unterscheidung von Informationsquellen und deren Vergleich
Darüber hinaus ist es wichtig, bei der Informationsbeschaffung zwischen den Quellen zu unterscheiden. Da es unwahrscheinlich ist, dass die überwiegende Mehrheit der Fakten unabhängig überprüft wird, wird die Zuverlässigkeit der erhaltenen Daten unter dem Gesichtspunkt des Vertrauens in die Quellen, aus denen sie stammen, geprüft. Wie überprüfe ich die Informationsquelle? Der Hauptfaktor, der die Wahrheit bestimmt, ist die Praxis oder das, was als Assistent bei der Ausführung einer bestimmten Aufgabe fungiert.Das Hauptkriterium jeder Information ist auch ihre Wirksamkeit, die sich aus der Anzahl der Personen ergibt, die diese Information angewendet haben. Je höher dieser Wert ist, desto mehr Vertrauen haben sie in die empfangenen Daten und desto zuverlässiger sind sie. Dies ist das Grundprinzip der Zuverlässigkeit von Informationen.
Quellenvergleich
Darüber hinaus ist es sehr nützlich, die Quellen untereinander zu vergleichen, da Qualitäten wie Glaubwürdigkeit und Beliebtheit noch keine vollständige Zuverlässigkeitsgarantie bieten. Deshalb ist die Konsistenz der Informationen das nächste wichtige Zeichen. Jede von der Quelle erhaltene Tatsache muss durch die Ergebnisse unabhängiger Studien bewiesen werden, das heißt, sie muss wiederholt werden. Kommt eine erneute Analyse zu den gleichen Ergebnissen, wird festgestellt, dass die Informationen tatsächlich konsistent sind. Dies deutet darauf hin, dass die Informationen eines einzelnen zufälligen Zeichens nicht viel Selbstvertrauen verdienen.
Vertrauensniveau
Der folgende Anteil wird beobachtet: Je größer die Menge solcher Informationen ist, die aus verschiedenen Quellen stammen, desto höher ist ihr Grad an Zuverlässigkeit der Informationen. Jede Quelle ist für die bereitgestellten Tatsachen verantwortlich, nicht nur in Bezug auf die Moral, sondern auch in Bezug auf die Wesentlichkeit. Wenn eine Organisation Daten zweifelhafter Herkunft zur Verfügung stellt, kann sie leicht ihren Ruf und manchmal sogar die Mittel zur Sicherung ihrer Existenz verlieren. Darüber hinaus können Sie nicht nur die Empfänger von Informationen verlieren, sondern auch mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bestraft werden. Deshalb gefährden seriöse Quellen mit gewissen Befugnissen in keiner Weise ihren eigenen Ruf, indem sie falsche Informationen veröffentlichen.
Was tun, wenn eine bestimmte Person zur Informationsquelle wird?
Es gibt Situationen, in denen die Informationsquelle keine Organisation, sondern eine bestimmte Person ist. In diesen Fällen ist es notwendig, so viele Informationen wie möglich über diesen Autor zu erhalten, um zu bestimmen, inwieweit die von ihm erhaltenen Informationen vertrauenswürdig sind. Sie können die Zuverlässigkeit der Daten überprüfen, indem Sie sich mit anderen Werken des Autors, seinen Quellen (falls vorhanden) vertraut machen oder herausfinden, ob er Redefreiheit hat, dh ob er solche Informationen bereitstellen kann.
Dieses Kriterium wird durch das Vorhandensein seines akademischen Grades oder die entsprechende Erfahrung in einem bestimmten Bereich sowie durch die Position bestimmt, die er einnimmt. Andernfalls können die Informationen möglicherweise unbrauchbar und sogar schädlich sein. Wenn Sie die Zuverlässigkeit der Informationen in keiner Weise überprüfen können, können sie sofort als bedeutungslos betrachtet werden. Bei der Suche nach Informationen muss zunächst klar formuliert werden, welches Problem gelöst werden muss, um die Möglichkeit von Fehlinformationen zu verringern.
Wenn die Informationen anonym sind, können Sie in keinem Fall die Richtigkeit der Informationen garantieren. Alle Informationen sollten einen eigenen Autor haben und von seinem Ruf gestützt werden. Im Prinzip sind die wertvollsten Daten diejenigen, deren Quelle eine erfahrene Person ist, keine zufällige.