Wer sich gerade auf den Weg macht, ein eigenes Unternehmen zu gründen, sollte bereit sein, nicht nur viel Energie und Energie für den Profit zu geben, sondern auch eine Vielzahl unterschiedlicher Talente zu zeigen. Unter ihnen:
- die Fähigkeit, die Situation zu berechnen und zu analysieren;
- die Nachfrage der Verbraucher spüren;
- erfolgreich mit anderen Herstellern umgehen:
- Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs.
Was den letzten Faktor betrifft, so ist er in der Lage, an der Wurzel nur ein Geschäft zu zerstören, das sich zu entwickeln begonnen hat und alle positiven Aspekte der Tätigkeit zunichte macht. Betrachten Sie das Konzept und die Formen (Arten) des unlauteren Wettbewerbs. Dies wird eine bessere Untersuchung der auf dem Markt der Rohstoffproduzenten ablaufenden Prozesse ermöglichen.
Definition eines Konzepts
Die Teilnahme von Unternehmen an Marktbeziehungen ist staatlich geregelt. Nach der Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 34 Teil 2) ist jede wirtschaftliche Tätigkeit, die darauf abzielt, die Voraussetzungen für das Bestehen eines unlauteren Wettbewerbs zu schaffen, verboten.
Was bedeutet dieses Konzept? Unter unlauterem Wettbewerb sind alle Handlungen einer Gruppe von Personen oder Unternehmen zu verstehen, die darauf abzielen, bestimmte Vorteile bei der Geschäftstätigkeit zu erzielen, die der geltenden Gesetzgebung des Landes, den Erfordernissen der Angemessenheit, Fairness und Integrität sowie den Gepflogenheiten der Geschäftsbeziehungen zuwiderlaufen oder schaden können Unternehmensreputation der Wettbewerber und fügen ihnen Verluste zu.
Hauptzeichen
Welche Handlungen einer juristischen Person können auf unlauteren Wettbewerb zurückgeführt werden? Sie befinden sich in den unten aufgeführten Funktionen.
- Unternehmenseinheiten agieren in einer Markteinheit und sind gleichzeitig Wettbewerber.
- Die von der juristischen Person ergriffenen Maßnahmen haben zu den Wettbewerbern beigetragen oder Verluste verursacht und können deren Ruf schädigen oder schädigen.
- Die Geschäftseinheit hat im Rahmen ihrer Tätigkeit gegen die einschlägigen Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, die Anforderungen an Angemessenheit, Fairness und Integrität oder die Gepflogenheiten der Geschäftsbeziehungen verstoßen.
- Infolge einiger Handlungen des Unternehmens wurden Vorteile in Form einer beherrschenden, vorteilhafteren Stellung auf dem Warenmarkt im Vergleich zu Wettbewerbern erzielt.
Alle oben genannten Zeichen müssen auf jeden Fall in den Handlungen einer bestimmten wirtschaftlichen Einheit vorhanden sein. Nur in diesem Fall können wir über das Vorhandensein eines unlauteren Wettbewerbs sprechen. Fehlt mindestens eines der vier Zeichen, so gelten die Handlungen der juristischen Person als legal.
Betrachten Sie die Arten des unlauteren Wettbewerbs, die sich im Bundesgesetz widerspiegeln.
Verfälschung von Informationen
Es lohnt sich, sich mit dem Begriff des unlauteren Wettbewerbs und seinen Arten vertraut zu machen und die Form in Betracht zu ziehen, die im Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs in Abschnitt 1 Teil 1 von Artikel 14 erläutert ist Informationen über die Geschäftseinheit, die zu Verlusten oder zur Schädigung der Reputation des Unternehmens führen können.
Und hier lohnt es sich, auf eine Einschränkung zu achten. Nach dem oben genannten Rechtsakt umfasst eine solche Straftat nicht nur die Verbreitung falscher Informationen. Die Informationen können verzerrt oder ungenau sein. Ein solcher Moment ist für die Rechtspraxis von großer Bedeutung. In der Tat vermeiden manchmal skrupellose Konkurrenten direkte Angriffe. Sie bevorzugen verschleierte Heilmittel.Gleichwohl diskreditieren solche juristischen Personen ihre Wettbewerber, um die Aufmerksamkeit der Verbraucher auf ihre eigenen Produkte zu lenken. Meist verbreiten sie falsche Informationen über andere Hersteller, über ihre Dienstleistungen und Produkte.
Es ist erwähnenswert, dass, wenn wir die Arten des unlauteren Wettbewerbs betrachten, die Verfälschung von Informationen eine solche Form dieses Konzepts darstellt, die sich nachteilig auf den Hersteller auswirken kann, der ungenaue Informationen verbreitet hat. Dies geschieht, wenn sich herausstellt, dass sie falsch sind. Verluste gehen zu Lasten des Verbrauchers, der durch verfälschte Informationen in die Irre geführt wird.
Manchmal verbreitet eine wirtschaftliche Einheit, die diese aus allen Arten des unlauteren Wettbewerbs auswählt, Informationen über sich selbst, die nicht der Realität entsprechen. Gleichzeitig wird keineswegs versucht, Unternehmen im selben Marktsegment zu diskreditieren. Dennoch kann der Betroffene durch seine Maßnahmen anderen juristischen Personen Schaden zufügen, die möglicherweise als unlauterer Wettbewerb eingestuft werden.
Irreführend
Wir betrachten weiterhin das Konzept und die Art des unlauteren Wettbewerbs. Die nächste Form ist in Absatz 2 des ersten Teils von Artikel 14 des Gesetzes wiedergegeben. Es berücksichtigt irreführende Handlungen in Bezug auf Ort und Methode der Herstellung, Qualität, Menge und Verbrauchereigenschaften des Produkts oder in Bezug auf seinen Hersteller.
Das Hauptziel illegaler Aktivitäten von Unternehmen ist es, die Aufmerksamkeit des Kunden auf ihre Produkte zu lenken. In diesem Fall findet auch die Verteilung verzerrter Informationen statt. Die oben diskutierten ersten und zweiten Arten des unlauteren Wettbewerbs weisen jedoch gewisse Unterschiede untereinander auf. Was sind sie Im ersten Fall treten falsche Informationen in Bezug auf andere Hersteller auf. Die Irreführung des Verbrauchers erfolgt dagegen in Form einer verzerrten Aussage über sein Produkt.
Dies ist die häufigste Form des unlauteren Wettbewerbs in Russland. Darüber hinaus kann der Wettbewerber nicht nur in Form von vorsätzlich betrügerischen Äußerungen diskreditiert werden. Einige Behauptungen, die zu falschen Vorstellungen über das Produkt führen, sind manchmal irreführend.
Das Gesetz verbietet daher die Verwendung von Anweisungen, die den Verbraucher in Bezug auf den Ort der Herstellung einer Sache irreführen. Wenn beispielsweise eine Frauentasche angibt, dass sie in Italien hergestellt wurde und nur Materialien aus diesem Land importiert wurden, erhält der Käufer in diesem Fall falsche Informationen. Der geografische Name wird illegal verwendet. Gleichzeitig können die Normen zum Schutz der Verbraucherrechte umgesetzt und die Arten des unlauteren Wettbewerbs in Form einer Irreführung des Käufers geahndet werden.
Ungültiger Vergleich
Dies ist die nächste Form des unlauteren Wettbewerbs und seiner Art. Zivilrechtlich wird es im dritten Absatz des ersten Teils von Artikel 14 des Gesetzes behandelt, der als "Über den Schutz des Wettbewerbs" bezeichnet wird. Dieses Dokument bezieht sich auf den falschen Vergleich von Waren, die von einer juristischen Person hergestellt wurden, mit denen, die von anderen Unternehmen verkauft wurden.
Betrachtet man den unlauteren Wettbewerb und seine Arten, so manifestiert sich dieser manchmal als eigenständiges Gerät. Manchmal ist es in der Liste der Maßnahmen enthalten, die darauf abzielen, einen Wettbewerber zu diskreditieren oder einen Verbraucher falsch zu informieren.
Ein anschauliches Beispiel dafür ist der Hersteller des Kwas „Nikola“. In seiner Werbung kontrastierte er sein eigenes Produkt mit Coca-Cola. Gleichzeitig wurden Slogans wie „Drink to Nikol, kvass - not cola“ verwendet.
Es ist anzumerken, dass alle Arten und Formen des unlauteren Wettbewerbs auch auf dem Weltmarkt vorhanden sind. Sie verurteilen die Hersteller. In Bezug auf den Eingang falscher Vergleiche waren die Meinungen zur Frage der Zulässigkeit solcher Klagen jedoch geteilt.Einige Ökonomen haben die Kritik an einer Konkurrenzfirma unterstützt. Gleichzeitig betonen sie, dass es wahr sein und auf Fakten beruhen sollte. Andere glauben, dass dieses Phänomen in den Beziehungen der Unternehmen keinen Platz haben sollte.
Die russische Gesetzgebung verhindert nicht das Verhalten wahrheitsgemäßer Kritik an konkurrierenden Unternehmen. Trotzdem sollten solche Aussagen angesichts des klaren Interesses ihrer Autoren mit Argwohn betrachtet werden.
Unerlaubte Nutzung des geistigen Eigentums Dritter
Das Konzept und die Art des unlauteren Wettbewerbs werden im Gesetz weiterhin unter Berücksichtigung des vierten Absatzes des ersten Teils von Artikel 14 behandelt. Hier geht es darum, den Verkauf, den Umtausch und die sonstige Einführung von Waren in den Markt zu verhindern, wenn in diesem Fall Mittel verwendet würden, die das Ergebnis der geistigen Tätigkeit einer juristischen Person sind. Eine solche Form des unlauteren Wettbewerbs kann zu einer Verwechslung der Waren eines Mitbewerbers und seiner Tätigkeit führen, die sich aus einer Verletzung der Rechte an den Ergebnissen der geistigen Tätigkeit ergibt, nämlich:
- Datenbanken;
- Kunstwerke, Literatur und Wissenschaft;
- Tonträger;
- Leistung;
- Programme für Computer geschrieben;
- Firmennamen;
- Industriedesigns;
- Erfindungen;
- Gebrauchsmuster;
- Nachrichten in Fernsehsendungen, in der Luft oder per Kabel;
- Know-how;
- Auswahlerfolge;
- Zeichen, sowohl Dienstleistungen als auch Marken;
- Handelsbezeichnungen;
- Markennamen.
Industriespionage
Dies ist die letzte Art von unlauterem Wettbewerb auf dem Markt, die sich im ersten Teil von Artikel 14 des oben genannten Gesetzes widerspiegelt. Eine solche Spionage stellt die rechtswidrige Entgegennahme, Weitergabe und Verwendung von Informationen dar, die ein offizielles oder anderes Geheimnis darstellen, das unter Rechtsschutz steht. Die Norm in Absatz 5 des ersten Teils von Artikel 14 zielt darauf ab, Fälle eines solchen unlauteren Wettbewerbs zu verhindern. Dies schließt die Nutzung und Verbreitung von Produktionsgeheimnissen ein, über die Informationen für die Durchführung des Wettbewerbs von Bedeutung sind. Dies können technologische, wissenschaftliche, technische, finanzielle, wirtschaftliche und andere Daten sein, einschließlich derjenigen, die die Geheimnisse des Unternehmens ausmachen (sein Know-how).
Andere Formen der Diskriminierung von Wettbewerbern
Manifestationen des Marktkampfes zwischen Unternehmen, die in einem einzigen Segment ansässig sind, beschränken sich nicht auf die in Artikel 14 Absatz 1 des Gesetzes beschriebenen Fälle. Insbesondere aufgrund der geänderten Bedingungen in Art. 14 eine neue rückstellung wurde aufgenommen. Sie spiegelte sich im zweiten Teil dieses Artikels wider und wies auf die Unzulässigkeit des unlauteren Wettbewerbs in Form von Käufen und der weiteren Nutzung von Rechten an verfügbaren Individualisierungsmitteln hin.
Ab dem 01.01.2008 galt in Russland die im Bürgerlichen Gesetzbuch verankerte Norm. Demnach wird die Bereitstellung von Rechtsschutz für bestehende Marken als ungültig anerkannt, wenn die Manipulationen, die mit ihrer staatlichen Registrierung verbunden waren, Anzeichen eines unlauteren Wettbewerbs aufwiesen.
Es gibt jedoch keine erschöpfende Liste solcher Maßnahmen in der Gesetzgebung. Deshalb ist es sehr schwierig, wenn jemandem Folgendes angeboten wird: „Wählen Sie die Arten des unlauteren Wettbewerbs, die im Gesetz enthalten sind, aus denen, die in einem bestimmten Fall stattgefunden haben.“ Unter solchen Handlungen ist in diesem Zusammenhang alles zu verstehen, was gesetzlichen Normen widerspricht, den Unternehmen Verluste zufügt usw.
Verantwortung
Ein Unternehmen, das Opfer eines unlauteren Wettbewerbs geworden ist, kann Folgendes verlangen:
- Einstellung illegaler Aktivitäten;
- Entschädigung für Verluste, die ihm entstanden sind.
Das Opfer hat das Recht, entweder bei der Kartellbehörde oder beim Gericht Berufung einzulegen.Eine juristische Person, die unlauteren Wettbewerb zugelassen hat, kann entweder administrativ oder strafrechtlich haftbar gemacht werden. Gleichzeitig muss es Beweise geben, nämlich:
- Tatsachen über die Verbreitung falscher Informationen durch die Person, die den Antrag gestellt hat;
- falsche Angaben;
- die Wahrscheinlichkeit von Vorteilen aufgrund von Maßnahmen des Beklagten;
- die Fähigkeit dieser Maßnahmen, der Geschäftseinheit Verluste zuzufügen oder ihre Reputation zu beeinträchtigen.
Kampf gegen Drogenhersteller
Betrachten Sie als Beispiel die Arten des unlauteren Wettbewerbs auf dem Pharmamarkt. Hier werden Unternehmen in der Regel in Bezug auf den Auftritt von geschmuggelten und gefälschten Arzneimitteln im Apothekennetz diskreditiert. Nach Schätzungen einiger Experten liegt der reale Anteil dieser Waren in Russland zwischen 10% und 40%.
Skrupellose Unternehmen verbreiten in ihrem Versuch, mit allen Mitteln zu profitieren, diffamierende Gerüchte über Konkurrenten, verwenden ihre Logos und stören den Namen eines anderen.
Und hier wirkt sich der Mangel an Gesetzgebung aus. Schließlich enthält es keine vollständige Liste der Maßnahmen, die unter den Begriff des „unlauteren Wettbewerbs“ fallen. Gerichte legen diesen Begriff nach eigenem Ermessen aus. Die Unternehmen selbst haben kein bewusstes Verständnis für dieses Thema.
Die russische Gesetzgebung ist auch in Bezug auf die staatliche Registrierung von Arzneimitteln sowie deren Qualitätskontrolle noch unvollendet. Die erforderlichen Dokumente werden in diesem Fall auf alle Mittel ausgestellt, die zuerst auf dem Markt des Landes erschienen sind und die entsprechende Prüfung bestanden haben. Eine ähnliche Gesetzeslücke wird von pharmakologischen Unternehmen genutzt. Sie registrieren ihre Produkte so, dass sie den Produkten der Marktführer möglichst nahe kommen. Dies führt dazu, dass sich häufig gleichnamige Pharma- und Parapharmaka neben dem Apothekenregal befinden.
Manchmal drückt sich unlauterer Wettbewerb in Produktfälschungen aus, die unter der Marke verpackt sind.
Manchmal zögern Unternehmen nicht, die Aufsichtsbehörden auf die Mängel anderer Unternehmen hinzuweisen. Es kommt aber auch vor, dass Wettbewerber nicht nach Fehlern suchen müssen. Tatsache ist, dass die Hersteller selbst dem Gesundheitsministerium und den Antimonopol-Diensten falsche Angaben zu ihrer Person machen. So versuchen sie, diese Körper von ihrer Überlegenheit zu überzeugen, zerstören aber nur ihren eigenen Ruf.