Die Prüfung von Fällen zum Schutz der Rechte und berechtigten Interessen einer Personengruppe erfolgt heute in Übereinstimmung mit der Verwendung einschlägiger öffentlicher und organisatorischer Klagen. Es ist darauf hinzuweisen, dass ihre Normen in der Tat nicht anwendbar sind und dass die Einführung einer Sammelklage sich praktisch nicht von der Einführung einer prozessualen Komplizenschaft unterscheidet. Es wäre ratsam, dieses Thema genauer zu untersuchen.
Russisches Modell
Zunächst ist anzumerken, dass heute in fast allen Ländern der Welt, ungeachtet des entsprechenden politischen Regimes, die Verletzung von Kollektiv- und Gruppenrechten sowie die Rechte einer unbestimmten Anzahl von Personen zunehmend angemessen ist. Der zivile Prozess wird also in Übereinstimmung mit Verstößen gegen die Nutzung natürlicher Ressourcen, auf dem Verbrauchermarkt oder auf dem Wertpapiermarkt durchgeführt.
Heutzutage sind verschiedene Mechanismen und Verfahren im Hinblick auf den gerichtlichen Schutz bei Verletzung von Kollektivrechten oder der Rechte einer unbestimmten Anzahl von Personen allgemein bekannt. Dies umfasst auch Mitschuld sowie öffentliche, organisatorische und private Klagen. Es ist wichtig zu beachten, dass Sammelklagen in erster Linie abhängig von der Art des Verfahrens und der Rechtsordnung verteilt werden.
Sammelklagekonzept
Bevor das Konzept direkt betrachtet wird, ist anzumerken, dass die untersuchte Kategorie der Rechtsorientierung heute eine der am weitesten verbreiteten Institutionen im Hinblick auf den Schutz der Rechte mehrerer Personen ist. Der Zivilprozess wird also in Übereinstimmung mit der Einreichung einer Klage durch ein oder mehrere Mitglieder der Gruppe und der begleitenden Vertretung der gesamten Gruppe ohne deren direkte Beteiligung an den Verfahren durchgeführt.
Als Grundvoraussetzung für die in Rede stehende Klage wird lediglich eine Gemeinsamkeit von Qualitätsinteressen angesehen, die die gemeinsame Produktion rechtfertigt. Es sei darauf hingewiesen, dass V. K. Puchinsky eine sehr erfolgreiche Definition des untersuchten Begriffs vorlegte: Wenn eine Gruppe von Personen ein ähnliches Interesse an einem bestimmten Unternehmen hat, kann die Produktion auf die eine oder andere Weise gestartet werden. Darüber hinaus hat es die Möglichkeit, fortzufahren, wenn die Justizbehörden keine andere Vorgehensweise angeben. Diese Fortsetzung wird in der Regel von einer oder mehreren Personen oder gegen eine oder mehrere Personen verwirklicht, die sich in der Regel wie die Beauftragten einer ganzen Gruppe oder einer Gruppe ohne eines oder mehrere ihrer Mitglieder verhalten.
Dennoch sind heute das Konzept und die Merkmale der Prüfung von Sammelklagen umstritten. Aus diesem Grund betrachten einige Verarbeiter die Sammelklage als Klage zur Verteidigung der Interessen zahlreicher öffentlicher Gruppen. Andere sind überzeugt, dass diese Kategorie ein Anzug von Personen ist, die auf ihrer eigenen Seite die Anforderungen einer homogenen Natur offenbaren. Es ist wichtig zu bedenken, dass der Kreis dieser Anforderungen zum Zeitpunkt der Antragstellung in der Regel nicht genau definiert ist, sondern durch Benachrichtigung aller absolut interessierten Personen gebildet werden kann. Nach Ansicht von Drittverarbeitern ist eine Sammelklage ein Anspruch auf Schutz sowohl des Interesses des vom Gesetz geschützten Subjekts, das die Justizbehörden zur Verteidigung einer bestimmten Gruppe anspricht, als auch der verletzten subjektiven Rechte von Teilnehmern einer großen Gruppe von Personen.
Weitere Informationen
Heutzutage ist es ratsam, eine Sammelklage als eine verfahrensrechtliche Institution zu betrachten, die es einer oder mehreren Personen ermöglicht, eine Klage zum Schutz der Rechte einer Personengruppe oder eines unbestimmten Personenkreises einzureichen.Das Hauptmerkmal besteht darin, dass die gerichtliche Entscheidung notwendigerweise nicht nur für die Teilnehmer des Prozesses selbst gilt, sondern auch für diejenigen Unternehmen, die nicht an dem Prozess teilgenommen haben oder überhaupt nichts davon wussten. Es ist wichtig anzumerken, dass keines ihrer Gruppenmitglieder gleichzeitig mit einigen Vorteilen bei der Rückforderung von materiellen Ressourcen vom Schuldner ausgestattet ist. Die Befriedigung des Anspruchs erfolgt also in Bezug auf die gesamte Personengruppe. Mit anderen Worten, einzelne Unternehmen haben die gleichen Rechte und die gleichen Pflichten.
Es ist wichtig hinzuzufügen, dass unterschiedliche Verfahrenssysteme unterschiedliche Bezeichnungen in Bezug auf die Reihenfolge des Schutzes einer unbestimmten Anzahl von Personen verwenden. In den Vereinigten Staaten von Amerika wird daher die Definition der „Sammelklage“ übernommen. In England wird der Begriff "Sammelklage" verwendet. In Irland ist die Bezeichnung "multilateraler Prozess" relevant. Und in den Ländern des kontinentalen Rechts wird auf die eine oder andere Weise die Terminologie bevorzugt, die den Schutz in Bezug auf kollektive Rechte bezeichnet.
Klassifikation Klassifikation
Heutzutage sind die Klassifikationen für Sammelklagen breit genug. Entsprechend dem prozeduralen Attribut ist es je nach Gegenstand üblich, folgende Arten von Sammelklagen zu unterscheiden:
- In direktem Zusammenhang mit der Auszeichnung. In einer anderen Hinsicht wird diese Kategorie als Klage zum Schutz der Interessen einer großen Gruppe von Personen in Bezug auf Immobilienkomplexe bezeichnet.
- Sammelklagen im Zusammenhang mit dem Vergabeverfahren. Mit anderen Worten handelt es sich um Aussagen zum Schutz einer unbestimmten Anzahl von Unternehmen. Derivative Ansprüche sind eine andere Bezeichnung für diese Kategorie.
Es ist wichtig hinzuzufügen, dass Gruppenprämien direkt vom Kläger oder von mehreren Stellen, die eine große Gruppe von Einzelpersonen vertreten, verliehen werden. Darüber hinaus wird der entsprechende Antrag nach besonderen Regeln erstellt. Die Probe, die die Klage vor Gericht begleitet, enthält also nicht nur einen Rechtsbehelf an die Justizbehörden in Bezug auf die Begründung subjektiver Rechte der materiellen Natur aller Teilnehmer einer großen Gruppe von Personen. Im Übrigen ist das Erfordernis angemessen, dem Beklagten die Erfüllung der ihm obliegenden materiellen Pflichten zuzusprechen. Sie sind in der Regel mit einer Entschädigung für Verluste oder Schäden aller Beteiligten eines umfangreichen Personenkreises verbunden.
Anerkennungsklage
Gruppenanerkennungsansprüche sind direkt bei der Justiz relevant. Was ist der Zweck des Klägers? Hauptziel ist dabei in der Regel die Bildung von subjektiven Rechten gegenüber Teilnehmern eines unbestimmten Personenkreises oder die Rechte einer Aktiengesellschaft sowie ihrer Gründer, um deren Unbestreitbarkeit in Zukunft uneingeschränkt zu gewährleisten. Es ist zu beachten, dass in der Regel die Entscheidung der Justizbehörden über die Klageerhebung für materielle Forderungen und den Schutz eines unbestimmten Themenkreises eine nachteilige Bedeutung hat. Dies schafft eine sehr günstige Gelegenheit, um den Teilnehmern eines unbestimmten Themenkreises oder den Aktionären der Aktiengesellschaft künftig persönliche Ansprüche auf die Auszeichnung direkt zu präsentieren.
Die Art der Orientierung als gewichtiges Kriterium
Wie Sie wissen, ist die Begehung rechtswidriger Handlungen in der Regel mit der Einreichung eines Antrags bei der Justiz verbunden. In Abhängigkeit von der Art der Orientierung ist es daher üblich, die folgenden Ansprüche zu unterscheiden:
- Sammelklagen zur Verteidigung einer großen Gruppe von Einzelpersonen.
- Sammelklage gegen eine große Gruppe von Angeklagten.
Um die Interessen eines großen Personenkreises zu wahren, wird direkt ein dem Rechtsstreit beiliegendes Muster erstellt.Dies sind in erster Linie Forderungen, die an den Angeklagten gerichtet werden, die tatsächlich zur Begehung einer Straftat vorgelegt werden und der Gesundheit der Teilnehmer einer großen Personengruppe schaden oder bestimmte Verluste verursachen.
Ein eindrucksvolles Beispiel für diese Klage der ersten Gruppe kann nichts anderes sein als eine Aussage eines Bewohners einer Stadt zu einer Pflanze, die chemisch schädliche Substanzen emittiert, die bei vielen Bürgern in der Luft den Tod oder eine bestimmte Krankheit verursacht haben. Auf diese Weise wird eine Klage direkt beim Einwohner eingereicht, sowohl zur Verteidigung seiner eigenen Rechte als auch zur Verteidigung der Rechte anderer Bürger, die in diesem Gebiet leben. Es ist logisch, dass der einzige Angeklagte in diesem Fall bei den Justizbehörden ein Unternehmen sein wird, das illegale Aktivitäten ausübt. Der Kläger wird eine große Gruppe von Personen sein, deren Mitglieder mehr oder weniger von der Freisetzung von Chemikalien in die Atmosphäre betroffen sind.
Anzahl der Kläger und Beklagten
Entsprechend der Anzahl der Kläger und Beklagten, die auf die eine oder andere Weise die Merkmale der gerichtlichen Leistung einer ganzen Personengruppe bestimmen, werden Sammelklagen wie folgt klassifiziert:
- Eine Sammelklage, auf deren Grundlage eine Gruppe von Klägern oder Angeklagten am Zivilverfahren teilnimmt und nur eine Einheit als Gegenpartei auftritt. Das im vorherigen Kapitel gegebene Beispiel wäre angemessen, um sich auf diese Art von Anspruch zu beziehen.
- Eine Sammelklage, an der mehrere Personengruppen in einem Zivilverfahren beteiligt sind. Das heißt, sowohl die Kläger als auch die Angeklagten treten als zahlreiche Akteure auf.
Gründe für die Präsentation
In Übereinstimmung mit den Darstellungsgründen und den Kategorien der Beklagten werden Sammelklagen wie folgt klassifiziert:
- Eine Aussage über die massiven Gesundheitsschäden.
- Erklärung zu Straftaten auf dem Wertpapiermarkt.
- Eine Stellungnahme zu Straftaten auf dem Finanzmarkt.
- Erklärung zu Verbraucherrechten.
- Eine Erklärung zur Rechtswidrigkeit von Handlungen staatlicher Behörden.
- Eine Erklärung zur Rechtswidrigkeit von Vorschriften.
- Insolvenzerklärung.
- Aussage direkt an die Medien (Medien).
- Diskriminierungserklärung.
- Eine Erklärung direkt an den Arbeitgeber zu massiven Gesetzesverstößen im Bereich des Arbeitsrechts.
- Anwendung auf staatliche Körperschaften der kommunalen Selbstverwaltung.
- Eine Erklärung bezüglich eines Verstoßes gegen Kartellgesetze.
- Eine Erklärung direkt an die Brennstoff- und Energieunternehmen zu einigen Störungen bei der Beheizung der Wohnanlage und der Stromversorgung.
- Erklärung zu Transportdelikten.
- Bewerbung direkt an Werbetreibende.
- Anwendung auf Werbestrukturen.
- Erklärung ins Ausland.
- Erklärung gegenüber internationalen Gremien.
- Bewerbung direkt bei internationalen Verbänden.
Grad der Gewissheit
In Übereinstimmung mit dem Grad der Gewissheit einer großen Gruppe von Personen unmittelbar zum Zeitpunkt der Entscheidung der Justizbehörden in einem Zivilverfahren werden Sammelklagen wie folgt klassifiziert:
- Bestimmte Sammelklagen.
- Unbestimmte Sammelklagen.
Die erste Gruppe umfasst Sachklagen sowie Klagen gegen eine große Gruppe von Angeklagten. Erstere werden in diesem Fall deshalb hervorgehoben, weil die Unsicherheit der Gruppierung potenzieller Kläger als vorübergehend angesehen wird und nur dann besteht, wenn solche Ansprüche bei den Justizbehörden geltend gemacht werden.Gemäß den Verfahrensregeln unterliegt die Zusammensetzung der Gruppe auf die eine oder andere Weise einer gerichtlichen Identifizierung, die obligatorisch ist. Zum Zeitpunkt der endgültigen Entscheidung der Justizbehörden über das Privatrecht gilt eine große Gruppe von Klägern bereits als sicher.
Wenn beispielsweise in den Vereinigten Staaten von Amerika das Unternehmen falsche Angaben macht und den Anlegern finanzielle Verluste zufügt, erstellen die Justizbehörden eine Namensliste für die betroffenen Unternehmen. Deshalb gilt die endgültige gerichtliche Entscheidung für absolut jeden von ihnen. Eine Klage, die auf die eine oder andere Weise gegen eine große Gruppe von Angeklagten gerichtet ist, beinhaltet eine prozessuale Anordnung. Im Prinzip ist es ähnlich wie oben (eine umfangreiche Gruppe von Angeklagten unterliegt der Einrichtung eines Gerichts, wonach die Justizbehörden eine endgültige Entscheidung treffen, die für jede der vertretenen Einheiten gilt).
Zu den unsicheren Sammelklagen zählen Ansprüche abgeleiteter Art sowie Ansprüche auf den Schutz eines unbestimmten Personenkreises. Bei der zweiten handelt es sich um eine der Justiz vorgelegte Erklärung, deren endgültige Entscheidung in Bezug auf eine große Gruppe von Unternehmen getroffen wird, deren Zusammensetzung unter bestimmten Umständen nicht festgelegt werden kann. Die entsprechende Entscheidung hat öffentlich-rechtlichen Charakter. Dies beinhaltet in der Regel die Anerkennung der Rechtswidrigkeit der Handlung des Angeklagten und dementsprechend die Verhängung eines Verbots der Durchführung bestimmter Handlungen durch die Justizbehörden.
Die Art des Anspruchs
Die endgültige Einstufung in Bezug auf Sammelklagen erfolgt entsprechend ihrer Art. Unterscheiden Sie also zwischen öffentlich-rechtlichen und privatrechtlichen Ansprüchen. Die erste Gruppe von Ansprüchen umfasst derivative Ansprüche sowie Ansprüche zur Verteidigung einer unbestimmten Anzahl von Personen. Es ist wichtig anzumerken, dass die zweite, auf die eine oder andere Weise, nicht die Möglichkeit des Eigentumsausgleichs für Verluste in Bezug auf einzelne Teilnehmer einer unbestimmten Anzahl von Personen vorsieht. Es ist interessant hinzuzufügen, dass die Art des von ihnen gewährten gerichtlichen Rechtsschutzes als öffentliches Recht angesehen wird. Es muss auch gesagt werden, dass die Möglichkeit, sich mit den Eigentumsanforderungen absolut aller Teilnehmer an einer unbestimmten Anzahl von Personen in Bezug auf einen Versuch vertraut zu machen, in jedem Fall fehlt. Diese Ansprüche im Prozess des Schutzes des gemeinsamen Interesses der Subjekte dieses Personenkreises sind in der Regel nicht in der Lage, den Schutz der privaten Interessen der Gruppenmitglieder durch die Justizbehörden zu organisieren.
Bei privaten Rechtsstreitigkeiten ist es erforderlich, sowohl Eigentumsklagen als auch Ansprüche direkt gegenüber einer großen Gruppe von Angeklagten einzubeziehen. Bei den oben genannten Arten von Gruppenanträgen handelt es sich in erster Linie um privatrechtliche Verfahrenskonstruktionen, bei denen berücksichtigt wird, dass Mitglieder einer großen Gruppe von Personen aufgrund ihrer gemeinsamen Interessen durch den Schutz privater Interessen geschützt werden.