Die junge Wissenschaft, die Psychologie, wird seit Jahrzehnten verfolgt und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert. Es gelang ihr erst Ende des 19. Jahrhunderts, sich von der Philosophie abzuheben, aber auch nachdem sie sich beweisen musste. Dies geschah zunächst durch experimentelle psychologische Techniken. Sie ermöglichten es, eine Rechtfertigung für viele wissenschaftliche Theorien zu finden und einige Entdeckungen zu machen, die für die Weltgemeinschaft von Bedeutung sind.
Es sei darauf hingewiesen, dass in dieser Zeit die Methoden der experimentellen Forschung die wichtigste und einzige waren. Die Wissenschaftler sammelten nur Wissen auf diesem Gebiet und mussten dringend neue Ansätze für die Themen ihrer Forschung finden. Im Laufe der Zeit wurde die Anwendung der experimentellen Forschungsmethode nur ein Teil der Methodik und wird jetzt zusammen mit anderen Methoden verwendet, um die Gültigkeit einer bestimmten Theorie zu beweisen.
Bisher ist die experimentelle Psychologie jedoch sehr umstritten. Wissenschaftler können ihre zulässigen Grenzen und den ihr zuzuordnenden Platz im Wissenssystem nicht bestimmen. Trotz dieser Schwierigkeiten werden die Methoden zur Durchführung experimenteller Studien von Jahr zu Jahr von Fachleuten auf diesem Gebiet und Personen, die psychologisches Wissen in die Praxis umsetzen möchten, immer interessanter.
Forschungsmethoden: Eine kurze Beschreibung
Bevor Sie sich vollständig mit der Klassifizierung experimenteller Forschungsmethoden befassen, müssen Sie eine allgemeine Vorstellung von Forschungsmethoden machen, ohne die die Aktivitäten von Wissenschaftlern kaum vorstellbar sind.
In einfachen Worten können sie als eine Kombination von Techniken und Methoden beschrieben werden, die es Fachleuten ermöglichen, verlässliche Informationen über das Forschungsgebiet zu erhalten. Auf diese Weise können Sie eine andere wissenschaftliche Theorie aufbauen und eine Reihe praktischer Empfehlungen entwickeln, die von anderen Wissenschaftlern aktiv für die weitere Arbeit verwendet werden.
Da Forschungsmethoden aus der Psychologie kaum wegzudenken sind, ist es am einfachsten, sie am Beispiel dieser Wissenschaft zu zerlegen. Darüber hinaus sind Forschungsmethoden in der Psychologie äußerst begrenzt und auch für Außenstehende leicht verständlich. Und das Ergebnis ihrer Anwendung kann sehr beeindruckend sein.
Forschungsmethoden in der Psychologie: Typen
Die Hauptmethoden sind in zwei Gruppen unterteilt:
- Beobachtung;
- ein experiment.
Die erste Methode kann als gezielte Erhebung von Daten über den Untersuchungsgegenstand und Analyse der erhaltenen Informationen beschrieben werden. Infolgedessen sollte er den einen oder anderen psychologischen Faktor erklären, der das Verhalten des Individuums reguliert.
Die Beobachtungsmethode hat eine Reihe von Anforderungen, auf die wir kurz eingehen:
- natürliche Bedingungen;
- klarer Fokus;
- Registrierung aller erhaltenen Ergebnisse.
In diesem Fall hat die Methode ein eigenes Verfahren und ist in mehrere Unterarten unterteilt. Da dies nicht das Thema unseres Artikels ist, werden wir unsere Leser nicht auf diese Informationen fokussieren. Wir werden jedoch detaillierter über experimentelle Forschungsmethoden sprechen.
Versuch: Kurzbeschreibung und Besonderheiten
Experimentelle Forschungsmethoden können als eine ganze Strategie und eine Reihe von Aktionen beschrieben werden. Dazu gehört das Verfolgen eines bestimmten Prozesses sowie das Beeinflussen dieses Prozesses durch Ändern bestimmter Bedingungen.Aufgrund dessen kann diese oder jene Hypothese überprüft, bestätigt oder widerlegt werden. Die Möglichkeit, den Prozess zu beeinflussen und die Ausgangsbedingungen zu ändern, gibt darüber hinaus umfassendere Informationen über den Untersuchungsgegenstand.
Der Hauptunterschied zwischen experimenteller Forschung und Beobachtung besteht darin, dass die Situation, in der sich der Untersuchungsgegenstand befindet, künstlich modelliert wird. Darüber hinaus greift der Veranstalter aktiv ein. Abhängig von den Zielen des Experiments können eine oder mehrere Variablen geändert werden, um die vorgenommenen Änderungen zu korrigieren. Wir können sagen, dass der Forscher nicht nur das Objekt selbst und seine Reaktionen untersucht, sondern auch, wie die Variablen zwischen sich und dem Objekt interagieren.
Ich möchte auch klarstellen, dass die experimentelle Technik die vollständige Kontrolle über die untersuchten Variablen und die Variablen beinhaltet, die zur Verfolgung von Reaktionen eingeführt werden. Dies ist ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Methoden. Wenn durch Beobachtung keine Prozesse vorhergesehen werden können, können sie durch das Experiment vorhergesagt und modelliert werden. Außerdem lösen Forscher bestimmte Reaktionen häufig absichtlich aus, indem sie Variablen manipulieren. Auf diese Weise können Sie das Objekt vollständig erkunden. Es wird angenommen, dass diese Technik die einzige ist, die die Lebensfähigkeit einer bestimmten Theorie oder Hypothese vollständig beweisen kann.
Die Besonderheiten der Technik und ihre Vorteile
Die Hauptspezifität des Experiments ist äußerst einfach - es ist ein Eingriff in den Forschungsprozess, um die Bedingungen zu ändern, bis alle Daten eingegangen sind. Dies ist genau das Hauptziel der angewandten Methoden der experimentellen Forschung.
Es ist unmöglich, die Vorteile der Technik nicht zu erwähnen. Sie sind ziemlich zahlreich, was ihre Relevanz in der wissenschaftlichen Welt erklärt:
- die Fähigkeit, bestimmte mentale Phänomene bewusst hervorzurufen;
- die Möglichkeit, die Versuchsbedingungen zu beeinflussen;
- Identifizierung von Kausalzusammenhängen.
Experimentell können Sie viele Fakten erhalten, da Sie die Beziehung zwischen sich ändernden Bedingungen und psychologischen Prozessen klar feststellen können.
Einschränkungen bei der Verwendung des Experiments
Die Wahl der experimentellen Untersuchungsmethode ist nicht für alle Situationen geeignet. Immerhin ist die Organisation eines kompetenten Experiments ziemlich schwierig. Experten argumentieren, dass es so modelliert werden sollte, dass der Untersuchungsgegenstand seine Beteiligung an bestimmten Prozessen nicht einmal ahnt.
Leider ist dies nicht immer möglich, und dann besteht die Gefahr, dass das Untersuchungsobjekt selbst die Ergebnisse des Prozesses beeinflusst. Das Subjekt kann Angst verspüren, einen Wunsch, sich in einem günstigeren Licht darzustellen, der es ihm nicht erlaubt, Informationen über seine wahren psychologischen Reaktionen zu erhalten.
Auch in einigen psychologischen Experimenten ist es nicht akzeptabel, Variablen willkürlich zu ändern. Diese Aktion ermöglicht es nicht, Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu identifizieren, und macht alle Vorteile der diskutierten Methodik zunichte.
Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass bei einer Reihe von Experimenten der Forscher und der Untersuchungsgegenstand eng miteinander kommunizieren müssen. In diesem Fall wird eine emotionale Verbindung zwischen ihnen hergestellt, die das Verhalten des Objekts beeinflussen kann. In diesem Fall kann das Ergebnis nicht als absolut rein angesehen werden und erfordert zusätzliche Forschung. Vielleicht sollten in diesem Fall andere Methoden angewendet werden.
Arten von Experimenten
In der wissenschaftlichen Welt ist es üblich, zwei Arten von Experimenten zu unterscheiden:
- Laborforschungsmethoden;
- natürliches Experiment.
Kurz beschrieben, besteht das Laborversuch in einer gründlichen Vorbereitung. Es findet in speziellen Räumen mit großer Ausstattung statt, wobei allen Objekten bewusst ist, dass sie sich an der Forschung beteiligen. Die wahren Ziele des Geschehens können ihnen jedoch verborgen bleiben.
Ein natürliches Experiment beinhaltet ein gründliches Verschweigen aller Daten über ihre Beteiligung am wissenschaftlichen Prozess vor dem Objekt.
Laborversuch
Wenn wir die Laborforschungsmethoden umfassender betrachten, können wir sie als Modell für die Aktivität eines Objekts auf engstem Raum darstellen. In diesem Fall werden alle möglichen Lernmethoden angewendet, eine sehr wichtige Nuance ist der Einsatz moderner technischer Mittel und die Entwicklung spezieller Anweisungen. Es muss von der Person, die an dem Experiment teilnimmt, und allen seinen Teilnehmern befolgt werden.
Die dabei gewonnenen wissenschaftlichen Daten sollten so sauber wie möglich sein, dies ist nur möglich, wenn sich die natürlichen Bedingungen auf engstem Raum vollständig wiederholen. Es ist jedoch zu bedenken, dass es unmöglich ist, diese Bedingungen vollständig zu reproduzieren. Normalerweise geschieht dies nur fragmentarisch. Diese Technik kombiniert die wichtigsten Vor- und Nachteile des Experiments als psychologische Studie. Auf der einen Seite können Sie alle in den Prozess eingegebenen Variablen so genau wie möglich steuern, und auf der anderen Seite wird die Einbeziehung des Objekts in den Forschungsprozess nicht ausgeblendet.
Natürliches Experiment
Die experimentell-theoretische Forschungsmethode, später „natürlich“ genannt, wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts erstmals in die Praxis umgesetzt. Ihre Essenz liegt in der Unkenntnis des Untersuchungsgegenstandes über das Experiment und den Bedingungen, die dem gewohnten Lebensraum möglichst nahe kommen.
Der Hauptvorteil dieser Technik ist die Fähigkeit des Forschers, das Subjekt und den Prozess selbst aktiv zu beeinflussen, aber gleichzeitig nicht an allen Aktionen beteiligt zu sein. Dies verleiht den erhaltenen Daten eine unglaubliche Reinheit, macht es jedoch gleichzeitig unmöglich, das Experiment zu wiederholen. Unter ähnlichen Bedingungen beginnt das Objekt zu erkennen, dass sie gezielt erstellt wurden.
In den letzten Jahren hat die wissenschaftliche Welt regelmäßig über die Ethik einer solchen Technik debattiert. Tatsache ist, dass während des Experiments eine versteckte Technik verwendet wird. Das Leben eines Individuums wird zu einer Quelle enger Aufmerksamkeit, während Forscher nicht die Zustimmung erhalten, an dem Prozess teilzunehmen. Ein Experiment kann ein echtes psychologisches Trauma werden, wenn seine Bedingungen aufgedeckt werden.
Versuchsphasen
Es ist zu beachten, dass jedes Experiment aus bestimmten Phasen besteht. Diese Nuance ist sehr wichtig für die Reinheit des Prozesses:
- Definition von Zielen und Vorgaben. Diese Phase wird als entscheidend angesehen und identifiziert die Relevanz des Problems. Parallel dazu wird ein Plan erstellt, der alle Kenntnisse zu dem untersuchten Thema berücksichtigen soll.
- In der zweiten Stufe findet das Experiment direkt statt. Es besteht in der Auswirkung von Forschern auf die Außenwelt. In diesem Fall wird eine spezielle Technik entwickelt. Es hängt direkt von den Aufgaben und Problemen ab, die untersucht werden. Darüber hinaus kann es durchaus universell werden, es hängt alles davon ab, wie stark die Probleme des Experiments nachgefragt werden.
Darüber hinaus bleiben die Methoden zur Verarbeitung experimenteller Studien in Abhängigkeit von den Aufgaben unverändert. Die Hauptsache in diesem Prozess bleibt, wiederholen wir, die Reinheit der erhaltenen Daten.
Einteilung der Versuche
Dieses Problem erfordert eine detaillierte Betrachtung, da die Klassifizierung heute direkt von vielen Faktoren abhängt. Normalerweise wird es von zwei Merkmalen abhängig gemacht. Es lohnt sich, ausführlich darüber zu sprechen.
Je nach Expositionsergebnis werden drei Arten von Experimenten unterschieden:
- Feststellen. Während der Recherche bildet das Objekt keine neuen Einstellungen, es werden keine neuen Eigenschaften angezeigt, und vorhandene Einstellungen werden nicht ordnungsgemäß entwickelt. Nach dieser Klassifikation nimmt der Experimentator eine Position ein, die dem Verhalten eines externen Beobachters ähnelt.
- Prägend. Hier ist die Beteiligung des Veranstalters des Experiments am aktivsten.In vielen Fällen ändert sich das Objekt vollständig, häufig sind diese Änderungen irreversibel. Gleichzeitig erlaubt die Organisation des Experiments, nicht nur die erhaltenen Daten zu registrieren, sondern auch die Dynamik, die Einflussmechanismen, die Stadien der Entstehung bestimmter psychologischer Prozesse und so weiter aufzudecken.
- Pathopsychologisch. Dieses Experiment kann in eine spezielle Kategorie eingeordnet werden, da die Forscher an den Endergebnissen wenig interessiert sind. In dem Prozess der Auswirkung auf das Objekt wird die Art und Weise, wie das Individuum zu diesem Ergebnis kommt, aufgedeckt und untersucht. Man kann sagen, dass Denkprozesse einer großen Bewertung unterzogen werden.
Experten klassifizieren Experimente nach Bekanntheitsgrad:
- volle Kenntnis des Objekts über alle Nuancen des zukünftigen Experiments;
- Teilbewusstsein des Individuums, wobei ihm zusätzlich zu bestimmten Tatsachen falsche Hypothesen zur Verfügung stehen können;
- Verschleierung von Aufgaben, Zielen und Begriffen des Experiments (oft ahnt das Subjekt nicht einmal, dass es ein Beobachtungsobjekt geworden ist).
Zusätzlich zu den oben genannten Kategorien können auch Kontroll- und Kunstflugversuche aufgerufen werden.
Facharbeit und Datenverarbeitung
Der Forschungsgegenstand und der Experimentator selbst müssen sich in einer Art Wechselwirkung befinden. Dieser Moment ist der schwierigste, daher kann die Technik nicht funktionieren, ohne eine Anweisung zu entwickeln.
Es ist zu beachten, dass die Hauptaufgabe nicht darin besteht, einen solchen Text selbst zu entwickeln, sondern ihn für die Versuchsteilnehmer zu verstehen. Hierfür ist in erster Linie der Psychologe verantwortlich, denn oft nehmen Menschen unter den gleichen Bedingungen Informationen auf ganz unterschiedliche Weise wahr. Einige verstehen sofort alle in der Anleitung angegebenen Anforderungen, andere brauchen einige Zeit. Ein Experiment kann erst gestartet werden, wenn alle Teilnehmer bereit sind.
Ein weiteres Problem ist die Auswahl von Objekten. Basierend auf den Ergebnissen der einen oder anderen Subjektkategorie werden Schlussfolgerungen zu einer relativ umfangreichen soziologischen Gruppe gezogen. Daher greifen Forscher häufig fälschlicherweise die ersten Objekte auf, und erst dann werden geeignetere Gruppen von Individuen gebildet. Aber auch in diesem Fall werden sie in zwei Gruppen unterteilt.
Eine Anweisung für Objekte wird nach allgemeinen Regeln erstellt. Es sollte die folgenden Punkte widerspiegeln:
- Zweck und Ziele;
- Verlauf und Merkmale des Geschehens.
Darüber hinaus sollte der Text so informativ und prägnant wie möglich sein.
Die Verarbeitung der Ergebnisse dauert lange. Es ist wichtig zu berücksichtigen, wie verzerrt sie während des Experiments waren. Die Psychologie kennt Fälle, in denen ein Forscher, der tief von der Konsistenz seiner Theorie überzeugt ist, das Verhalten von Objekten beeinflusste. Außerdem können die Teilnehmer des Experiments selbst die Aufgaben und Ziele aller Vorgänge erraten und sich unfreiwillig auf das erwartete Ergebnis einstellen.