Was ist eine Anspruchssicherung? Klage in Zivilverfahren

Die Sicherung eines Anspruchs in einem Zivilverfahren ist ab dem Zeitpunkt zulässig, an dem der entsprechende Antrag eingereicht wird. Diese Bestimmung ist enthalten in Art. 139 GPC. Als nächstes betrachten wir detaillierter, wie die Sicherheit des Anspruchs ausgeführt wird, die Aufhebung der Sicherheit des Anspruchs.

Allgemeine Informationen

Maßnahmen zur Sicherung des Anspruchs sind gegenüber dem Antragsteller, dem Beklagten und den am Verfahren beteiligten Dritten zulässig. Sie werden vom Richter auf Antrag der betroffenen Parteien akzeptiert. Nach Art. 139 (im Gegensatz zu Artikel 133 der zuvor bestehenden Zivilprozessordnung) kann ein zur Prüfung einer Streitigkeit befugter Beamter Sicherheitsmaßnahmen nicht auf eigene Initiative durchführen. Der Staatsanwalt wendet sich auch an die Teilnehmer der Anhörung. Nach Teil 2 der Kunst. 45 Zivilprozessordnung hat er auch das Recht, einen Antrag auf Sicherung eines Anspruchs einzureichen.

Umstrittener Moment

Die Sicherung eines Anspruchs (ein Muster der Petition ist im Artikel enthalten) erfolgt bereits in der Produktionsphase. Auf gesetzlicher Ebene besteht keine Widerklage gegen die Beklagte. Er hätte eine Gegenklage erheben können, um die Forderung zu sichern. In diesem Fall hört er auf, Angeklagter zu sein. Bei der Einreichung einer Gegenforderung bezieht sich die Sicherheit auf die materielle Forderung gegen die Person, die die ursprüngliche Forderung vorlegt. Es ist zu beachten, dass während der Prüfung ein neuer Rechtsstreit entstehen wird. Die eigenständige Forderung des ehemaligen Beklagten zielt darauf ab, eine Forderung zu sichern, die nicht mit den Ausgangsforderungen zusammenhängt. Das Gericht kann nicht zwei heterogene Fälle im Rahmen eines Verfahrens prüfen. Insofern wäre es unangemessen, über das Recht des Beklagten zu sprechen, eine solche Klage einzureichen. Es wäre ratsam, die Bereitstellung von Sicherheiten als die Umsetzung eines Anspruchs auf Folgendes zu betrachten:

• Bilaterale Anforderung.
• Ansprüche des Beklagten oder Klägers gegen Dritte.
• Dreigliedrige Anforderung und so weiter.

Die Unterstützung von Gegenansprüchen in einem Zivilprozess kann daher dort erfolgen, wo ihre Umsetzung darauf abzielt, das Recht der Gegenpartei in Bezug auf denselben Anspruch zu schützen.

Präsentationsfunktionen

Bei Klageerhebung kann die Sicherheit gesondert ausgeführt werden - wie dies unmittelbar im Inhalt des ursprünglichen Anspruchs angegeben ist. Nach der Zivilprozessordnung kann diese einen Antrag stellen. Es wird davon ausgegangen, dass es sich um eine Sicherheitenerklärung handelt. In der Gesetzgebung gibt es jedoch keinen direkten Hinweis darauf. Die Sicherheit des Anspruchs kann von den an dem Verfahren beteiligten Personen mündlich direkt in der mündlichen Verhandlung erklärt werden. Diese Anwendung wird in den Minuten aufgezeichnet.

Beschlagnahme

Zur Verfolgung von Gerichtsentscheidungen (Entscheidungen) sowie zur Vermeidung wahrscheinlicher Konsequenzen bei Nichteinhaltung von Gerichtsentscheidungen enthält die Zivilprozessordnung eine Liste der relevanten Instrumente. Zu den vorläufigen Maßnahmen gehört insbesondere die Beschlagnahme von Eigentum des Beklagten, des von ihm oder anderen Personen gehaltenen Eigentums. Dieses Tool ist in Art. Fixiert. 140, S. 1, Teil 1.

Eine solche Sicherheit für eine Forderung wird als am häufigsten angesehen. Ihre Durchführung ist ein wesentlicher Bestandteil der Streitbeilegung, deren Gegenstand vom Beklagten entfremdetes oder auf andere Weise verborgenes Eigentum ist. Die Beschlagnahme gilt als vorübergehende Maßnahme. Es erfüllt die Notwendigkeit, eine wahrscheinliche spätere Einziehung von möglicherweise illegal erworbenem Eigentum zu verwirklichen.Mit der zivilrechtlichen Geltendmachung eines Rückforderungsanspruchs gegen den Beklagten soll verhindert werden, dass die Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Verpflichtung zur Zahlung des unterstellten Betrags umgangen wird. Nach der Entscheidung der Justizbehörde kann die Festnahme des Geldes des Beklagten auch verwendet werden, wo immer es sich befindet.

Verbot von Handlungen

Gemäß der Entscheidung der bevollmächtigten Stelle sowie zur Vermeidung von Schäden, die der Person entstehen können, die im Rahmen des Anspruchs Eigentumsansprüche geltend macht, kann die Sicherheit das Verhalten des Beklagten einschränken. Das Verbot von Handlungen ist in Art. 140, S. 2, Teil 1 der Zivilprozessordnung. Bei der Entscheidung über die Erbringung einer solchen Forderung ist es wichtig, die für den Angeklagten nicht zulässigen Verhaltensweisen ausdrücklich aufzuführen.

Einstufung verbotener Handlungen

Sie sind in zwei Kategorien unterteilt: rechtlich und sachlich. Letztere umfassen diejenigen, die darauf abzielen, das Erscheinungsbild und den inneren Zustand der Immobilie sowie ihren funktionalen Zweck zu verändern. Zum Beispiel kann ein Gericht den Bau oder Abriss eines Gebäudes untersagen, finanzielle Transaktionen auf einem Konto durchführen, Mitteilungen auf einem umstrittenen Gelände platzieren und so weiter. Rechtliche Schritte umfassen solche, die dazu beitragen können, den rechtlichen Status von Eigentum zu ändern, sich in fremdem Besitz zu befinden oder jemand anderem zu gehören. Zum Beispiel kann ein Gericht die Belastung von Dingen mit Verpflichtungen, die Weitergabe an Dritte usw. untersagen. Bei der Festlegung sollten Verbote so formuliert werden, dass der rechtliche Charakter des Verbots sofort klar wird. Darüber hinaus sollten sie in den Rahmen der bestehenden rechtlichen Kategorien und Konzepte passen, die in den Rechtsvorschriften enthalten sind. Der Wortlaut kann beispielsweise wie folgt lauten: Das Eingehen einer Verpflichtung, das Übertragen von Dingen, die Belastung usw. sind inakzeptabel.

Verbote für Dritte

Sie sind in Kunst installiert. 140 Abs. 3 Abs. 1 Handlungen, die das Gericht untersagen kann, beziehen sich auf den Streitgegenstand. Dazu gehört, ohne darauf beschränkt zu sein, die Übertragung des Eigentums an den Beklagten oder die Erfüllung einer Verpflichtung zu seinen Gunsten. Diese Sicherheitsmaßnahme ist auch mit der Auferlegung von Eigentum, Bargeld auf dem Konto, Beschlagnahme verbunden. Zum Beispiel ist es der Bank im letzteren Fall untersagt, dem Beklagten irgendwelche Beträge zu geben - um die Einzahlungsverpflichtung zu seinen Gunsten zu erfüllen. Der Zweck solcher Maßnahmen ist es, das Auftreten nachteiliger Folgen für den Kläger zu verhindern, die hauptsächlich mit Änderungen des rechtlichen Status des Eigentums zusammenhängen. In der Praxis besteht ein Verbot der Erfüllung von Verpflichtungen nicht nur aus Art. 307, Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches, aber auch andere Bedingungen. Im Rahmen der administrativ-rechtlichen Beziehungen ist es daher nicht gestattet, einen Haftbefehl für eine Wohnung auszustellen. Dieses Verbot richtet sich an die örtliche Verwaltung.

Beendigung des Verkaufs von Immobilien

Grundlage für die Geltendmachung einer solchen Sicherheit für eine Forderung ist die Aufhebung der Sicherheit für eine Forderung im Zusammenhang mit der Aufnahme von Gegenständen in das Inventar. Dies ist der Fall, wenn die Liegenschaft zuvor beschlagnahmt und mit dem Verkauf begonnen wurde. Mit dem Einreichen einer Klage, um ihn vom Inventar auszuschließen, wird dieses Verfahren jedoch beendet.

Aussetzung der Rückforderung gemäß dem Durchführungsdokument

Diese Maßnahme ist in Art festgehalten. 140, Absatz 5, Teil 1. Die Umsetzung erfolgt auf Wunsch des Interessenten. Es kann sich um den Kläger selbst, einen anderen Verfahrensbeteiligten oder einen anderen Bevollmächtigten handeln. Die Anwendung dieser Methode verhindert, dass befugte Personen auf direkte (unbestreitbare) Weise einen angemessenen Geldbetrag beschaffen, bevor ein Gericht über das Verfahren gegen eine Führungskraft oder ein anderes Dokument entscheidet. Dazu gehören:

• Vereinbarungen (oder Kopien davon) über die Zahlung von Unterhalt, notariell beglaubigt.
• Schlussfolgerungen der Fachkommissionen zu Arbeitskonflikten.
• Handlungen von Stellen, die Kontroll- und Überwachungstätigkeiten zur Einziehung von Geldbeträgen unter Pfändung von Wertpapieren ausüben, mit Banknoten oder sonstigen Krediten, bei denen ein Vergleich oder ein anderes Konto des Schuldners eröffnet wird; vollständige oder teilweise Nichteinhaltung der Anforderungen dieser bevollmächtigten Stellen aufgrund fehlender Mittel auf dem Konto des Beklagten zur Tilgung der Verpflichtung.
• Handlungen von Gerichten, anderen Instanzen und Beamten in Fällen von Ordnungswidrigkeiten.

Zusätzliche Funktionen

Die Liste der in den Rechtsvorschriften festgelegten einstweiligen Anordnungen erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Justiz hat die Möglichkeit, bestimmte Methoden im Rahmen der Normen mit größtmöglicher Angemessenheit und Wirksamkeit umzusetzen. In diesem Fall sind die tatsächlichen Umstände des Einzelfalls und das Wesen des umstrittenen Rechtsverhältnisses zu berücksichtigen. Um dieses Ziel zu erreichen, sieht das Gesetz vor, dass die Justizbehörde in einem Einzelfall mehrere einstweilige Anordnungen trifft und diese getrennt umsetzt.

Aktivitäten des Gerichtsvollziehers

Bei der Durchführung vorläufiger Maßnahmen im Zusammenhang mit der Beschlagnahme von Eigentum und seiner Aufnahme in die Bestandsaufnahme ist die Befugnisbreite eines Beamten eine der drängenden Fragen. Insbesondere geht es darum, ob der Gerichtsvollzieher selbstständig bestimmen kann, welche Maßnahmen er zur Vollstreckung der gerichtlichen Entscheidung treffen muss, einschließlich der Feststellung der Dinge, die festgenommen werden sollen. Dementsprechend stellt sich auch die Frage, ob es erforderlich ist, im Gesetz über die Durchführung der einstweiligen Anordnung anzugeben, dass bestimmte Immobilien in das Bestandsverzeichnis aufgenommen werden. Zu diesen Themen gibt es folgende Rechtspositionen.

Die Wahl einer einstweiligen Verfügung und die Festlegung der Durchführungsmaßnahmen, die zu ihrer Umsetzung getroffen werden müssen, liegen in der Zuständigkeit eines Richters, jedoch nicht eines Gerichtsvollziehers. Dies liegt daran, dass Eigentum nicht beschlagnahmt wird Gerichtsvollzieher die Anforderungen gemäß der Entscheidung der zuständigen Behörde zu erfüllen. Diese Maßnahme wird vom Gericht zur Sicherung der Forderung herangezogen. Die Handlung muss die spezifische Eigenschaft angeben, die in das Inventar aufgenommen wird (sie ist darauf beschlagnahmt).