Anspruch auf Anerkennung des Eigentums. Erklärung über die Anerkennung des Eigentums an Immobilien

Der Zivilschutz von Eigentumsrechten wird durch eine Reihe von rechtlichen Mitteln sichergestellt. Sie sind gesetzlich vorgesehen. Alle vorhandenen Mittel bilden ein integrales System des Schutzes des Eigentumsrechts.

Hauptmethoden

Folgende Werkzeuge werden im System unterschieden:

• Real-Law-Methoden (Negativ- und Rechtfertigungsansprüche).
• Rechtsverbindliche Instrumente. Dazu gehören Mittel:

1. basierend auf dem Schutz der Interessen und Rechte der Parteien eines Zivilgeschäfts;
2. verwendet, um Schäden zu ersetzen und unangemessen gespeichertes oder erhaltenes Eigentum zurückzugeben.

• Schutzannahmen aufgrund allgemeiner rechtlicher Normen. Dazu gehören Ansprüche:

1. über die Anerkennung von Eigentumsrechten, einschließlich der Freilassung eines Gegenstands aus der Haft (Ausnahmen von der Bestandsaufnahme);
2. über die Ungültigerklärung einer Handlung, die gegen die Interessen der Leitungsorgane und der Staatsgewalt verstößt;
3. die Rechtswidrigkeit der Kündigung von Eigentumsrechten;
4. auf Ersatz von Schäden, die durch die Beschlagnahme von Eigentum usw. entstanden sind.

Grundlegende Konzepte

Rechtfertigung bezieht sich auf einen Aufruf zur Rückforderung von Eigentum aus dem illegalen Besitz anderer. Eine negative Klage ist eine Voraussetzung, um Hindernisse für die Ausübung von Eigentumsrechten zu beseitigen. Die aufgetretenen Schwierigkeiten beziehen sich nicht darauf, den Eigentümer der Eigentumsmöglichkeit zu berauben. Das Gesetz sieht neben Negativ- und Rechtfertigungstools ein weiteres Mittel vor - einen Anspruch auf Anerkennung von Eigentumsrechten. Solche Rechtsmittel fallen häufig vor Schiedsgerichte. Als nächstes überlegen Sie, was eine Klage zur Anerkennung des Eigentums darstellt.

Allgemeine Informationen

Die meisten Ansprüche auf Anerkennung von Schutzrechten stehen im Zusammenhang mit der Tatsache, dass sie aus relativen Rechtsverhältnissen hervorgehen. Die Beilegung dieser Streitigkeiten erfolgt auf der Grundlage der einschlägigen Vorschriften über die Erbschaft, die vertraglichen Beziehungen, das gemeinsame Eigentum der Ehegatten und anderer. In der Praxis gibt es jedoch auch Anforderungen, die für Dritte gelten. Sie haben in der Regel keine relativen Bindungen zum Kläger. Beispielsweise kann der Eigentümer von den örtlichen Behörden die Anerkennung von Eigentumsrechten verlangen, die die Ausstellung von Eigentumsurkunden verweigern, weil diese nicht rechtzeitig ausgeführt oder nicht erhalten wurden.

Rücknahmevorschrift

Trotz der Tatsache, dass der Rechtsstreit über die Anerkennung von Eigentumsrechten seit dem 19. Jahrhundert in der Rechtspraxis angewendet wird, ist seine Rechtsnatur und -ausstattung bis heute umstritten. Insbesondere bleibt der Punkt über die Anwendbarkeit des Löschrezepts umstritten. Die Meinungen der Experten zu diesem Thema waren geteilt. Einige Wissenschaftler befürworten die Anwendung der Verjährungsfrist für solche Ansprüche im bestehenden allgemeinen Rahmen des Begriffs. Anderen Anwälten zufolge gilt die Wirkung auf solche Rechtsmittel aufgrund ihrer Besonderheiten nicht. Für die Unzulässigkeit der Löschverordnung führen Experten folgende Argumente an:

• Derartige Rechtsmittel schützen nur die angegriffenen und nicht rechtsverletzten.
• Sie haben keine wesentlichen Ansprüche gegen den Beklagten, die mit Ablauf der Verjährung erlöschen.
• Solche Ansprüche beziehen sich auf laufende Rechtsverhältnisse. In dieser Hinsicht kann das Löschrezept nicht für sie gelten.

Für die Zulässigkeit werden folgende Argumente angeführt:

• Das Gesetz sieht bestimmte Fristen vor, in denen Sie Schutz beantragen können.
• Eine Person, deren Recht bei längerer Nichtbehandlung verletzt wird, hat wahrscheinlich kein Interesse an Eigentum.
• Die zivilen Interaktionen müssen stabil und definiert sein.

Es sollte auch erwähnt werden, dass es in der Gesetzgebung des RSFSR nie einen Hinweis darauf gab, dass Ansprüche auf Anerkennung von Rechten zu denen gehören, für die die Löschbeschränkung nicht gilt. Diese Interpretation der Standards ist heute relevant. Tatsächlich folgt die derzeitige Rechtspraxis diesem Weg.

Feature

Ein Anspruch auf Anerkennung des Eigentums kann in negativer oder positiver Form bestehen. Letzteres soll bestätigen, dass der Eigentümer der Immobilie rechtlich befugt ist, die Sache zu veräußern, zu nutzen und zu besitzen. Ein negativer Anspruch setzt voraus, dass der Beklagte keinen Anspruch auf die beanstandete Sache hat. Mit dem fraglichen Tool kann der Betroffene bestätigen, dass zwischen ihm und dem Täter in Bezug auf die beanstandete Sache rechtliche Bindungen bestehen oder nicht. Es ist anzumerken, dass der Gegenstand des Anspruchs ausschließlich darauf abzielt, ein Rechtsverhältnis anzugeben, das sich zwischen den Parteien entwickelt hat oder nicht.

Spezifität

Anerkennungsklage für Eigentumsverhältnisse Eigentumsrechte ist von besonderer Bedeutung. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Möglichkeit des Besitzes, der Entsorgung und der Nutzung (auch zwischen den tatsächlichen Eigentümern und den Eigentümern) umstritten sein kann. In Bezug auf die Art dieses Tools besteht zu diesem Thema kein Konsens. Einige Experten erkennen es als eine Art Rechtfertigung an, andere als Negativer Anspruch der dritte - als unabhängiges Werkzeug des Schutzes. Wenn Sie die Unabhängigkeit dieses Tools ignorieren, wird in einigen Fällen die rechtliche Qualifizierung von Ansprüchen unmöglich.

Die Situation wird derart sein, dass eine Rechtfertigung nicht mehr anwendbar ist, da in den meisten Fällen das Eigentum dem Eigentümer zur Verfügung steht. Die Beschwerde kann nicht negativ bewertet werden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass es in diesem Fall nicht nur Hindernisse für die Ausübung von Befugnissen gibt, sondern in der Tat eine rechtmäßige und in einigen Fällen auch tatsächliche Beschlagnahme von Eigentum erfolgt, wodurch der Eigentümer aller Rechte an diesem Eigentum beraubt wird. Gleichzeitig kann die Anforderung nicht als obligatorisch eingestuft werden, da sie einen materiellen Charakter behält. Ein Antrag auf Erlangung eines solchen Eigentumsrechts kann an jeden Antragsteller gerichtet werden, durch dessen Willen das Eigentum in das Inventar aufgenommen wird. All dies ermöglicht es uns, das betrachtete Werkzeug als eigenständiges Schutzwerkzeug zu betrachten.

Streitparteien

Auf Wunsch des Klägers tritt der Eigentümer einer individuell definierten Immobilie als Kläger auf. Er kann es besitzen oder nicht. Seine Rechte werden von einem Dritten verweigert, bestritten oder nicht anerkannt, der in dieser Sache keine relativen oder obligatorischen Rechtsbeziehungen mit dem Eigentümer unterhält. Die Fähigkeit, einen Anspruch geltend zu machen, hat Titelbesitzer. Da es insbesondere Gegenstand des Rechts auf Betriebsführung oder Wirtschaftsführung sein kann. Der Angeklagte ist ein Dritter. Es kann sowohl Eigentum beanspruchen, als auch keine Forderungen stellen, aber in jedem Fall den Inhaber seiner Rechte an der Sache nicht anerkennen.

Elemente des Streits

Als Streitgegenstand gilt, wie oben ausgeführt, lediglich eine Aussage darüber, dass der Kläger das Eigentumsrecht besitzt. In diesem Fall wird von der Beklagten nicht erwartet, dass sie etwas unternimmt. Die Entscheidung in diesem Rechtsstreit sollte Zweifel an der Eigentümerschaft des Gesetzes beseitigen, die notwendige Sicherheit für seine Existenz bieten und dem Zusammenwirken der Parteien Sicherheit geben.Das Gerichtsurteil dient auch als Grundlage für die Umsetzung bestimmter Möglichkeiten im Zusammenhang mit dem Besitz, der Veräußerung und der Nutzung von Immobilien. Die Gründe für das Eigentum sind Umstände, die eine rechtliche Bestätigung der Möglichkeiten des Eigentümers der Sache sind. Sie können auf Zeugnissen, eingereichten Dokumenten und anderen Nachweisen beruhen, die auf das Eigentum an der Immobilie hinweisen.

Rechtsvermutung

Dieses Tool schützt die Interessen der Eigentümer, wenn Eigentumsrechte in ihrem Besitz sind. Es spiegelt sich nicht in behördlichen Vorschriften wider, sondern handelt tatsächlich. Mit anderen Worten, das Gericht kann in bestimmten Fällen, in denen keine Möglichkeit zur Beilegung eines Streits über die vorgelegten Beweise besteht, die Vermutung aufheben. Da dies die unbestreitbare Tatsache widerspiegelt, dass in den meisten Fällen der tatsächliche Eigentümer der Immobilie über die erforderlichen Befugnisse verfügt, besteht kein Zweifel daran, dass es ratsam ist, dieses Tool in der schiedsgerichtlichen Praxis einzusetzen.

Inventar

Eigentumsrechte können in Gewahrsam sein. Es impliziert ein Verbot der Nutzung, Veräußerung und des Eigentums an Eigentum. Die Festnahme (Inventar) wird als Maßnahme zur Vollstreckung eines gerichtlichen Schadensersatzbeschlusses oder einer Einziehungsentscheidung verwendet. Im letzteren Fall zielen die Maßnahmen auf die Verwirklichung anderer rechtlicher Fähigkeiten des Einzelnen ab. Die Einziehung erfolgt in der Regel Gerichtsvollzieher. Die Auflistung und das Verbot der Beseitigung, Verwendung und des Besitzes können als Schutzmaßnahme bei der Eröffnung eines Erbteils dienen. In diesem Fall wird es von einem Notar durchgeführt.

Kontroverse Fragen

In einigen Fällen werden fälschlicherweise Werte, die einer anderen Person gehören, in das Inventar aufgenommen. Es handelt sich in der Regel um das Erfordernis eines Ehegatten, seinen Anteil am Gesamtvermögen oder bestimmte ihm gehörende Sachen auszuschließen. Dies ist eine entsprechende Eigentumserklärung. Ein Rechtsstreit über die Herausgabe von Gegenständen aus dem Sorgerecht wird in der für diese Rechtsbehelfe gesetzlich festgelegten allgemeinen Weise geprüft. In diesem Fall spielt es keine Rolle, warum das Eigentumsrecht verboten ist. Zum Beispiel kann ein Haus festgenommen werden:

• Um Maßnahmen zur Sicherung des Anspruchs umzusetzen.
• Als Zwangsvollstreckung auf Eigentum des Schuldners mit dem Ziel der Vollstreckung eines Urteils oder einer gerichtlichen Entscheidung.
• Als notarielle Schutzmaßnahme für vererbte Werte.
• In anderen Fällen ist dies in den Regeln vorgesehen.

Die Vollstreckung einer Sanktion durch eine Gerichtsentscheidung erscheint nicht als Grund für die Ablehnung einer Klage. Die befugte Stelle ist verpflichtet, die Beschwerde zu prüfen, wenn der Fall, in dem die Beschlagnahme erfolgt, nicht geklärt wird. Bei Anerkennung der Unmöglichkeit der Gegenleistung setzt das Gericht das Verfahren zur Freigabe des Eigentums aus dem Inventar aus.

Die Klage "Anerkennung des Eigentums": staatliche Pflicht

Es wird festgelegt, nach welchen Maßstäben sich dieses oder jenes Gericht richtet. Insbesondere in der Schiedsgerichtsbarkeit staatliche Pflicht für das Recht Die Liegenschaft ähnelt derjenigen, die für Beschwerden anderer Art gezahlt wird. Dies wird durch Art geregelt. 103 S. 2 AIC und Art. 333,21 S. 4 und 1 der Abgabenordnung. Sie geben an, dass der "Preis der Forderung" 4.000 r beträgt. In den allgemeinen Gerichten wird die Berechnung in Übereinstimmung mit dem Wert des Eigentums durchgeführt. In diesem Fall wird auf Art. 91 S. 1 und 9 der Zivilprozessordnung. Liegt der Wert der Immobilie bei 1 Million p., Dann beträgt der "Forderungspreis" 13,2 p., Dann jeweils - 0,5%. Im Durchschnitt müssen Sie für jede weitere Million 5 Tonnen bezahlen.

Landesrecht

Im Streitfall wird das Eigentum unter anderem durch zusätzliche Umstände (falls erforderlich) bestätigt. Sie stehen im Zusammenhang mit der Verfügbarkeit von rechtlichen Begründungen für die Nutzung, den Besitz und die Entsorgung eines Wohngebäudes, die vom Eigentümer vor dem 1. Juli 1990 erteilt wurden.Der Erwerb des Eigentums an einer Zuteilung hängt von dieser Tatsache ab. Als zusätzlicher Umstand kann sich auch eine rechtlich gerechtfertigte unbefristete (dauerhafte) Nutzung oder lebenslange Erbschaft des Eigentums ergeben, die einer kostenlosen Neuausstellung unterliegt.

Gründe für die Bürger, sich zu bewerben

Die Notwendigkeit, das Eigentum an dem Grundstück zu bestätigen, kann auf den unsicheren Status des Grundstücks zurückzuführen sein. Formell ist es einerseits im kommunalen Besitz, Besitz und Gebrauch. Andererseits stellt die Zuteilung in Zukunft einen Gegenstand des Bürgerrechts dar, in Verbindung mit der Tatsache, dass dieser die Möglichkeit hat, sich neu anzumelden. Von besonderer Bedeutung ist das Interesse des Subjekts, eine rechtliche Begründung seiner Fähigkeiten zu erhalten. Die Weigerung der Kommunalbehörden, Dokumente erneut auszustellen, kann auch als Grund für die Einreichung eines Antrags auf Anerkennung des Eigentums an Grundstücken dienen. Ein Bürger kann gegen eine solche Antwort Berufung einlegen. In diesem Fall liegt jedoch kein Streit über die Anerkennung von Eigentumsrechten vor, sondern ein Verstoß der Stadtverwaltung in Form der Nichteinhaltung der Vorschriften für das Verfahren zur kostenlosen Bereitstellung von Grundstücken zur Nutzung, Verfügung und zum Besitz.

Abschließend

Es ist anzumerken, dass es unmöglich ist, umfassende zivilrechtliche Beziehungen aufzubauen, ohne Unternehmen einen echten Rechtsschutz zu gewähren. Eine Person verlangt mit ihren Forderungen nicht die Rückgabe des Eigentums an einer Sache, die ihr gehört, oder die Einstellung von Tätigkeiten, die ihre Verfügung und Nutzung des Eigentums beeinträchtigen. Zum Beispiel, indem ein Bürger sein Recht auf geistiges Eigentum erklärt, sucht er eine formelle Feststellung seines Status. Solche Situationen entstehen, wenn der Angeklagte die rechtlichen Interessen der Person bestreitet oder ignoriert. In der modernen Welt ist das Recht des geistigen Eigentums ebenso wichtig wie die Rechtfertigung des Besitzes, der Veräußerung und der Nutzung von Immobilien.