Verschiedene Gerichte haben unterschiedliche Arten von Verfahrenstätigkeiten. Einige Institute sind an der ersten Überprüfung von Fällen in der Hauptsache beteiligt, während andere an der Überprüfung und Suche nach Fehlern und Auslassungen beteiligt sind.
Definition eines Konzepts
Gerichtsinstanzen sind strukturelle Einheiten, die die gesetzlich festgelegten Funktionen erfüllen. Dies kann eine erste Überprüfung von Fällen oder eine Überprüfung einer zuvor getroffenen Entscheidung sein. Man kann also sagen, dass der Begriff der Instanz die spezifische Art der Tätigkeit kennzeichnet, mit der eine Justizinstitution befasst ist.
Viele identifizieren fälschlicherweise die juristischen Verbindungen und die Gerichte. Im ersten Fall geht es darum, welchen Platz die Institution im System einnimmt. In der zweiten, über die Definition seiner Befugnisse und die Besonderheiten der Tätigkeit.
Arten von Gerichten
Im Einklang mit Zivil- und Strafrecht, sicher Gerichte:
- Die Tätigkeit der erstinstanzlichen Organe ist mit einer eingehenden Prüfung der Begründetheit verbunden.
- Die Überprüfung und Überprüfung des Falls, dessen Entscheidung noch nicht in Kraft getreten ist, erfolgt im Berufungsverfahren.
- Das Kassationsgericht überprüft die Rechtmäßigkeit und Rechtmäßigkeit der Entscheidungen (die Untersuchung des Falls selbst und die Beweise dafür werden nicht durchgeführt).
- Die Aufsichtsgerichte sind befugt, die Rechtmäßigkeit etwaiger Gerichtsentscheidungen zu überprüfen.
- Getrennt zugewiesene Instanz, die sich mit Fällen im Zusammenhang mit neuen Umständen befasst.
Erste Instanz
Erstinstanzliche Institute sind an der erstmaligen Prüfung von Fällen beteiligt. Während des Treffens wird eine Untersuchung unter Berücksichtigung von Beweisen und einer Befragung der Teilnehmer des Prozesses durchgeführt. Handelt es sich um ein Strafverfahren, so bestimmt diese Instanz die Schuld oder Unschuld des Angeklagten sowie das Strafmaß. Zivil- und Verwaltungssachen können hier ebenfalls berücksichtigt werden.
Die zweite (Berufungs-) Instanz
Sehr oft gibt es Fehler oder Ungenauigkeiten im Fall. Das Berufungsgericht kann den entsprechenden Antrag auf Überprüfung annehmen, wenn die Entscheidung noch nicht in Kraft getreten ist (dies geschieht normalerweise innerhalb eines Monats).
Das Schiedsgericht führt die gerichtlichen Ermittlungen erneut durch. In diesem Fall werden alle Beweise geprüft und alle am Prozess Beteiligten befragt. Basierend auf den Ergebnissen der Aktivitäten können solche alternativen Lösungen getroffen werden:
- Die Entscheidung des erstinstanzlichen Organs gilt als rechtmäßig und bleibt gültig.
- Es wird eine grundlegend neue Entscheidung getroffen, gegen die Widerspruch eingelegt werden kann, wenn sie nicht zum Antragsteller passt.
- Der Fall wird zur erneuten Prüfung an ein untergeordnetes Gericht verwiesen.
Kassationsgericht
Wenn die Rechtmäßigkeit einer Entscheidung des ersten oder zweiten Gerichts überprüft werden muss, kann der Fall vor dem Kassationsgericht auch dann geprüft werden, wenn die Entscheidung bereits in Kraft getreten ist. Bei der Einreichung einer Beschwerde oder eines Antrags auf Überprüfung eines Falls sollte die Erklärung Folgendes enthalten:
- den Namen der Einrichtung, an die der Antrag gerichtet ist, sowie die Einzelheiten des Gerichts, dessen Entscheidung überprüft werden muss;
- Name und Lebenslauf der beschwerdeführenden Person;
- spezifische Anforderungen angesprochen Kassationsinstanz;
- ein Hinweis auf eine Rechtsverletzung, die in der Entscheidung begangen wurde;
- Inventar der beigefügten Dokumente.
Anlagen zur Kassationsbeschwerde
Die folgenden Dokumente müssen dem Antrag an die Kassationsinstanz angehängt werden:
- Eine beglaubigte Abschrift des Rechtsakts, gegen die Widerspruch eingelegt werden kann.
- Bargelddokumente, die die Zahlung von Geldern an den Staat bestätigen (Schecks, Quittungen sowie ggf. Leistungsbestätigungen).
- Vollmacht zur Unterzeichnung der Kassationsbeschwerde.
Befugnisse des Kassationskörpers
Schiedsgerichtsbarkeit Kassationsgericht erkennt möglicherweise die Entscheidung des Einspruchs oder der Hauptperson an (das heißt, die Beschwerde nicht zu befriedigen). Darüber hinaus ist er befugt, eine eigene Entscheidung zu treffen, ohne den Fall einer zweiten Überprüfung zu unterziehen. Dies ist möglich, wenn die Untersuchung nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt wurde, jedoch die falsche Rechtsnorm angewendet wurde.
Wurden Verstöße gegen das Verfahrensrecht festgestellt, wird die Entscheidung des vorlegenden Gerichts aufgehoben und der Fall zur erneuten Prüfung übermittelt. Darüber hinaus kann das Schiedsgericht das Verfahren im Einzelfall einstellen oder die Klage nicht prüfen, wenn keine ausreichenden Gründe vorliegen.
Was ist der Unterschied zwischen Berufung und Kassation?
Zwischen Berufung und Kassationsverfahren Es gibt eine Reihe von Unterschieden. Die Beschwerde ist also eine Beschwerde, die eine erneute Verhandlung verlangt. Und in einer Kassationsanordnung können Beschwerden gegen die Handlungen von Instituten sowohl der ersten als auch der zweiten Instanz geprüft werden.
Das Berufungsgericht ist verpflichtet, die Beschwerde zu prüfen, und das Kassationsgericht kann die Klage ablehnen.
Das Beschwerdeverfahren beinhaltet eine erneute Prüfung des Sachverhalts und eine Beweisaufnahme, und das Kassationsgericht beurteilt nur die Angemessenheit der Anwendung der Rechtsnormen.
Das Verhältnis der Gerichte
Die Gerichte der ersten und der entsprechenden zweiten Instanz sind in der Tabelle dargestellt:
| Erste Instanz | Anmeldeinformationen | Zweite Instanz |
| Gerechtigkeit des Friedens | Es befasst sich mit Fällen von Ordnungswidrigkeiten und Straftaten, deren maximale Haftdauer nicht mehr als 3 Jahre beträgt. Eine Reihe von Zivilverfahren (Scheidung ohne Streitigkeiten über Kinder und andere familiäre Probleme). | Bezirksgericht |
| Bezirksgericht | Neben strafrechtlichen und zivilrechtlichen Ermittlungen werden auch Straftaten (einschließlich solcher, die eine Ausweisung aus dem Staat nach sich ziehen) behördlich untersucht. | Gerichtsstand |
| Gerichtsstand | Schwere Straftaten (einschließlich Straftaten im Zusammenhang mit Staatsgeheimnissen) sowie eine Vielzahl von Zivilsachen im Zusammenhang mit Verletzungen der Rechte und Interessen der Bürger. Die primäre Berücksichtigung von Verwaltungsfällen ist nicht betroffen. | Justizausschuss |
| Schiedsgericht | Verwaltungs- und Zivilverfahren (nicht in Strafverfahren verwickelt). | Schiedsgericht der Berufung |
| Justizausschuss | Rückblick auf frühere Entscheidungen. | Kassationsausschuss |
Befugnisse der Aufsichtsgerichte
Die Entscheidungen der Berufungs- und Kassationsgerichte werden vor oder nach ihrem Inkrafttreten aufsichtsrechtlich überprüft. Darüber hinaus kann der Antrag spätestens innerhalb eines Jahres angenommen werden. Die direkten Prozessbeteiligten sowie Personen, deren Interessen durch den Erlass einer Entscheidung berührt wurden, können eine entsprechende Beschwerde einreichen.
Der Fall wird innerhalb eines Monats nach Antragstellung vor einem Aufsichtsgericht geprüft. In diesem Fall muss der Kläger auf bestimmte Verstöße hinweisen, die im Produktionsprozess und bei der Entscheidung begangen wurden.
Schlussfolgerungen
Abhängig von der erteilten Befugnis und den ausgeübten Funktionen werden verschiedene Gerichte unterschieden. Die erste Instanz wird also von den erstinstanzlichen Institutionen behandelt. Sie führen eine gerichtliche Untersuchung mit der Untersuchung von Beweisen und einer Entscheidung durch. Ist einer der Verfahrensbeteiligten mit der Entscheidung nicht zufrieden, hat er das Recht, Berufung einzulegen.
Zuteilung von Berufungs- und Kassationsinstanzen des Schiedsgerichts.Der erste führt einen erneuten Versuch mit der Möglichkeit einer neuen Entscheidung durch. Das Kassationsverfahren zielt darauf ab, die korrekte Anwendung des Gesetzes zu überprüfen. Bemerkenswert ist auch die Arbeit Aufsichtsbehörden die im Laufe des Jahres kontaktiert werden kann. Ihre Tätigkeit zielt darauf ab, die Rechtmäßigkeit gerichtlicher Entscheidungen zu überprüfen und erhebliche Verstöße in ihrer Arbeit festzustellen.