Eine der Hauptaufgaben des Kassationsgerichts der Russischen Föderation ist die Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Gültigkeit von erstinstanzlichen Protesthandlungen. Fälle, in denen diese Funktion implementiert ist, sind in Art. 315 Zivilprozessordnung. Als Nächstes werden wir detaillierter auf alles eingehen, was sich auf einen Kassationsappell bezieht. Das Kassationsgericht und seine Hauptfunktionen werden in unserer Prüfung ebenfalls eingehend untersucht.
Allgemeine Informationen
Teilnehmer des Verfahrens (einschließlich der Staatsanwaltschaft), die der Ansicht sind, dass das Gericht eine rechtswidrige oder unangemessene Entscheidung getroffen hat, können Berufung einlegen. Das Gesetz sieht eine Frist für die Einreichung eines solchen Antrags vor. Kassationsbeschwerde kann für den gesamten Rechtsakt eingelegt werden. Es ist auch erlaubt, einen Teil der Bestimmung anzufechten, beispielsweise eine Lösung. Beispielsweise kann eine Meinungsverschiedenheit die Meinung des Beamten hervorrufen, der das Verfahren in Bezug auf die Verteilung der Ausgaben zwischen den Teilnehmern, den Zeitpunkt und die Reihenfolge der Ausführung usw. durchführt. Wird ein Teil der Entscheidung mit Kassationsbeschwerde angefochten, tritt das Gesetz nicht in Kraft, da die zur Prüfung von Protesten befugte Stelle das Recht hat, den gesamten Fall zu prüfen. Diese Bestimmung ist in Art. 294, Absatz 2 der Zivilprozessordnung.
Rechtsgegenstände
Wer kann Kassationsbeschwerde einlegen? Das Gericht akzeptiert, wie oben erwähnt, Ansprüche aller Verfahrensbeteiligten. Zu den Protestberechtigten zählen Vertreter der Parteien, sofern sie über eine Vollmacht verfügen, die ihnen Daten gibt Befugnisse. Der Staatsanwalt kann auch Kassationsbeschwerde einlegen. Das Gericht ist verpflichtet, im Widerspruch zu einer seiner Definitionen, einschließlich derjenigen, die auf einer Sitzung gemacht wurden, an der er nicht teilgenommen hat, alle erhobenen Ansprüche zu prüfen. Darüber hinaus können Beschwerden von seinen Assistenten eingereicht werden. Die Staatsanwälte der Abteilungen und Ämter, an denen sie in erster Instanz beteiligt waren, können ebenfalls Protest einlegen. Dritte und Komplizen, die keine unabhängigen Ansprüche geltend machen, haben das Recht, sich der Beschwerde der Person anzuschließen, auf deren Seite sie während des Verfahrens gesprochen haben. 
Das Timing
Was sind die Fristen für die Einreichung einer Kassationsbeschwerde? Das Gericht prüft Ansprüche innerhalb von 10 Tagen nach Erlass des endgültigen Urteils. Nach dieser Frist eingelegte Proteste bleiben unberührt. Diese Anträge werden an die Personen zurückgesandt, die sie gesendet haben. Das Gesetz sieht jedoch die Wiederherstellung der versäumten Frist vor, wenn die Gründe, aus denen der Protest nicht eingelegt wurde, als gültig anerkannt werden. Ein Antrag kann innerhalb von zwei Monaten ab dem Datum des Inkrafttretens von Protestakten beim Schiedsgericht eingereicht werden, sofern das Branchengesetz nichts anderes vorsieht.
Dauer der Prüfung
Es wird durch die Kunst gegründet. 284 Zivilprozessordnung. Das Kassationsgericht der Republiken, der Region, der Stadtinstanz, der autonomen Regionen und Bezirke muss den aus Protest erhaltenen Fall spätestens 10 Tage nach Eingang prüfen. Bei schwierigen Umständen und in anderen Ausnahmesituationen kann diese Frist verlängert werden, jedoch nicht mehr als 10 Tage. Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation ist verpflichtet, den erhaltenen Fall innerhalb eines Monats zu prüfen. In besonderen Fällen kann diese Frist verlängert werden, jedoch nicht länger als einen Monat.
Inhalt des Protests
Beschwerde an Kassationsinstanz müssen den festgelegten Anforderungen entsprechen. Sie werden zur Verfügung gestellt Art. 286 GPC. Ihnen zufolge erfolgt der Protest schriftlich. Das Dokument gibt den Namen des Gerichts an, an das es gerichtet ist, F. I. O.Antragsteller, die Entscheidung, zu der er eingereicht wird, sowie den Namen der Behörde, die diese Feststellung getroffen hat. Als Bestätigung für die im Inhalt angegebenen Argumente können Sie zusätzliches Material bereitstellen und auf dieses verweisen, wenn dies in der ersten Instanz berücksichtigt, aber als inakzeptabel oder unzulässig abgelehnt wurde. Der Protest sollte die Liste der beigefügten Papiere enthalten, einschließlich einer Quittung, dass die staatliche Abgabe bezahlt wurde. Das Berufungsgericht kann persönlich Berufung einlegen. Es ist auch zulässig, einen eingeschriebenen Brief zu senden. 
Eine Aussage ohne Bewegung hinterlassen
Bei der Einreichung einer Kassationsbeschwerde ergeben sich besondere rechtliche Konsequenzen. Sie begründen für ein Gericht zweiter Instanz Pflichten und Rechte, um die Gültigkeit und Rechtmäßigkeit der beanstandeten Handlung zu überprüfen. Die Einreichung einer Beschwerde löst jedoch nicht automatisch ein neues Verfahren aus. Um das Verfahren einzuleiten, ist es erforderlich, dass der Protest die oben genannten Anforderungen erfüllt. Werden sie nicht beachtet, bleibt das Dokument ohne Bewegung. Die Liste der Gründe hierfür ist in Art. 288 Zivilprozessordnung. Es ist erschöpfend und nicht weit auslegbar. Insbesondere bleibt der Protest ohne Bewegung, wenn er nicht von der Person, die ihn eingereicht hat, unterschrieben wurde, keine Angaben zu der angefochtenen Handlung enthält und so weiter. Bei Vorliegen solcher Mängel wird eine Feststellung getroffen, die den Zeitraum angibt, in dem sie korrigiert werden müssen. Wenn sie vor Ablauf dieser Frist beseitigt werden, gilt der Protest als am Tag der ersten Einreichung eingereicht. Andernfalls gilt die Beschwerde als nicht eingereicht und wird an den Antragsteller zurückgesandt.
Einleitung des Verfahrens
Nach Eingang der Kassationsbeschwerde beginnt die befugte Stelle zum festgelegten Zeitpunkt mit der Prüfung des Falls. Das Verfahren vor dem erstinstanzlichen Gericht beruht auf den gleichen Grundsätzen wie vor dem erstinstanzlichen Gericht. Beschwerden werden in einer offenen Sitzung bearbeitet. Wenn jedoch ein Grund vorliegt, kann die Anhörung geschlossen werden. Fälle vor einem Kassationsgericht werden von einem Gremium aus 3 ständigen Mitgliedern geprüft. Während des Treffens werden keine Befragungen von Zeugen oder Sachverständigen durchgeführt. Die Prüfung des Falls erfolgt durch Kenntnis des Materials, des Protokolls sowie der beigefügten schriftlichen und materiellen Nachweise. Nur die am Verfahren beteiligten Personen und ihre Vertreter können den Inhalt des Protests erläutern. 
Vorbereitungsteil
Es wird vom vorsitzenden Richter eröffnet. Er kündigt den zu verhandelnden Fall an, die Person, gegen deren Protest und auf welche Tat das Verfahren begonnen hat. Da das Kassationsgericht kein Protokoll führt und der Sekretär daher nicht teilnimmt, werden alle vorbereitenden Tätigkeiten vom vorsitzenden Richter durchgeführt. Er erklärt die Rechte der Teilnehmer an der Sitzung, findet heraus, wer zur Anhörung gekommen ist, ist es möglich, den Fall in Abwesenheit eines anderen zu prüfen.
Direkte Überprüfung
Sie wird im zweiten Teil der Anhörung durchgeführt. Die Prüfung der Beschwerde beginnt mit dem Bericht des Vorsitzenden oder eines der Vorstandsmitglieder. Der Redner fasst die Umstände, den Inhalt der erstinstanzlichen Protesthandlung und die eingereichten schriftlichen Unterlagen zusammen. Darüber hinaus meldet der Sprecher weitere Daten, die während der Überprüfung der Gültigkeit und Rechtmäßigkeit der Feststellung überprüft werden müssen. Danach werden die Erklärungen der Personen, die zur Anhörung des Falls gekommen sind, sowie deren Vertreter angehört. Sie können unter anderem Argumente vorbringen, die nicht im Protest enthalten sind, neues Material und zusätzliche Beweise liefern. Das Gericht prüft diese Argumente, wenn es einräumt, dass sie nicht in erster Instanz vertreten werden konnten.
Reden von Prozessteilnehmern
Zunächst werden Erklärungen von der Person, die die Beschwerde eingereicht hat (sein Vertreter), oder von der Staatsanwaltschaft abgegeben. Wenn der Kläger gegen die Tat beider Parteien protestiert, ist er der erste, der Erklärungen abgibt.Nachdem alle Erklärungen der Teilnehmer angehört wurden, werden die Fallunterlagen untersucht und die Staatsanwaltschaft spricht. Er klärt die Schlussfolgerung über die Gültigkeit und Rechtmäßigkeit des Gesetzes. Es sollte gesagt werden, dass der Staatsanwalt zweimal vor Gericht erscheinen kann. Wenn er Protest eingelegt hat, hängt die erste Schlussfolgerung mit der Begründung der Beschwerde und die zweite mit der Rechtmäßigkeit der Handlung zusammen. Nachdem alle Parteien angehört wurden, zieht sich der Vorstand zur Sitzung zurück. 
Definition
Die Entscheidung des Kassationsgerichts wird in einem besonderen Beratungsraum durch Abstimmung über die angesprochenen Fragen getroffen. Kein Vorstandsmitglied kann sich enthalten. Bei der Abstimmung wird deutlich, ob die Unterlagen des Falls gründlich und umfassend geprüft werden, ob die Umstände, auf die sich die an der Anhörung Beteiligten beziehen, nachweislich ihren Ansprüchen und Einwänden entsprechen und vom Gericht als erwiesen anerkannt werden. Es wird auch aufgedeckt, ob erstinstanzliches Gericht Verfahrens- und materiellrechtliche Normen. Entscheidungen des Kassationsgerichts sind schriftlich niederzulegen. Das Dokument wird von allen Vorstandsmitgliedern unterschrieben. Die Akte wird in dem Saal gelesen, in dem das Verfahren stattgefunden hat. 
Dokumentstruktur
Es enthält die gleichen Teile wie die ordentliche Gerichtsentscheidung. Das Gesetz enthält insbesondere einen einführenden, beschreibenden, motivierenden und auch operativen Teil.
Einführungsfragment enthält Informationen über Ort und Zeit der Bestimmung, Titel Justizbehörde und die Zusammensetzung des Vorstandes. Die Beschreibung enthält eine kurze Zusammenfassung des Protestes, die zur Verfügung gestellten Materialien, die Erklärungen der Teilnehmer, die Schlussfolgerung der Staatsanwaltschaft.
Der Motivationsteil enthält Motive, nach denen das Gericht zu seinen Schlussfolgerungen gelangt ist, sowie Links zu den Gesetzen, nach denen es geleitet wurde. Im Falle der Aufhebung der Protesthandlung und der Übertragung der Klage auf ein neues Verfahren ist anzugeben, welche Art von Rechtsverletzung vom erstinstanzlichen Gericht begangen wurde, wie diese zu berichtigen ist, welche Tatsachen bei einer erneuten Prüfung besonders zu berücksichtigen sind und welche sonstigen Maßnahmen die befugte Person zu ergreifen hat Körper.
Der letzte Teil ist die Auflösung. Das Gerichtsurteil, das auf der Grundlage der im Motivationsfragment enthaltenen Schlussfolgerungen erarbeitet wurde, sollte hier dargelegt werden.
Viele Bürger sind daran interessiert, ob eine Kassationsbeschwerde gegen eine Kassationsentscheidung eingelegt werden kann. Nach Art. 312 Zivilprozessordnung tritt der erlassene Rechtsakt ab dem Zeitpunkt seiner Annahme in Kraft und kann nicht angefochten werden. Das Gesetz sieht daher keine Fälle vor, in denen eine Kassationsbeschwerde gegen eine Kassationsentscheidung eingelegt werden kann. 
Anweisungen für das Gerichtsverfahren
Sie sind für die Justizbehörde verpflichtend, die den Fall erneut prüfen wird. Diese Bestimmung gilt jedoch nur in Bezug auf die Notwendigkeit, die fehlenden Sachverhalte des Falls zu ergänzen sowie zusätzliches Material zu sammeln und zu untersuchen, um die Mitangeklagten oder Mitpraktizierenden vor Gericht zu stellen. Gleichzeitig kann das Gericht, das den Fall im Kassationsverfahren prüft, nicht im Voraus über die Unzuverlässigkeit oder Zuverlässigkeit bestimmter Beweise, die Vorteile einiger Argumente gegenüber anderen und auch über die Schlussfolgerungen entscheiden, die im neuen Verfahren gezogen werden sollten.