Peremptoristische Rechtsnormen: Beispiele und Anwendung. Was enthalten und etablieren gesetzliche Verpflichtungsnormen?

Die Frage nach dem Verhältnis von Dispositivität und Imperativ im Kontext der wirtschaftlichen Globalisierung wird im methodischen und allgemeinen theoretischen Sinne als eines der wichtigsten Elemente eines umfassenderen Problems angesehen. Es besteht darin, das Gleichgewicht zwischen öffentlichen und privaten Rechtsgrundsätzen bei der Regulierung des zivilen Verkehrs zu gewährleisten. Als nächstes werden wir untersuchen, wie die geltenden gesetzlichen Normen heute funktionieren.

Allgemeine Informationen

Von größter Bedeutung für das oben genannte Problem sind Fragen nach den erforderlichen Grenzen und dem Umfang der wirtschaftlichen Freiheit für alle Marktteilnehmer sowie nach gesetzlichen Garantien, um die optimale Vereinbarkeit und Harmonisierung öffentlicher und privater Interessen zu gewährleisten. Die Lösung dieser und anderer Probleme wird es ermöglichen, die Bedeutung der geltenden Rechtsnormen unter modernen Bedingungen neu zu bewerten.

Definition

Es entwickelt sich auf der Basis von analysierten und fundierten methodischen und theoretischen Ansätzen. Imperativ impliziert im Wesentlichen die Existenz kategorialer Ordnungen im Zivilrechtssystem. Sie sind Verbote und positive Verpflichtungen. Diese Befehle sind in den Regeln, Grundsätzen, endgültigen Bestimmungen und Vorschriften enthalten. Imperative Standards etablieren gesetzliche Verpflichtungen und formulieren die Hauptmerkmale. Diese Definition hat praktischen Wert. Es konzentriert sich auf die normative Zusammensetzung der gesamten Zivilrechtsbranche. Der Schwerpunkt liegt auf der Identifizierung und Untersuchung der Spezifität bestimmter Gruppen von Normen, Mustern und ihrer Position im Gesamtsystem.

Eigenschaften

Zwangsnormen haben ihre eigenen Merkmale. Dazu gehören insbesondere:

• Verbreitung. Zwangsnormen sind im Allgemeinen ein Zeichen der Objektivität. Insofern sind sie in der einen oder anderen Form in allen Rechtsbereichen präsent.
• Status Peremptoristische Normen haben einen besonderen Einfluss auf die Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit.
• Implementierungsmethode. Imperativität wird durch das Setzen von Grenzen in das System eingebracht.
• Äußere Form. Ausnahmebestimmungen sind klar definierte Kategorien: Grundsätze, Vorschriften, Verbote, Beschränkungen.
• Funktionen Zulässige Normen erfüllen Schutz-, Sicherheits-, systembildende und behördliche Aufgaben. Sie verleihen Unternehmen auch rechtliche Fähigkeiten und Verantwortlichkeiten.

Im Allgemeinen garantiert imperativ die Umsetzung des subjektiven Zivilrechts, wobei die wichtigsten Kategorien hervorgehoben werden. Die Durchsetzung und Einhaltung der vorgeschriebenen Vorschriften erfolgt auf Kosten der staatlichen Macht. Es sieht den Beginn nachteiliger Konsequenzen vor, wenn ein Bürger das vorgeschlagene Verhaltensmodell nicht einhält.

Beziehungen bilden

Im Zivilrecht ist die gegenseitige Abhängigkeit verschiedener Kategorien von Verpflichtungsnormen festgelegt. Ihre Manifestation wird wiederum durch den Prozess der Entdeckung und Festigung sozial bedeutender Interessen beeinflusst, die den durch den Zielplan innerhalb des Immobilienumsatzes bestimmten Bedürfnissen der Gesellschaft entsprechen. Diese Verbindung hat eine besondere Bedeutung.Wenn das Zivilrecht den Schutz von Interessen vorsieht, die nicht den bestehenden objektiven gesellschaftlich bedeutsamen Bedürfnissen in einem bestimmten Bereich entsprechen, kann dies zu einer Verletzung des bürgerlichen Gleichgewichts in der Gesellschaft insgesamt führen.

Hauptziel

Peremptoristische Normen implizieren den Einsatz des Gesetzes als Rechtsbegrenzer im weiteren Sinne. Eine solche Auswirkung zielt darauf ab, die wirtschaftlichen Freiheiten der am Eigentumsumlauf beteiligten Einrichtungen innerhalb des gesetzlich festgelegten Rahmens unter Bedingungen einer hohen Monopolisierung dieser Beziehungen zu schützen. Darüber hinaus enthalten die Verpflichtungsnormen solche Vorschriften, die den vorbeugenden (vorbeugenden) Schutz der gesellschaftlich bedeutenden Interessen der Gesellschaft und des Staates gewährleisten.

Klassifizierung

Es kann in Übereinstimmung mit verschiedenen Zeichen durchgeführt werden. Insbesondere ist eine Klassifizierung möglich durch:

• Grad der Gewissheit. Es gibt relativ und absolut zwingende Normen.
• Die Situation im System. Anhand dieses Merkmals werden besondere (für eine bestimmte Institution geltende) und allgemeine Merkmale unterschieden.
• Rechtstechnik Konsolidierung. In diesem Fall bezieht es sich direkt auf die Form der Präsentation (definiert durch Interpretation und Klarheit), externe Attribute.
• Regelungsmethode. Nach diesem Kriterium werden Normen unterschieden: Verbote, positive Verpflichtungen, Verordnungen.
• Aktionszeit. In diesem Sinne werden permanente und temporäre Normen unterschieden.
• Das Vorhandensein oder Fehlen einer materiell verbindlichen Verhaltensordnung. Auf dieser Basis werden statische und dynamische Normen unterschieden. Die ersten legen die Position der Subjekte und die wichtigsten rechtlichen Möglichkeiten oder die Art ihrer Umsetzung fest. Innerhalb der zweiten Kategorie erfolgt die Beschreibung der Beziehungen in ihrer Dynamik. Gleichzeitig können statische Rückstellungen auch nach subjektiver Zusammensetzung klassifiziert werden. Darauf aufbauend werden zwingende Normen unterschieden, die sich auf öffentlich-rechtliche Körperschaften, Bürger und juristische Personen auswirken.
• Ergebnis der Exposition. Unterscheiden Sie nach diesem Zeichen zwischen Schutz- und behördlichen Vorschriften.

Weltübung

In den letzten Jahrzehnten war die Frage nach dem Zusammenspiel von Verhängnis- und Kollisionsnormen sehr aktuell. Insbesondere wird diskutiert, ob letztere Vorrang vor ersteren haben. Eine solche Relevanz ergibt sich aus der Tatsache, dass zwingende Normen des Völkerrechts in einigen Fällen die Wirkung von Kollisionsnormen ausschließen oder einschränken. Somit ist der Beginn der Willensautonomie der Parteien durch den Geltungsbereich des zwingenden Gesetzes begrenzt. Insbesondere Fragen des Persönlichkeitsrechts der Teilnehmer, der Vertragsformen unterliegen anderen Kollisionsnormen. In Übereinstimmung mit der Gesetzgebung einiger Staaten geht die Anerkennung der Autonomie mit der Notwendigkeit einher, die Wahl des verwendeten Gesetzes sowie eine Reihe anderer Anforderungen zu lokalisieren. Eine Klausel über öffentliche Vorschriften schließt die Anwendung einer ausländischen Rechtsordnung in Fällen aus, in denen dies den Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit der Russischen Föderation widerspricht. In der Weltpraxis treten in regelmäßigen Abständen Situationen auf, in denen zwingende Normen eine große Kraft haben. Die oben angegebenen Beispiele veranschaulichen keineswegs alle Fälle. Darüber hinaus haben die oben genannten und andere bestehende Methoden zur Begrenzung von Konfliktbestimmungen ihren eigenen Anwendungsbereich.

Spezielle Kategorien

Außerhalb der vorgenannten Methoden befinden sich die "Super-Imperativ" -Bestimmungen eines staatlichen Gerichts. Sie unterliegen nicht der öffentlichen Ordnung, die insbesondere im russischen Recht als "Grundlagen von Recht und Ordnung" definiert ist. Solche Vorschriften können jedoch in einigen Fällen den Beginn der Autonomie des Willens der Parteien sowie die Manifestation anderer Konfliktbestimmungen einschränken.Das praktische Interesse an einer aufsichtsrechtlichen Regulierung der Frage der Super-Peremptory-Normen im Bereich des Völkerrechts wurde im Haager Übereinkommen zum Ausdruck gebracht. Es wurden die Bestimmungen für ein Vertrauensverhältnis festgelegt. Sie finden beim Abschluss internationaler Handelsabkommen statt. In Übereinstimmung mit der Konvention stellen ihre Anforderungen kein Hindernis für die Anwendung dieser Anforderungen dar, die unabhängig von dem System, das die Vertragsbedingungen regelt, umgesetzt werden müssen.

Anwendungsregeln für die GUS-Staaten

Sie sind den Bestimmungen von Artikel 7 des Übereinkommens von Rom sehr ähnlich. In Abschnitt VII des Zivilgesetzbuches für die GUS-Staaten in Art. 1201-Regeln beschränken den Geltungsbereich der Verpflichtungsnormen nicht auf ausschließlich vertragliche Beziehungen. Dies zeigt sich an folgenden Positionen:

• Die Regeln dieses Abschnitts betreffen nicht die Anwendung zwingender Rechtsnormen, nach denen die Regelung der relevanten Beziehungen unabhängig von der anzuwendenden Vorschrift durchgeführt wird.
• Wenn ein Gericht das Rechtssystem eines Staates anwendet, kann es die restriktive Anordnung eines anderen Staates anwenden, wenn es eine enge Beziehung zu einer bestimmten Beziehung hat und wenn es diese Interaktion gemäß dem Regime dieses Staates regeln sollte. Gleichzeitig muss die zugelassene Stelle die Art und den Zweck derartiger Normen sowie die Konsequenzen berücksichtigen, die sich bei ihrer Anwendung ergeben können.

Umstrittener Moment

Die Frage der Sphäre der "überimperativen" Normen, die im russischen Recht herrschen, bleibt umstritten. Einige von ihnen schließen die Anwendung direkter innerstaatlicher Kollisionsnormen aus und verweisen stattdessen auf ausländische Vorschriften. Der umstrittene Moment zu Beginn der internationalen Zusammenarbeit kann die Auslegung einer privatrechtlichen Norm als einschränkende Regel für die Anwendung der Kollisionsnormen des eigenen Rechts sein. Mit diesem Ansatz wird die Möglichkeit des Schutzes der subjektiven Interessen, die sich unter dem Einfluss der ausländischen Rechtsordnung ergeben, ausgeschlossen.