Das Volk von Rom erlebte wie andere Reiche vor der Bildung des Staatsgerichtshofs eine Zeit der Ausbreitung privater Repressalien gegen Personen, die die Rechte eines anderen verletzten. Jeder, der glaubte, dass seine Interessen verletzt wurden, ging auf eigene Faust mit dem Täter um. Während der Entwicklung der Gesellschaft wurde diese Form der Vergeltung unerträglich.
Der Übergang von einem privaten Verfahren zu einem staatlichen Gericht erfolgte schrittweise. In den vorangegangenen Phasen wurde ein System zur Regulierung der Selbstgerechtigkeit eingeführt, indem ein spezielles Verfahren für die Anwendung von Gewalt auf Straftäter eingeführt wurde. Anschließend wurde die Möglichkeit einer (freiwilligen und dann obligatorischen) Rückzahlung gebilligt. Am Ende verabschiedeten sie die Bestimmung, dass alle Fälle von staatlichen Stellen geprüft werden sollten.
Einzelpersonen haben somit das Recht, Ansprüche geltend zu machen. Sie können verschiedene Anforderungen enthalten. Die Hauptansprüche wurden als Verletzung von Eigentums- und Verpflichtungsrechten angesehen. Die Frage des Zeitraums, in dem Ansprüche geltend gemacht werden konnten, blieb jedoch ungelöst. Die Verjährungsfrist ist die festgelegte Frist, innerhalb derer eine Person die Möglichkeit hat, den Schutz ihres verletzten Rechts zu beantragen. Der Ablauf dieser Frist beginnt ab dem Zeitpunkt, an dem der Anspruch geltend gemacht wird. Betrachten Sie das Konzept der Begrenzung weiter. 
Römisches Recht
In der klassischen Doktrin wurden keine besonderen Bedingungen festgelegt, die die Möglichkeit der Einreichung eines Antrags einschränken würden. Es gab nur spezielle Daten für bestimmte Transaktionen. Sie wurden jedoch nicht als Verjährungsfrist definiert. Im römischen Recht waren dies die Perioden, in denen diese oder jene Gelegenheit handelte. Beispielsweise war die Garantie 2 Jahre gültig. Nach klassischem Recht waren daher alle Ansprüche unbefristet und als unbefristet anerkannt.
Vorstellung des Begriffs
Die Verjährungsfrist im römischen Recht trat unter Justinian (5. Jahrhundert v. Chr.) Ein. Dann wurde eine umfassende Rechtsreform durchgeführt. Die Verjährungsfrist nach römischem Recht wurde somit für Personen- und Vermögensansprüche bis zu 30 Jahren festgelegt. In besonderen Fällen legte das Gesetz einen Zeitraum von 40 Jahren fest.
Der Lauf der Zeit
Die Verjährungsfrist im römischen Recht begann:
- Verpflichtung, trotz dieser Zusage ab dem Zeitpunkt der Nichterfüllung und Durchführung der Aktivitäten keine Maßnahmen zu ergreifen.
- Für Eigentumsansprüche - ab dem Datum der Verletzung von Eigentumsrechten.
- Unter der Verpflichtung, eine Tätigkeit auszuführen - ab dem Zeitpunkt der Gelegenheit, die Umsetzung der zugesagten sofort zu fordern
Klassifizierung
Die volle Beschränkung im römischen Recht ist der Zeitraum, in dem die Verpflichtung insgesamt zurückgezahlt wurde. Teilweise galt der Zeitraum, in dem das Bußgelderfordernis für die Nichterfüllung der Bedingung als verbraucht anerkannt wurde, gleichzeitig aber die Möglichkeit bestand, die Ausführung, Rückgabe der Sache usw. zu verlangen. Die Verjährungsfrist nach römischem Recht erlischt, wenn die Person innerhalb der vorgeschriebenen Frist nicht versucht hat, einen Anspruch auf die Verpflichteten oder Schuldigen geltend zu machen.
Pausezeitraum
Die Verjährungsfrist nach römischem Recht könnte aus wichtigem Grund ausgesetzt werden. Zu diesen Umständen gehörten beispielsweise:
- Versäumnis einer befugten Person, volljährig zu werden.
- Rechtliche Hindernisse, die eine Klage verhinderten. Beispielsweise forderte der Nachfolger eine Frist für die Vorbereitung der Erbanlagen.
- Schwere Krankheit genehmigt.
- Unverbindlichkeit (Beklagter), für die ein Anspruch geltend gemacht werden soll.
- In Gefangenschaft befugt sein und so weiter.
Wenn Hindernisse beseitigt wurden, wurde der Begriff erneuert. Gleichzeitig erhöhte sich die Restlaufzeit um den Zeitpunkt der Aussetzung. 
Kündigung
Dies war der Fall, wenn die verpflichtete Person das Recht auf Zulassung anerkannt hat oder wenn diese Handlungen vorgenommen hat, die auf ihren Wunsch hinweisen, von ihrer rechtlichen Möglichkeit Gebrauch zu machen. Die ersten Situationen umfassen:
- Zinszahlung entsprechend der Verpflichtung.
- Teilrückzahlung von Schulden.
- Fordern Sie beim Gläubiger eine Stundung an.
Als Handlungen einer Person, die den Wunsch zum Ergreifen einer rechtlichen Gelegenheit anzeigen, kann beispielsweise die direkte Einreichung eines Anspruchs einbezogen werden. Bei Unterbrechung der Frist wurde die verstrichene Zeit vor der Pause nicht in die Verordnungszeit einbezogen und der Ablauf wieder aufgenommen.
Vererbung
Für Ansprüche aus diesem Recht bestand eine besondere Verjährungsregelung. Als unbefristet wurde beispielsweise die Möglichkeit angesehen, einen Anspruch auf Wiederherstellung der Nachfolge zu erheben. Rechtsgrundlagen blieben über alle Generationen hinweg erhalten, die durch Vertretungsrecht oder unmittelbar erben konnten. 
Zeitraum Aktion
Nach Ablauf der Verjährungsfrist hatte der Beklagte die Möglichkeit, sich dem Gedanken zu widersetzen, dass der Gläubiger (Kläger) versucht, die bereits bezahlten Forderungen gerichtlich geltend zu machen. Aber die Person, die die Streitigkeiten von sich aus prüfte, konnte die vergangene Periode nicht berücksichtigen, wenn die Verpflichteten dies nicht verlangten. Das Gesetz handelte wie folgt:
Handelte es sich bei den Rechtsgründen für den Anspruch um das Eigentumsrecht, so hat es nur den aus diesem Recht resultierenden Anspruch vernichtet und ist weiterhin tätig.
Was die Wirkung des Konzepts der Annahme von Verpflichtungen angeht, so ist dies nicht völlig klar. Nach einer Reihe von Quellen gilt die Zahlung einer Schuld am Ende der Verjährungsfrist als Zahlung des "Unrechts". So entstand condicttio indebiti. In diesem Fall bestand das Sicherheitsrecht nach Ablauf der Hauptpflicht bis zum Ablauf der Sicherheitsbeschränkung weiter. 
Eigenschaften
Nach der allgemeinen Ordnung betraf die Beschränkung von Handlungen nicht die Ausnahmebehandlung. Dies ist darauf zurückzuführen, dass letztere erst bei Vorlage der Forderung des Gläubigers angemeldet werden konnten. Eine Ausnahme waren Fälle, in denen eine Person einen Anspruch und eine Ausnahme einreichen konnte, gleichzeitig aber das erste Recht vernachlässigte.