Überschriften
...

Verantwortung für die Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung. Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung durch eine Einzelperson

In einigen Fällen wird der staatliche Schutz der Interessen und Rechte von Bürgern und Organisationen durch eine Gerichtsentscheidung sichergestellt. Dieses in Kraft getretene Gesetz ist bindend. Das Gesetz sieht die Haftung für die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Entscheidung vor. Als nächstes überlegen Sie, womit die Verletzung der Anforderungen behaftet ist. Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung

Allgemeine Informationen

Eine gerichtliche Entscheidung kann in Form einer Entscheidung, eines Beschlusses, einer Anordnung usw. erlassen werden. Es ist obligatorisch für die Einhaltung von staatlichen und lokalen Behörden, Institutionen und Unternehmen verschiedener Eigentumsformen, Bürgern, Beamten. Die Bestimmungen des Reglements gelten im ganzen Land. Die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Entscheidung einer Person oder Organisation stellt ein Hindernis für die Gewährleistung eines garantierten staatlichen Schutzes dar, schließt die Möglichkeit aus, verletzte Rechte wiederherzustellen oder Schäden zu ersetzen. Verstöße gegen die Anweisungen haben zur Folge, dass der Täter oder Angeklagte von den Folgen seiner Handlung befreit wird.

Was bedeutet Bindung?

Dieser Begriff sollte als die Notwendigkeit verstanden werden, dass alle Einheiten im Land ihre Handlungen mit den Feststellungen des Gerichts zu dem überprüften und gelösten Rechtsverhältnis abstimmen. Die Verpflichtung sieht die bedingungslose Vorlage vor. Die Revision eines in Kraft getretenen Beschlusses kann nur von einem höheren Gericht im Rahmen eines aufsichtlichen Überprüfungsverfahrens oder, wenn in den Rechtsvorschriften Gründe festgelegt sind, von der Behörde durchgeführt werden, die die Entscheidung erlassen hat. Die lokalen und staatlichen Behörden sind bei Bürgern oder Organisationen verpflichtet, die in der Resolution festgelegten Rechte auszuarbeiten, zu registrieren und zu deren Umsetzung beizutragen. Die gerichtliche Entscheidung muss vom Angeklagten freiwillig vollstreckt werden. Bei Umgehung dieser Verpflichtung können Zwangsmaßnahmen gegen ihn verhängt werden.

Verpflichtungsgrenzen der Parteien, die nicht an dem Fall teilnehmen

Sie sind unterschiedlich und richten sich nach Art und Umfang des Rechtsstreits. So wird eine gerichtliche Entscheidung über die Anerkennung von Eigentumsrechten für eine bestimmte Person ausnahmslos für alle lokalen und staatlichen Behörden, Arbeitnehmer, andere Staatsbürger im Land und manchmal auch über dessen Grenzen hinaus verbindlich. Die Festlegung über die Verschiebung des Verfahrens und die Ernennung eines Termins für eine neue Anhörung obliegt unmittelbar dem Gericht selbst, das es bestanden hat, den Verfahrensbeteiligten, einschließlich Zeugen, Übersetzern usw.

Ordnungspolitischer Rahmen

Bürger, die jemals eine Klage eingereicht haben, wissen, dass der Gewinn eines Gerichtsverfahrens nur die Hälfte des Erfolgs ist. Für die endgültige Wiederherstellung ihrer Rechte ist es weiterhin erforderlich, die Umsetzung der Resolution zu erreichen. Das Bundesgesetz über die Tätigkeit der Justiz bestimmt, dass Entscheidungen, Anordnungen, Anweisungen, Anforderungen, Anfechtungen und andere Rechtsmittel von Welt-, Bundes- und Regionalgerichten ausnahmslos für alle in der Russischen Föderation ansässigen Stellen bindend sind. Gerichtsurteil

Branchenvorschriften

In der Kunst. 392 der Strafprozessordnung wird festgestellt, dass die Nichtdurchsetzung einer gerichtlichen Entscheidung die in Art. 315 des Strafgesetzbuches. Art. 13 Zivilprozessordnung und Art. 16 Agrarindustrie verzeichneten eine ähnliche Position. In Artikel 31.2 sieht der Kodex für Ordnungswidrigkeiten vor, dass ein in Kraft getretener Beschluss ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens umgesetzt werden muss (Rechtskraft). Die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Entscheidung wird als Ausdruck der Missachtung der befugten Stelle anerkannt, die sie erlassen hat.

Formen von Verstößen

Die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Entscheidung kann sich in verschiedenen Formen manifestieren. Zum Beispiel hat die Organisation einen Mitarbeiter, dem dies gesetzlich untersagt war, nicht aus der Tätigkeit oder Position entlassen. Oder die Geschäftsführung des Unternehmens hat den Mitarbeiter, der illegal suspendiert wurde, nicht wieder eingestellt, keine Schadensersatzzahlungen geleistet und so weiter. Verzugserklärung

Zwangsmaßnahmen

Die Bundesgesetze sehen bestimmte Konsequenzen für die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Entscheidung, Anordnung, Aufforderung, Anordnung, Bestimmung und sonstigen Behandlung vor. Um die Warnung des Vorsitzenden zu ignorieren und wiederholt gegen die Aufenthaltsregeln im Besprechungsraum zu verstoßen, wird die schuldige Person aus dem Besprechungsraum entfernt. In diesem Fall kann das Gericht eine Geldstrafe gegen den Übertreter verhängen. Für die Nichtdurchsetzung einer gerichtlichen Entscheidung durch einen Angestellten einer staatlichen oder lokalen Behörde, Institution oder eines Unternehmens jeglicher Eigentumsform wird eine Strafe gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation verhängt.

Anzeichen von Bosheit

Heutzutage bestimmt das Gesetz, dass nicht jede Nichteinhaltung einer Gerichtsentscheidung zu einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit führen kann. Solche Zwangsmaßnahmen können nur dann angewendet werden, wenn sie weiterhin nicht gewillt sind, dem erlassenen Rechtsakt Folge zu leisten. In dieser Hinsicht in Art. 315 Ein Zeichen von Bosheit wurde hinzugefügt. Wenn es einen Verbrecher gibt, und wenn nicht, einen Verwaltungsbeamten (disziplinarische) Verantwortung. Böswilligkeit kann sich entweder in einem längeren Versäumnis der Vollstreckung einer Entscheidung, eines Urteils, eines Urteils oder einer anderen gerichtlichen Handlung oder in einem Verstoß gegen die Vorschriften trotz der Anforderungen der zuständigen Behörden äußern. Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung durch eine Einzelperson

Untätigkeit und Aktion

Die Nichteinhaltung von Entscheidungen kann zur Begehung oder Unvollkommenheit von Verhaltenshandlungen führen. Untätigkeit folgt also nicht den prozeduralen Anforderungen. Insbesondere kann es sein, dass die Gerichtsvollzieher das Urteil nicht durchsetzen. In diesem Fall ist in der Regel das Erfordernis von Schäden Beklagter des Klägers. Ich muss sagen, dass die Nichteinhaltung der Gerichtsentscheidung durch den Gerichtsvollzieher aus guten Gründen gerechtfertigt sein kann. Solche Situationen sind jedoch in der Praxis äußerst selten.

Häufig sind Fälle von Untätigkeit von Beamten, die sich ausdrücken, indem sie ohne Antrag einen Vollstreckungsbescheid über die Rückgabe von Eigentum, die Rückforderung von Beträgen von einem Untergebenen, ein Arbeitsverbot usw. erlassen. Die Nichteinhaltung der Entscheidung kann auch bei der Begehung bestimmter Verhaltenshandlungen vorkommen. Dies bezieht sich insbesondere auf einen Verstoß gegen Verbote und Vorschriften in der Bestimmung. Beispielsweise wird er trotz der gerichtlichen Entscheidung, dem Angeklagten das Recht zu entziehen, weiterhin im Unternehmen zu arbeiten, von der Geschäftsführung nicht entlassen, für die Arbeit angenommen oder es werden Bedingungen für die Leistung eines Bürgers geschaffen. Nichteinhaltung durch Gerichtsvollzieher

Wichtiger Punkt

Die Behinderung der Vollstreckung einer Entscheidung, eines Urteils oder einer anderen gerichtlichen Handlung äußert sich ausschließlich in Klagen. Sie zielen darauf ab, in die Umsetzung festgelegter Anforderungen und Anforderungen einzugreifen. Beispielsweise kann es sich um eine Umbenennung einer Position handeln, die ein Bürger nicht durch eine gerichtliche Entscheidung besetzen kann, während die vorherigen funktionalen Pflichten des Mitarbeiters beibehalten werden.

Folgen von Verstößen

Sie können unvorhersehbar und sehr unterschiedlich sein. Die Hauptfolge ist jedoch, dass der Zweck der gerichtlichen Handlung unerreicht bleibt. Infolgedessen bleibt die Partei, die Schutz sucht, praktisch in einer benachteiligten Position. Eine vorzeitige Vollstreckung sowie ein Ausweichen davor untergraben in jedem Fall die Autorität des Gerichts. Strafe für Nichtdurchsetzung

Entschädigungsgesetz

Für jeden Einzelfall ist es wichtig zu bestimmen, zu welchem ​​Zeitpunkt die gerichtliche Handlung durchgeführt werden muss und kann. Damit ist der Beginn der Periode verbunden, in der die Anwendung des Zwangsmechanismus möglich ist. Bei der Lösung des Problems der ordnungsgemäßen Ausführung von Gerichtsentscheidungen, Entscheidungen, Entscheidungen und anderen Handlungen wird die Annahme des Bundesgesetzes Nr. 68 berücksichtigt.Es sieht eine Entschädigung für eine Verletzung des Rechts auf gerichtliche Handlung oder auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist vor.

Es wurde im Jahr 2010 verabschiedet. Ein Antrag auf Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung innerhalb einer angemessenen Frist ist vor Abschluss des Verfahrens zur Vollstreckung der Entscheidung, Feststellung oder sonstigen Handlung bei der zuständigen befugten Stelle (Schiedsstelle oder sonstige Behörde) einzureichen. Dies sollte jedoch spätestens sechs Monate nach Ablauf der vom Bundesgesetz festgelegten Frist für die Ausführung von Anordnungen oder spätestens sechs Monate nach Abschluss des Verfahrens zur Vollstreckung des Gesetzes erfolgen. Nichtvollstreckung einer Gerichtsentscheidung durch Gerichtsvollzieher

Abschließend

Die Umsetzung von Entscheidungen, Bestimmungen, Anordnungen, Anordnungen und anderen gerichtlichen Handlungen ist für den Prozess der Schaffung von Recht und Ordnung in einem demokratischen Staat von besonderer Bedeutung. Die ordnungsgemäße Einhaltung der Anforderungen bestätigt nicht nur ihre Stärke und Fähigkeit, das Verhalten von Bürgern und Organisationen, staatlichen und lokalen Behörden zu beeinflussen. Die Vollstreckung von Handlungen ist das Hauptelement des gerichtlichen Rechtsschutzes, der ausnahmslos allen im Land und in einigen Fällen auch über die Landesgrenzen hinaus ansässigen Stellen gewährleistet ist.

Darüber hinaus können wir sagen, dass die Befolgung der Anweisungen in den angenommenen Rechtsakten als Grundlage der Gerechtigkeit betrachtet wird. Dieser Punkt erklärt sich aus der Tatsache, dass die Entscheidung, egal wie gerecht sie ist, ohne ordnungsgemäße Ausführung ihre Bedeutung verliert. Die Aktualität und Wirksamkeit der Umsetzung der in solchen Rechtsakten enthaltenen Anforderungen zeigt, dass der Schutz der berechtigten Interessen und Rechte eines Unternehmens, das sich an die zuständige Behörde gewandt hat, tatsächlich gewährleistet ist.


Kommentar hinzufügen
×
×
Möchten Sie den Kommentar wirklich löschen?
Löschen
×
Grund der Beschwerde

Geschäft

Erfolgsgeschichten

Ausstattung