Eine Ordnungswidrigkeit gewinnt an Schwung, da sich die Gesellschaft zunehmend und in vielen verschiedenen Tätigkeitsbereichen weiterentwickelt. Das Gesetz wiederum entwickelt sich weiter und versucht, die maximale Anzahl möglicher Verstöße gegen das Gesetz eines anderen zu berücksichtigen und die Strafe für dessen Begehung festzulegen. Es ist erwähnenswert, dass in der russischen Realität die Praxis, nach den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts administrative Verantwortung zu übernehmen, besonders aktiv geworden ist. Und seitdem hat seine Rolle erheblich zugenommen und wächst weiter. Die Entstehung eines unabhängigen Wettbewerbsunternehmens führte zu einer Zunahme der Straftaten, die für die strafrechtliche Begründung unzureichend waren.
Schlüsselbegriffe
Zunächst muss angegeben werden, was eine Ordnungswidrigkeit ist. Zunächst ist anzumerken, dass es sich im Rechtsbereich nicht um ein Verbrechen handelt, da es bestimmte Personen oder die Gesellschaft in Bezug auf Leben oder Gesundheit nicht erheblich schädigt und auch keinen schweren Diebstahl von Eigentum zur Folge hat. Diese Verstöße stellen keine Gefahr im Sinne des Strafgesetzbuches dar. Gleichzeitig kann eine Reihe von Straftaten wie Diebstahl oder Verletzung des Urheberrechts in beiden Verantwortungsbereichen liegen - sowohl in strafrechtlicher als auch in verwaltungstechnischer Hinsicht.
Somit ist die administrative Verantwortung die Verpflichtung des Verstoßes, von der zuständigen Behörde verhängte Strafen zu verhängen. Darüber hinaus gelten auch Sanktionen. administrative Verhaftung. Es gilt sowohl für natürliche als auch für juristische Personen. Das Alter der Verwaltungsverantwortung für Einzelpersonen liegt bei 16 Jahren.
Merkmale der Verwaltungsverantwortung
Aus rechtlicher Sicht handelt es sich um eine Art rechtlicher Haftung, die sich daher durch allgemeine Gerichtsbarkeitsmerkmale und Besonderheiten auszeichnet. Die verwaltungsrechtliche Verantwortung ist auch ein Maß für den staatlichen Einfluss. Es kommt als Ergebnis von begangenen Fehlhandlungen. Die Absender sind Beamte und Stellen, die in der Strafverfolgungspraxis zuständig sind. Es drückt sich in der Verhängung von Strafen aus, die gesetzlich genau festgelegt sind.
Besonderheiten
Das Verwaltungsrecht ist eine unabhängige Einrichtung, die über einen eigenen autonomen Rechtsrahmen verfügt, der sich von einer ähnlichen Grundlage für andere Arten der rechtlichen Verantwortung unterscheidet. Der gesamte Komplex der rechtlichen Rahmenbedingungen, die für diese Einrichtung charakteristisch sind, ist gesetzlich verankert und im Code of Administrative Responsibility festgelegt. Grundlage für die Anwendung ist die Beauftragung eines entsprechenden Rechtsakts. Sowohl private als auch juristische Personen fallen unter seine Zuständigkeit.
Die mit der Straftat verbundenen Sanktionen werden als verwaltungsrechtliche Sanktionen bezeichnet. Sanktionen können von einer Vielzahl von Vertretern der Exekutive und der Judikative sowie von lokalen Behörden verhängt werden. Gleichzeitig können Beamte ihren Untergebenen keine Strafen auferlegen. Administrativer Verstoß ist nicht vorbestraft und kann nicht der Grund für die Entbehrung des Arbeitsplatzes sein. Die Bestrafung dauert eine genau festgelegte Zeitspanne.Das Verfahren zur Prüfung derartiger Fälle sowie die Verhängung angemessener Sanktionen sind im Rechtsrahmen des Verwaltungsrechts geregelt und haben eine bestimmte Reihenfolge.
Gründe für die Anziehung nach dem Code of Administrative Offenses
Grundlage der Verwaltungsverantwortung ist in erster Linie das Recht. Sie sind auch Dekrete des höchsten Beamten des Staates, d. H. Des Präsidenten. Keine anderen behördlichen Dokumente wie Dekrete oder Dekrete haben eine solche Rechtskraft. Die Beteiligung der Kommunen an diesem Prozess widerspricht nicht dem beschriebenen Konzept, das eine allgemeine Rechtsgrundlage hat. Die unbedingte Grundlage der administrativen Verantwortung ist die Begehung eines Fehlverhaltens, dessen Bestrafung in den Artikeln des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen ist. Es ist diese Tatsache, die die gesamte Institution des Verwaltungsrechts antreibt.
Das Konzept und die Gründe der Verwaltungsverantwortung im russischen Rechtsbereich wurden erst 1980 systematisiert, als die "Grundlagen der Gesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken über Verwaltungsdelikte" verabschiedet wurden. Eine im administrativen Bereich begangene Straftat ist somit eine Handlung, die gegen den Staat oder die öffentliche Ordnung, die Rechte und Freiheiten des Einzelnen, das Eigentum und die Regierungsordnung gerichtet ist. Diese Definition spiegelt gemeinsame Merkmale wider, die alle Straftaten vereinen. Das sind: Schuld, Bestrafung, Unrecht und öffentliche Gefahr. Grundsätzlich ist zu beachten, dass die Grundlage der Verwaltungsverantwortung nur dann gegeben ist, wenn alle fünf Zeichen vorhanden sind. Das Fehlen von mindestens einem schließt die Möglichkeit der Strafverfolgungspraxis aus.
Die unterstellte administrative Verantwortung, über die Artikel im Code of Administrative Offenses gesammelt werden, impliziert sowohl Handlungen als auch Untätigkeiten. Die meisten Straftaten sind direkte Handlungen, zum Beispiel Verstöße gegen Verkehrsregeln. Untätigkeit kann zum Beispiel das Versäumnis beinhalten, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. All dies wird unter dem Begriff "Tat" zusammengefasst, in der eine Person für schuldig befunden werden muss. Dies ist eine Voraussetzung, die die Basis für die administrative Verantwortung bildete. Hervorzuheben ist auch, dass die Notwendigkeit des Schuldnachweises gerade bei den ermächtigten Stellen liegt. Darüber hinaus ist es nicht erforderlich, dass eine verdächtige Person ihre Unschuld beweist.
Bei der Bestimmung des Ausmaßes der Zuwiderhandlung werden auch Umstände berücksichtigt, die das Strafmaß verschlechtern oder mildern. Ersteres umfasst zum Beispiel die Begehung einer Straftat, für die bereits ein Jahr lang Sanktionen verhängt wurden, oder die Fortführung des gleichen Verhaltens, obwohl befohlen wurde, es zu stoppen (zum Beispiel das Fahren im betrunkenen Zustand). Die Milderung der Bestrafung kann die Reue für die Tat oder die Verhinderung schädlicher Folgen vervollständigen.
Die Grundlage der Verwaltungsverantwortung ist auch ein solches Fehlverhalten, das als Verwaltungs- oder Disziplinarvergehen eingestuft werden kann. Zum Beispiel hat ein Personalverantwortlicher, der einen Mitarbeiter für ein Unternehmen mit einem Verstoß beauftragt hat, eine Disziplinarstrafe begangen. Gleichzeitig gilt dieses Gesetz, das der Aufsichtsbehörde für den Schutz des Arbeitsrechts untersteht, als Ordnungswidrigkeit, für die eine Geldbuße verhängt werden kann.
Top Five-Tags
Zu Unrecht gehört die Begehung von Handlungen, die gegen geltende Normen (in diesem Fall gegen das Verwaltungsrecht) verstoßen. Dies gilt auch für andere Rechtsgebiete. Es ist erwähnenswert, dass nicht jede illegale Handlung als Straftat bezeichnet werden sollte, während absolut jede Straftat illegal sein muss.
Ein äußerst wichtiges Zeichen ist die soziale Gefahr. Das derzeitige Gesetz hat unterschiedliche Sichtweisen zu diesem Thema. Einige stützen sich auf die Tatsache, dass der Aspekt einer Ordnungswidrigkeit, der in einem Eingriff in die öffentliche Ordnung oder die staatliche Ordnung zum Ausdruck kommt, eine Bedrohung darstellt, und betrachten die öffentliche Gefahr als wichtiges Zeichen, obwohl die Definition einer Handlung keinen direkten Hinweis darauf enthält. Andere glauben, dass dieses Attribut nur für Verbrechen charakteristisch ist.
Schuld ist auch ein direktes Element der Ordnungswidrigkeit. Handlungen können als vorsätzlich oder fahrlässig begangen gelten. Der erste ist kleiner rowdytum, Diebstahl und so weiter, bis zum zweiten - Verstoß gegen die Regeln für Bau, Verkehr und andere.
Die Bestrafung ist dadurch gekennzeichnet, dass eine Handlung oder ein Fehlverhalten als Ordnungswidrigkeit anerkannt werden kann, wenn ihre Begehung die Übertragung einer Person in die Verwaltungsverantwortung beinhaltet. Daraus folgt, dass eine Handlung nur dann als Straftat anerkannt werden kann, wenn eine Entscheidung zur Rechenschaft gezogen wird. Die Kombination dieser Funktionen ist der Hauptgrund für die Übernahme der administrativen Verantwortung.
Unterschiede zwischen Fehlverhalten und Kriminalität
Das Verfahren zur Übernahme der Verwaltungsverantwortung beginnt mit der Hauptaufgabe, die Zusammensetzung einer bestimmten Straftat und ihren Unterschied zu anderen Arten von Straftaten festzustellen. Die Schwierigkeit bei der Unterscheidung liegt in der Tatsache begründet, dass sie alle mit gemeinsamen Merkmalen ausgestattet sind, nämlich: Sie stellen eine Gefahr oder einen Schaden dar und verstoßen auch gegen gesetzliche Normen. Es gibt jedoch äußerst wichtige Unterschiede. Der Grad der öffentlichen Gefahr begrenzt Handlungen von Fehlverhalten und Kriminalität. Letzteres ist im Strafgesetzbuch geregelt. Eine Handlung ist eine Straftat, für die eine Haftung nach verwaltungsrechtlichen und sonstigen Gesetzen vorgesehen ist. Darüber hinaus ist von disziplinarischem Fehlverhalten zu unterscheiden. Letztere betreffen Verstöße gegen die Arbeits- oder Militärdisziplin sowie die Nichteinhaltung von Verpflichtungen gegenüber einem bestimmten Team. Und noch eine Nuance: Wenn sie in gesetzlichen Normen beschrieben sind, dann nur allgemein.
Disziplinarstrafen werden als Bestrafung angewendet, die sich in den rechtlichen Konsequenzen und in der Zusammensetzung derjenigen, die sie anwenden können, unterscheiden. Die Entscheidung über die Rückforderung trifft nur das Management der Organisation, in der der Täter arbeitet. Es gibt bestimmte Arten von Verstößen, die unter beide Gerichtsbarkeiten fallen: sowohl disziplinarische als auch administrative. Ein Beispiel ist das Trinken von Alkohol am Arbeitsplatz. Eine verurteilte Person trägt zwei Arten der Haftung.
Freigabeoptionen
Die Gründe für die Befreiung von der Verwaltungsverantwortung sind im Code of Administrative Offenses als separater Artikel festgelegt. Hier sind alle Umstände, unter denen das Verfahren unmöglich ist.
Der erste Grund hierfür ist das Fehlen eines Delikts, dh die Tatsache, dass seine Begehung nicht nachgewiesen wurde. In diesem Fall gab es entweder in den Klagen keine Anzeichen für Rechtswidrigkeit oder es war nicht möglich, sie festzustellen. Der nächste Grund ist das Fehlen von Corpus Delicti. Personen, die nicht das angemessene Alter für eine Genesung erreicht haben und die zum Zeitpunkt der Begehung einer rechtswidrigen Handlung als geisteskrank anerkannt wurden, werden nicht zur Rechenschaft gezogen.
Bewährt dringende Notwendigkeit Engagierte Aktionen können auch als Grund für die Verweigerung der Gewinnung dienen. Ein Fall kann in der Regel nicht eröffnet werden, und wenn dies bereits geschehen ist, muss er abgewiesen werden. In diesem Fall wird die Tatsache der Tat festgestellt, aber es gibt keine Zusammensetzung, die der Kodex als rechtswidrig oder schuldig definiert.
Bei einer Amnestieentscheidung kann auch eine Haftung vermieden werden.In Russland hat die Staatsduma das ausschließliche Recht, Amnestie zu erklären und das entsprechende Gesetz zu veröffentlichen. Adressaten - individuell unbestimmter Kreis von Schuldigen.
Es kommt auch vor, dass ein Gesetz, dessen Verletzung mit administrativer Verantwortung verbunden ist, nicht mehr gilt. Dann wird auch die Abholung abgebrochen. Was bedeutet das? Da die Anwendung von Einflussmaßnahmen im Rahmen des Verwaltungsrechts die Einschränkung von Rechten und Freiheiten impliziert, sieht die Verfassung Russlands vor, dass bei Aufhebung eines Gesetzes die Strafe für seine Verletzung beseitigt werden muss. Es ist jedoch anzumerken, dass die CAO das letzte Mal 1984 solchen Löschungen unterzogen wurde, als vier Artikel des Kodex sofort außer Kraft traten.
Maßgeblich sind die Gründe für die Befreiung von der Verwaltungsverantwortung, beispielsweise das Ablaufen der Verjährungsfrist für eine bestimmte Straftat. Der Kodex sieht vor, dass Richter von Schiedsgerichten, die sich mit solchen Fällen befassen, die Verjährungsfrist überprüfen müssen. In diesem Fall sollten die Umstände, unter denen diese Bedingungen ausgesetzt werden könnten, und das Verfahren für ihre Aussetzung berücksichtigt werden. Es gibt eine Einschränkung. Nach dem Gesetz können versäumte Verjährungsfristen nicht wiederhergestellt werden. Wenn das Gericht feststellt, dass die Frist für die administrative Zuständigkeit versäumt wurde, kann es entweder die Geltendmachung des Rückforderungsanspruchs verweigern oder einen solchen Anspruch als rechtswidrig anerkennen.
Nach dem Code of Administrative Offenses kann ein Bürger nicht dazu gebracht werden, dieselbe Handlung zweimal zu begehen. Wenn beispielsweise der Täter bereits für bestimmte Handlungen in die administrative Verantwortung genommen wurde oder der Fall strafrechtlich verfolgt wird oder die Einleitung eines Strafverfahrens wegen derselben Handlungen beschlossen wird, kann er nicht mehr mit derselben Episode bestraft werden.
Unbedingte Grundlage für eine Haftungsfreistellung ist natürlich der Tod des Ermittlers. Wird während des Verfahrens mindestens einer dieser Umstände festgestellt, so wird beschlossen, das Verfahren einzustellen.
Haftungsverfahren
Das russische Recht sieht ein klares Verfahren vor, um Verstöße in die administrative Verantwortung zu ziehen. Strafen werden im gesetzlich festgelegten Rahmen verhängt. Personen über 16 Jahren können haftbar gemacht werden. Bei der Verhängung von Sanktionen wird die Art des Verstoßes festgestellt.
Wichtig bei der Herstellung ist die Identifizierung des Verdächtigen, sein Eigentumsstatus sowie die Identifizierung von Umständen, die die Schuld mindern können. Es ist anzumerken, dass Umstände, die nicht in der Liste des Kodex enthalten sind, als mildernd anerkannt werden können. Dafür müssen jedoch umfassende Nachweise erbracht werden. Wenn die vorgebrachten Argumente bei der Entscheidung über die Bestrafung nicht berücksichtigt wurden, kann der Täter gegen dieses Dokument Rechtsmittel einlegen.
Einspruchsmöglichkeiten
Der Kodex sieht ein Rechtsbehelfsverfahren gegen Entscheidungen zur Übernahme der Verwaltungsverantwortung vor, die nicht in Kraft getreten sind. Wovon redest du Wie Sie wissen, beträgt die Beschwerdefrist einen Monat. Gegen das Dokument kann ein direkter Rechtsbehelf bei denen eingelegt werden, über die das Verfahren geführt wird, oder bei deren Vertretern und Verteidigern sowie bei dem Geschädigten oder dessen Vertretern. Darüber hinaus kann der Beamte, der das Protokoll erstellt hat, mit dieser Klage eine höhere Justizbehörde anrufen.
Wenn die Entscheidung vor Gericht gefällt wurde, muss der Antrag auf Aufhebung bei einem höheren Gericht eingereicht werden. Bei einer Entscheidung einer kollegialen Körperschaft ist ein Antrag beim Amtsgericht am Sitz dieser Körperschaft zu stellen.Wenn die Entscheidung von einem bevollmächtigten Beamten getroffen wurde, kann das Dokument bei einer höheren Behörde oder einem Bezirksgericht am Ort der Prüfung des Falls angefochten werden. Entscheidungen zur Verfolgung juristischer Personen oder einzelner Unternehmer werden nur vor Schiedsgerichten angefochten.
Arten der Verwaltungsstrafe
Die Folge der Begehung einer Straftat ist die Übernahme der administrativen Verantwortung. Das Ordnungswidrigkeitskodex sieht verschiedene Methoden für das Sammeln der Urkunde vor. Das harmloseste ist eine Warnung. Dies ist ein offizielles Dokument, das eine negative Einschätzung des Verhaltens des Täters widerspiegelt. Dies ist auch eine Art Warnung vor solchen zukünftigen Aktionen. In der Regel erhalten diejenigen eine Verwarnung, die zum ersten Mal eine rechtswidrige Handlung begangen haben.
Die häufigste Bestrafung ist eine Geldstrafe. Nach dem Code of Administrative Offenses ist sein Mindestbetrag eine einmalige Zahlung des Betrags, der nicht weniger als ein Zehntel des Mindestlohns (Mindestlohn) und des Höchstbetrags betragen darf - nicht mehr als 25 Mindestlöhne für Bürger, nicht mehr als 50 Mindestlöhne für Beamte, nicht mehr als eintausend Mindestlöhne für juristische Personen Personen.
Die Bestrafung ist auch die Beschlagnahme oder Einziehung des Instruments oder Gegenstands der Straftat. Diese Art von vorbeugenden Maßnahmen werden vom Richter ernannt. Aufgrund eines Gesetzesverstoßes kann der Verstoß für eine bestimmte Zeit zum Entzug eines Sonderrechts verurteilt werden. Was meinst du Unter solchen Art des Gesetzes Dazu gehören beispielsweise ein Führerschein, das Jagdrecht, das Recht, bestimmte Positionen zu besetzen, und andere.
Die schwerste Bestrafung ist die administrative Verhaftung. Mit dieser Sanktion wird der Täter für kurze Zeit von der Gesellschaft isoliert. Die maximale Haftdauer beträgt 15 Tage. Wenn die Anforderungen des Ausnahmezustands oder der Terrorismusbekämpfung verletzt werden, beträgt der Aufenthalt in der Isolationsstation einen Monat. Diese Bestrafung wird nur angewendet, wenn die Grundlage der Verwaltungsverantwortung in ihrem Sinne an ein Verbrechen grenzt. Gleichzeitig sind schwangere Frauen, Frauen mit Kindern unter 14 Jahren, Minderjährige und Menschen mit Behinderungen der ersten und zweiten Gruppe nicht verhaftet.
Der administrative Ausschluss aus dem Land kann auch für Staatenlose oder Ausländer gelten. Zuwiderhandlungen werden von den zuständigen Behörden gewaltsam und unter wachsamer Kontrolle gestellt und verlassen die Grenzen der Russischen Föderation.
Bürger können auch disqualifiziert oder von ihrer beruflichen Tätigkeit ausgeschlossen werden. Das erste gilt für Top-Manager, ipeshnikov und Schiedsmanager. Es wird davon ausgegangen, dass diese Personen für einen Zeitraum von sechs Monaten bis drei Jahren bestimmte Führungspositionen nicht ausüben oder keine unternehmerischen Tätigkeiten ausüben dürfen.
Die Suspendierung ist eine relativ neue Strafe, die 2005 im russischen Verwaltungsgesetzbuch eingeführt wurde. Die Sanktion wird verhängt, wenn das Leben oder die Gesundheit von Menschen bedroht ist, die Gefahr einer Epidemie besteht usw. sowie wenn auf dem Gebiet der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung Widerstände bestehen.
