Der Staat sieht die Möglichkeit jeder Person vor Gericht zu gehen, um das verletzte Recht wiederherzustellen. Solche Aktionen können ausnahmslos von allen Personen durchgeführt werden. Auch wenn eine solche Beschwerde unter bestimmten Umständen nicht unabhängig eingelegt werden kann, ist das Verfahren für die Beschwerde der gesetzlichen Vertreter vorgesehen. Dennoch interessierte Person trägt die Kosten. Dies betrifft vor allem die Besteuerung, ohne die es unmöglich ist, den staatlichen Prozess der Wiederherstellung der Wahrheit in Gang zu setzen. Dieser Artikel enthält Informationen zu den wichtigsten Problemen und Funktionen im Zusammenhang mit dem kostspieligen Teil der Klage.
Der Grundsatz des Gerichts
Damit die Justiz uneingeschränkt funktionieren kann, muss eine bestimmte materielle Grundlage geschaffen werden. Da das Hauptprinzip der Arbeit eines jeden Gerichts jedoch die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit ist, ist es notwendig, die Art und Weise der Finanzierung solcher Aktivitäten festzulegen und klar festzulegen. Hierfür ist derzeit ein spezielles Steuerzahlungssystem vorgesehen. Ihr Ziel ist es, den Materialplan jeder Instanz zu unterstützen.
Es gibt eine bestimmte Liste von Maßnahmen, die von den Justizbehörden durchgeführt werden. Jeder von ihnen hat seinen eigenen "Preis" - ein obligatorischer Beitrag. Das so erhaltene Geld füllt den Staatshaushalt. Von ihm werden Gelder für die Instandhaltung von Körperschaften zur Wiederherstellung der Menschenrechte bereitgestellt. Dieses Verfahren stellt die Gleichheit der Parteien vor dem Gericht sicher, da sich jeder Teilnehmer, unabhängig von seinem Wohnort, verpflichtet, die gerichtlichen Schritte in gleicher Höhe und aus identischen Gründen zu bezahlen.
Zusätzlich zu den Hauptkosten in Form solcher Zahlungen gibt es eine große Anzahl von Kosten, die integraler Bestandteil des Verfahrens in einer solchen staatlichen Einrichtung sind. Daher bieten wir an, zu verstehen, was das System ist und mit welchen Verlusten zu rechnen ist.
Kosten: Definition
Jeder Prozess hat zwei Seiten: den Kläger und den Angeklagten. Die erste leitet den Fall direkt ein, indem sie bei der zuständigen Behörde einen speziellen Antrag stellt. Der zweite wird vom Kläger des Verstoßes gegen die Rechtsstaatlichkeit beschuldigt und versucht vor Gericht seine Unschuld zu beweisen.
Beide Parteien setzen alle Mittel ein, um ihren Fall zu beweisen. Solche Aktionen sind in der Regel in erster Linie mit bestimmten Kosten verbunden.
Der Rechtskostenbegriff stellt die Gesamtheit aller Geldbeiträge dar, die die Parteien während des gerichtlichen Wiederherstellungsverfahrens geleistet haben. Das heißt, es ist ein bestimmter Geldbetrag, der den Preis einer Klage von der Einreichung einer Klage bis zur Entscheidung aller Behörden, an die sich der Kläger oder Angeklagte gewandt hat, kennzeichnet.
Kategorien von Ausgaben im Prozess der Wiederherstellung der Justiz
Das Konzept und die Art der Rechtskosten sind zwei miteinander verbundene Bestimmungen. Wenn wir den ersten herausgefunden haben, ist es notwendig, dem zweiten gebührende Aufmerksamkeit zu schenken. Der derzeitige Rechtsrahmen sieht zwei Arten von Mitteln vor:
- Obligatorisch
- optional
Alle Arten von Rechtskosten haben ihren Preis. Dies hängt davon ab, in welchem Umfang solche Kosten anfallen. Immerhin sind verbindlich direkt in der Gesetzgebung festgelegt. Optionale Dienste können abhängig von den Diensten und den Personen, die sie anbieten, variieren.
Die erste Art umfasst nur die Zahlungen, bei denen ein direkter Hinweis auf die rechtlichen Vorschriften zur Zahlungsbedürftigkeit vorliegt. Wenn dies nicht der Fall ist, ist kein Pflichtbeitrag erforderlich. Zunächst geht es um die staatliche Abgabe, die bereits vor Einreichung der Schadensmeldung bei der zuständigen Behörde auf das Sonderkonto überwiesen wird. Ohne eine Quittung für solche Handlungen wird kein einziger Angestellter des Amtes den Antrag zur Prüfung annehmen.
Die zweite Kategorie umfasst eine Reihe von Ausgaben, die möglicherweise anfallen, jedoch nicht anfallen. Das heißt, in dieser Situation hängt alles direkt nur vom Willen der Parteien des Prozesses selbst ab. Zu diesen Zahlungen gehört das Honorar eines Anwalts, der die Interessen des Beklagten oder des Klägers im Verfahren vertritt. Schließlich gibt das Gesetz nicht direkt an, dass eine Person verpflichtet ist, einen solchen Vertreter zu haben und für seine Aktivitäten zu bezahlen (mit Ausnahme einiger Strafsachen). Diese Entscheidung kommt direkt von der Partei selbst, abhängig von den Erfordernissen eines solchen professionellen Schutzes.
Das Konzept und die Art der Rechtskosten sind die beiden wichtigsten Nuancen für das Verständnis. Wenn Sie wissen, was solche Kosten sind, können Sie anhand ihrer Kategorien ungefähr bestimmen, wie viel die gerichtliche Überprüfung des Falls kosten wird.
Schiedsgerichtskosten
Wenn wir über die Klassifizierung von Kosten sprechen, ist es erwähnenswert, dass sie je nach dem Prozess, in dem sie zu tragen haben, Unterschiede aufweisen. Beispielsweise sieht das Schiedsverfahren zwei Arten vor, die im Gesetz ausdrücklich vorgesehen sind. Gerichtskosten im Schiedsverfahren bestehen aus:
- aus staatlicher Pflicht;
- Gerichtskosten.
Jede dieser Sorten hat ihre eigenen Eigenschaften, so dass Sie sie voneinander trennen können. Die ersten Ausgaben stehen in direktem Zusammenhang mit den Tätigkeiten der Stelle, die befugt ist, in Fällen dieser Art die Justiz wiederherzustellen. Das heißt, zu dieser Kategorie gehören die obligatorischen Zahlungen, die die Prüfung des Falls durch das Schiedsgericht sicherstellen. Dies ist beispielsweise die Zahlung staatlicher Gebühren für die Eröffnung eines Falls. Eine Quittung über die Zahlung wird zusammen mit der Forderung selbst nach dem ersten Rechtsbehelf des Klägers bei den Justizbehörden ausgestellt.
Die zweite Kategorie umfasst geringfügige Aufwendungen, die nicht im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Gerichts selbst stehen. Diese Geldsummen sollen für Hilfsfaktoren bezahlen. Diese Liste enthält Anwaltsgebühren, Prüfungsgebühren und Kosten für das Anrufen von Zeugen.
Der zweite Unterschied ist die Höhe dieser Kosten. Die Zahlung staatlicher Gebühren ist auf Bundesebene gesetzlich geregelt. Das heißt, in ganz Russland haben die gleichen Dinge die gleichen Kosten. Wenn wir von gerichtlichen Kosten sprechen, gibt es keine einheitliche Größe. Alles hängt vom Fall selbst und den Personen ab, die an dem Verfahren teilnehmen.
Darüber hinaus unterscheiden sich die Prozesskosten im Schiedsverfahren je nachdem, wo die von den Parteien gezahlten Beträge gutgeschrieben werden. Die Abgabe ist also die Besteuerung, was bedeutet, dass sie direkt an den Staatshaushalt geht. Die Kosten werden an die Dienstleister selbst weitergeleitet.
Kosten im Zusammenhang mit Zivilverfahren
Wenn wir über die Definition sprechen, dann unterscheidet sie sich nicht von der allgemeinen, außer in den Fällen, in denen es ausschließlich um die Prüfung von Fällen zivilrechtlicher Natur geht.
Prozesskosten im Zivilprozess haben genau die gleiche Gliederung wie in der Vorgängerversion: staatliche Abgaben und gerichtliche Kosten. Ihre Eigenschaften bleiben jedoch gleich.
Darüber hinaus enthält das Bürgerliche Gesetzbuch Bestimmungen, die den Zweck der Erhebung solcher Zahlungen bestimmen.Zunächst wird darauf hingewiesen, dass solche Ausgaben jede Seite des Prozesses disziplinieren und zur gewissenhaften und rechtzeitigen Ausführung aller erforderlichen Maßnahmen führen.
In diesem normativen Rechtsakt heißt es auch, dass die am Prozess beteiligten Parteien auf diese Weise die staatlichen Ausgaben senken, die darauf abzielen, die Aktivitäten der Justiz zu gewährleisten. Darüber hinaus erhöht dies das Interesse jedes Teilnehmers an der Erbringung von Beweismitteln, da niemand den Wunsch hat, Geld zu verlieren. Wenn Sie eine Klage gewinnen, können Sie alle während des Prozesses anfallenden Prozesskosten auf Kosten der unterlegenen Partei zurückerstatten.
Verteilung der Verbrauchsmaterialien durch den Kläger
Es ist sehr wichtig zu entscheiden, wer genau alle obligatorischen und optionalen Ausgaben bezahlt. Zunächst ist anzumerken, dass während des Prozesses von beiden Seiten Materialverluste zu verzeichnen sind.
Dies betrifft in erster Linie den Kläger. Er ist verpflichtet, die staatliche Gebühr für die Annahme und Prüfung des Anspruchs zu zahlen. Darüber hinaus entstehen ihm sonstige Rechtskosten. Es ist klar, dass die Zahlung der staatlichen Abgabe allein in einer solchen Situation nicht möglich ist. Der größte Aufwand ist in der Regel mit der Vergütung eines Vertreters verbunden. Kostenlose Rechtsberatung kann in Anspruch genommen werden, aber wie die Praxis zeigt, bevorzugen die meisten Menschen die Dienste von Privatanwälten.
Solche Spezialisten haben Erfahrung, die es Ihnen ermöglicht, tiefer in die Materie einzutauchen und die Schwächen des Gegners zu finden. In der Regel ist die Arbeit von professionellen Anwälten jedoch ziemlich teuer, insbesondere wenn es sich um fortgeschrittene Anwälte handelt, die eine einwandfreie Geschichte ihrer Arbeit haben.
Außerdem kommt es häufig vor, dass der Kläger die Prüfung einleitet. Daher fällt ihm die Bezahlung solcher Dienstleistungen zu, und dies ist in der Regel ziemlich teuer. Wenn der Kläger kein Russisch spricht, müssen Sie außerdem die Arbeit eines Übersetzers in Anspruch nehmen, der auch bestimmte Ausgaben vorsieht.
Verteilung der Verbrauchsmaterialien durch den Befragten
Wenn wir über den Angeklagten sprechen, wird die Kostenbasis fast gleich sein. Der Hauptunterschied wird darin bestehen, dass diese Seite des Prozesses von der staatlichen Pflicht befreit wird. Wenn der Beklagte jedoch eine Widerklage erhebt, muss er diese Gebühr noch bezahlen.
Der größte Teil der Verbrauchsmaterialien entfällt auf Prozesskosten pro Vertreter. Der Angeklagte hat wie der Kläger das gleiche Recht auf unentgeltliche Unterstützung. Wenn die Initiative zur Durchführung der Prüfung von dieser Seite des Prozesses ausgeht, ist sie es, die dafür zahlt. Das gleiche Recht gilt für den Bedarf an spezialisierten Dienstleistungen.
Ein ziemlich großer Teil der Menge an teurem Material sind die Kosten für Zeugen. Jede Partei hat das Recht, die Beteiligung von Personen zu beantragen, die Informationen austauschen können. Das Zeugnis von Zeugen wird der Justiz helfen, die Angelegenheit zu klären. Bei diesen Ausgaben geht es überhaupt nicht um Vergütung. In diesem Fall ist die Partei, die den Zeugen eingeladen hat, verpflichtet, ihm die Kosten für Straße, Unterkunft und Verpflegung zu erstatten. Wenn ein solcher Zeuge im Bereich des Gerichts wohnt, in dem das Verfahren stattfindet, ist die Bezahlung der Unterkunft nicht erforderlich.
Arten der Erstattung von Prozesskosten
Sehr oft stellt sich die logische Frage: "Warum sollte die unschuldige Partei des Verfahrens Verluste im Zusammenhang mit der Prüfung des Falls in der Justiz erleiden?" In dieser Situation sieht das Gesetz ein spezielles Verfahren vor, das die Beziehungen in diesem Bereich regelt. Jede am Prozess beteiligte Person hat das Recht auf Erstattung von Rechtskosten, sofern dies gesetzlich vorgesehen ist.
Der bedingte Verlustausgleich kann in Abhängigkeit von den Stellen, die Anspruch auf Rückerstattung der für den Prozess ausgegebenen Mittel haben, in verschiedene Arten unterteilt werden. Dazu gehören:
- Entschädigung des Klägers;
- Kostendeckung an den Beklagten;
- Erstattung von Rechtskosten an Dritte.
Kostenerstattung zugunsten des Klägers oder Beklagten
Die Aufteilung der Rechtskosten auf diese Personengruppen ist in der Rechtspraxis am häufigsten anzutreffen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass eine der Parteien am Ende oder während des Prozesses gegenüber der anderen Person ihre Ansprüche in Bezug auf die Notwendigkeit der Rücksendung von Materialkosten geltend macht.
In der Regel hat eine Person oder Organisation das Recht, das gesamte Geld, das sie im Falle eines Rechtsstreits ausgegeben hat, an sich selbst zurückzugeben. Dies ist gesetzlich verankert. Das heißt, derjenige, der sich als Sieger des Prozesses herausgestellt hat, hat die Möglichkeit, die Rückerstattung der Kosten von einer Person zu verlangen, die durch eine Gerichtsentscheidung als Verlierer erklärt wurde.
Aber es gibt mehrere Nuancen. Erstens ist eine vollständige Erstattung der Gerichtskosten nur möglich, wenn der Fall in allen Punkten gewonnen wurde, die im Antragsformular angegeben sind. Wenn die Justiz über den Teilsieg der Partei entschieden hat, erfolgt die Zahlung der Kosten nach einem anderen Schema. Daher muss jede Person einen bestimmten Teil bezahlen. Ihre Größe hängt davon ab, wie zufrieden die Schadensmeldung ist. Wenn zum Beispiel von den ursprünglich angegebenen 22.000 Rubeln das Gericht nur 11.000 Rubel als Zahlungsmittel anerkannte, werden sowohl der Kläger als auch der Beklagte zu gleichen Teilen bezahlt.
Darüber hinaus wird die Weigerung des Klägers, das Verfahren fortzusetzen, automatisch zur Grundlage, um ihn als Verlierer anzuerkennen. In diesem Fall hat der Beklagte das uneingeschränkte Recht, seine Ansprüche auf Erstattung der in Gerichtsverfahren angefallenen Auslagen zu befriedigen.
Rückforderung von Aufwendungen zugunsten eines Dritten
Neben den Hauptbeteiligten - dem Kläger und dem Beklagten - gibt es auch andere Personen, die solche Kosten tragen. In einigen Fällen erfordern Gerichtsverfahren die Anwesenheit eines Zeugen, Sachverständigen, Übersetzers, Spezialisten usw. Diese Kategorie hat auch das Recht, Schadensersatz zu verlangen. Üblicherweise können sie in zwei Gruppen eingeteilt werden:
- Dritte, die unabhängige Anforderungen haben;
- Dritte, die keine unabhängigen Anforderungen haben.
Für die erste Gruppe ist es möglich, Geld zurückzugeben, unabhängig davon, wer gewonnen hat Klage. Diese Personen stellen ihre Ansprüche sowohl gegenüber dem Kläger als auch gegenüber dem Beklagten. Abhängig davon, welcher Teil der Kosten von ihnen getragen werden soll, wird die Person bestimmt, die die Kosten der Parteien erstattet, die Ansprüche unabhängiger Art haben.
Die zweite Gruppe umfasst die Kategorie der Personen, die nur dann eine Vergütung beantragen können, wenn die Partei, mit der sie an dem Verfahren beteiligt waren, den Prozess gewonnen hat. In diesem Fall kann die Rückforderung der ausgegebenen Mittel nur auf der Grundlage eines beim Gericht gestellten Sonderantrags erfolgen. Sie wird nach Inkrafttreten der Entscheidung der Justizbehörde eingereicht.
Kostendeckungsmethoden
Wie oben erwähnt, haben die Parteien das Recht, ihre Kosten zu erstatten. Der Prozess hat seine eigene Praxis bei der Lösung solcher Probleme. Erstens hat eine Person die Möglichkeit, die Rückerstattung des ausgegebenen Geldes zu beantragen, sowohl während der Prüfung der Sache durch die Justizbehörde als auch nach deren Abschluss.
Zunächst legen wir fest, auf welcher Grundlage die Möglichkeit besteht, Ihr Geld zurückzugeben. In diesem Fall handelt es sich um eine Aussage, die direkt dem Richter selbst vorgelegt wird. Zusätzlich muss es durch Kopien von Dokumenten bestätigt werden, die die Kosten bestätigen. Dies kann beispielsweise ein Duplikat eines Empfangs der Zahlung einer staatlichen Abgabe sein.
Sie können jederzeit die Erstattung der Kosten des Klägers und des Beklagten verlangen. Dazu müssen die Parteien während des Prozesses dem Richter einen Antrag stellen, bevor er den Gerichtssaal verlässt.
Wenn der Fall bereits abgeschlossen ist und eine Entscheidung der Justizbehörde vorliegt, kann ein entsprechender Antrag bei der Geschäftsstelle des Gerichts eingereicht werden, bei dem die Verhandlung stattgefunden hat. Ein solches Dokument muss unbedingt die folgenden Angaben enthalten: das Datum der letzten Sitzung des Gerichts, an der die Entscheidung getroffen wurde, die Nummer der Entscheidung, den Namen des Richters, der die Entscheidung erlassen hat, und den Antrag auf Erstattung der Gerichtskosten. Ein Muster eines solchen Dokuments ist an den Ständen in der Lobby des Gerichts leicht zu finden.
Kosten - Prozesskosten, die den Parteien im Gerichtsverfahren entstehen. Wenn Sie Ihre Rechte kennen, können Sie diese ganz einfach zurückgeben. Eine Partei, die für schuldig befunden wird, muss alle Kosten erstatten.
Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass Sie Ihre Anforderungen klar begründen müssen, um Geld zurückzugeben. Die übliche Zahlungszurückhaltung ist möglicherweise kein ausreichender Grund. Natürlich werden alle staatlichen Zahlungen durch die Akte bestätigt, aber wenn Sie die für verschiedene unabhängige Prüfungen ausgegebenen Mittel zurückgeben möchten, vergessen Sie nicht, den per Scheck ausgegebenen Betrag zu bestätigen.
