Perfekter Wettbewerb. Die Voraussetzungen für einen perfekten Wettbewerb. Perfekter Wettbewerbsmarkt

Das Konzept des "Wettbewerbs" tauchte im Vokabular der Ökonomen aus der gewöhnlichen Sprache auf. Anfangs wurde das Wort ziemlich frei verwendet, hatte keine feststehende klare Bedeutung. Im Laufe der Zeit wurde die Definition immer weiter verfeinert und trat schließlich in die Kategorie der grundlegenden wirtschaftlichen Konzepte ein.

Theoretischer Hintergrund

Das Konzept des Wettbewerbs wurde lange Zeit und bis in die 70er Jahre locker interpretiert. Im 19. Jahrhundert gab es kein systematisches und tiefes Verständnis dafür. Erst in den folgenden Jahrzehnten bildete sich ein theoretisches Wettbewerbsmodell. In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts hatte es sich vollständig entwickelt und seinen Platz in der Wissenschaft eingenommen. A. Smith war einer der Ersten, der die Merkmale eines perfekten Wettbewerbs erkannte. Seine Schlussfolgerungen, die in der Arbeit von Wealth of Nations vorhanden waren, zeigen einen Komplex von Faktoren, die für die Gründung notwendig sind. Sie klar zu sehen ist jedoch sehr problematisch, da sie größtenteils nur impliziert sind.

Strukturierungsdefinition

J. Stigler hat Smiths Vermutungen systematisiert und die folgenden Bedingungen für einen perfekten Wettbewerb herausgearbeitet:

1. Gegner müssen nicht in Absprache, sondern unabhängig handeln.
2. Die Anzahl der vorhandenen oder potenziellen Wettbewerber sollte so bemessen sein, dass außergewöhnliche Bewegungen vermieden werden.
3. Wirtschaftseinheiten sollten ein akzeptables Wissen über die Möglichkeiten von Parkettbörsen haben.
4. Die Befreiung von sozialen Beschränkungen ist erforderlich, um Tätigkeiten auf der Grundlage der verfügbaren Informationen durchführen zu können.
5. Der Umfang und die Richtung des Ressourcenflusses sollten genügend Zeit haben, um die Interessen ihrer Eigentümer zu erfüllen.

Konzeptentwicklung

Das obige Modell wurde über einen längeren Zeitraum von keinem Ökonomen in Frage gestellt oder ergänzt. Das Konzept wurde im Rahmen des neoklassischen Trends entwickelt. Dies war auf eine veränderte Herangehensweise an das betreffende Thema zurückzuführen. In Smith wurde der Markt für perfekten Wettbewerb als wahrgenommene Realität dargestellt. Die Neoklassiker betrachteten es als imaginäre, mental imaginierte Realität. Einfach ausgedrückt, wurde der Wettbewerb als etwas Perfektes, Ideales dargestellt, das in den Gedanken des Forschers existierte.

Edgeworth Definition

Dieser Forscher war der erste, der die interne Organisation des Wettbewerbs einführte. Seine Analyse hat deutliche Spuren in der Entwicklung theoretischer Grundlagen hinterlassen. Edgeworth argumentierte, dass die Bedingungen für einen perfekten Wettbewerb in Gegenwart von vier Faktoren gegeben wären:

1. Ein einzelnes Unternehmen kann eine Preisvereinbarung mit einer beliebigen Person in unbestimmter Höhe überarbeiten.
2. Es steht einer Person frei, gleichzeitig einen Vertrag mit einer unbekannten Anzahl von Gegenparteien abzuschließen. Diese Bedingung führt in Kombination mit der vorherigen die sogenannte unbestimmte Teilbarkeit des Vertragsgegenstands ein. Wenn also X mit einer unbestimmten Zahl Y interagiert, erhält jede letzte von Anfang an einen unbekannten kleinen Bruch.
3. Jede Person kann einen Vertrag mit einer anderen Person unabhängig von einem Dritten überarbeiten.
4. Der Betroffene hat das Recht, unabhängig von den Teilnehmern Dritter frei mit anderen eine Vereinbarung zu treffen.

Neue Systematisierung des Konzepts

Gemäß der Definition von Edgeworth können Marktbedingungen für einen perfekten Wettbewerb geschaffen werden. Ein solches Modell setzt voraus, dass:

1. Es gab eine unbestimmte Anzahl von Teilnehmern auf beiden Seiten des Handels.
2. Es gab keine Einschränkungen, die ein individuelles Profitverhalten verhinderten.
3. Die verkauften Produkte waren vollständig teilbar.

Diese Faktoren reichen jedoch für einen vollständigen Übergang zu einem modernen Konzept nicht aus. In diesem Schema fehlen zwei weitere Elemente: ein statisches Modell der Wirtschaft und der Ressourcenmobilität. Dieses Problem wurde von Clark gelöst. Das zentrale Konzept seiner Arbeit war der statische Zustand der Wirtschaft. Clark präsentiert diesen Zustand in Form einer perfekten Verteilung sozialer Elemente, mit denen die Gesellschaft selbst unter dem Einfluss des Wettbewerbs auf den Einzelnen zusammenfallen würde. Sie muss ihrerseits "ideal" handeln. Dies impliziert die absolute Mobilität von Kapital und Arbeit. Diese Bedingung wurde von Clark in den allgemeinen Begriff des Wettbewerbs aufgenommen.

Moderne Interpretation des Konzepts

Das letzte Wort in der Entwicklung des Konzepts gehörte Knight. In seiner 1921 erschienenen Arbeit über Risiko, Unsicherheit und Einkommen formulierte er die Hauptfaktoren, auf deren Grundlage sich der Markt des perfekten Wettbewerbs etabliert. Sie sehen so aus:

1. Es wird angenommen, dass sich Mitglieder der Gesellschaft "rational" verhalten. In diesem Fall meinen wir die normale menschliche Motivation. Es wird davon ausgegangen, dass Einzelpersonen sich ihrer Wünsche bewusst sind und sich bemühen, ihre Bedürfnisse auf vernünftige Weise zu befriedigen. Sie sind sich der Ergebnisse ihrer Aktivitäten zum Zeitpunkt der Begehung von Verhaltenshandlungen bewusst. Darüber hinaus verstehen Einzelpersonen dabei auch die wahrscheinlichen Konsequenzen.
2. Es wird davon ausgegangen, dass keine wesentlichen Hindernisse für die Bildung, Ausführung und Änderung von Plänen nach eigenem Ermessen bestehen. Mit anderen Worten, für die Durchführung wirtschaftlicher Anpassungen ist „perfekte Mobilität“ erforderlich, und es sollten keine Kosten im Zusammenhang mit Änderungen oder Bewegungen anfallen. Für ein klareres Verständnis dieses Ideals sollte man sich vorstellen, dass alle Komponenten, die in den Berechnungen verwendet werden (Waren, Arbeitsumfang usw.), sich durch konstante Variabilität und unbegrenzte Teilbarkeit auszeichnen sollten. Im Kern ist der Austausch von Produkten (im Idealfall) kostenlos und sofort möglich.
3. Ab dem zweiten Absatz ergibt sich ein perfekter Wettbewerb. Innerhalb dieses Rahmens wird eine kostenlose, kontinuierliche und ideale Beziehung zwischen den gegenwärtigen Mitgliedern der Gesellschaft hergestellt. Jeder potenzielle Verbraucher verfügt über ein gutes, ständiges Wissen und freie Auswahl unter den bestehenden Angeboten potenzieller Verkäufer und umgekehrt. Jedes Produkt ist durch eine bestimmte Anzahl von Einheiten teilbar. Ihr Besitz erfolgt gesondert. Diese Einheiten werden miteinander konkurrieren.
4. Jeder Einzelne muss seine Handlungen unabhängig von den anderen ausführen. Dies schließt wiederum jede Form von geheimer Verschwörung, Monopol und Tendenz dazu aus.
5. Die festgelegten Faktoren sollten unverändert bleiben. In einem statischen Modell wird jeder Einzelne bald herausfinden, ob er sich seines Status und der Umgebung, die sein Verhalten beeinflusst, überhaupt nicht bewusst ist.

Diese Bestimmungen gelten als „Reinigung“ oder Idealisierung von Trends, die in gewissem Maße der tatsächlichen Situation entsprechen. Sie sind grundlegende Faktoren, auf denen ein perfekter Markt und ein perfekter Wettbewerb beruhen.

Negative Bewertung des Knight-Konzepts

Die Faktoren, auf denen ein perfekter Markt und ein perfekter Wettbewerb beruhen, ziehen durch ihre Zugänglichkeit und Einfachheit, Transparenz und Raffinesse an. In dieser Hinsicht wurde dieses Modell zu der Zeit sofort in der wissenschaftlichen Gemeinschaft übernommen. Es gab jedoch eine ziemlich scharfe Kritik an diesen Bestimmungen. Insbesondere Knight wurde das unrealistische Konzept vorgeworfen. Eine negative Einschätzung erreichte in den 30er Jahren ihren Höhepunkt. Zu dieser Zeit tauchten widersprüchliche Theorien auf, in denen sich ein perfekter und unvollkommener Wettbewerb widersetzte. Sofort bildete sich ein anderes Konzept.Viele fanden es sehr vielversprechend. In Wirtschaftskreisen ist die perfekte und monopolistischer Wettbewerb. Einige Forscher sprachen sogar über die Tyrannei von Knights Konzept. Der Vorwurf des Unrealismus ist sehr ernst. Kann dies in diesem Fall jedoch als angemessen angesehen werden? Es ist anzumerken, dass jede Theorie, die ein hohes Maß an Verallgemeinerung und Genauigkeit behauptet, in Form von Abstraktion dargestellt werden sollte. Genau so sieht der Faktorenkomplex aus, auf dem der perfekte Wettbewerb basiert.

Modellspezifische Angaben

Perfekter Wettbewerb - eine Rivalität zwischen Verkäufern und Herstellern von Produkten, die auf der "idealen Handelsplattform" existieren. Es präsentiert eine unbegrenzte Anzahl von Lieferanten und Verbrauchern von ähnlichen, homogenen und austauschbare Waren auf freie Weise miteinander interagieren. Ein perfekter Wettbewerb auf dem Markt wird nur bestehen, wenn bestimmte Anforderungen und Grundsätze, die ihm zugrunde liegen, erfüllt werden.

Anzahl der Unternehmen und ihre Auswirkungen

Eine der wichtigsten Bedingungen für den Betrieb des Modells ist eine große Anzahl von Unternehmen, die homogene Güter herstellen. Gleichzeitig soll die "Kleinheit" der Probanden stattfinden. Letzteres bedeutet, dass das Angebot / die Nachfrage des perfekten Wettbewerbs im Vergleich zum Gesamtumsatz so gering ist, dass diese Teilnehmer keinen Einfluss auf die Preise haben. Theoretisch ist eine solche Situation unmöglich. Shift Angebotskurve von jedem Hersteller wird zwangsläufig Änderungen in der Gesamtmenge verursachen. Dies wird sich wiederum auswirken Gleichgewichtspreis. Tatsächlich wird ein kleines Unternehmen auf dem perfekten Wettbewerbsmarkt den Verkaufspreis nicht beeinflussen. Um die Widersprüche zu beseitigen, wird die „Kleinheit“ der Unternehmen als eine Situation interpretiert, in der der Anteil jedes Unternehmens am Gesamtumsatz unbedeutend ist und die Anzahl der Unternehmen in der Branche groß ist. Ein Beispiel ist die Börse, der Markt für landwirtschaftliche Produkte oder Devisen.

Produkteinheitlichkeit

Wenn diese Bedingung erfüllt ist, ist es unwahrscheinlich, dass Verbraucher die Produkte eines Unternehmens bevorzugen, da die Qualität oder die Eigenschaften der Produkte eines anderen Unternehmens erheblich überlegen sind. Zum Beispiel verkaufen viele Bauern täglich Kartoffeln. Dieser Markt kann als sehr wettbewerbsintensiv angesehen werden. In diesem Fall erhält kein Landwirt mehr als 1% des Umsatzes pro Tag. Wenn der Anteil jedes Verkäufers auf 2% steigt, ist es unwahrscheinlich, dass dies die Produktionskosten beeinflusst.

Gebrauchstheoretisch bedeutet Produkthomogenität, dass Produkte verschiedener Hersteller für jeden Kunden austauschbar sind. Darüber hinaus beträgt die marginale Substitutionsrate 1. Wenn beispielsweise ein Apfel eines Herstellers durch einen Apfel eines anderen Herstellers ersetzt wird, ändert sich die Verwendbarkeit des Kits nicht. In diesem Fall werden die Verbraucherindifferenzkurven in Form von Segmenten dargestellt, die um 45 Grad zu den Achsen geneigt sind. Im Leben sind völlig homogene Produkte äußerst selten. Zucker, Öl usw. weisen einen hohen Grad an Ähnlichkeit auf. Waren wie Spielzeug, Bücher usw. können nicht als homogen angesehen werden.

Fehlende Barrieren

Für einen neuen Hersteller sollten beim Eintritt in die Branche keine Hindernisse geschaffen werden. Darüber hinaus sollte jedes Unternehmen in perfektem Wettbewerb die Möglichkeit haben, die Branche frei zu verlassen. Eintrittsbarrieren können sein:

1. Das Vorhandensein von Lizenzen und Patenten, durch die das Vorkaufsrecht zur Freigabe eines bestimmten Produkts sichergestellt wird (z. B. Herstellung alkoholischer Produkte).
2. Die relativ hohen Kosten, die für die Herstellung in der Industrie (zum Beispiel Schwerindustrie) erforderlich sind.
3. Signifikante Produktionsrendite, die großen Unternehmen, die von der Expansion profitieren, einen Vorteil verschafft (natürliche Monopole).
4. Einschränkung der Mobilität von Ressourcen (die Regeln, nach denen die Bürger registriert sind, beeinträchtigen häufig die Freizügigkeit der Arbeitsreserven zwischen den territorialen Arbeitsmärkten).
5. Verbraucher an Verkäufer / Hersteller anbinden (z. B. ein Wohngebäude mit einem bestimmten kommunalen Service warten).

Der freie Austritt aus der Branche und der Eintritt in die Branche garantieren, dass zwischen den Lieferanten keine Einigung über Preiserhöhungen durch Leistungsreduzierung erzielt wird. Jede Wertsteigerung kann neue Unternehmen anziehen, die das Angebot steigern können.

Informationstransparenz

Jedes Unternehmen in perfektem Wettbewerb sollte Zugang zu jeglicher Art von Informationen haben, die sich direkt auf Produktionstechnologien und Faktorpreise beziehen. Gleichzeitig sollten Käufer in der Lage sein, alle Informationen über die Eigenschaften des Produkts und seinen Wert zu erhalten. In dem Fall, dass Verkäufer über eine große Menge an Daten zu den Verbrauchereigenschaften des Produkts verfügen, liegt eine Asymmetrie vor. Zum Beispiel der Markt für medizinische Dienstleistungen. Darin können Patienten (Einkäufer) die Übereinstimmung der Arbeitsqualität mit ihren Kosten nicht angemessen einschätzen.

Mobilität

Perfekter Wettbewerb bedeutet, dass der Verkäufer / Verbraucher ohne zusätzliche Investitionen sofort eine Transaktion mit einem anderen Teilnehmer tätigen kann. Die Mobilität der Subjekte wird heute durch Computertechnologie erreicht. In anderen Fällen erfordert der Prozess des „Wechsels“ eines Verbrauchers von einem bestimmten Verkäufer zu einem anderen normalerweise Zeit und in einigen Situationen Transportkosten. Bei perfekter Mobilität und Informationstransparenz erfolgt der Verkauf homogener Produkte zu einem einmaligen Preis. In diesem Fall gibt es ein rationales Verhalten aller Subjekte. Das heißt, jede Form von Absprache ist ausgeschlossen. Profitieren Sie im perfekten Wettbewerb, denn jeder einzelne Unternehmer wird von seinem Verhalten abhängen.

Kosten

Die Kosten der Unternehmen für die Herstellung homogener Produkte weisen geringfügige Unterschiede auf. Dies ist auf die Ähnlichkeit der Ressourcenkosten und der Technologie zurückzuführen. Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt sind und eines der Unternehmen niedrigere Produktionskosten als andere hat, kann dies das Gleichgewicht stören. Dies wird erreicht, indem Waren zu niedrigeren Kosten geliefert werden, die für andere Unternehmen nicht zugänglich sind. Infolgedessen wird das Unternehmen in der Lage sein, mehr von der Branche als seine Konkurrenten zu erobern. So entsteht ein perfekter und unvollkommener Wettbewerb, der von einer Reihe von Faktoren abhängt, unter denen die Produktionskosten einen besonderen Platz einnehmen. Gleichzeitig werden die Transportkosten keinen wesentlichen Einfluss auf die Angebotserstellung haben. Dies bedeutet, dass bei vielen Herstellern aufgrund der hohen Transportkosten keine Gefahr der Wettbewerbsunfähigkeit besteht.

Fazit

In der Praxis ist ein perfekter Wettbewerb eher selten. Diese Tatsache bedeutet jedoch nicht, dass die Analyse eines solchen Modells unpraktisch ist. Es gibt eine Reihe von Branchen, die dem perfekten Wettbewerb am nächsten kommen. Beispielsweise sind viele Merkmale der amerikanischen Landwirtschaft leichter zu verstehen, wenn Sie wissen, wie dieses Marktmodell funktioniert. Reine Rivalität wird als einfachste Situation dargestellt, für die Kategorien wie "Kosten" und "Einkommen" gelten. Der perfekte Wettbewerb ist ein mehrwertiger Ausgangspunkt für die Erörterung von Fragen im Zusammenhang mit der Bestimmung des Produktionsvolumens und der Preisgestaltung. Die Funktionsweise dieses Modells ermöglicht es Ihnen, eine Stichprobe zu erstellen, mit der Sie die Wirksamkeit der realen Wirtschaftslage vergleichen und bewerten können.