Artikel für Betrug (Strafgesetzbuch)

Im modernen Russland ist Betrug sehr verbreitet. Es ist sehr vielfältig und gilt als Massenphänomen. Weiter werden wir prüfen, was Betrug ist, welcher Artikel die Haftung für dieses Verbrechen begründet.

Allgemeine Informationen

Die Aktionen von Betrügern zielen auf verschiedene Werte ab. Insbesondere sind die Ziele von Kriminellen:

• Materielles Wohlbefinden. Angreifer nehmen Eigentum, Geld und Informationen anderer Personen in Besitz.
• Geistige und körperliche Gesundheit.
• Bewusstsein beeinflusst von Betrügern.

Anhand der obigen Liste können wir die Hauptarten von Betrug unterscheiden:

• Eigentum und Finanzen.
• Magische, alternative, außersinnliche, "volkstümliche" und andere Formen der Heilung.
• Psychopraktiker, pseudowissenschaftliche Dienstleistungen.
• Anregungen und Fehlinformationen durch die Medien und so weiter.

Was ist Betrug? Welcher Artikel begründet die Haftung?

Dieses Verbrechen ist eine Interaktion zwischen zwei oder mehr Personen. Der Erfolg des Angreifers ist die Niederlage des Opfers. Gleichzeitig ist die Wirksamkeit der Handlungen des Verbrechers ohne die Mitschuld des „Klienten“ unmöglich. Dieser Akt kennzeichnet Artikel 159 des Strafgesetzbuches. Betrug ist nach der Norm der Diebstahl von Eigentum oder die Erlangung von Rechten daran durch Missbrauch des Vertrauens oder betrügerische Handlungen.

Vorbeugende Maßnahmen

Artikel 159. 1 „Betrug“ sieht folgende Bestrafung vor:

1. Die Geldstrafe. Seine Höhe beträgt 200-700 Mindestlöhne oder die Höhe des schuldigen Einkommens (Gehalt) für 2-7 Monate.
2. Pflichtarbeit für 180-240 Stunden.
3. Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren.
4. Korrekturarbeit für 4-6 Monate.

Artikel 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation "Betrug" sieht eine schwerere Bestrafung für eine Straftat vor, die begangen wird durch:

1. Eine Gruppe von Personen in einer vorläufigen Verschwörung.
2. Wiederholt.
3. Mit dem Verursachen erheblichen Schadens für das Opfer.
4. Verwendung der offiziellen Position.

In diesen Fällen verhängt der Artikel für Betrug eine Strafe von:

1. Eine Geldstrafe in Höhe von 700-1000 Mindestlöhnen oder in Höhe des Einkommens des Verurteilten (Gehalt) für 7-12 Monate.
2. Inhaftierung. Diese Bestrafung umfasst einen Zeitraum von 2-6 Jahren mit einer Wiedereinziehung von 50 Mindestlöhnen oder einem monatlichen Einkommen oder ohne diese.

Artikel 159 des Strafgesetzbuches "Betrug" definiert auch vorbeugende Maßnahmen für Personen, die eine Straftat begangen haben:

1. Als Teil einer organisierten Gruppe.
2. In großer Größe.
3. Zuvor oder mehr als 1 Mal wegen Erpressung oder Diebstahls verurteilt.

Für diese Personen sieht Artikel 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation "Betrug" (Neuauflage) eine Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren vor. Gleichzeitig kann je nach den Umständen Eigentum beschlagnahmt werden.

Strafgesetzbuch: Betrug (Artikel und Kommentare)

Dieses Verbrechen wird als Diebstahl angesehen. Diesbezüglich ist es im Strafgesetzbuch enthalten. Der gesetzlich vorgeschriebene Artikel qualifiziert Betrug aufgrund von Diebstahl. In diesem Fall sollten Sie auf eine Einschränkung achten. Die Definition von Betrug, die im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthalten ist, unterscheidet sich bei der ersten Prüfung nicht wesentlich von der Definition in der Gesetzgebung des RSFSR von 1960. Bei letzterer fehlte insbesondere der Begriff "Diebstahl". Darüber hinaus definiert Artikel 147 des Strafgesetzbuchs Betrug als Inbesitznahme des Eigentums eines anderen oder als Erwerb von Rechten daran.

Der Hauptunterschied ist also die terminologische Kombination. Inzwischen sind Beschlagnahme und Diebstahl alles andere als gleichwertig. Dies liegt an der Tatsache, dass man nicht immer mit dem zweiten gleichsetzt. Zum Beispiel können Sie Eigentum für eine Weile in Besitz nehmen - von einem Freund ausleihen, ohne die Absicht und Absicht zu haben, ihn zu entführen.In Anbetracht dessen ist es wahrscheinlich, dass Artikel 159 in der geltenden Gesetzgebung Betrug genau als Diebstahl definiert. In Planung juristische Technologie Dieser Entwurf kann als durchaus gerechtfertigt angesehen werden. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Gesetzgeber den Umfang und die Bandbreite der Situationen einschränkt, in denen Einzelpersonen zur Rechenschaft gezogen werden können.

Gegenstand des Angriffs

Der Artikel für Betrug als Gegenstand eines Verbrechens betrachtet nicht nur das Eigentum selbst, sondern auch die Rechte daran. Die Charakterisierung dieses Konzepts kann in der Praxis eine Reihe von Schwierigkeiten für Ermittler oder Vernehmer verursachen. Das Recht an jeglichem Eigentum kann durch verschiedene Dokumente gesichert sein. Zum Beispiel kann es eine Versicherungspolice, ein Testament, eine Vollmacht sein, um irgendwelche Werte zu erhalten, und so weiter. Eigentumsrechte, die durch Einschreiben beglaubigt sind, werden in der für die Abtretung bestimmten Weise und auftragsgemäß durch Vermerk übertragen (das entsprechende Übertragungsprotokoll wird darauf angefertigt). Es sind solche Dokumente, die häufig Gegenstand einer Vielzahl betrügerischer Transaktionen werden. Ab dem Moment, in dem der Angreifer das Dokument erhält, nach dem er das Eigentumsrecht erhalten hat, gilt die Straftat als vollendet. Es ist egal, ob er es wirklich geschafft hat, eine Sache (einen Wert) in bar oder in Form von Sachleistungen zu erwerben oder nicht.

Die Besonderheiten des Verbrechens

Die Besonderheit des Betrugs besteht darin, dass das Opfer sein Eigentum auf andere Weise freiwillig an den Angreifer überträgt oder veräußert. Der Täter verhält sich so, dass der Anschein entsteht, als sei ihm das Eigentum rechtmäßig übertragen worden. Die Staatsanwälte, die die Ermittlungen überwachen, sowie die Ermittler selbst müssen sich jedoch daran erinnern, dass Art. Die Veräußerung des Eigentums kann mit Zustimmung oder im Auftrag des Eigentümers erfolgen. Da der Eigentümer seinen Willen dazu nicht ausdrückte, ergriff der Angreifer durch einen Vertrauensbruch oder auf betrügerische Weise die Sache tatsächlich. Diese beiden Handlungen bilden in der Tat die objektive Seite des Verbrechens, aber der Artikel über Betrug enthüllt diese Konzepte nicht.

Schummeln

In der Praxis wird es gewöhnlich als das absichtliche Verbergen oder Verfälschen der Wahrheit verstanden, um eine Person, in deren Besitz das Eigentum irreführend ist, vorzustellen und falsche Informationen für denselben Zweck zu melden. Mit anderen Worten, die absichtliche Fehlinformation der Gegenpartei oder einer anderen Person ist ein Scherz. Dieses Konzept ist sehr weit gefasst und deckt verschiedene Aspekte des Lebens ab. Insbesondere umfasst dies nicht nur die Bereitstellung falscher Informationen, sondern auch die Tatsache, dass die Wahrheit oder die Stille von etwas zum Schweigen gebracht wird. Daher muss die Verfälschung von Informationen selbst beabsichtigt sein. Ohne Vorsatz wird es keinen Betrug geben. Dieses Element ist obligatorisch, um die Tat als Straftat anzuerkennen.

Qualifizierende Aspekte

Es muss unterschieden werden zwischen Betrug, der sich in der Verwendung falscher Dokumente äußert, und Fällen, in denen ein Bürger durch Vorlage eines gefälschten Diploms eine Stelle erhält und dann ein Gehalt für die Wahrnehmung von Aufgaben in der Position erhält, zu der er nicht berechtigt ist.

Betrachten Sie ein Beispiel. Ein Bürger versah die Personalabteilung mit einem gefälschten Diplom und wurde von den Mitarbeitern als Leiter des Unternehmens eingestellt. In diesem Amt hat er seine Aufgaben recht erfolgreich gemeistert. In diesem Fall liegt kein Betrug im Zusammenhang mit Gelddiebstahl vor, da die Person ihr Gehalt gemäß der Besetzungstabelle erhalten hat. In dieser Situation trägt der Bürger die Verantwortung nach Art. 327 des Strafgesetzbuches. Es ist notwendig, zwischen Fälschung und der Verwendung falscher Dokumente zu unterscheiden, um Arbeit aus Fällen zu erhalten, in denen dies geschieht, um die Rechte auf ein höheres Gehalt oder eine höhere prozentuale Zulage zu erhalten. Im letzteren Fall wird das Verhalten als eigennützig angesehen und ist auf Diebstahl ausgerichtet.

Einstufung des Betrugs

In diesem Akt wird ein aktives und ein passives Element unterschieden. Das erste tritt ein, wenn der Inhalt des Betrugs durch verschiedene Umstände gebildet wird, in Bezug auf die der Angreifer das Opfer irreführt. Passivität zeigt sich darin, dass Tatsachen nicht gemeldet werden, die den Eigentümer von der Übertragung seines Eigentums abhalten könnten. Oft enthält Betrug ein falsches Versprechen. Es besteht nicht nur darin, die wahren Tatsachen zu verfälschen, sondern auch falsche Informationen über die Absichten zu liefern, die der Verbrecher tatsächlich hat.

Häufige Arten von Betrug

Betrug auf diese Weise manifestiert sich auf unterschiedliche Weise. Täuschung kann mündlich oder schriftlich erfolgen und in jeder Handlung zum Ausdruck gebracht werden. Zu letzteren zählen beispielsweise Betrug, Geldtransfer, Änderungen von Informationen in elektronischer Form (Online-Betrug). Der Artikel, der eine Haftung für solche Handlungen vorsieht, ist bei weitem nicht in allen Fällen anwendbar.

Neue Arten von Gräueltaten

Die Intensität der Entwicklung der Marktbeziehungen hat die Voraussetzungen für das Auftreten verschiedener Arten von Betrug geschaffen. Zu den neuen Arten zählen insbesondere illegale Handlungen bei Bank- und Kreditgeschäften, Computer-, Immobilien- und Versicherungstransaktionen usw. Die traditionelle Vorstellung von Betrug ermöglicht es uns, diese Handlungen ebenfalls zu qualifizieren, jedoch mit geringfügigen Vorbehalten.

Zuweisen von Darlehen und Krediten

Dies ist heute eine recht verbreitete Form von Betrug. Viele Geschäftsleute, insbesondere in den frühen Entwicklungsstadien ihrer Unternehmen, nehmen Kredite und Kredite auf. Wie die Praxis zeigt, werden diese Mittel jedoch häufig für andere Zwecke verwendet und nicht rechtzeitig zurückgezahlt. Bei der Kreditvergabe gehen die Parteien die entsprechenden Rechtsbeziehungen auf der Grundlage eines Kreditvertrags ein. Die Bank überweist den Betrag für einen bestimmten Zeitraum zur späteren Verwendung durch den Unternehmer für den vorgesehenen Zweck unter der Bedingung der Rückgabe. Bei Nichterfüllung des Vertrages haftet der Kreditnehmer für sein Eigentum. Art. Das Zivilgesetzbuch 807-818 regelt solche Rechtsbeziehungen. Bisher bestand aus dem Missbrauch von Kreditmitteln nur eine zivilrechtliche Haftung.

Im modernen Strafgesetzbuch wird Art. 177 über böswillige Umgehung der Schuldentilgung. In der Praxis gilt diese Bestimmung jedoch nicht. Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens besagt die Bestimmung, dass die Haftung einer Person nur auf der Grundlage einer in Kraft getretenen Gerichtsentscheidung erfolgt. Dies bedeutet, dass sich die Bank an die zuständige Behörde wenden muss. Bevor die Entscheidung getroffen wird, vergeht die Zeit. Auch wenn der Gerichtsbeschluss zugunsten des Klägers ergeht, kann der Beklagte Berufung einlegen. In diesem Fall wird die Entscheidung ausgesetzt.

Somit wird die Zusammensetzung dieses Verbrechens als fortdauernd anerkannt. Darüber hinaus weisen Anwälte auf den Wettbewerb von Art. 177 und art. 312 (Absatz 1) und insbesondere mit Art. 315. Die missbräuchliche Verwendung von Mitteln eines Kreditinstituts ist mit verschiedenen Handlungen verbunden. Insbesondere die Gründung von Shell-Unternehmen, die Verwendung von gefälschten Dokumenten, die den Anschein einer finanziellen Sicherheit des Unternehmens erwecken, die Bereitstellung von verpfändetem oder minderwertigem Eigentum als Sicherheit und so weiter. Wenn die Absicht der Kriminellen auf die Verwendung von Geldern abzielt, gilt der Artikel des Strafgesetzbuches "Betrug". In einigen Fällen ist es jedoch praktisch unmöglich nachzuweisen, dass der Kreditnehmer zum Zeitpunkt des Geldeingangs nicht mit einer Rückgabe gerechnet hat. Der Unternehmer selbst kann sein Verhalten immer mit wirtschaftlichen Fehlern oder Risiken gemäß Art. 3 erklären. 2 GK. In dieser Hinsicht ist es während der Untersuchung erforderlich, Beweise zu sammeln, die auf die Häufigkeit solcher Handlungen, auf Vorsatz bei Nichteinhaltung der Bestimmungen der Vereinbarung usw. hinweisen. In der Praxis nimmt dies viel Zeit in Anspruch, die Kriminelle in ihrem Interesse nutzen.So ist Art. 177, 315, 312 und der Artikel „Betrug“ des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation unterscheiden sich äußerst problematisch.

Missbrauch vertrauen

Dies ist das zweite Anzeichen dafür, dass der Artikel „Betrug“ für das Verbrechen gilt. In der Russischen Föderation ist diese Methode der Unterschlagung weniger verbreitet als die Täuschung. Es besteht darin, dass der Angreifer die Vertrauensbeziehung nutzt, die sich zwischen dem Opfer und ihm entwickelt hat. Typischerweise entstehen solche Wechselwirkungen aus zivilrechtlichen Beziehungen. Sie begleiten jedoch häufig die Arbeitsbeziehungen. Beispielsweise schließt eine Person eine Vereinbarung mit einer anderen Person, um eine bestimmte Dienstleistung zu erbringen. "Auftragnehmer" erhält eine Zahlung, führt jedoch keine Arbeiten aus und hat nicht die Absicht, dies zu tun. In diesem Fall wird der Artikel „Betrug“ auf den Täter angewendet. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation qualifiziert ebenfalls das Verhalten des Verbrechers, der die Ware zur Provision oder zum Verkauf erhalten und abgegeben hat, sowie den Erlös aus Geschäften mit ihm zu seinen Gunsten, ohne die Absicht zu haben, die Verpflichtung gegenüber dem Lieferanten zu bezahlen.

Schaden als verpflichtendes Element einer Handlung

In letzter Zeit kam es häufig zum Diebstahl von Sachmitteln. Wenn der Täter einem Konto Geld gutgeschrieben hat und über dieses Geld persönlich verfügen kann, gilt die Handlung als abgeschlossen. Als Betrug wird anerkannt, dass der Erwerb von Rechten an dem Wohnraum, der sich auf Staatseigentum bezieht. Absatz "g" von Teil 2 der kommentierten Norm bezieht sich auf den Schaden des Opfers. Das Konzept der Größe setzt direkt ein 158 Artikel. Für Betrug mit Schadenersatz kann eine Entschädigung nach Art. 393 Bürgerliches Gesetzbuch. Es legt die entsprechende Pflicht des Schuldners fest.

Die Höhe des Sachschadens wird in einigen Fällen durch die Gesamtheit seiner Bedingungen berücksichtigt. Das heißt, die Elemente, die es bilden, werden berücksichtigt. Ein größerer Schaden besteht zum Beispiel aus entgangenen Gewinnen und einem positiven Betrag, der dem Wert des verlorenen Eigentums entspricht. Ist die letzte Komponente kleiner als die Größe, die der Täter in Besitz nehmen wollte, fällt die Handlung nicht unter Abschnitt „b“ von Teil 3, der den betreffenden Artikel enthält. Für Betrug in diesem Fall wird, sofern keine anderen qualifizierenden Merkmale vorliegen, die Haftung in einem Teil derselben Regel geregelt.

Offizielle Position

Der Gesetzgeber führt dieses Attribut als völlig gerechtfertigt ein. Tatsache ist, dass die meisten Diebstähle auf offizieller Basis durchgeführt werden. Die Besonderheit dieses Gesetzes besteht darin, dass der objektive Teil in diesem Fall aus zwei Maßnahmen besteht. Wenn wir sie getrennt betrachten, wird jeder als eigenständiges Verbrechen auftreten: Betrug an sich und Amtsmissbrauch. Gleichzeitig stellt Letzteres eine Gelegenheit zum Diebstahl dar, die der Aneignung von Sachwerten vorausgeht. Ein Missbrauch amtlicher Pflichten ist nur am Ort ihrer Erfüllung und im Rahmen bestimmter funktionaler Pflichten möglich.