Umstände, die die Teilnahme an Strafverfahren ausschließen: Liste, Merkmale und Anforderungen

Umstände ohne Beteiligung am Strafverfahren und das Verfahren bei Anfechtungen geregelt durch die Regeln der CPC. Die Gesetzgebung sieht zwei Gruppen von Gründen vor, um Personen aus dem Prozess auszuschließen. Betrachten wir sie im Detail.

Allgemeine Eigenschaft

Umstände, die die Teilnahme an Strafverfahren ausschließen, Anfechtungen unterteilt in allgemein und speziell. Ersteres gilt für fast alle am Prozess beteiligten Themen. Aus besonderen Gründen werden nur bestimmte Personengruppen ausgeschlossen. Umstände, die die Teilnahme an Strafverfahren ausschließen- Dies sind objektiv vorhandene externe Faktoren, die begründete Zweifel an der Unparteilichkeit eines bestimmten Themas aufkommen lassen. Sofern verfügbar, muss sich die Person selbständig aus dem Verfahren zurückziehen. Wenn das Subjekt dem ausweicht, ist es einer Herausforderung ausgesetzt.

Direkte Verbote

Sie sind in einigen Normen von Sec. 2 CPC. Daher wird im zweiten Teil von Artikel 41 des Kodex festgelegt, dass die Untersuchungsbefugnisse nicht einer Person übertragen werden können, die im Rahmen dieser Rechtssache Tätigkeiten im Rahmen der betrieblichen Suche ausgeführt hat. In der Kunst. 49 Bedingungen sind für den Ausschluss eines Anwalts aus dem Verfahren vorgesehen. Teil 6, insbesondere in Umstände, die die Teilnahme am Strafverfahren des Verteidigers ausschließenumfasst die Vertretung der Interessen zweier Verdächtiger / Beschuldigter, wenn die Interessen eines von ihnen nicht mit den Interessen des anderen übereinstimmen. Die Bürger, deren Liste in Artikel 56 (Teil 3) aufgeführt ist, dürfen nicht als Zeugen verhört werden. Es ist erwähnenswert, dass Umstände, die die Teilnahme an einem Fall ausschließengegeben in den Normen von sek. 2 CPC gelten als besonders. Sie gelten nur für bestimmte am Prozess beteiligte Personen. Die Gesetzgebung liefert jedoch objektive Gründe, warum die Beteiligung eines Bürgers an der Produktion unmöglich ist. Diese Faktoren behindern die ordnungsgemäße Ausübung von Rechten und die Ausübung von Verfahrenspflichten. So Umstände, die eine Teilnahme an Strafverfahren ausschließen, hängen Sie nicht vom Willen der Bürger ab. Sie entstehen, bis eine Person den einen oder anderen Status erlangt und objektiv existiert.

Am Prozess beteiligte Personen

Ihre Liste ist in Kap. 9. Die Teilnehmer an Gerichtsverfahren werden nach Faktoren klassifiziert, die ihre Beteiligung an dem Prozess ausschließen. Folgende Fächergruppen sind normativ festgelegt:

1. Produktionsbeamte. Dazu gehören der Staatsanwalt, der Ermittler, der Richter, der Ermittler.
2. Themen, die jedermanns Interessen vertreten. Dazu gehören der Anwalt, ein Vertreter des Opfers, Zivilkläger und Angeklagte.
3. Bürger, die zum Prozess beitragen. Diese Gruppe umfasst Spezialisten, Sekretäre, Experten und Übersetzer.

Umstände, die eine Beteiligung am Fall ausschließen (Anfechtungen)

Die Liste der Gründe, aus denen der ersten Gruppe zugewiesene Fächer nicht in den Prozess einbezogen werden können, ist in Artikel 61 niedergelegt. Die folgenden Punkte sind in Teil 1 der Regel aufgeführt Umstände, die die Teilnahme eines Richters an Strafverfahren ausschließen:

1. Beteiligung am Prozess des Opferstatus, des Angeklagten / Klägers oder des Zeugen.
2. Das Vorhandensein einer Verwandtschaft mit einer der am Prozess beteiligten Entitäten. Es liegt ein Interessenkonflikt vor.
3. Bisherige Teilnahme am Status einer Jury, eines Sachverständigen, eines Übersetzers, eines Sachverständigen, eines Zeugen, eines Verteidigers, eines Sekretärs, eines gesetzlichen Vertreters, eines Zivilklägers / Angeklagten, eines Ermittlers / Ermittlungsbeamten und eines Staatsanwalts in diesem Fall. Es geht darum, eine Person früher für den Prozess zu gewinnen. Wenn das Subjekt an der Produktion teilgenommen hat, es aber verlassen hat, ist es immer noch einer Herausforderung ausgesetzt.

Die gleichen Gründe gelten für Staatsanwälte, Vernehmer / Ermittler.

Erklärungen

Analysieren Umstände, die eine Teilnahme an Strafverfahren ausschließen Beamte, können wir die folgende Schlussfolgerung formulieren. Grundlage für die Streichung des Themas aus dem Verfahren ist das Vorhandensein eines anderen als des gegenwärtigen Verfahrensstatus in der Gegenwart oder Vergangenheit oder familiäre Bindungen zu einem der am Verfahren beteiligten Bürger. Ein Beamter ist nicht berechtigt, ein Verfahren nicht nur aus diesen Gründen, sondern auch bei Vorliegen tatsächlicher Umstände durchzuführen. Zum Beispiel war der Ermittler ein Augenzeuge des Verbrechens. Er kann kein Verfahren einleiten und keine Voruntersuchung durchführen. Er muss zur Vernehmung im Zeugenstatus geladen werden. Dementsprechend kann sein Zeugnis ein Beweis sein.

Interesse

Umstände, die die Teilnahme an Strafverfahren ausschließenDie im ersten Teil des 61. Artikels dargelegten Gründe sind keineswegs die einzigen, die zur Streichung des Themas aus dem Verfahren herangezogen wurden. Teil 2 dieser Regel sieht vor, dass andere Tatsachen eintreten können, deren Vorhandensein zu dem Schluss führen kann, dass ein indirektes oder direktes Interesse einer Person am Ergebnis des Prozesses besteht. Darüber hinaus sind weder die formalen Merkmale noch die Erscheinungsformen in den Rechtsvorschriften festgelegt. In diesem Zusammenhang wird die Beurteilung bestimmter Umstände unter Berücksichtigung der Besonderheiten einer bestimmten Produktion vorgenommen. In der Zwischenzeit ist es möglich, die Anzeichen einiger Gründe zu formulieren, die auf das Vorhandensein von Interesse an dem Thema hinweisen. Wie Umstände, die eine Teilnahme an Strafverfahren ausschließenkann das Vorhandensein feindlicher oder umgekehrt freundschaftlicher Beziehungen zu einer der am Prozess beteiligten Personen sein. Darüber hinaus kann das persönliche Interesse durch Gefühle von Rache, Angst, Neid, Schuld und so weiter bestimmt werden. Die Verfügbarkeit von Informationen über ein außergerichtliches Rechtsmittel an einen Richter kann nicht als Grundlage für seine Anfechtung dienen. Die entsprechende Bestimmung ist in Teil 3 des 61. Artikels des CPC niedergelegt. Gleichzeitig sollte es nicht den geringsten Zweifel an der Objektivität und Unparteilichkeit der Beamten geben.

Niederlassungen eines Anwalts, Vertreters

Die Gründe für die Entfernung dieser Personen aus dem Verfahren sind in Artikel 72 niedergelegt. Der erste Teil der Vorschrift sieht vor, dass der Verteidiger, Vertreter von Angeklagten / Klägern und das Opfer nicht in ein Verfahren verwickelt werden können, wenn:

1. Zuvor waren sie bereits in einem anderen Verfahrensstatus in den gleichen Prozess involviert. Insbesondere geht es um die Teilnahme als Zeuge, Zeuge, Sekretär der Versammlung, Richter, Sachverständiger, Übersetzer, Sachverständiger, Ermittlungsbeamter, Staatsanwalt, Ermittler.
2. Zuvor bereitgestellte oder derzeit bereitgestellte Rechtshilfe für einen Bürger, dessen Interessen nicht mit dem Willen des beschuldigten, von ihm vertretenen Angeklagten / Klägers vereinbar sind.
3. Es handelt sich um Verwandte (auch nahe Verwandte) des Ermittlungsbeauftragten, des Staatsanwalts, des Sekretärs der Versammlung, des Ermittlungsbeamten, des an der Erörterung des Falls beteiligten Richters oder eines Bürgers, dessen Absichten dem Willen der Person widersprechen, die mit ihm einen Dienstleistungsvertrag geschlossen hat.

Dritte Gruppe

Es umfasst einen Sekretär, Experten, Spezialisten und Übersetzer. Diese Gruppe zeichnet sich dadurch aus, dass die Gesetzgebung in Bezug auf die erste Person keine spezifischen Tatsachen festlegt, die eine Beteiligung an der Produktion ausschließen. In diesem Fall entscheidet die verfahrensführende Person über die Abberufung des Sekretärs.Andere Themen - ein Übersetzer, Spezialist, Experte - werden aus dem Prozess entfernt, wenn ihre Inkompetenz festgestellt wird. In was kann es ausgedrückt werden? Die Inkompetenz eines Übersetzers liegt in der Unfähigkeit, die für eine qualifizierte Übersetzung erforderlichen zwei Sprachen fließend zu sprechen. Die Ausnahme eines Spezialisten ist zulässig, wenn ein Mangel an Kenntnissen oder die Fähigkeit, diese angemessen anzuwenden, nachgewiesen wird. Inkompetenz von Experten kann auf ähnliche Weise ausgedrückt werden. Darüber hinaus unterliegt dieses Fach mangels angemessener Ausbildung einer Herausforderung.

Nuancen

Die Gesetzgebung regelt nicht die Möglichkeit, Zeugen von der Produktion auszuschließen. Es scheint jedoch, dass der Betroffene in diesem Status nicht in den Prozess einbezogen werden kann, wenn Gründe nach Artikel 61 der Strafprozessordnung vorliegen. Zeugen, Verdächtige, Opfer, Angeklagte, Zivilangeklagte / Kläger werden nicht herausgefordert. Diese Einheiten gelten dabei als unverzichtbar. Ihre Beteiligung an der Produktion hängt unmittelbar von den Umständen des Verbrechens ab. Diese Bürger haben entweder wichtige Informationen über die Veranstaltung oder sind persönlich am Ergebnis des Prozesses interessiert.

Verfahrensfragen

Die Gesetzgebung sieht ein spezielles Verfahren für die Disqualifikation von Unternehmen vor, wenn Umstände festgestellt werden, die ihre Teilnahme an der Produktion ausschließen. Wie aus dem 62. Artikel der Strafprozessordnung hervorgeht, muss sich die Person bei Vorliegen von Gründen selbstständig aus dem Prozess zurückziehen. Hierzu muss er einen entsprechenden Antrag stellen. Wenn der Bürger dies nicht getan hat, haben der Angeklagte, der Zivilkläger / Angeklagte, der Verdächtige, ihre Vertreter, Anwälte, der Staatsanwalt, das Opfer das Recht, Klage zu erheben. Das Verfahren für die Umsetzung hängt vom Status der zu eliminierenden Person ab. Die Erlaubnis wird gemäß Artikel 65 im Beratungsraum erteilt. Über die Entscheidung wird eine Entscheidung oder ein Urteil erlassen. Die Erlaubnis, den Staatsanwalt herauszufordern, wird von einem höheren Beamten, dem Ermittler, erteilt - von seinem Chef.