Die objektive Seite der Straftat: Zeichen, Elemente

Die Zusammensetzung einer Straftat bildet einen Komplex miteinander verbundener Komponenten. Nur bei gleichzeitiger Anwesenheit wird eine Haftung übernommen. Diese Komponenten sind: Objekt, Subjekt, subjektive Seite, objektive Seite der Straftat. Betrachten wir sie genauer.

Allgemeine Informationen

Der Gegenstand der Straftat, der Gegenstand der Straftat, die objektive Seite und die persönliche Einstellung des Täters zu seinem rechtswidrigen Verhalten ist ein wesentlicher Bestandteil der Konstruktion des Gesetzes. Es ist wiederum eine bewusste Handlung des Menschen. Jedes Element hat nur in Verbindung mit anderen Komponenten einen unabhängigen Wert.

Der Schwerpunkt des Angriffs

Gegenstand der Straftat ist die soziale Interaktion, der eine Person schadet oder ihre normale Existenz bedroht. Diese Definition gilt als die allgemeinste. Jede illegale Handlung ist immer auf ein bestimmtes Objekt gerichtet. Dies kann die Ehre und Würde einer Person, ihres Eigentums, ihrer Gesundheit, ihres Lebens usw. sein. Jede rechtswidrige Handlung, die nicht einmal negative Folgen hat, schadet der öffentlichen Ordnung. Illegale Verhaltensweisen verursachen Chaos in gesetzlich geregelten Beziehungen. Beispielsweise kann die Vorbereitung auf einen Mord keinen tatsächlichen Schaden verursachen. Die Bedrohung seiner Anwendung ist jedoch in jedem Fall geschaffen.

Die objektive und subjektive Seite der Straftat

Diese Bestandteile einer illegalen Handlung haben ihre eigenen Besonderheiten. Jeder, der eine illegale Handlung begeht, hat seine eigene Einstellung zu seinem Verhalten. Es spiegelt die subjektive Seite der Verletzung wider. Es drückt die Zartheit des Gesichts aus. Dies bedeutet, dass nur die Schuld eine Straftat darstellt. Mit anderen Worten, zu dem Zeitpunkt, als die Straftat begangen wurde, kontrollierte das Subjekt sein Verhalten und war sich dessen bewusst. Die objektive Seite der Straftat ist gekennzeichnet durch Zuallererst ist die illegale Handlung / Untätigkeit selbst direkt. Das hat negative Konsequenzen. Sie treten auch als Zeichen der objektiven Seite der Straftat. Wie oben erwähnt, existieren strukturelle Komponenten in Verbindung. Mit anderen Worten, die Handlung des Subjekts sollte bestimmte Konsequenzen mit sich bringen. Eine solche Verursachung ist auch enthalten in die objektive Seite der Ordnungswidrigkeit.

Komponentenklassifizierung

Anzeichen der objektiven Seite einer Ordnungswidrigkeit unterteilt in obligatorisch und optional. Wie von A. V. Malkov festgestellt, sollte der erste Folgendes umfassen:

1. Act.
2. Die Konsequenzen.
3. Kausaler Zusammenhang.

Art der Durchführung, Einstellung, Zeit, Ort des Ereignisses hält der Autor für freiwillig Anzeichen für die objektive Seite der Straftat. Eine solche Trennung wird als eher willkürlich angesehen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass eine Handlung zu einem bestimmten Zeitpunkt, an einem bestimmten Ort, auf die eine oder andere Weise usw. begangen wird. In einigen Fällen schließt der Gesetzgeber diese jedoch nicht ein Elemente der objektiven Seite der Straftat in der Disposition der Norm. Dadurch erhalten sie den Status Neutral (optional). In anderen Fällen geben die Normen die Zeit, den Ort und die Methode des Fehlverhaltens direkt in der Disposition an.

Beispiele

Art. 129.1 der Abgabenordnung begründet die Haftung für die rechtswidrige Unterlassung der Information der Steueraufsichtsbehörde. In diesem Fallobjektive Seite der Straftat liegt direkt in der Tatsache der Untätigkeit.Zeit, Methode, Ort des Fehlverhaltens werden nicht berücksichtigt. Der umgekehrte Ansatz findet in Artikel 120 der Abgabenordnung Anwendung. Im ersten Teil wird eine Sanktion für einen groben Verstoß eines Unternehmens gegen die Abrechnung von Aufwendungen / Erträgen oder Steuergegenständen festgelegt, wenn dies während eines Berichtszeitraums zulässig ist. Hierbei ist nicht nur die Straftat selbst von Bedeutung, sondern auch der Zeitpunkt ihrer Begehung.

Die Konsequenzen

Die objektive Seite der Straftat in einigen Fällen wird es nur durch die Handlung selbst gebildet. Es darf jedoch nicht zu negativen Folgen führen. Zum Beispiel wird die Haftung für das Erscheinen bei der Arbeit im Rausch, die Nichteinhaltung von Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften, den Besitz von Waffen ohne Erlaubnis, die von autorisierten Stellen auf die festgelegte Weise ausgestellt wurden, usw. festgelegt. Hat eine solche Zuwiderhandlung dennoch negative Folgen, so wird die Haftung entweder verschärft oder auf Grund der Norm, in der sie festgelegt ist, angewendet objektive Seite der Straftat enthält einen Hinweis auf das Vorliegen von Konsequenzen als Voraussetzung für die Rechenschaftspflicht eines Bürgers.

Kausaler Zusammenhang

Die objektive Seite einer Ordnungswidrigkeit besteht in der Bestimmung der Folgen. Dementsprechend ist auch die Begründung eines Kausalzusammenhangs zwischen ihnen und der Tat vorgesehen. Ihre Anwesenheit liegt vor, wenn das Verhalten der Person vor den Konsequenzen den Beginn der Konsequenzen bestimmt hat. Das heißt, die Aktion des Bürgers hat den Schaden verursacht.

Schaden

Es drückt sich im Komplex der negativen Folgen einer rechtswidrigen Handlung aus. Der Schaden kann in der Zerstörung von Werten, der Schaffung von Hindernissen für den rechtmäßigen Eigentümer, der Verletzung der Ordnung, der Verletzung der subjektiven Rechte anderer, der Einschränkung der Freiheit ihres Verhaltens zum Ausdruck kommen. Die Formen, in denen sich Schaden manifestiert, sind sehr unterschiedlich. Schäden können materiellen, physischen und sonstigen Charakter haben, allgemeine oder spezifische Interessen verletzen. Einige Handlungen haben einen Verstoß gegen die normalen Tätigkeiten von Unternehmen und zugelassenen Stellen zur Folge. Wenn beispielsweise in einem Fall, in dem ein Steuerverhalten vorliegt, ein Anruf nicht beantwortet oder ein Besuch beim Bundessteuerdienst vermieden wird, kann eine wirksame und rechtzeitige Untersuchung nicht möglich sein.

Nuancen

Schaden kann zweifellos eine andere Größe, einen anderen Charakter und andere Kriterien haben. Jedoch objektive Seite der Straftat beinhaltet immer das Auftreten von sozialem Schaden. Der Schaden kann moralisch oder materiell sein, eine quantitative Beurteilung haben oder nicht haben, mehr oder weniger bedeutend sein und vom Kollektiv, einem einzelnen Individuum oder der gesamten Gesellschaft empfunden werden. Das Vorliegen eines Schadens wird jedoch als notwendiges Anzeichen einer Straftat angesehen. Er ist es, der es ermöglicht, eine Handlung als sozial gefährlich zu qualifizieren.

Subjektive Seite

Die Gesetzgebung erlaubt die Anrechnung von Verantwortung an gesunde und rechtlich fähige Personen. Mit anderen Worten, sie müssen ein bestimmtes Alter erreichen und ihre Psyche muss geformt und vollständig sein. Normative Akte bestimmen den Personenkreis, der nicht für Straftaten bestraft werden kann. Dazu gehören psychisch Kranke, Minderjährige. Die subjektive Seite der Verletzung wird gebildet:

1. Der Fehler.
2. Motiv.
3. Zweck.

Die Qualifikation hat auch den emotionalen Hintergrund der Person zum Zeitpunkt der Handlung. Diese Komponenten haben unterschiedliche Inhalte. Sie sind sich aber einig, dass sie die Vorgänge charakterisieren, die in der Psyche des Gesichts ablaufen. Deshalb werden sie zu einer Gruppe zusammengefasst.

Weine

Es gilt als obligatorisches Zeichen einer Straftat. Optionale Komponenten sind der emotionale Hintergrund, Zweck und Motiv. Schuld drückt den mentalen Zustand eines Menschen aus, seine Einstellung zu dem von ihm begangenen Fehlverhalten sowie seine Reaktion auf mögliche Konsequenzen. Es geht um ein Verständnis oder ein Bewusstsein des Subjekts für die Unzulässigkeit seines Verhaltens.Wenn keine Schuld vorliegt, kann eine Handlung nicht als Straftat gewertet werden. Es kann in zwei Formen ausgedrückt werden. Schuld kann direkt oder indirekt sein. Im letzteren Fall wird davon ausgegangen, dass das Subjekt negative Konsequenzen antizipiert und wünscht, dass sie eintreten. Indirekte Schuld impliziert, dass eine Person die Wahrscheinlichkeit eines Schadens versteht, aber durch seine Arroganz oder Nachlässigkeit glaubt, dass dies vermieden werden kann. Daraus folgt die Schlussfolgerung. Handelt es sich bei Unrecht immer um Schuld, so deutet das Fehlen des letzteren auf das Fehlen des ersteren und damit auf die Unmöglichkeit hin, zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Schuldgefühle

Bei der Bildung vorsätzlicher und nachlässiger Formen verwendet der Gesetzgeber zwei Elemente - willensstark und intellektuell. Beispiele hierfür finden sich in verschiedenen Normen. Gemäß Artikel 110 der Abgabenordnung wird eine Steuerstraftat als vorsätzlich begangen betrachtet, wenn der Betroffene die Rechtswidrigkeit seiner Handlung / Untätigkeit verstanden hat, das Einsetzen negativer Folgen seines Verhaltens gewollt oder absichtlich zugelassen hat. Dieser Wortlaut findet sich in Teil 2 dieser Norm. Das Verständnis von Unrecht ist ein intellektuelles Zeichen und eine bewusste Annahme und ein Verlangen nach dem Einsetzen von Konsequenzen - als willensstarkes Zeichen.

Absicht

Die meisten rechtswidrigen Handlungen werden mit einem klaren Verständnis ihrer Rechtswidrigkeit begangen. Zum Beispiel ist es durch Fahrlässigkeit unmöglich, Vergewaltigung, Raub, Raub zu begehen. Es gibt jedoch eine Kategorie von Straftaten, die begangen werden, ohne Schaden anrichten zu wollen. Ein Mensch kann gegen seinen Willen und sein Verlangen handeln. In diesem Fall von Frivolität sprechen. Absicht kann indirekt und direkt sein. Im letzteren Fall versteht der Proband nicht nur die Rechtswidrigkeit seines Verhaltens, sondern möchte auch das Einsetzen negativer Konsequenzen, sucht diese. Indirekt unterscheidet sich von direkter Absicht in der Charakterisierung des Willensaspekts. Im zweiten Fall ist der Person die Wahrscheinlichkeit negativer Konsequenzen gleichgültig. Absicht drückt die extreme Form der negativen Einstellung einer Person zur Gesellschaft aus, die Rechte anderer.

Vermutung

Sie ist eine Form von Frivolität. Arroganz geht davon aus, dass der Täter die Wahrscheinlichkeit von Konsequenzen vorausgesehen hat, aber mit deren Verhinderung gerechnet hat, ohne ausreichende Gründe dafür zu haben. Beispielsweise erfüllt ein Autofahrer nicht die Anforderungen zur Einhaltung der Geschwindigkeitsbegrenzung. Gleichzeitig geht er davon aus, dass er über die nötige Fahrerfahrung verfügt, um einen Unfall zu verhindern. Aufgrund dieser Arroganz schlägt er einen Fußgänger nieder. Der Wille des Verursachers zielt in diesem Fall darauf ab, negative Konsequenzen zu vermeiden, seine Berechnung ist jedoch unzumutbar.

Fahrlässigkeit

Dies ist die zweite Form von Frivolität. Es drückt sich darin aus, dass der Betroffene die negativen Folgen seines Handelns nicht vorausgesehen hat, obwohl er sie mit gebührender Sorgfalt und Aufmerksamkeit hätte annehmen müssen. Die Bestimmung des vorsätzlichen Aspekts der Fahrlässigkeit erfolgt nach subjektiven ("hätte annehmen können") und objektiven ("hätte vorhersehen müssen") Kriterien. In der Praxis ist letzteres mit den Pflichten einer Person verbunden, die ihm aufgrund der Gesetzgebung in Übereinstimmung mit dem beruflichen Status, allgemein anerkannten Verhaltensregeln usw. zuzurechnen sind. Der subjektive Aspekt bedeutet die Fähigkeit, die Folgen mit angemessenem Stress des Bewusstseins und Willens vorauszusehen. Zum Beispiel muss der Arzt die wahrscheinlichen Komplikationen des Patienten, der Medikamente einnimmt, voraussetzen und Maßnahmen ergreifen, um diese zu neutralisieren.

Motiv

Er drückt das Motiv für eine rechtswidrige Handlung aus. Motiv - das ist es, was in der Tat vom Thema geleitet wird. Die Tat wird aus Eigeninteresse, Rowdys, sexuellen Motiven begangen. Das Motiv kann politisch, egoistisch usw. sein. Beispielsweise wird eine Steuerverletzung aus Eigeninteresse begangen, da das Thema versucht, Ausgaben zu vermeiden.

Zweck

Es stellt das Ergebnis dar, das das Subjekt durch Begehen einer Straftat erreichen möchte. Sehr oft nennt der Gesetzgeber das Ziel als verbindlichen Bestandteil der Gestaltung des Gesetzes. Das in Artikel 285 des Strafgesetzbuchs vorgesehene Corpus Delicti findet nur statt, wenn es aus Eigeninteresse oder aus einem anderen persönlichen Interesse begangen wird.

Kriterien für die Rechenschaftspflicht

Die Hauptbedingung ist unerlaubte Handlung. Es beinhaltet die Fähigkeit, für die eigenen Handlungen verantwortlich zu sein. Für ihre Anerkennung legt die Gesetzgebung bestimmte Anforderungen fest. Dies ist vor allem die Erreichung eines bestimmten Alters. Nach den allgemeinen Regeln können strafrechtliche Sanktionen ab 16 Jahren verhängt werden. Die Verantwortung für bestimmte Straftaten liegt jedoch bei 14. Es ist jedoch zu beachten, dass manche Handlungen einer Person in einem höheren Alter begangen werden können. Zum Beispiel können Richter für Angriffe gegen die Justiz zur Verantwortung gezogen werden. Und sie können wiederum Personen werden, die 25 Jahre alt sind. Was die administrative Verantwortung betrifft, so sind in der Regel 16-Liter-Bürger daran beteiligt. Ab diesem Alter können auch Disziplinarstrafen verhängt werden. Das Bürgerliche Gesetzbuch erkennt Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, als Straftatbestand an. Wie jedoch in Artikel 27 des Kodex ausgeführt, kann eine Person als voll befähigt und mit 16 Jahren anerkannt werden. Dazu muss sie unter einem Arbeitsvertrag arbeiten oder mit Zustimmung der gesetzlichen Vertreter eine unternehmerische Tätigkeit ausüben.

Fazit

Der Inhalt der Straftat ist das wichtigste interne Merkmal. Sie können es von anderen Verhaltensweisen unterscheiden. Die objektive Seite einer Ordnungswidrigkeit ist einer der Schlüsselaspekte der Qualifikation. Es charakterisiert die äußeren Eigenschaften der Handlung. Es ist die objektive Seite des Corpus Delicti, die es ermöglicht, das Vorhandensein und die Größe des Schadens, seine Merkmale und die Richtung der Straftat zu bestimmen. Anhand dieser Indikatoren wird die Übereinstimmung der Handlungen der Person mit einer bestimmten Norm festgestellt. Auf der objektiven Seite des Corpus Delicti ist die Anwendung der Bestrafung derzeit noch nicht möglich. Voraussetzung für die Strafverfolgung ist Schuld. Fehlt dieses Element, wird die Bestrafung als rechtswidrig angesehen. Illegale Aktionen haben bestimmte Eigenschaften, die es ermöglichen, sie von anderen Aktionen / Untätigkeiten zu unterscheiden. Diese Vorzeichen müssen insgesamt analysiert werden. Nur durch ihre vollständige Anwesenheit können wir die Handlung eindeutig als rechtswidrig einstufen. Straftaten gelten als abnormes Phänomen im öffentlichen Leben. Voraussetzung für ihre Umsetzung sind verschiedene wirtschaftliche, politische, moralische und soziale Faktoren. Gleichzeitig finden, wie viele Experten feststellen, Straftaten immer statt, da sie einen untrennbaren Zusammenhang mit dem öffentlichen Leben haben. Dementsprechend sollte der Staat angemessene Reaktionen auf solche asozialen Phänomene entwickeln. Im Zusammenhang mit der Entwicklung der Beziehungen zwischen den Menschen, der Verbesserung der Lebensqualität, der Verbesserung des Wohlbefindens, der Stärkung der Garantien, der Erhöhung des Schutzes der Bürger, der Vertiefung ihrer politischen Reife nimmt das Ausmaß des illegalen Verhaltens ab. Bei Vorliegen günstiger Bedingungen werden Voraussetzungen geschaffen, um das qualitative und quantitative Ausmaß von Straftaten zu verringern.